Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eikö naisia eroteta laisinkaan ?

    Ei ollut Silminnäkijässä yhtään erotettua naista: Miksi ?
    1087
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Jos ukot haluavat nuoria naisia yhä uudelleen ja uudelleen komitean eteen.
    Jos ukot tykkää kysellä neidoilta, otitko suuhun, saitko orgasmin jne...

    Äänestä

    """Jos ukot tykkää kysellä neidoilta, otitko suuhun, saitko orgasmin jne..."""

    Ei tällaista oikeasti kysellä. puppua

    Äänestä

    Pullea jannu. Älä puutu joka asiaan, tämän tyyppiset asiat ovat faktoja. Näin syytetyltä tosiaan kysellään komiteassa.

    Nuori neito kolmen äijän tentattavana, huhhuu.

    Äänestä

    • ""Älä puutu joka asiaan, tämän tyyppiset asiat ovat faktoja. Näin syytetyltä tosiaan kysellään komiteassa.""


      Bullshit! en puutukkaan joka asiaan. .. mutta hyvin usein paskanjauhantaan...
      Jos tällä palstalla puhutaan että näin olisi, tai heinä-hattu asian näin sanoi, ei tarkoita todellakaan tarkoita , että tällaisia kysymyksiä esitetään.


      faktoja? ei todellakaan ole...

      Äänestä

    Onko niinkuin tilastotietoa,
    kumpia on erotettu enemmän, naisia vai miehiä?
    Noin niinkuin "ovityöstä" päätellen vaikuttas että Jt enemmistö olisi naisia, joten luulisi naisia myös erotettavan-- edes jonkun verran?

    Äänestä

    • Kyllä naisia erotetaan ihan sanoista syistä kun miehiä. yksinkertaisesti : epäkristillinen käytös.

      suhteessa kumpia erotetaan enemmän, en tiedä.... ehkä naiset osaavat olla "kiltimmin" ( tai itkeä ja katua komitean edessä paremmin , niin saa vain julkisen varoituksen )

      Äänestä

    • pullea kirjoitti:

      Kyllä naisia erotetaan ihan sanoista syistä kun miehiä. yksinkertaisesti : epäkristillinen käytös.

      suhteessa kumpia erotetaan enemmän, en tiedä.... ehkä naiset osaavat olla "kiltimmin" ( tai itkeä ja katua komitean edessä paremmin , niin saa vain julkisen varoituksen )

      Ei ollut Silminnäkijässä yhtään erotettua naista: Miksi ?

      Äänestä

    • Ei Silminnäkijässä? kirjoitti:

      Ei ollut Silminnäkijässä yhtään erotettua naista: Miksi ?

      Jos ukot haluavat nuoria naisia yhä uudelleen ja uudelleen komitean eteen.
      Jos ukot tykkää kysellä neidoilta, otitko suuhun, saitko orgasmin jne...

      Äänestä

    Onko Silminnäkijä-ohjelman toimittajat Vanhoja Pappoja?
    kun tykkäsivät lainata niinkin "arvovaltaista" lähdettä kuin S24.....?

    Äänestä

    ? rakas sisar, oletko seonnut ketjulogiikassa, vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    neutri/neutraali kirjoitti:

    Ei ollut Silminnäkijässä yhtään erotettua naista: Miksi ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu