Pieni nainen!

Olen juurikin samaa mieltä. Itse olen isokokoinen mies. Minun ihannenaiseni on 150-160 cm ja siro.

Muotimaailma on kummallinen, kun sen ihanteet ovat luiset ja hedelmättömän näköiset pitkät naiset, joiden reidetkin pullistelevat luita eikä lihaa.

Itse sit taas sisällytän hoikan vartalon samaan yhteyteen siron kanssa. Ei ole mitään seksikkäämpää kuin näkyvät lantioluut hoikalla naisella.
Ja mielestäni on järjetöntä että naisilla on komplekseja rintojen koosta kun uskallan väittää että yli puolet tuntemistani miehistä suosii alle b-kuppia.

"Kaikkea sitä."

Jos joku täällä kertoo mistä naisessa pitää, niin tulethan, nainen, ensimmäiseksi nälvimään keskustelijaa??.

Se on kyllä kummallista että se on kovin väärin aina pitää hoikasta naisesta. Jos sanoisin pitäväni tukevasta naisesta ja että naisessa pitää olla jotain kiinni otettavaa niin kellään ei olisi mitään sanottavaa vaikka ylipaino on suurimpia terveysriskejä länsimaisessa kulttuurissa.

Kylie Minogue, Eva Longoria tai vaikka oma Chisumme - siinä on sellaisia peltoja, joita mielellään viljelisi. Viivan voisi siementää useamman kerrankin kyllästymättä!

Kyntömies ei vakoaan valikoi!

Minä olen pieni ja siro mutta mieheni haaveilee läskeistä ja iso tissisistä naisista.

Ehkä hän kuvittelee pimeessä mut iso rintaseks tiedä häntä.

Miehesi ei ymmärrä hyvän päälle tai sit siinä on vaan se halu erinlaiseen.

Tai sitten hän haluaa latistaa kun itse ei näytä oikein miltään. Olisiko sitten huono itsetunto.

Yleisestihän miehillä on tapana yrittää latistaa naisen itsetunto lähinnä juuri oman itsetunnon puutteen takia. Kai siinä on joku idea saada nainen luulemaan ettei pysty ikinä parempaa saamaan. Eli lähinnä itsesuojelujuttu. Ei välttämättä tarkoita sillä pahaa vaan lähinnä pelkää menettävänsä sinut jos ymmärrät kuinka kissa olet.
Tai sitten oikeasti haluaisi isoja naisia mutta sekään ei tarkoita ettei sinusta välittäisi, miehille yleisesti ottaen seksuaaliset halut ja rakkaus on kaksi eri asiaa.
Itse olen naimisissa upean isotissisen blondin kanssa jota rakastan aivan älyttömästi,
seksielämä on tervettä ja intohimoista mutta jos nätti siro nainen on alasti edessäni niin mä oon myyty ja hetkessä sen naisen sisällä. Seksuaaliselle mieltymykselle ei vaan mahda mitään.

Ja kumppanillesi on ok että paneskelet muita naisia?

Itse asiassa en ole koskaan vieraissa käynyt, puhuin hypoteettisesta tilanteesta että unelmien vartalo olisi alastomana edessä niin tuskin sitä pystyisi vastustamaan, liha on heikkoa.
Ja jos niin kävisi niin se tuskin sinuun liittyisi juurikaan niin älä turhaan päätäsi vaivaa.

Tunteet ja teot ovat eri asioita. Kumpikin sukupuoli kamppailee samojen asioiden kanssa.

Pienet naiset on todella himoittavia. Jos nainen on pieni, normaalipainoinen ja ulkonäöltään "normaali" niin todennäköisesti olen sulaa vahaa.

Millaisen laskette pieneksi ja siroksi? Täytänkö minä näillä mitoilla kriteerit? 156cm 46kg 87-59-87

Se että onko toi paino läskiä vai lihasta on tietenkin vaikuttava tekijä mutta pelkkien mittojen perusteella sanoisin kyllä pieneksi naiseksi.

Onko oma naisesi sitten rotevampaa tekoa? Kutsut häntä upeaksi, mutta samalla sanot, että megablondit eivät sytytä. Rakkaus ja seksuaalinen halu toki voivat kulkea hieman eri tasoilla, mutta eikö vaimosi todellakaan sytytä sinua seksuaalisessa mielessä vaikka seksiä harrastattekin? Kuvitteletko usein muita naisia tilalle? Käytät myös muotoa "naisen kuuluu olla" mikä saa tilanteen kuulostamaan vähän nurjalta. Tietääkö vaimosi mieltymyksestäsi? Itsestäni olisi ainakin kurjaa jos oma mieheni ei kertoisi todellisista haaveistaan ja fantasioistaan.

Öh. Oonko siro/pienikokoinen mitoilla 168/48 ja 85-60-85..? On mua kutsuttu siroksi/pieniluiseksi mut en osaa ite arvioida :DD

Juu eiköhän toi ole siron naisen mitat.

"vainiin...":
Sä takerrut nyt liikaa kirjakieleen etkä lue itse viestiä. Kuten sanoin seksi vaimoni kanssa on tervettä ja intohimoista eli siitä vois päätellä että kyllä vaimoni sytyttää minut edelleen 11 vuoden jälkeen, en tiedä montaa muuta miestä joka näin voisi sanoa. Se jos joku mies sanoo mieltymyksensä naisiin ei tarkoita että se on ainoa vaihtoehto. Jos mies haluaa jotain toista naista ei tarkoita että rakkaus on loppu. Naiset näkee nämä asiat liian mustavalkoisina.
Ja onhan se selvää että aika minimaalinen määrä miehistä on unelmien naisensa kanssa, on erittäin naiivia ajatella muuta. Jos laskee että vähintään 90% miehistä ei ole ranta-adoniksia ja vävintään 90% naisista ei ole mallin mitoissa, siihen lasketaan että kaikki nämä prosentit ei mene yhteen, aina ei ole pariskunta yhtä hyvän näköisiä, siitä miinustetaan mieltymykset erinlaisiin ruumiinrakenteisiin, hiusten väriin, etnisyyteen etc. puhumattakaan luonteiden yhteensopivuudesta. Kaikki nämä vain laskettuna ja en vielä kertaakaan ole kuullut miehen sanovan unelmien naisensa olevan semmoinen keskinkertainen suomalainen siwan kassan myyjä.

Omat mitat 165/48, kyllä mua pieneksi ja siroksi kutsutaan lähes aina, kun uuden tuttavuuden tapaan. Toisaalta vyötärön ja lantion ero on erittäin selkeä, eli en aivan pikkutytöltä kuitenkaan näytä. Muuten oon kokoa xs tai 34, mutta peppu kokoa 38. Sinne kun tuppaa kaikki vähäisetkin kilot pakkautuvan. Täytyis salilla ruveta käymään useammin. Rinnat saisi olla pikkuisen isommat, 70b. Taidan olla ns.päärynävartaloinen. Jos rinnat olis isommat, olis tiimalasi. Mitäs siroista naisista pitävät miehet tällaisesta kropan muodosta ajattelevat?

Itse pidän eniten suht isokoisista miehistä.

Laittakaa kuvia siroista ja pienistä kropaltaan teidän kriteerit täyttävistä naisista!
ei tarvi sitten miettiä kuuluuko itse joukkoon ;).

Tykkäättekö muuten japanilaisista naisista? nehän on usein pieniä ja todella siroja tyyliin xxxs. Ja onko se parempi, mitä sirompi? vai riittääkö, että vaan täyttää noi kriteerit?

Mitens muuten pienten naisten tykkääjät, oletteko itse pitkiä ja isoja? usein kun tuntuu olevan myöskin niin, että naiset (erityisesti pienet...ainakin itse) pitäväitä näitä ominaisuuksia miehessä tärkeänä...

syntinen_mies, hmm, ehkä viestini kuulosti hieman kärkevältä. :) Olen samaa mieltä kanssasi toki, mielestäni näistä asioista on vain vaikeaa keskustella parisuhteessa koska melkein väkisin loukkaa toista. Itse haluaisin silti kuulla jos mieheni ihan toisentyyppisistä naisista oikeasti haaveilee, siksi pohdin tietääkö vaimosi. Veikkaisin, että hän on kuitenkin joskus kysynyt minkälaisista naisista sytyt. Olen kiinnostunut siksi, että vaikka itselläni vientiä olisi paljon muuallakin mieheni aika selkeästi pitää naisista joita voisi kuvailla melkeinpä vastakohdakseni ainakin ulkoisin meriitein. Kysyessä hän ei kuitenkaan koskaan vahingossakaan kerro totuutta mikä hämmentää minua. Miksi tästä asiasta pitäisi olla epärehellinen, miksi juuri tämä on sellainen kompastuskivi? Ei itsestäni ainakaan ole mukavaa kuulla toisen suusta välttelevästi sanottuna että olen hänen unelmien naisensa, kun hänen vilkuilunsa ja hehkutuksensa aina suuntautuvat täysin erilaisiin naisiin. Tottakai henkilökohtaiselle seksuaalisuudelle täytyy jättää tilaa eikä partnerin aina täydy tietää joka ikistä yksityiskohtaa toisen mielenliikkeistä, mutta silti naisena kieltämättä vain kirpaisee ajatus, että olisi vain tietynlainen kompromissi (eikä koskaan edes saisi tietää siitä).

Siinähän sinä itse vastasit kysymykseesi. Vaikka haluaisit tietää ja vaikka miehesi haluaisi kertoakkin niin ne asiat jätetään mainitsematta juuri siksi että vaikka se olisi kuinka ymmärrettävää niin aina se kuitenkin loukkaa. Kummeleiden sanojen mukaan "vaikka minä homo olisinkin niin ei sitä minulle tarvitse kertoa".
Vaimoni tietää kyllä mieltymyksistäni mutta ymmärtää kyllä ettei se liity varsinaisesti häneen millään tavalla, osaa kyllä kuittailla asiasta joka kerta kun esim tv:ssä on joku anorektikko tai hoikka supermalli.
Ei miehesi pahaa tarkoita vaikkei kaikkea kerrokkaan, vaikka sanotaan että parisuhde perustuu luottamukselle niin luottamus ja totuus ovat kaksi eri asiaa ja valkoiset valheet parantavat suhdetta. Niin kuin heräät aamulla meikittömänä ja silmäpussit roikkuen, toteaa miehesi vieressä että näytätpä tänään kauniilta, syytätkö häntä silloin valehtelusta vai tuletko vain iloiseksi.

Minä olen iso mies, liki parimetrinen. Nuorempana minulla oli pitkiä tyttöystäviä 175-180 cm. Mutta viimeaikoina olen seurustellut usemmann alle 160 cm:n naisen kanssa ja on pakko sanoa, että pieni nainen on ihana.

Pienen naisen muodot ovat sirot. Lantion korkeus on sopusuhtainen, rinnat suht ylhäällä. Sirotkin jalat näyttävät lihaisilta. Pitkillä naisilla tulee helposti luut esiin. En sanoa pahalla, koska pitkäkin nainen voi olla jumalaisen kaunis, mutta sanon, että pitkä nainen tarvitsee treeniä enemmän kuin pieni.

Pieni nainen herättää suunnattomasti suojelunantamisen tarvetta. VArsinkin jos pieni nainen on vielä naisellinen eikä mikään kitisevä tasa-arvovouhottaja.

Intiimi yksityiskohta. Pienen naisen häpyviiva on yleensä myös aika lyhyt. Ison miehen elin pienen naisen sisällä on uskomattoman kiihoittavan näköistä. Häpykieli suorastaan koskee elintäni ja liikkeeni hieroo häpykieltä. Pidemmällä naisella näin ei käy. Tämä ei tarkoita, etteikö pidempää naista voisi tyydyttää vaan sitä, että lyhyt nainen on vaivaton tyydyttää. Se antaa vähän enemmän tilaa omalle nautinnolle.

Pienen naisen kanssa rakasteleminen on upeaa. Vaikka suutelen hänen varpaitaan, käteni ylttää hänen kaulalleen. Ja kun suutelen pienen naisen häpyä, käteni ylttää vaivattomasti hänen hiusjuuriinsa asti ja toinen voi hivellä hänen nilkkaansa. Pidemmällä naisella käteni ylttävät vain olkapäille, hartioille. Ja niska on aika tärkeä spotti naisen nautinnon hallinnassa.

Pientä naista on helppo kannatella sylissä, rakastella seinää vasten helläst, kiepauttaa ympäri pysty-69:ään.

Huonoja puolia lyhyessä naisessa kontra pitkässä miehessä on pari: Ensinnäkin minua kyllästyttää ihmisten katseet kun kävelemme ja pidän pienen naisen kättä kädessäni. Toinen asia jota kaipaan on, että voisimme tanssia vaivattomasti. Nyt, kynttilän valossa, vähän viiniä, palli lattialla ja hän sen päällä hieman liikumme, alastomina kietoutuneena yhteen lakanaan.

Mutta absoluuttinen, luonnon antama totuus on lopulta tämä:
- Pikä nainen on ihana
- Keskimittainen nainen on ihana
- Pieni nainen on ihana.

Voisitko sinä oksettava pedofiili jo poistua tältä palstalta? Milloin yrität vokotella jotain pikkulikkaa itsellesi ja milloin kerrot noita ällöttävän imeliä ja mauttomia seksistooreja. Ymmärrä jo, että nuo sinun juttusi ovat vain oksettavia ja lapsellisen kuuloisia.

Juurihan sinä avasit keskustelun jossa sanoit haluavasi pettää puolisoasi koska se vain kuuluu miehen luontoon eli se on vain kylmää faktaa, naisen tunteista viis. Sitten yht äkkiä muka oletkin niin romanttinen, mutta sekin liittyy silloin vain seksiin. Eli et kykene suhtautumaan romanttisesti ja empaattisesti naisiin kuin vain seksin kautta, muuten heillä ei ole mitään väliä. Kummallista romantisoida vain itse aktia kun vastaavasti koko muu suhde on mielestäsi avoin toisen satuttamiselle ja muulle paskalle. Ihme spede.

Olet kieroutunut..

Ai se tyttönen jota yritit iskeä omassa ketjussasi ei muka ollut ala-ikäinen joka teki hyvin selväksi olevansa sakkolihaa? Ei hän mikään nainen silloin ollut vaan tyttönen jolla saattoi olla aikaisin kehittynyt vartalo. Se ei vielä tee hänestä aikuista naista..

Ai, eikös se ollutkaan itseni kirjoitama? Koita nyt jo päättää.

Mistä sinä tiedät hänen ikänsä? Minä en nimittäin tiedä. Tällaisessa ympäristössä hänen kommenttinsa saattaa aivan yhtä hyvin tarkoittaa sitä, ettei hän ollut nuori tyttö lainkaan. Flirttailua mikään laki ei kiellä.

Sinulla on sivistyksessäsi aikamoisia aukkoja. Et tiedä mitä pedofiili tarkoittaa etkä näytä edes tietävän, milloin seksi tulee sallituksi. Otetaanpa tähän suora lainaus Suomen rikoslaista:

6 § (24.7.1998/563)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka

1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,

on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Ja ehkä sinun olisi hyvä ymmärtää, ettei tuo 16 vuottakaan ole mikään kansainvälinen standardi vaan arvopohjainen valinta. Minkäänlaista lääketieteellistä faktaa sen takana ei ole. Ainoastaan subjektiivisia arvioita, joita on yleistetty. Ihan vertailuksi kerron, että Espanjassa suojaikäraja on 13 ja Saksassa 14 vuotta. Muslimimaissa se on 9/11-vuotta ja he uskovat kivenkovaan sen olevan oikean luvun - yhtä subjektiivisesti kuin me uskomme 16 vuotta olevan oikean luvun.

Kuulehan. Seksi on kaunista. Seksi on toisen hellimistä, palvomista, toiselle nautinnun tuottamista, yhteisen hetken jakamista, yhtenä oloa. Se on vain kaunista. Tappaminen, väkivalta, kiusanteko ovat rumia. Telveisiossa saa näyttää, kun jenkkipoliiisi ampuu rosmolta aivot seinälle ja silloin sinunkaltaisesti ovat hiljaa, mutta kun joku kertoo halustaan koskettaa toista kauniisti, niin johan älähdät.

Kukahan tässä on kieroutunut?

Et ole outu. Ei ne pornoleffan tähdet tai nämä johannatukiaiset sytytä monia muitakaan miehiä; se on pornoa ja äärimmäistä kliseeta, tarkoituskaan ei ole herättää ajatuksia tai ihastumisia vaan näyttää paljasta pintää.

Itse tykkään tummahiuksista ja näyttävistä naisista, en ehkä niink''n hennoista vaan muodokkaista ja sopusuhtaisista itsenäisistä naisista. Olen perusmies, urheilullinen ja normaalikokoinen. Vaimoni kutsuu minua äijä'ksi ja kuulemma tarkoittaa sillä vain mhyön teisiä asioita.

Pienessä naisessa on monta etua jonka koen postiivisena näin 185cm miehenä. Kun nainen on 165cm tai alle niin lusikassa nukkuminen helpottuu huomattavasti. Eli vartalot voivat olla toisissaan aivan kiinni hartijoista varpaisiin saakka. Mun alavartalo on kiinni naisen pepussa ja tämä on jo aika intiimi asetelma varsinkin kun mulla seisoo niin nainen tuntee sen kyllä takapuoltaan vasten. Lyhyen naisen takaraivo jää juuri hyvin leukani alapuolelle jolloin pystyn itse nukkumaan myös hyvin, ilman jäätäviä niskatuskia kun mun ei tarvitse taivutella päätäni taaksepäin. Lisäksi tästä asetelma on hyvä suukotella ja silitellä naisen hiuksia ja niskaa. Mutta onnistuuhan tämä nyt toki pidemmänkin naisen kanssa mutta lusikkaan ei päästä yhtä luontevasti siten että ollaan kiinni toisessa koko kropan pituudelta.

Jokaisella on mieltymyksensä. Yksi tykkää isoista naisista,toinen pienistä,yksi pyöreistä,toinen hoikista.
Ja hyvä niin!!! On sitten minullakin mahdollisuuksia miesmarkkinoilla,pieni ja siro kun olen ;)
Tosin niska saattaa kipeytyä silmiin katsellessa.

Missä olet ikinä nähnyt 190cm 80kg naisen? Korkeintaan jossain koripallokentillä, jos sielläkään - ja niillä varmaan on hieman erilaiset tavoitteet elämässään kuin olla jonkun sylissä ja hellittävänä.

Saanko saivarrella? Minusta on väärin sanoa että "naisen kuuluu olla". Ei naisen kuulu olla yhtään mitään, etenkään sellaista mihin ei itse voi vaikuttaa. Käytä ennemmin muotoa "pidän naisista jotka ovat". Minäkin pidän pitkistä, tummista miehistä joilla on pitkä tukka, mutta en silti sano että miesten kuuluisi olla sellaisia. Ne ovat jotka ovat ja heidän joukostaan minä sen oikean löysin.

Nim. syntinen mies kritisoi, kuinka pitää hoikista naisista joiden luut paistaa, että saa paheksuntaa vaikkei tukevista pitävät saa.

Mainitsee että lihavuus on terveysriski, mutta pitäisi tänä päivänä jo tietää, että niin on laihuuskin! Ja siis erityisesti naiselle, jos nainen laihduttaa liikaa, hänen hormooninsa heittävät kuperkeikkaa ja naisesta saattaa tulla hedelmätön, kuukautisetkin loppuvat jo nuorella tytöllä, kuten menopaussissa.

Ei siis ole evoluutionkaan mukaan mitään järkeä viehättyä laihasta, koska se on epätervettä ja hedelmätöntä. Siksi useimmat miehet eivät viehätykään laihasta, kuten kurveista, koska se on epätervettä

En siis puhu siroudesta tai hoikkuudesta (mikä on toki viehättävää) vaan laihuudesta.

Kiva kuulla, ettei kaikki kuolaa niiden pitkien naisten perään - ja etenkin niiden pornotähtien näköisiin naisiin silikonitisseineen ja ynnä muiden tekojuttujen kera.

Mä olen vain 150 cm pitkä ja painan 50 kg. Näytän mittojeni takia nuoremmalta (miesten sanoin nätti ja söpö) sekä se, etten ole auringonpalvoja, vaikuttanee asiaan. Alkoholiakin juon vähän ja harvoin, en tupakoi ollenkaan. Rintani ovat pienet, B-kupin rinnat. Mahtuu hyvin ison miehen käsiin. Peppuni on pieni ja pyöreä sekä pehmeä, olen kyllä joka paikasta pehmeä ;) Olen siis 21-vuotias.

Vai että lapsiksi luullaan pieniä naisia.

Olen 158 cm pitkä.
Painan 45 kg.
Mitat 90-60-89 ja ihan luomu ja lihaksiakin tallella.
Ikää 64 vuotta.
Raskausaikana painoin enemmän, mutta en koskaan yli 50 kg. Alimmillaan paino on aikuisena ollut 41 kg. Se oli jo liian vähän.

Olen siro ja minullekin on koostani naljailtu, olen kuulemma lapsen kokoinen ja naisen mallinen - outo yhdistelmä joidenkin mielestä.