Miksi kansanedustajat hokee että työ on parasta sosiaaliturvaa jos työtä ei ei ole?
Jos työtä on ja siihen pääsisi niin se on niin matalapalkkaista ettei se ole sosiaaliturvankaan tasoista. Kannattaako raataa itsensä sairaaksi sellaisessa työssä joka ennemmin tuo mielenterveysongelmat ym sairaudet siihen palkkaan verrattuna?
Työ on parasta sosiaaliturvaa, hokema on täyttä paskaa jos sitä elintasoa kohottavaa saatavaa työtä ei ole. Jos työssä raataa niin täytyyhän sillä palkalla saada jotain muutakin kuin se pelkkä asuminen ja hengissä pysyminen.
Kansanedustajat nostaa omia palkkojaan kun vaalit ovat ohi ettei vaan joudu köyhyyskuoppaan. Mitä isopalkkaisempi niin sitä enemmän etuja joita ei sosiaalieduksi luokitella mm. lämpöhuovat ym.
Mitenkä ihmeessä työ on sitä parasta sosiaaliturvaa jos ei edes palkkaa saa kuten kuntouttava työ tai työharjoittelu joissa joutuu täyspainoiseen työhön?
Mitnkä se kuntouttaa jos ne ripuset joutuu kerjäämään eri luukuilta? Kuntouttavassa työssä olin ihan ulkopuolinen työyhteisöstä johonka en kuulunut.
Mitenkä se kuntouttaa ihmisen käymällä työssä johon työyhteisöön ei edes kuulu?
Täällä on liikaa ihmisiä ja pakosti osa jää työn ulkopuolelle niin että on täysin kahjoa hokea että työ on parasta sosiaaliturvaa. Jos työelämästä tippuu niin noilla tt korvauksilla ei pitkään pidä yllä työkykyään. Kansanedustajien vilttien sijaan heidän pitäisi antaa nekin varat niille joille ei ole työtä antaa. Mutta se omanetujen tavoittelu ja paskanpuhuminen on tärkeintä millä huijata.
Työ on parasta sosiaaliturvaa mutta jos sitä työtä ei ole eikä saa sellaista työtä josta se sosiaaliturva tulisi ja ilmaiset lämpöhuvat vielä sen raatamisen päälle?
400 euroa ja 9 euron kulukorvaus kuntouttavasta työstä ja kukaan ei edes lämpöhupia illallisesta puhumattakaan edes tarjonnut. Ei edes lämmintä kättä vaan mene työtön sinne mistä olet tullutkin. Työssäkäyvät katsovat kuinkaha tuokin elää heidän verovaroillaan. Mitenkä se kuntouttaa ihmistä jos laitetaan työssäkäyvien verovaroilla elävä sinne työpaikoille jossa kaikki kaihtaa minkä kerkiää? Hiljainen osaa ottamattomuus on kiusaamista kuten sekin Kataisen toitottaminen että työ on parasta sosiaaliturvaa kun sitä oikeata työtä ei vain ole kaikille. Nykyään pitäisi poliitikkojenkien katsoa totuutta kohden ja vastata oikeisiin kysymyksiin. Mikä sosiaaliturva on oikeata niille jotka eivät saa työtä?
Enään ei kelpaa se selitys että ainoata sosiaaliturvaa on työ kun oikeasti sitä ei välttämättä ole eikä jostain syystä saa.
Jos työtä on ja siihen pääsisi niin se on niin matalapalkkaista ettei se ole sosiaaliturvankaan tasoista. Kannattaako raataa itsensä sairaaksi sellaisessa työssä joka ennemmin tuo mielenterveysongelmat ym sairaudet siihen palkkaan verrattuna?
Työ on parasta sosiaaliturvaa, hokema on täyttä paskaa jos sitä elintasoa kohottavaa saatavaa työtä ei ole. Jos työssä raataa niin täytyyhän sillä palkalla saada jotain muutakin kuin se pelkkä asuminen ja hengissä pysyminen.
Kansanedustajat nostaa omia palkkojaan kun vaalit ovat ohi ettei vaan joudu köyhyyskuoppaan. Mitä isopalkkaisempi niin sitä enemmän etuja joita ei sosiaalieduksi luokitella mm. lämpöhuovat ym.
Mitenkä ihmeessä työ on sitä parasta sosiaaliturvaa jos ei edes palkkaa saa kuten kuntouttava työ tai työharjoittelu joissa joutuu täyspainoiseen työhön?
Mitnkä se kuntouttaa jos ne ripuset joutuu kerjäämään eri luukuilta? Kuntouttavassa työssä olin ihan ulkopuolinen työyhteisöstä johonka en kuulunut.
Mitenkä se kuntouttaa ihmisen käymällä työssä johon työyhteisöön ei edes kuulu?
Täällä on liikaa ihmisiä ja pakosti osa jää työn ulkopuolelle niin että on täysin kahjoa hokea että työ on parasta sosiaaliturvaa. Jos työelämästä tippuu niin noilla tt korvauksilla ei pitkään pidä yllä työkykyään. Kansanedustajien vilttien sijaan heidän pitäisi antaa nekin varat niille joille ei ole työtä antaa. Mutta se omanetujen tavoittelu ja paskanpuhuminen on tärkeintä millä huijata.
Työ on parasta sosiaaliturvaa mutta jos sitä työtä ei ole eikä saa sellaista työtä josta se sosiaaliturva tulisi ja ilmaiset lämpöhuvat vielä sen raatamisen päälle?
400 euroa ja 9 euron kulukorvaus kuntouttavasta työstä ja kukaan ei edes lämpöhupia illallisesta puhumattakaan edes tarjonnut. Ei edes lämmintä kättä vaan mene työtön sinne mistä olet tullutkin. Työssäkäyvät katsovat kuinkaha tuokin elää heidän verovaroillaan. Mitenkä se kuntouttaa ihmistä jos laitetaan työssäkäyvien verovaroilla elävä sinne työpaikoille jossa kaikki kaihtaa minkä kerkiää? Hiljainen osaa ottamattomuus on kiusaamista kuten sekin Kataisen toitottaminen että työ on parasta sosiaaliturvaa kun sitä oikeata työtä ei vain ole kaikille. Nykyään pitäisi poliitikkojenkien katsoa totuutta kohden ja vastata oikeisiin kysymyksiin. Mikä sosiaaliturva on oikeata niille jotka eivät saa työtä?
Enään ei kelpaa se selitys että ainoata sosiaaliturvaa on työ kun oikeasti sitä ei välttämättä ole eikä jostain syystä saa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ne luulee kun tehdään paljon työttömiä huonoin eduin se luo imua työllistymiseen, mutta ei haluta luoda uusia yrityksiä kilpailemaan jo olemassa olevien toimivien yritysten lisäksi!. erilaisilla tuote ideoilla!. täälläkin palstalla yksi kaveri huutaa kurkku suorana kun vain "menee töihin". Sen työn pitää ensin luoda tyhjästä ja kun sen on luonut niin stä voi hakea joku. paljon helpompaa on kiertää tavaran ympärillä että toimikaa, kuin luoda se tavara
Itse rupesin uusyrityskeskusken sivuilta tutkimaan yrityksen jatkajan mahdollisuutta. Kovat vaatimukset, pitää täyttää CV ja kertoa, paljonko on valmis sijoittamaan omaa rahaa, työkokemus ja koulutus kysytään tarkkaan. Ei edes pien yrittäjäksi ihan noin vaan nykyään rueta, aikoinaan sukulainen perusti 17-vuotiaana kioskin ihan tyhjästä. Ne ajat on ohi.