1. Miksi pitää ostaa vaatteita joissa kaikissa on eri pesuohjeet? Ja ennen kaikkea miksi pitää suuttua jos mä nyt vaan laitan ne kaikki naisen vaatteet kerralla koneeseen ja pistän koneen päälle kun ei tullut mieleen tarkistaa että joissan niissä on jotain superherkkää pitsireunusta mikä pitäsi pestä erikseen lampaanmaidossa.
2. Purkit. Tajuan shampoon, hoitoaineen, kosteusvoiteen ja jonkun tukkaliiman / lakan. Tajuan rajauskynän, puuterin, huulipunan ja ripsarin. Mitä ne 200 muuta purkkia ovat? Mitä niillä tekee? Tuleeko kauneus purkista?
3. Syöminen. En tajua sitä että nainen syö koko päivän tomaattikeittoa ja salaattia jotta voisi vetää litran jätskiä nassuun illalla. Miksi?
4. Mitä vittua on zumba?
5. Miten kukaan voi lukea Cosmopolitania?
2. Purkit. Tajuan shampoon, hoitoaineen, kosteusvoiteen ja jonkun tukkaliiman / lakan. Tajuan rajauskynän, puuterin, huulipunan ja ripsarin. Mitä ne 200 muuta purkkia ovat? Mitä niillä tekee? Tuleeko kauneus purkista?
3. Syöminen. En tajua sitä että nainen syö koko päivän tomaattikeittoa ja salaattia jotta voisi vetää litran jätskiä nassuun illalla. Miksi?
4. Mitä vittua on zumba?
5. Miten kukaan voi lukea Cosmopolitania?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mä en ole ikinä vissiin pilannut yhtäkään vaatetta... Vaikka olen ne kaikki tunkenut aina samaan kyytiin vaan... Vaan no josko naisten vaatteet on sitten huonompia...
Eino on äijä! Hyiiii! Yäk!
No...
1. Tummat ja vaaleat vaatteet erikseen, ainakin jos on jotain ihan valkoista. Jollekin yöasuna käytetylle valkoiselle t-paidalle on ihan sama miten sen pesee. Punaisten vaatekappaleiden pesemiseen tulee suhtautua aina epäluuloisesti.
2. ?
3. Keskimäärin hyvin. Mitä vaikeaa tuossa muka oli?
4. ?
5. ?
Mitä noi valkoinen ja punainen on?
Tarvitsisit varmasti kirjalliset ohjeet pesukoneen kylkeen, jääkaapinoveen ja WC-säiliön kylkeen ja loput lappuset työnnettäis sun suuhun.
Täh?
Mies on hiljaa ja tekee keittiössä ruokaa.
Sullekko kulta pitäisi kokata?
1. Miksikö pitää suuttua? Suuttuisit itsekin, jos vaatteesi olisivat yhtäkkiä pilalla sen vuoksi, että pyykkäri ei tiedä pyykinpesusta paljon mitään eikä varsinkaan välitä. Eikä vaatteiden tarvitse edes mennä pilalle vielä, koska pelkkä pyykkärin välinpitämättömyys on ihan tarpeeksi suuttumiseen. Ymmärrätkö muuten dieselpolttoaineen ja bensiinin eron?
2. Googlaa, jos kiinnostaa. Purkit riviin vain, ei me voida tietää, mitä sinun rouvasi meikkipakissa on.
3. Laske kalorit yhteen ja johan tiedät.
4. Tanssia. Etkö osaa googlata tai kysyä rouvaltasi?
5. Aika tyhmä lehtihän se näkyy olevan. On rouva tainnut valita sinussa ihan passelin siipan itselleen. ;)
"Ymmärrätkö muuten dieselpolttoaineen ja bensiinin eron?"
En itse asiassa ymmärrä. Haluatko selittää?
En muuten tapaile naista joka lukee Cosmopolitania. Mutta olen aina ihmetellyt kuka helvetti sitä lukee.
Dieseliä ja bensaa voi verrata sinun pyykkiongelmaasi ihan selittämättäkin, mutta selitän analogian, kun kerran kysyt. Jos joku tankkaa sinun autoosi ihan jotakin sieltä jostakin pistoolista saatavaa sen enempiä miettimättä ja piittaamatta ja koslasi kuolee korttelin päähän, mahdatkohan raivostua? Sinun omaisuuttasi on siis turmeltu välinpitämättömyyden takia. Tyhmyys tas asuu sen tankkaajan päässä ja saattaa kuulua myös autonsa tankattavaksi luovuttaneen ominaisuuksiin.
Oletko muuten paljonkin itse lukenut Cosmopolitania, kun sen sisältö kismittää sinua niin kamalasti?
Tuo Cosmopolitan oli muuten kymmeniä vuosia sitten aivan uraauurtava lehti, jonka kirjoittajat valistivat lukijoita muustakin kuin kokkaamisesta ja miehen miellyttämisestä. Ulkonäön ja ihmissuhteiden saralla nyt ei kuitenkaan riitä uutta kirjoitettavaa viideksikymmeneksi vuodeksi, joten samaa tavaraa kierrätetään pikkuisen eri paketissa jokaiselle uudelle ikäluokalle. Nykyajat ovat tuoneet mukaan suorasukaisen seksin, eikä lopputulos tosiaan ole hääppöistä luettavaa, kun jokaiseen numeroon pitää tietty määrä sivuja saada täytetyksi. Etenkin suomalainen versio on itkettävää soopaa, mutta eihän sitä itse tarvitse lukea eikä valita kavereikseen Cosmopolitanin vakiolukijoita.
Kato en ole koskaan tankannut autoa. En ollut ihan varma mikä ero bensiinin ja dieselin välllä on.
Ja ei, en ole lukenut Cosmopolitania. Yhtään. Katsoin kerran kaupan jonossa kannen tekstejä. Olikohan se torstaina?
Aloituksessasi kysyt, miten kukaan voi lukea Cosmopolitania. Sepä onkin aika tärkeä julkaisu sinulle siihen nähden, ettet ikinä ole edes lukenut.
Aloitukseni tuli suoraan sydämestä.
Cosmopolitan oli myös ainoa naistenlehti mikä tuli mieleen.
1. No ei kai pidä, mutta niissä tuntuu olevan eri pesumerkintöjä. Jätä muijan pyykit rauhaan ,ite suuttuisin ihan kybällä jos joku pilais mun rättini, oon tosi tarkka kuteistani
2. Hmm..kysy siltä, mulla on vaan kymmenisen putelia. Herkkäihoiset joutuvat vaihtelemaan ihon vuoksi useammin rasvoja muita tuotteita, esim. atopia on yksi tällainen johon tarvii varautua useammilla puteleilla
Ei, kauneus ei tule putelista, jotkut tosin saattavat uskoa niin
3. Jäde on hyvää? Tomaattikeitto on hyvää? Salatti on hyvää! Nam! Tunnesyömistä? Lisää hellyyttä, huomiota, seksiä, muuta mielekästä tekemistä tilalle, saattaapi se jäde maistua sittenkin..
4. Tanssiliikuntamuoto..sama miten tanssia hytkyttelee, kyllä ne kalorit palaa
5. En todellakaan tiedä. Palstan atmt kuulemma lukee sitä, kysy niiltä. En tiedä yhtäkään naista joka sitä lukisi joten käännyhän tässä asiassa atmn puoleen
Et sä voi vaan siivota ja laittaa ruokaa muijas mieliks?
1. Ei kai kukaan vaatteita pesuohjeiden mukaan osta? Onhan se ärsyttävää, kun lappu sanoo "dry clean only" tai "pese 30 asteessa täydenkuun aikaan, samanväristen kanssa paitsi jos on mätäkuu", mutta ei voi mitään. Perusajatus on, että toisen vaatteita ei kannata lupaa kysymättä käsitellä saksilla, värjätä kahvilla ruskeaksi tai antaa koiran puruleluksi. Sama pätee pyykissä pilaamiseen, eli: ei kovin huomaavaista.
2. Lue kyljestä?
3. Etkö itsekin sanonut olevasi tarkka painostasi? Eihän tuota nyt ole vaikea ymmärtää. Ellet sitten tarkoita, miksi jätski on niin hyvää että sitä täytyy vetäistä litra kerralla? Se nyt vaan on.
4. En tiedä, mutta se kuulostaa ikävältä.
5. Luulisi, että juuri Eino tykkäisi Cosmopolitanista? Siinähän opetetaan fellaatiovinkkejä ja kaikkea.
Sitä paitsi 3. tomaattikeitto on ihan mainio ateria. Nytkin rupesi tekemään mieli.
"Perusajatus on, että toisen vaatteita ei kannata lupaa kysymättä käsitellä saksilla, värjätä kahvilla ruskeaksi tai antaa koiran puruleluksi. Sama pätee pyykissä pilaamiseen, eli: ei kovin huomaavaista."
Jos vaate ei kestä pesua 40 asteessa Pirkka-pyykkiaineella vaate on evoluution epäonnistuja eikä ansaitse elää.
MITÄH? Onko Cosmo seksilehti? Mikse kukaan kertonut????
atmt on kertoneet, ne lukee sitä ko raamattua..
No vastaillaanpas sitten.
1. En osta vaatteita pesuohjeiden mukaan, vaan sen mikä mukaan mikä miellyttää silmää. Jos vaatteessa lukee, et se pitää pestä lampaanmaidossa niin sitten pesen sen siinä, koska en halua pilata vaatteitani. Sinänsä ihan mukava jos mies haluaa pyykinpesussa auttaa, mutta kyllä ne pesuohjeet pitäs tarkastaa eikä kaikkea lätkästä vaan samaan. Ei oo kivaa kun joku kallis, hieno, uusi paita on ensimmäisen pesun jälkeen pilalla.
2. No ei oo mitään turhia purkkeja. En etes omista rajauskynää, puuteria tai huulipunaa. Meikkivoiteita on useampi et saan sekotettua sopivan värin, valokynä, ripsari, luomiväri, poskipuna, huulirasva, huulikiilto, kynsilakkoja.. Hiuslakka, hiuspuuteri, kuivashampoo, shampoo, hoitoaine, puhdistusemulsio, erilaisia rasvoja.. Ei mulla oo ylimmäräsiä purnukoita juurikaan.
3. Itse en harrasta tuollaista. Syön aikalailla sitä mitä yleensäkin tekee mieli. Eikä mulla tee varmaan koskaan mieli vetää litraa jäätelöä.
4. Jotain hetkutusta...en oo harrastanu.
5. Joskus penskana tuota tuli luettua, mutta ei kyllä enää jaksais. aika huuhaata koko lehti.
No okei, tästä pyykkijutusta on varmaan kohta kymmenen vuotta. Tapahtui ensimmäisen tyttöystävän kanssa. Se sanoi että laita pyykit koneeseen ja kone päälle. No ei sitten sanonut että kahdessa eri korissa olevia vaatteita ei saa sekottaa keskenään ja että sitä paitaa siinä koneen vieressä ei saa pestä koneessa.
Seurasi huutoa. Mä kyllä loukkaannuin, mun mielestä vika oli ohjeistuksessa.
No joo, ehkä se nainen oletti että katsot pesuohjeet vaatteista ja vähän minkävärisiä vaatteita laitat samaan koneelliseen. Tai että kysyt häneltä jos et oo aivan varma, missä mikäkin vaate pestään.
Miksi naiset olettavat tuollaista? Tyhmä oletus.
Samaa sarjaa kun se exän oletus että ymmärtäisin että olohuoneen lattia pitää pestä eri pesuaineella kun makuuhuoneen.
No musta on ainakin ihan päivän selvää, että katsotaan pesuohjeet ennen ku vaatteet heitetään koneeseen. Ethän sä pese mitään perus puuvillaisia t-paitojakaan 90 asteessa. Mutta jos itse pyydän jonkun pesemään pyykkiäni niin kerron kyllä jos pyykeissä on se paita joka ei ihan normi-pesua kestä, varsinkin heille joilla on tapana pestä kaikki vaatteet aina siinä 40 asteessa.
En, pesen kaiken 40 asteessa enkä erottele pyykkejä. En edes omista pyykkikoria. Pyykit pestään kun kone on täynnä.
Häh.. eikö sun vaatteet oo ikinä värjäytyny? Vai omistatko vaan yhden värisiä vaatteita. Heitätkö vaikka jotkut hienot juhlavaatteetkin koneeseen kattomatta ollenkaan pesuohjeita? Lakanat ja pyyhkeet voi hyvin pestä 60 asteessa, kuolee pöpöt paremmin.
Kykenen vastaamaan vain kysymykseen 3 - priorisointi! Mikäli on nk. normaali ihminen, joka lihoo syödessään enemmän kuin kuluttaa, täytyy miettiä mitä todella haluaa ja mihin uhrauksiin on halujensa vuoksi valmis.
No oikeastaan voin myös pyyhkäistä kysymyksiä 4 ja 5 - zumba on jokin muodikas liikuntamuoto, ja Cosmopolitania kykenee lukemaan liki jokainen suomalainen seitsemän vuotta täyttänyt henkilö kiitos kattavan peruskoulujärjestelmämme.
"Cosmopolitania kykenee lukemaan liki jokainen suomalainen seitsemän vuotta täyttänyt henkilö kiitos kattavan peruskoulujärjestelmämme."
Ekaluokkalaisetko sitä lukevat?
Melkein, ekaluokalaisen tasolla olevat atmt.
"voi lukea" = lukutaitoinen, Suomen olosuhteissa lähes jokainen seitsemän vuotta täyttänyt ;)
Mä opin lukemaan vasta ekan luokan keväällä. Olin siis melkein 8v.
Olin vähän tyhmä lapsi.