Naisten "markkinat"?

Niin voisiko joku selittää tämän erikoisen ilmiön?

Kun täällä toistuvasti tuodaan esille, että naisilla on varaa olla ronkeleita ja on niin naisten markkinat jne...

Ja sitten saa lukea, että ulkomailta kun tuo vaimon ja blaa blaa blaa...

Voisiko joku selittää mistä tämä oikein johtuu? Eikö naisia ja miehiä ole yhtä paljon ja täysin tasaveroisesti joka yhteiskuntaluokasta? Joku viisas jopa sanoi naisia olevan tarkalleen ottaen jopa enemmän kuin miehiä.

Eli mistä tämä epätasapaino "markkinoilla" oikein johtuu???

Jotenkin tämä kuvio ei nyt vaan mene jakeluun.

?
19457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Yksinkertaisesti, suomessa on miehillä enemmän kuin yksi nainen. Tämä on myös melko fakta, jos alkaa tutkimaan näitä yksinäisiä naisia. Niillä lopulta on monella suhde varattuun mieheen - ja tämä todella yleistä.
Ja toinen fakta on, että monet naiset oikeasti uskovat, että nainen on se joka valitsee miehen, eikä mies koskaan päätä onko kiinnostunut naisesta. Ulkomailta tuotu vaimo viittaa siihen, että suomalaiset naiset eivät osaa vallottaa miehiä ja koska ulkomailla on paremmat markkinat, niin sieltä saa parempia naisia. Monet suomalaiset naiset ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä eivätkä oikein osaa tulla miesten kanssa toimeen - joten mitäs muutakaan voi tehdä kuin käydä ulkomailta hakemassa.

Äänestä
  • Mitä häh ? Minä näin suht ok. näköisenä naisena tyrmään tuon "käydä ulkomailta
    hakemassa" minulle juuri ja oikea mies on suomalainen, sillä ei tartte tapella
    kulttuurierojen kanssa ja muutenkin suomi mies on rehti ja rehellinen ihana
    kultamussukka.

    Äänestä

  • kevään kukka_ kirjoitti:

    Mitä häh ? Minä näin suht ok. näköisenä naisena tyrmään tuon "käydä ulkomailta
    hakemassa" minulle juuri ja oikea mies on suomalainen, sillä ei tartte tapella
    kulttuurierojen kanssa ja muutenkin suomi mies on rehti ja rehellinen ihana
    kultamussukka.

    Jatkoa, sori siis miesten täytyy hakea ulkomailta nainen, olkaa hyvä vaan,
    käsitin valitettavasti väärin. Kaikkea hyvää toivotan !

    Äänestä

  • Niinhän sitä sanotaan että 20% miehistä (alfaurokset) panevat 80% naisista. :)

    Äänestä

  • Alfa-alfa kirjoitti:

    Niinhän sitä sanotaan että 20% miehistä (alfaurokset) panevat 80% naisista. :)

    Toisin sanoin, naiset ovat helppoja, kun menevät näihin vedätyksiin.

    Äänestä

Jotenkin selitys ja teoria ei vaikuta loogiselta.

Jos miehillä on enemmän kuin yksi nainen, niin se ei oikein käy yksiin sen kanssa, että nainen valitsee miehen. Vai haluavatko naiset nimenomaan kuulua joohonkin haaremiin?

Sitenhän sen pitäisi olla pikemminkin toisin päin, eikö?

Ja miksi juuri Suomalaiset naiset olisivat tyhmiä???

Äänestä

Ikäluokassa 18 - 29 on vajaa 30000 miestä ennemmän kuin naisia. Tämä selittää osittain näiden markkinoiden epätasapainon. Myöskään köyhät miehet ei kelpaa naisille, kun taas varakkaammille miehillekin kelpaa köyhät naiset. Tässä on toinen merkittävä syy.

Äänestä

Naispuolisia sinkkuja on Suomessa suhteellisen paljon - eikä se ole mikään ihme. Tutkimusten mukaan naimattomina elävät terveempinä ja pidempään kuin miestensä ehdoilla elävät naimissa olleet. Miehillä juttu menee päinvastoin, eli sinkkumiehet sairastavat ja kuolevat nuorempina. Mikähän siinäkin on: parisuhde tekee naisen sairaaksi, mutta miehen terveemmäksi?


Hyvin tienaavalla, aktiivisella naisella ei ole mitään syytä ryhtyä kenenkään miehen palkattomaksi piiaksi/terapeutiksi/hoivaajaksi. Tämä on ikävä tosiasia, jonka miehet usein unohtavat.

Moni eronnut nainen pysyy yksin, kun mies taas on heti suhteessa kuin suhteeessa. Sekin kertoo jo jotain.

Äänestä
  • "Hyvin tienaavalla, aktiivisella naisella ei ole mitään syytä ryhtyä kenenkään miehen palkattomaksi piiaksi/terapeutiksi/hoivaajaksi. Tämä on ikävä tosiasia, jonka miehet usein unohtavat."

    Hyvin tienaavalla, aktiivisella miehellä ei ole mitään syytä ryhtyä kenenkään naisen siemenlingoksi/itkumuuriksi/remonttimieheksi/jne, jne, Tämä on ikävä tosiasia, jonka naiset usein unohtavat.

    Tehkää myös lapsenne itse...

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    "Hyvin tienaavalla, aktiivisella naisella ei ole mitään syytä ryhtyä kenenkään miehen palkattomaksi piiaksi/terapeutiksi/hoivaajaksi. Tämä on ikävä tosiasia, jonka miehet usein unohtavat."

    Hyvin tienaavalla, aktiivisella miehellä ei ole mitään syytä ryhtyä kenenkään naisen siemenlingoksi/itkumuuriksi/remonttimieheksi/jne, jne, Tämä on ikävä tosiasia, jonka naiset usein unohtavat.

    Tehkää myös lapsenne itse...

    Taisi sitten osua ja upota.

    Kaikki on kuule ihan hyvin. Siemenlinkoja aikuinen nainen ei enää tarvitse, remonttiapua saa rahalla, itkut itketään naispuolisten ystävien kanssa. Niin ja joo, tuttavapiirissäni löytyy niitäkin naisia, jotka ovat ne lapset itse "tehneet"... joko alun perinkin tai sitten ovat myöhemmin yksinhuoltajiksi hakeutuneet.

    Sellaista tämä elämä nyt vain on vuonna 2011 länsimaissa. Nykyään ei kenenkään ole mikään pakko olla parisuhteessa ja yksin on usein parempikin kuin huonossa suhteessa.
    Ikävä tosiasia.

    MUTTA jos pariutumista edelleen halutaan ja toivotaan, pitäisi kai muuttaa vähän asenteita - ylläri, pylläri, miestenkin, joille se on perinteisesti aika vaikeaa....

    Äänestä

  • itsellinennainen kirjoitti:

    Taisi sitten osua ja upota.

    Kaikki on kuule ihan hyvin. Siemenlinkoja aikuinen nainen ei enää tarvitse, remonttiapua saa rahalla, itkut itketään naispuolisten ystävien kanssa. Niin ja joo, tuttavapiirissäni löytyy niitäkin naisia, jotka ovat ne lapset itse "tehneet"... joko alun perinkin tai sitten ovat myöhemmin yksinhuoltajiksi hakeutuneet.

    Sellaista tämä elämä nyt vain on vuonna 2011 länsimaissa. Nykyään ei kenenkään ole mikään pakko olla parisuhteessa ja yksin on usein parempikin kuin huonossa suhteessa.
    Ikävä tosiasia.

    MUTTA jos pariutumista edelleen halutaan ja toivotaan, pitäisi kai muuttaa vähän asenteita - ylläri, pylläri, miestenkin, joille se on perinteisesti aika vaikeaa....

    Ai, mistä lähtien naiset ovat kyenneet lisääntymään itsekseen ilman miehiä ? Olen tainnut nukkua väärään aikaan biologian tunnilla, tai sitten telaketjufeminismi on jo keksinyt lääkkeet myös tähän ongelmaan.

    "Sellaista tämä elämä nyt vain on vuonna 2011 länsimaissa. Nykyään ei kenenkään ole mikään pakko olla parisuhteessa ja yksin on usein parempikin kuin huonossa suhteessa.
    Ikävä tosiasia. "

    Se on kumma juttu, kun yleensä tietyn tyyppisten naisten suusta kuulee tätä "parempi yksin kuin huonossa suhteessa" -mantraa. Jo pelkästään tuon latteuden sanominen ääneen kertoo yleensä sanojastaan ja sanojan omasta asennevammasta enemmän kuin tuhat sanaa. Ikävä tosiasia.

    "MUTTA jos pariutumista edelleen halutaan ja toivotaan, pitäisi kai muuttaa vähän asenteita - ylläri, pylläri, miestenkin, joille se on perinteisesti aika vaikeaa...."

    Se on jo aikoja sitten tiedetty, että pelkästään naisen näkökulmasta katsottuna kaikki syy on aina miehissä, ja vain miesten asenteissa on korjaamisen varaa. Se on ihme juttu, kun sitä satujen prinssiä ei meinaa näille omasta mielestään naisellisille naisille löytyä niin millään.

    No, tähänkään mennessä liian itseriittoisten ja itsekeskeisten naisten läsnäolo ei ole saanut mielenkiintoa heräämään.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Ai, mistä lähtien naiset ovat kyenneet lisääntymään itsekseen ilman miehiä ? Olen tainnut nukkua väärään aikaan biologian tunnilla, tai sitten telaketjufeminismi on jo keksinyt lääkkeet myös tähän ongelmaan.

    "Sellaista tämä elämä nyt vain on vuonna 2011 länsimaissa. Nykyään ei kenenkään ole mikään pakko olla parisuhteessa ja yksin on usein parempikin kuin huonossa suhteessa.
    Ikävä tosiasia. "

    Se on kumma juttu, kun yleensä tietyn tyyppisten naisten suusta kuulee tätä "parempi yksin kuin huonossa suhteessa" -mantraa. Jo pelkästään tuon latteuden sanominen ääneen kertoo yleensä sanojastaan ja sanojan omasta asennevammasta enemmän kuin tuhat sanaa. Ikävä tosiasia.

    "MUTTA jos pariutumista edelleen halutaan ja toivotaan, pitäisi kai muuttaa vähän asenteita - ylläri, pylläri, miestenkin, joille se on perinteisesti aika vaikeaa...."

    Se on jo aikoja sitten tiedetty, että pelkästään naisen näkökulmasta katsottuna kaikki syy on aina miehissä, ja vain miesten asenteissa on korjaamisen varaa. Se on ihme juttu, kun sitä satujen prinssiä ei meinaa näille omasta mielestään naisellisille naisille löytyä niin millään.

    No, tähänkään mennessä liian itseriittoisten ja itsekeskeisten naisten läsnäolo ei ole saanut mielenkiintoa heräämään.

    Milloinkas se nyt olikaan, kun hedelmöittymishoidot sallittiin yksinäisille naisille... Eli siitä asti ei fyysisesti ole tarvinnut olla samassa osoitteessa miehen kanssa lisääntyäkseen...

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Ai, mistä lähtien naiset ovat kyenneet lisääntymään itsekseen ilman miehiä ? Olen tainnut nukkua väärään aikaan biologian tunnilla, tai sitten telaketjufeminismi on jo keksinyt lääkkeet myös tähän ongelmaan.

    "Sellaista tämä elämä nyt vain on vuonna 2011 länsimaissa. Nykyään ei kenenkään ole mikään pakko olla parisuhteessa ja yksin on usein parempikin kuin huonossa suhteessa.
    Ikävä tosiasia. "

    Se on kumma juttu, kun yleensä tietyn tyyppisten naisten suusta kuulee tätä "parempi yksin kuin huonossa suhteessa" -mantraa. Jo pelkästään tuon latteuden sanominen ääneen kertoo yleensä sanojastaan ja sanojan omasta asennevammasta enemmän kuin tuhat sanaa. Ikävä tosiasia.

    "MUTTA jos pariutumista edelleen halutaan ja toivotaan, pitäisi kai muuttaa vähän asenteita - ylläri, pylläri, miestenkin, joille se on perinteisesti aika vaikeaa...."

    Se on jo aikoja sitten tiedetty, että pelkästään naisen näkökulmasta katsottuna kaikki syy on aina miehissä, ja vain miesten asenteissa on korjaamisen varaa. Se on ihme juttu, kun sitä satujen prinssiä ei meinaa näille omasta mielestään naisellisille naisille löytyä niin millään.

    No, tähänkään mennessä liian itseriittoisten ja itsekeskeisten naisten läsnäolo ei ole saanut mielenkiintoa heräämään.

    Aaah, ihana olet argumentoimaan, mutta tosiasioissa et pysy kyllä yhtään.

    Nainen todellakin voi tehdä lapsen ilman miestä tai ainakin niin ettei mies edes tiedä olevansa isä, epätasa-arvoinen asia mihin mies ei kykene. Ikävää juu, tiedän.

    Tämä asennevammainen, itseriittoinen ja itsekeskeinen telaketjufeministi on muuten onnellisessa parisuhteessa, löytyi sen veran fiksu ja terveellä tavalla itsetuntoinen mies, että tajusi ettei suhde synny, etene ja voi hyvin jos sitä yritetään vääntää vain miehen ehdoilla ja perinteisillä miesten käsityksillä siitä, mikä on "naisen osa". Mies muuten tykkää oikein paljon siitä, että tienaan hyvin, hoidan itseäni ja olen itsellinen. Ja olenpa muuten hänen mukaansa "erittäin naisellinen". :)

    Kerron mitä ympärilläni ystäviltäni näen ja kuulen. Niin että älä ammu viestintuojaa mies-hyvä. Jos sinua ei kiinnosta saatavilla olevat naiset, on kai turha edes valittaa naisten markkinoista.

    Äänestä

Naisten markkinat on tehty ilmiö... Ei se oikeasti ole niin, kyllä miehet samalla lailla, ehkä vielä tarkemminkin, päättävät kenet ottavat ja kenet eivät...

Äänestä

Ei ole kyse siitä, että naiset olisi ronkeleita, vaan miehet/naiset on niin erilaisia. Joku vaan sopii toiselle paremmin ja se pitää tuntua oikealta heti alusta saakka, samanlaiset arvot ja kiinnostuksen kohteet, ensitapaaminen, , ensikosketus, jne..

Ei se yhtään helpompaa ole tällä puolella, pitäisi varmaan lähteä baanalle, niinkuin silloin nuorena..

Äänestä

Tiedä nyt naisten markkinoista, samat naiset roikkuu vuosia listoilla etsien jotakin mitä eivät todennäköisesti koskaan löydä.

Äänestä

Monen niin sanotun"taviksen" profiili on monta vuotta treffipalstalla.
Mikä mättää ? No se kun etitään sitä ???

Palatkaa maanpäälle ja unohtakaa utopiat !

Äänestä

Maaseutupaikkakunnilla ylivoimaisesti enemmän miehiä kaikissa ikäluokissa.

Äänestä

Jos puhutaan nettideiteistä, niin naisia on siellä vähemmän, koska monien naisten mielestä nettideitit eivät ole hyvä paikka etsiä seuraa, mutta useimpien miesten mielestä nettideitit ovat hyvä paikka etsiä seuraa. Monet toki joutuvat pettymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ej jummarra kirjoitti:

Niin voisiko joku selittää tämän erikoisen ilmiön?

Kun täällä toistuvasti tuodaan esille, että naisilla on varaa olla ronkeleita ja on niin naisten markkinat jne...

Ja sitten saa lukea, että ulkomailta kun tuo vaimon ja blaa blaa blaa...

Voisiko joku selittää mistä tämä oikein johtuu? Eikö naisia ja miehiä ole yhtä paljon ja täysin tasaveroisesti joka yhteiskuntaluokasta? Joku viisas jopa sanoi naisia olevan tarkalleen ottaen jopa enemmän kuin miehiä.

Eli mistä tämä epätasapaino "markkinoilla" oikein johtuu???

Jotenkin tämä kuvio ei nyt vaan mene jakeluun.

?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu