miksei muka kalori ole kalori? Kolmisen kk vhh takana, ei kun paino kohoaa kohoamista...
Saan vhh:lla noin 300-400 kcal enemmän kuin perinteisellä tottumusella.
Todella voin sanoa että kalorit ratkaisee, ei ketoosista siihenkään apua!
Noudata nykyään Antin ohjeita (1 kk atkinsin).
Ennen sain kaloreita n.950 kcal/vrk nyt Vhh:lla n.1300-1350 kcla.
Painoin ennen vhh:ta 88 kg ja vhh takana 3 kk nyt painan 94kg!
siis n. 2 kg kk lisää. Liikun ihan samalla lailla kun aiemminkin. Olen siis mieshenkilö, keski-ikäinen.
Ei ole sokeri häikkää, mutta rasva-aineen vaihdunta on pielessä, nyt vieläkin enemmän.
Siis, kalori on pyöreästä kalori, ei sen kummpenpaa.
Saan vhh:lla noin 300-400 kcal enemmän kuin perinteisellä tottumusella.
Todella voin sanoa että kalorit ratkaisee, ei ketoosista siihenkään apua!
Noudata nykyään Antin ohjeita (1 kk atkinsin).
Ennen sain kaloreita n.950 kcal/vrk nyt Vhh:lla n.1300-1350 kcla.
Painoin ennen vhh:ta 88 kg ja vhh takana 3 kk nyt painan 94kg!
siis n. 2 kg kk lisää. Liikun ihan samalla lailla kun aiemminkin. Olen siis mieshenkilö, keski-ikäinen.
Ei ole sokeri häikkää, mutta rasva-aineen vaihdunta on pielessä, nyt vieläkin enemmän.
Siis, kalori on pyöreästä kalori, ei sen kummpenpaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei muuten ole. Totuusko koskee? Jos olette viisaita voisitte edes vaivauta perustelemaan väitteenne.
onko aloittaja kenties vajaakykyinen. jos joku asia ei kohdallani toimi en jatka härkäpäisesti vaan lopetan ja etsin paremman vaihtoehdon. jos tuo aloittajan juttu pitäisi paikkansa miksi hän syö noin paljon, ja kuinka voi VHH.lla syödä noin paljon jos noudattaa sitä todella. nostatko myöskin itsesi ilmaan tarttumalla tukkaasi kaksin käsin, vai onko sinulla muitakin taitoja joita voisit opettaa kenties david copperfieldille.
Tajuatko kuinka vähän on 1300 kcal?
Niinpä...
Luulisi Putte-possun tietävän, noudattihan hän tarkasti lautasmallia lihotessaan syöttöporsaaksi.
houkka heikin heittoja, lautasen ja puskan nuolija, että siitä ei sitten enempää
eikös ravassa ole enemmän kaloreita kuin hiilihydraateissa? Atkins itse kertoi kirjassaan, syö rasvaa niin paljon kuin haluut jos on nälkä. Valehteliko hänkin?
Kaloriteorian kumoamiseksi pitäisi kumota fysiikan ehkä tärkein laki eli energian häviättömyyden laki (ns. energiaperiaate).
Onnea vaan yritykselle.
Ei tuo ole tärkein (termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö), muitakin vastaavia on. Liikemäärän häviämättömyys, pyörimismäärän häviämättömyys jne..
Joka tapauksessa ensimmäinen, joka tuon kumoaa saa kyllä Nobelin.
Alkuperäiselle postaajalle, jos lihot 1300 kcal/d ja pystyt sen todistamaan vaikka ruokapäiväkirjalla niin kipin kapin lääkäriin. Elimistössäsi on pielessä jotain hyvin pahasti.
Aika tärkeä laki ja edelleenkin...ehkä tärkein.
"Vuonna 1905 Albert Einstein laajensi vielä oleellisesti energian käsitettä osoittaessaan suhteellisuusteoriansa avulla massan ja energian yleisen ekvivalenssin, joka voitiin ilmaista yhtälöllä E=mc². Tämä osoitti, että energian ja massan säilymislait ovat itse asiassa saman yleisemmän säilymislain erikoistapauksia."
Toki on tärkeä mutta muitakin vastaavia tosissaan löytyy. Itse asiassa tällaisella dogmiksi luokiteltuja lakeja on aika paljon. Noita ei siis kyseenalaisteta koska niitä pidetään absoluuttisesti tosina. Noista sitten ehkä nuo säilymislait ovat kaikkein keskeisimpiä.
Se, mitkä noista laeista ovat tärkeitä, riippuu tietysti henkilökohtaisista seikoista. Se mitä käyttää on itselle tärkeää.