haastattelu tässä:
http://www.radiorock.fi/kanava/ohjelmat/heikelä-korporaatio/media/annettiinko-ymmärtää-vai-ymmärrettiinkö-antaa
Hyvin huomaa, ettei YT-väeltä riitä paljon empatiaa puuttessa kärsiville AT-miehille.
http://www.radiorock.fi/kanava/ohjelmat/heikelä-korporaatio/media/annettiinko-ymmärtää-vai-ymmärrettiinkö-antaa
Hyvin huomaa, ettei YT-väeltä riitä paljon empatiaa puuttessa kärsiville AT-miehille.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tämäkin viestiketju varmaan poistetaan pian, mutta siis jos nyt ymmärsin oikein: Horsmalahti on 22-vuotias, eikä ole neitsyt. Niin hän mielestäni siinä yhdessä kohdassa sanoo. Miten tuollainen ylemmän tason mestari voi muka edustaa yksinäisyydessä kärsiviä ikimasturbaattoreita?
En pitäisi lainkaan mahdottomana, että Panu olisi valehdellut tuossa tilanteessa. Olen itsekin niin tehnyt, kun sitä minulta on suoraan kysytty. Seksuaalinen kokemattomuus on miehelle niin häpeällistä, ettei sitä kehtaa tunnustaa edes läheisimmille ystävilleen, saati sitten koko maailmalle suorassa radiolähetyksessä.
Huomaa kyllä mikä on tavallisten ihmisten asenne saamattomia miehiä kohtaan. Hupaisat ekstroverttijuontajatkin saivat tekosyyn nauraa yhden miehen kustannuksella kaikille kokemattomille miehille. Aina niin empaattisena esiintyvää Jenniäkään ei kiinnostanut vittuakaan opetella edes vieraan nimeä, kun se nyt vaan on joku nössykkämies.
Vähän realismia peliin: jos mies ehdottaa, että laitetaan maahanmuuttajanaiset bordelliin, niin eihän se voi odottaa naisilta (tai monilta miehiltäkään) mitään empatia-aaltoa. Jos keikuttaa venettä, saa kuunnella huutoa, ja se pitää sitten kestää.
Ja vielä: nuo haastattelijat ovat aika kuvottavia. Kunnon yläasteen kiusaajatyyppejä, kuten joku haastattelun kommenteissa toteaa. Miten sitä voi ujompi mies ylipäätään kehittyä sosiaalisesti, kun joku saakuran ADHD-klovni puhuu aina päälle ja vääntää vitsiä KAIKESTA, mitä yrittää sanoa?
Aivan, siihen minäkin kiinnitin huomiota. Panu on ujo mies, joka yritti saada puheenvuoroa ja asiallista keskustelua aikaiseksi noiden AD/HD YTM tyyppien keskellä, jotka häntä ja tätä erittäin tärkeää asiaa pilkkasivat.
Niin ja Panu sanoi, ettei ole neityst. Hän on saattanut saada kerran ja nainen tuskin on ollut kaunis tai sitten hän on voinut käydä huorissa.
Onko Horsmalahti saanut, ei mielestäni ole kovin oleellista. Hän tuntuu olevan vilpittömästi hyvällä asialla.
Todellakin. Ja se, että joku on saanut kerran, pari ei nosta vielä pois AT-kastista.
Olen samaa mieltä siinä, että ei kannata turhaa käydä hajottamaan rintamaa. Jos joku poliitikko on syrjäytettyjen miesten asialla, niin ainakin minun puolestani saa edustaa samalla niin aitoja ATM:iä kuin niitä jotka joskus ovat saaneetkin, samoin kuin esimerkiksi huoltajuuuskiistoissa höynätettyjä isiä, ja köyhiä yksinäisiä alkoholistimiehiä. Tällä hetkellä miesten asiaa ei aja eduskunnassa kukaan, joten jokainen kansanedustaja, joka edes hetken miettisi miesnäkökulmaa tasa-arvoasioissa, olisi kotiinpäin meille kaikille. Niin minulle, Lord Boredomille, Naisasialooserille kuin työttömälle ATM:llekin. Eino tuskin hyötyisi, mutta toivooko joku oikeasti Einolle vielä lisää hyötyä. Yritän tällä listauksella vain havainnollistaa, että ei kannata hajottaa rintamaa. Kuka tahansa joka kokee, että miesten asioita pitäisi ajaa enemmän tasa-arvoa käsiteltäessä, äänestäköön omasta vaalipiiristään ehdokasta joka edes jonkin verran puhuu miesten asioista. Ihan sama, vaikka ei puhuisikaan juuri ATM:ien asioista, kyllä esimerkiksi nuori ja miesten asioista kiinnostunut ehdokas taatusti ymmärtää enemmän ATM:ien näkökulmaakin kuin joku kuusikymppinen rasvainen YT-kalapuikkoviiksi.
mieheltä sanoa ääneen tasa-arvosta vouhkaaville femakoille, että räikeä tasa-arvo ongelma on miesten seksin saamisen vaikeus verrattuna naisiin.
Yhdessä asiassa Panu Horsmalahti on kuitenkin ihan väärässä. Sen tietysti toisaalta ymmärtää koska Panu on vielä nuori eikä ole kovin paljon elämänkokemusta kertynyt.. Hän nimittäin väittää että lisäämällä seksuaalista liberalismia ja vapaamielisyyttä tilanne muka korjaantuu. Sehän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Mitä enemmän seksuualista liberalismia yhteiskunnassa on, sitä enemmän on seksuaalisesti syrjäytyneitä. Kehityshän on ollut selvästi nähtävissä 60-luvulta lähtien. Seksuaalinen vapaamielisyys on vain pahentanut tilannetta. Esim. Timo Hännikäinen on siinä Horsmalahden kanssa ihan eri linjoilla, että pikemmin olisi parempi palata perinteiseen yksiavioiseen malliin kuin liputtaa vapaamielisyyden puolesta.
Aivan, Panu uskoo että jos naiset alkavat harrastaa seksiä vieläkin vapautuneemmin ilman minkäännäköistä"lutka-stigmaa" niin silloin myös alemman tason miehet alkaisivat saada seksiä.
Tottakai suurin osa seksistä menisi edlleen YT-miehille ja nämä olisivat ylityöllistettyjä panokoneita, mutta täydellinen liberalisimi antaisi kyllä AT-miehillekkin mahdollisuuksia pomia virhepanoja, joihin naiset helposti kännissä sortuisivat. Tämä tietysti olisi mahdollista vain jos naiset alkaisivat oikeasti panna kaikkea mikä liikkuu, kuten miehet tekevät tilaisuuden tullen.
Sinä olet väärässä ja Panu oikeassa tässä asiassa.
Kuules, Naisasialooseri. Naiset eivät ikinä pane kaikkea mikä liikuu vaan tulevat aina olemaan valikoivampia kuin miehet jopa yhden illan panoissa. Eivätkä miehet ikinä tulisi täysin sulattamaan sitä että naiset panisivat kaikkea mikä liikkuu vaan ongelmia tulisi siitäkin. Panu on siis väärässä ja ei nuoruuttaan ja kokemattomuuttaan vielä ymmärrä elämän tosiasioita. Hännikäinen on enemmän realisti näissä asioissa.
Panu on paska.
ASIA SELVÄ.
Ei tässä kukaan sanonut että Panu henkilönä on paska, vaan että hän puhuu tietyissä asioissa paskaa. Siinä on eroa. Mutta Panun paskapuheet voi laittaa pitkälti nuoruuden piikkiin. Kyllä hänkin vanhetessaan viisastuu.
Kun Panu vähän vanhenee ja viisastuu, hänestä tulee Laasanen?!
Mun täytyy sanoa että mulle ei ole koskaan oikein selvinnyt millaista mallia Laasanen lopulta kannattaa. Seksuaalisen vapaamielisyyden lisäämistä Horsmalahden tyyliin niin että kaikki panevat kaikkia vai Hännikäisen linjaa että palatattaisiin vähän konservatiivisempiin arvoihin ainakin parisuhteiden osalta. Laasasen kirjoitukset ovat sen asian suhteen niin ristiriitaisia etten oikein tiedä mitä hän lopulta ajattelee.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Raju ehdotus Maahanmuuttajat seksitöihin/art-1288377128287.html
No niin johan pomppasi?
Miehet joutuvat maksamaan ulkkis-naisista, kun kotimaiset naiset saaavat ulkkis miestä alle omakustannus hinnan? Hmmm...ORLY?
Hei haloo.. Millainen nainen voisi kiihottua - edes kolmen promillen kännissä - Panusta seksuaalisesti? Ihan oikeasti?
Ja bordelliajatus taas... Jos bordellit laillistetaan niin "harmaa talous" sillä saralla loppuu? Anna mun nauraa! Pimpsa maksaisi alveineen ja muine sivukuluineen bordellissa tuplasti, joten kuka hullu niihin hintoihin suostuisi, kun samaa saisi edelleen vanhalla hinnalla pimeästi.
Jos Panu haluaa naista niin hänen kannattaa ryhtyä kehittämään itseään eikä yhteiskuntaa. Vähän habaa, itsetuntoa, huumorintajua, sosiaalisia taitoja, äänenkäyttöä ja siitä se pikkuhiljaa lähtee.
Ja Panu voi aina mennä peniksenpidennysleikkaukseen, jos ei muu auta.
Suomessa pillu on pimeilläkin markkinoilla ihan sikakallista ja todella huonolaatuista ainakin mitä eräs Karpon jakso antoi ymmärtää Helsingin markkinoiden tasosta. Kannattaa mielummin jättää pari sikahintaista panoa väliin ja säästää rahat lentolippuun Thaimaaseen.
Niin ja naisten kuuluu kiihottua Panusta ihan samalla tavalla kuin BB-asostakin.
No kun eivät kiihotu. Luuletko että mitään syrjäytyneitä miehiä oliskaan jos naiset kiihottuisivat kaikista miehistä samalla tavalla?
Miksi Panu ja esimerkiksi Naisasialooseri eivät siis lennä Thaimaaseen?
"No kun eivät kiihotu. Luuletko että mitään syrjäytyneitä miehiä oliskaan jos naiset kiihottuisivat kaikista miehistä samalla tavalla? "
Minua oikeasti naamaltaan rumemmat miehet VOIVAT olla Baarien Pano-Mestareita ja ähkiä kanttaamansa naisen kanssa joka ilta kun siellä piipahtavat nopealla? Miten tämä on naiset c'moon ?
Aika jännä paikka tämä maailma, eikö siihen iskemiseen Hunksi pitänyt olla, naiset?
Mies voi vetää laillisia tai laittomia mömmöjä kroppansa treenaamisen avuksi, mutta jos supliikki naiselle tökkii tai on vaillinaista sikäli että nainen miehestä seksuaalisesti kiinnostuu, on ihan turha luulla että sinne punttisalin hämärään nainen tulee miehelle aloitetta kujertelemaan. Tai että miehen mahti-pakarat jotain merkkaa ravintolassa. Eppu Normaali, mulla on aika hiton timmit, mutta eipä tipu vieläkään silmät naisten päistä. (no en mä sitä, kauniit silmät naisilla, pysykööt siis päissään ;)
KYse on miehen taidoista hurmata nainen- ei mies voi olla pelkkä "patsas" naiselle että on vaan lihasta ja raamia, muttei muuta. Nainen haluaa ja tarveitsee ne seksikkäät ja hyvänolontunteet joita miehen tulee tarjoilla ja saada tuntemaan neinen halutuksi. Yleistän toki. Kuvio on tämä aina sama ja se alkaa samoin. Paitsi jos mies on miljonääri tai JohnHolmes II. (sorry JH, aika pensselisetä nykyasteikolla oisit oi suuruus)
Seksin myyminen on laillista Suomessa, toisen ihmisen paritus sekä ihmiskauppa ei ole laillista eikä minusta mitenkään hyväksyttävissä. Siinä on iso ero.
Sekin että tuntematon mies jos vähän kiksauttaa naista niin siitä voi saada jopa rahaakin-mutta naiselle panetuksen siirtyminen paripäivää on usein riittävä palkka? (Juu kuka heittää ekan kiven??)
Palstamainen iki-sinkku jos on vaikkapa 30 vuotiaaksi ilman mitään seksiä niin näillä "aloitin deittailun 13-vuotiaana"- naisilla ei ole mitään jakoa tälläistä vapaata kahden kaupaa seksin ostamisessa kritisoida.
Osoittakaa vaan sormella thaikkuloma yytee miehiä jotka niitä koulutytön oloisia naisia käyttää (käyttämistä) että niillä ihmisparoilla olisi ruokaan pari almua.
Taas Se että "mies on aatee ei kelpaa..." Just joo. Hitto te itse seulotte normaalitkin ok kroppaiset naamaiset ja ajatukselliset miehet, Yteiden himossanne. Sori vaan näin se menee.
Kun katsokaa noita netti Deittejä! Samat naiset samalla profiililla kalastavat unelma-miestä jopa vuosia! Jo se on kumma kun ei kukaan kelpaa? Ei niin jos pilvilinnaan ei kukaan mies yletä. Sitten kitistään katkerana kun ei ole kun kissa/koira aj työ/koulu ja bestikset-muuta en tarvii jos ei Prinssiä tule vastaan ja hurmaa minua. Naiset-ne miehet jotka liikkuu deiteissä on usein taviksia ekstra juustolla. 2metrisetjuristit onhienoissa yökerhoissa martinilla status-vaimonsa kanssa.
Saksassahan laadukkaat Escort-naiset clubeineen ovat arkipäivää. Kiinnostaisi miten se vaikuttaa miesten baari-iskemiseen kun on olemassa missin tasoisia naisia baarin toisella puolella kun vaan valkkaa...
Sanon suoraan että Suomessa, ongelma parisuhde kulttuurissamme alkaa olla yhä enenemissä määrin se että nainen joka on taviskin, on hitosti laadukkaampi kuin tavis-mies. Onhan se ihminen ja persoona siellä kampauksen ja muotilasien ja kuteiden takana toki. Mutta jos se on jo "seula" seuran valintaan niin joku siinä on oikea dilemma...
Juu topikki oli Horsmalahden Panu. Mies jolla on ajatuksia ihan hyviäkin, joskin nuoruus näkyy heti joissain kohti eikä vain hyvällä tapaa ja seksinvälitys sivustolla oma vaalimainoskin, kiitos google.Varmaan saa ekstra-ääniä sieltäkin suunnalta bordelli teesillään.
Kiitän ja soritan tästä aamun pläjäyksestä. Soronnoo.
Ei ole rahaa ja loveshyness ei jäisi suomeen vaikka lentäisinkin Thaimaaseen.
"Mies voi vetää laillisia tai laittomia mömmöjä kroppansa treenaamisen avuksi, mutta jos supliikki naiselle tökkii tai on vaillinaista sikäli että nainen miehestä seksuaalisesti kiinnostuu, on ihan turha luulla että sinne punttisalin hämärään nainen tulee miehelle aloitetta kujertelemaan. Tai että miehen mahti-pakarat jotain merkkaa ravintolassa. Eppu Normaali, mulla on aika hiton timmit, mutta eipä tipu vieläkään silmät naisten päistä. (no en mä sitä, kauniit silmät naisilla, pysykööt siis päissään ;)"
Tuo on täysin totta. Mies jolla ei ole supliikkitaitoja ja joka on ujo, saa olla vaikka minkänäköinen atleetti niin naista ei saa.
No mitä sinä sitten aiot tehdä elämällesi?
Enkä minä ainakaan ole prostituutiota tai bordelleja kieltämässä, ihmettelin vaan että kuka ne kovemmat hinnat maksaa kun tavaraa tulee edelleen olemaan tarjolla kadulla ja netissäkin.
En jaksa ymmärtää miten aikuiset (???) ihmiset jaksavat kuukaudesta toiseen mouruta puutettaan. Seksiä saa ihan ilman bordellejakin tänä päivänä. Ilmoitus iskurinettiin luultavasti riittäisi ratkaisemaan ongelman.
Varmasti saa jos kelpuuttaa ruman tai lihavan naisen, mutta kun sitä ei lasketa.
Otat sellaisen mitä sulle on tarjolla, tai sitten olet ilman. Niin se vaan menee.
No juuri siitähän alempitasoisuudessa on kyse, että ei saa kauniilta naiselta!
Se ei ole tyydyttävää seksiä jos joudut pitämään silmät kiinni pannessasi jotain jokinorsua. Se ei edes ole seksiä, se on lähempänä kärsimystä kuin nautintoa.
Minkäs sille voi jos on syntynyt hukkapätkäksi. Ei siinä paljoa punttisalit auta. Pikemminkin lyhyt pätkä paljon treenattuna on koomisen näköinen.
Mitäs sitten. Olisihan se kärsimystä naisellekin jos sinun kanssasi panisi. Tasapeli. Huoli tasoisesi tai ole ilman.
Mies on hukkapätkä vasta jos on alle 160cm, sitäpaitsi monet tuntemani YT-miehet ovat"hukkapätkiä".
Ja lihaksikas mies herättää kunnioitusta olipa pitkä tai lyhyt.
Läskin ja ruman naisen tasoa ovat läskit ja rumat miehet.
Tuota ei kannata kyllä mainita Iskurin ilmoituksessa ;)
Olen aika varma että kunhan supliikki on kunnossa ja kohtuullinen naama ja tyyli ok niin useimmat naiset ovat iskettävissä. Jostainhan se lasikatto tulee millaista naista mies ei enää saa?
Niin monelta mieheltä vaan puuttuu resepti millä tämä keitos kokataan.
Jopa monenlaiset pensselisedät saa seksiä näteiltä naisilta kuin vaan lirkuttelee oikein naiselle. Jees poks, lets go bedroom lääh aah?
Panu Horsmalahden ulkonäkö on humoristinen, ja jopa muita
rienaava, mutta itse asiassa ei tuollaiseen poliittiseen rohkeuteen juuri kukaan muu pysty. Itse voin sanoa olevani jossain määrin supliikkimies, mutta ei pokka riittäisi mennä EDUSKUNTAVAALEIHIN ja ilmoittaa, että nyt tuli pyörillä kulkeva huvipuisto ajamaan nuorten ujojen miesten seksiasioita. :D
Panua on sikäli turha haukkua saamattomaksi, että hän on tehnyt jonkinlaisen uroteon ja saattaa tietynlaisten tyyppien äänivyöryllä päästä joskus sinne eduskuntaan oikeastikin.