????
Paljonka kustannat miehesi sukua kotimaassaan?
kalluppii pukkaa
18376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuules, paljonkos sinä kustannat akkasi sukua kotimaassa? Kyllä noita tapauksia on enämpi miehillä maksettavanaan kuin naisilla.
Ei ole. Vaiettu salaisuus on naisten rahojen palaminen kehitysmaan ukkojen perheiden elättämiseen.
Myönnä pois iskit kätesi paskaan ja nyt maksat hahahahaaa
Mikä ihmeen vaiettu salaisuus? Eikä ne rahat sulta pois ole.
Ei suinkaan. Miksi välttelet itse aloituksen kysymystä? Onko kenties arka aihe sinulle? Asiallinen aloitus ja kysymys, mikä siinä noin hermostuttaa?
Miehen sukulaiset kyllä tienaavat elantonsa ihan itse. Ei tarvitse miniän (tai pojankaan) heitä elättää. Ei ole tarvinnut rakennella taloja, kustannella mummolle mopoja, maksaa serkun kummin kaiman sairaalamaksuja (kuulemma joku miespuolinen suomalainen on joutunut näinkin tekemään)...
Höpö höpö...Kyllä me tiedetään, että moni lyyli maksaa pojunsa matkat ja suklaisten talot sinne aavikolle. Miksi nolostutte asiasta noin pahasti? Eihän se ole häpeä, jos itsenäinen vahva nainen kustantaa kultapojunsa elämää.
mies kustantaa itse omasta palkasta
Kust antaa, mutta mitä höpötät palkasta ?
Tarkoittanet kelakorvausta.
Täällä kovaan ääneen mölistään kuinka suomalainen nainen on sivistymätön, kouluja käymätön ja köyhä läski alkoholisti. Sitten samaan hengenvetoon epäillään, että suomalainen nainen kustantaa miehensä suvulle talot, matkat ja mitä kaikkea muuta vielä. Päättäkää jo, onko suomalainen nainen tosiaan noin varoissaan vai köyhä penninvenyttäjä, heheeeee....
Sika on ainakin lähettänyt lääkerahansa jo vuosia Saharaan.
Naurettaavaa kyllä, ensin suomalaiset naiset ovat sidukka-baari-lähiö-valas-norsu/sossun elättejä, elävät kelan tuilla ja juovat ja rällää. Sitten yhtäkkiä ovatkin rikkaita, jotka voivat ostaa miehen sukulaisille talot, matkat ja muut kulut. Juuri näin, haetaan kaikki negatiivinen vaan.
Olemme kumpikin duunareita, minä sekä mieheni. Siis emme akateemisesti koulutettuja. Meillä kummallakin on rahaa, koska olemme töissä. Yhdessä olemme ostaneet asunnon ja yhdessä lomailemme, yleensä mieheni kotimaassa, jossa meillä on myös pieni asunto siellä. Siinä se lyhytkäisyydessään, ei sen kummempaa.
Enpä juurikaan, mitä nyt viedään aina jotain tuliaisia kun sinne mennään, ja silloin tällöin käydään ruokakaupassa siellä päässä, jos ollaan kylässä pidemmän aikaa. Mutta varmaankin about saman verran heillä menee rahaa meidän siellä oleiluun. Alussa paljon enemmänkin: auttoivat taloudellisesti kun olimme molemmat opiskelijoita, eikä kummallakaan ollut töitä. Nyt kun meillä on molemmilla töitä(KIN, opintojen lisäksi), emme enää ota rahaa vastaan.
Itse en kyllä näe siinä mitään pahaa, että annetaan rahaa esim. kehitysmaassa asuville sukulaisille, jos se vaan kaikille sopii. Suomalaiselta joku satanen on pikku juttu, jolla saa pari taksikyytiä tai baari-illan, mutta kehitysmaassa asuvalle se on suuri summa rahaa, joka saattaa vaikuttaa hyvinkin merkittävästi elintasoon.
Joo, mä olen rakennuttanut miljoonatalon mieheni vanhemmille ja ostellut autoja ja moottoripyöriä veljille ja sisarille. Mikäs tuossa kun on varaa. Omille sukulaisillekin on tullut hommattua yhtä ja toista, eli ei tässä pelkästään miehen sukua ole tuettu.
voisin kustantaakin mielelläni mutta ei ole tarvetta. en ole kuitenkaan niin itsekäs kuin sinä :D
Lähetän ulkomailta rahaa siskolleni Suomeen. Kahden pienen lapsen äidillä kun ei ole tarpeeksi omiin tarpeisiinsa. Autoin aikoinaan myös veljeäni, kun tällä oli liikaa asuntolainaa ja muuta velkaa. Veljeni taas auttoi minua silloin kun opiskelin ulkomailla. Äidilleni ostin muutama vuosi sitten uuden auton, mutta sekin oli tavallaan "opintotuen" takaisinmaksua.
Sukulaisia on hyvä auttaa silloin kun pystyy. Voihan sen rahan tuhlatakin, mutta on toki kivempi antaa se tarpeeseen. Jos miehen kotimaa olisi sellainen, jossa lapset joutuvat kustantamaan iäkkäitten vanhempiensa toimeentulon ja terveydehoidon, niin toki miehen tulisi auttaa heitä. Ilman muuta. Auttaisin omia vanhempianikin, jos Suomessa ei saisi eläkettä eikä olisi sairausvakuutusta.
En ollenkaan ymmärrä tuota pilkallista tyyliä haukkua henkilöitä, jotka auttavat tunnollisesti sukulaisiaan. Omassa perheessäni on aina jokainen vuorollaan saanut ja antanut tukea ja apua elämäntilanteen ja varallisuuden mukaan.
Mieheni perheessä tämä ei ole tapana, mutta hänellä ei ole mitään sitä vastaan, että siirrän palkastani siskolleni rahaa, eihän se ole häneltä pois vaan minulta.
Gambialaisen mieheni Kela-rahoista lähti yli 3000€ perheelle Gambiaan 14 kuukauden aikana ja meidän talouteemme (vuokraan,ruokaan,puhtauteen, sähköön, tv-lupaan, nettiin jne) sain vastaavana aikana yhteensä 2500€, kunnes lopetti kokonaan maksamisen ns.yhteiseen kotiimme.
Varmasti moni nainen elättää miehensä sukua. Mutta on myös niitä naisia jotka saavat taloudellista hyötyä mennessään naimisiin. Mies maksaa jotta saa jäädä maahan ja sitten erotaan kun luvat saatu kuntoon.