siis onko toi ihan totta? Siis vanhoissa ihonhoitotuotteissa on sitä ja hyvin ne tämän päivän mummojen ihot voi tänään. Siis esim. Tummeli ja Nivea creme, niitä on käytetty kasvoilla kautta aikojen.
Vai onko ton mineraaliöljyn koostumus muutunut jotenkin vuosien mittaan?
Vai onko ton mineraaliöljyn koostumus muutunut jotenkin vuosien mittaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei se kaikille ole pahis, mutta joillekin aiheuttaa tukkeumia.
Mineraaliöljy on peräisin petrokemian teollisuudesta. .Se on halpa ja härskiintymätön mutta valitettavasti myös ehtyvästä luonnonvarasta peräisin. Päätyessään mm pesuveden mukana takaisin luontoon se maatuu äärimmäisen hitaasti -ts se on ympäristölle haitallinen.
Mitä sen toimintaan iholla tulee: se ei ärsytä mutta se ei myöskään hoida, vaan vasta kun siihen lisätään hoidollisia ainesosia saa iho voiteesta avun. Ts itse mineraaliöljy on kuin muovikalvo iholla, se ei hengitä eli päästä ihoa toimimaan normaalisti, mikä pitkässä juoksussa voi aiheuttaa mm atopiaa.
Minun atopiani loppui heti kun siirryinluonnon öljyhin.
Ehkä ei kannattaisi puhua asioista, joista ei mitään ymmärrä edes perusasioista eikä ole selvittänyt tietojaan asiallisista lähteistä.
Ihminen hengittää keuhkoillaan, ei ihollaan. Kaikki öljyt - myös luonnonöljyt - tekevät iholle suojaavan kalvon - juuri tähän niiden käyttö ja teho ihonhoidossa perustuu!
Joten kyllä se hoitaa ja kosteuttaa ihoa. Tästä on 100 vuoden kokemus ja tutkimuksia löytyy pilvin pimein. Päinvastaisesta taas en ole löytänyt ainuttakaan tutkimusta, sinä varmasti laitat lähteet.
Mineraaliöljy on tutkittu turvallinen raaka-aine kosmetiikassa sekä sallittu ruoan lisäaine sekä EU:n että USA:n viranomaisten mukaan. Lisäksi se on vähiten ärsyttävä ja allergisoiva, siksi nimenomaan käytetään terveydenhuollossa, lääkkeissä ja herkän ihon kosmetiikassa sekä vauvaöljynä.
Mineraaliöljy ei uuden tutkimuksen mukaan (DiNardo, 2005) myöskään tuki. Tukkivimmat öljyt löytyvät luonnonöljyistä: kookosöljy, kaakaorasvat ja vehnänalkioöljy.
Atopia on perinnöllinen taipumus, joten mineraaliöljy ei todellakaan aiheuta sitä. Tuntemani atoopikot eivät myöskään käytä mitään itse keksimiään hoitoaineita, vaan heillä on lääkärin määrämät ja Kelan korvaamat voiteet.
Mineraaliöljy todella tulee luonnosta, eli jalostetaan raakaöljystä eli on osa ehtyviä luonnonvaroja. Kosmetiikan mineraaliöljy on korkeasti jalostettua ja saastumatonta, toisin kuin teollisuudessa käytetyn mineraaliöljyn jätös. Lisäksi kosmetiikassa käytetty öljy on määrältään vähäistä, jos verrataan kaiken öljyn määrään liikenteessä, teollisuudessa, lämmityksessä, yms. Eli jos todella olet huolissasi luonnosta, lopetat auton käytön, et matkusta, et asu öljylämmitteisessä talossa, etkä osta mitään petrokemian teollisuuden tuotteita.
Nimimerkki "et silleen", voitko kaikessa viisaudessasi kertoa mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että mineraaliöljyllä olisi hoitavia vaikutuksia?
Pian kai sanot vaseliininkin kosteuttavan...
Jep, turhaa vouhotusta koko mineraaliöljypaniikki. Se on ehkä ongelmista pienin mitä tässä maailmassa on. Yllä tulikin hyvä ja asiantunteva vastaus aiheesta.
Ei mun tarvitse keksiä mitään vaan Paula Begoun joka on toiminut alalla kymmeniä vuosia kirjoittaa näin:
Cosmetics-grade mineral oil and petrolatum are considered the safest, most nonirritating moisturizing ingredients ever found (Sources: Cosmetics & Toiletries, January 2001, page 79; and Cosmetic Dermatology, September 2000, pages 44–46). Yes, they can keep air off the skin to some extent, but that’s what a good antioxidant is supposed to do; they don’t suffocate skin! Moreover, mineral oil and petrolatum are known to be efficacious in wound healing, and are also among the most effective moisturizing ingredients available (Source: Cosmetics & Toiletries, February 1998, pages 33–40).
Vaseline is pure petrolatum. For some unknown and unsubstantiated reason, petrolatum has attained a negative image in regard to skin care, despite solid research to the contrary. Topical application of petrolatum can help the skin’s outer layer recover from damage, reduce inflammation, and generally heal the skin (Source: Acta Dermato-Venereologica, November–December 2000, pages 412–415).
Tämä siis tieteellisten lähteiden mukaan.
Sanon vielä sen että Paula kutsuu mineraaliöljypaniikkia sanalla "hype". Tämän voi testata itse näin:
Googleta luonnonkosmetiikasaiteilla usein toistuva erikoisemman sanavalinnan sisältävä lause: "Manufacturers use petrolatum because it is unbelievably cheap" tuloksia tulee yli 7000. Korvaa lauseen erikoinen adjektiivi yleisemmällä sanalla 'very' tai 'really', eikä täsmällisiä hakutuloksia tule yhtään!
Siis tuo erikoisempi, arvottava lause toistuu sellaisenaan netissä 7000 kertaa eri sivustoilla, mutta lause ei ole suora lainaus mistään tutkimuksesta eikä kenenkään asiantuntijan puheesta vaan sitä toistaa n. 7000 eri ihmistä omana tekstinään. Pistää miettimään, eikö totta?
Mineraaliöljy tai vaseliini EI sisällä minkäänlaisia hoitavia aineita. Se tekee kalvon ihon pinnalle estäen ihon omaa toimintaa säännöllisesti käytettynä (-> ihon kuivuminen, tukkeutuminen ym), mutta myös se estää vapaiden happiradikaalien pääsyn iholle joka on hyvä asia.
Kuitenkin miinukset jyräävät plussat joten....
Ja mistäs olet tuollaista kuullut?
Jos mineraaliöljy estäisi todella ihon oman toiminnan, pikkuvauvoja kupsahtelisi kylvyn jälkeen kuin kärpäsiä (silloinhan heidän koko iholleen hierotaan mineraaliöljyä)! :-)
Luonnonöljyissä "hoitavat" aineet ovat lähinnä anti-oksidantteja. Näitä saa paljon tehokkaammin syömällä kiltisti hevi-annoksensa joka päivä.
Luennoilta/luennoitsijoilta, kirjoista, opettajilta, tutkimuksista, monisteistani jne.
Jatkuvasti käytettynä mineraaliöljy estää ihon omaa puhdistumista, rasvoittumista jne jolloin iho ei enää itse hoida itseään millään tavalla vaan tulee ns. riippuvaiseksi mineraaliöljystä. Lienet kuullut 'huulirasvariippuvuudesta'?
Juu, antioksidanttihan se mineraaliöljy on siinä mielessä, että se käytettäessä muodostaa sen kalvon ihon pinnalle jolloin vapaat happiradikaalit eivät pääse ihoon.
Minä nimenomaan sairastuin huuliravariippuvuuteen!
Lääkärit käyttävät siitä termiä "huulirasvaärsytys", se johtuu ärsyttävistä aineista huulirasvassa esim. hajusteet, eteeriset öljyt ja risiiniöljy. Hoidoksi suositellaan nimenomaan vaseliinia eli mineraaliöljyä!
Lopetin itse kaikenmaailman huulirasvojen käytön, ja laitan vain lääkärin ohjeen muklaan mineraaliöljyä (vauvaöljyä) kaksi kertaa päivässä - sillä se paranee!
Tässä Suomen lääkäriliiton sivuston tiedot (selaa kohtaan huulirasvaärsytys).
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00567
Missäs sun mainitsemiasi tietoja opetetaan ja mistä tutkimuksista puhut? Selasin Pubmediä, enkä löytänyt tuosta mitään.
Sanon vaan että aika outoa, jos jossain virallisessa oppilaitoksessa opetetaan asioita, jotka ovat täysin vastakkaisia sille mitä lääkärit ja kemistit, sekä tieteellinen tutkimus sanovat. Et kai vaan vielä maksa siitä omista rahoistasi?
JA>> Kyllä sut on JO ajat sitten huomattu, hae muualta huomiota äläkä sotke teinityttöjen käsityksiä asioista. Sinun nuoruudestasi on PITKÄ aika, joten jätähän aikuinen ihminen nuoret rauhaan-Mene vaikka hakkaamaan nyrkkeilysäkkejä:) ja NAUTI keväästä pipo löysällä..
No ole aggressiivinen=puutteessa!!
Jos on vaihtoehtoisena tuotteena tukkimaton luonnonöljy versus ihon kukkimaan saava mineraaliöljy, ei tarvinne olla kovin älykäs, jos kysytään> kumman valitset..
Pikkulapset eivät vielä saa finnejä/mustiapäitä, mutta monet sekaihoiset/rasvoittuvan ihotyypin omaavat saavat epäpuhtauksia mineraaliöljyistä, niin eikö se ole silloin itsestään selvä, kumman öljytyypin sellainen ihminen valitsee.
Mua ainakin harmittaa kovastikin se, että jos ostan laatumerkin omaavan voiteen, se sisältääkin luonnonöljyn sijasta mineraaliöljyä!! Se tuntuu huijaukselta, koska miksi maksaa jäteöljystä, jos saa jopa edullisemmin tuotteen, joka ei sisällä mineraaliöljyjä.
Jos siis MONENKAAN ihotyyppi ei siedä mineraaliöljyjä, ei siinä auta moinen agressio. Itse en pysty enkä edes halua käyttää niitä, niin ei siinä auta edes Paula Begoun!
Yritä nyt vanhana ihmisenä ymmärtää hieman myös nuorten kantaa asioihin, jos sulle käy Tummeli, niin käytä vaan, ei se herne nenässä niin kivaa ole olla:D
Alkuperäiseen kysymykseen>> Ennen= raitis ilma, ei pakkeleita, ei nykyajan epätoivottuja rasvoja roskaruuasta..
Nykyään= paksut pakkelit, ruokavalio ehkä väärä, perintötekijät, ilmansaasteet..
Suositeltavaa: Mineraalimeikit, siis antavat ihon hengittää, pahan acnen tähden ihotautilääkärille, säännöllinen ihonpuhdistus ja hoito jne.
Geenit ovat nykyiseltään mutageenejä(kin) eli mitä äiti on syönyt, se voi periytyä lapseen ja onhan noita monia syitä, ihan, kun ajattelee sitä, miten paljon raikkaampi ja puhtaampi ilmakin oli ja nuoret saivat paljon raitista ilmaa ja tekivät runsaasti fyysistä työtä- Silloin iho hikoili pois liat jne..Edistystä on tullut, mutta myös taantumista, on vain yritettävä parhaansa ja tarvittaessa sitten kääntyä ihotautilääkärin puoleen!!
Avitcid niminen acneen tarkoitettu tretioni-voidekaan, ei sisällä mineraaliöljyjä..Että kyllä mielipiteitä voi olla monenlaisia!!
..Tuon edellisen perustelen sillä, että esim. kun itse olin kohdussa, äitini testosteronipitoisuus oli korkea. Siitä seurasi se, että sain murrosiässä pahan acnen ja minulla on myös muutenkin korkeampi testosteroni arvo, kuin yleensä muilla naisilla. Se ilmenee iho-ongelmana, jos en hoida säännöllisesti ihoani, sekä sen, että lihakseni kehittyvät nopeammin kuin yleensä naisilla, about 3 kertaa nopeammat tulokset. Toisaalta se myöskin aiheuttaa sitä, että en tule oikein toimeen naisten kanssa, vaan ymmärrän miehiä huomattavasti paremmin, se taas tarkoittaa sitä, että kun olen hyvissä väleissä miesten kanssa, saan päälleni naisten vihat...Thats my story-Anyway, tuossa perustelut sille, miten äidin kohdussa olo saattaa aiheuttaa ongelmia.
Ja tuosta asiasta, olivatko mineraaliöljyt erilaisia "ennen vanhaan", ja luulisin, että hyvinkin todennäköistä, sillä käyttiväthän naiset silloin mm.lanoliinia ja muita eläinten rasvoja ihovoiteinaan..Jokuhan voisi tutkia tuonkin asian historiikkia, sinänsä mielenkiintoinen asia:)