"Suomen eduskuntavaalit herättävät huolta ympäri maailmaa. Wall Street Journal kirjoittaa, että perussuomalaisten nousu gallupeissa jo toiseksi suurimmaksi puolueeksi uhkaa Euroopan velkakriisin ratkaisua.
Muutokset euroalueen velkaisimpien maiden auttamiseen tarkoitetuissa kriisinhallintamekanismeissa vaativat jäsenmaiden yksimielisiä päätöksiä.
Perussuomalaiset kuitenkin vastustavat Suomen vastuun lisäämistä sekä väliaikaisessa Euroopan rahoitusvakausvälineessä että pysyvässä vakausmekanismissa.
– Sekä pääministeri että valtiovarainministeri ovat hyvin vaikeassa tilanteessa, Etlan tutkija Pekka Ylä-Anttila kertoo artikkelissa.
Ylä-Anttilan mukaan molemmat tietävät, että Suomen tuki tarvitaan ja että Suomi voi joutua lisäämään takausvastuitaan.
– Ministerien olisi pitänyt sanoa se suoraan, mutta suomalaisten äänestäjien on hyvin vaikea hyväksyä sitä"
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/03/23/wsj-perussuomalaiset-uhkaavat-euroopan-velkakriisin-ratkaisua/20114127/12
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/722984.jpg
Niin?!
Muutokset euroalueen velkaisimpien maiden auttamiseen tarkoitetuissa kriisinhallintamekanismeissa vaativat jäsenmaiden yksimielisiä päätöksiä.
Perussuomalaiset kuitenkin vastustavat Suomen vastuun lisäämistä sekä väliaikaisessa Euroopan rahoitusvakausvälineessä että pysyvässä vakausmekanismissa.
– Sekä pääministeri että valtiovarainministeri ovat hyvin vaikeassa tilanteessa, Etlan tutkija Pekka Ylä-Anttila kertoo artikkelissa.
Ylä-Anttilan mukaan molemmat tietävät, että Suomen tuki tarvitaan ja että Suomi voi joutua lisäämään takausvastuitaan.
– Ministerien olisi pitänyt sanoa se suoraan, mutta suomalaisten äänestäjien on hyvin vaikea hyväksyä sitä"
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/03/23/wsj-perussuomalaiset-uhkaavat-euroopan-velkakriisin-ratkaisua/20114127/12
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_x_325_px_kuvia/722984.jpg
Niin?!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä "niin"?
Selvä homma. Ja Taloussanomia lukevat vain ne joilla ei ole muuta mediaa luettavana.
Mitä, eikö Suomalaiset osaa äänestää herroja miellyttävällä tavalla? Ollaan me jumalauta tyhmää kansaa.
Ja tässä on video joka aika ykskantaan selittää talouskriisien taustoja ja sitä miksi itseasiassa talousjärjestelmä pitäisikin romauttaa ja ottaa se takaisin kotoperäiseksi eikä pelata mitään euroopan rahaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ppkniGDDSV4
Ennen oli Gangstereita, nyt on Bankstereita.
Demokratiassa enemmistö päättää ja enemmistö nähtävästi haluaa jatkoaikaa kuplalle, jossa on vielä hetki pehmeä elää. On hyvin inhimillistä valita suurempi tuotto suuremman riskin kanssa, etenkin siinä tilanteessa että poliitikot hyvin todennäköisesti ottavat seuraukset kantaakseen riskin toteutuessa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Portugalin pääministeri erosi/1135264855939
Ja portugalilaisia siis ei kiinnosta. Mutta koska kaveria ei jätetä, niin suomalaisia pitää kiinnostaa.:)
"– Sekä pääministeri että valtiovarainministeri ovat hyvin vaikeassa tilanteessa, Etlan tutkija Pekka Ylä-Anttila kertoo artikkelissa."
Miten niin? Suomalaisen `demokratian` pelisääntöjen mukaan persuilla ja niiden mielipiteillä voi pyyhkiä persettä (mikä lieneekin ainoa oikea suhtautuminen niihin) ja toimia eduskunnan enemmistön tahdon mukaan. Se on sitten toinen juttu miten hyvin äänestäjien näkemykset tulevat esille eduskunnassa.
Persu-ryhmä ei taatusti tule säilymään yhtenäisenä vuoden 2015 vaaleihin saakka. Silti ihmettelen jos käytännön politiikka ei tule muuttumaan tilanteessa, jossa kaksi kolmikosta kokoomus/keskusta/sdp ei rkp:n kanssa pysty enää muodostamaan enemmistöhallitusta.
"Se on sitten toinen juttu miten hyvin äänestäjien näkemykset tulevat esille eduskunnassa. "
Miksei tulisi? Ai siksi, kun keskimääräinen kansanedustaja on kuitenkin vähän fiksumpi kuin keskimääräinen äänestäjä?
Onko? Perustelu?
" – Sekä pääministeri että valtiovarainministeri ovat hyvin vaikeassa tilanteessa, Etlan tutkija Pekka Ylä-Anttila kertoo artikkelissa. "
Heillä on kansan mandaatti 17.4.2011 saakka. Tekevät niin kuin parhaaksi näkevät.
Euro, n.500 miljoonaa ihmistä, ei ole riippuvainen 5miljoonasta, 1% sen käyttäjistä.
Huuhaa artikkeli, huuhaa lehdessä, täältä periferiasta katsottuna.
.
Tähän ollaan siis tultu, todellisuudessa se onkin Suomi joka vastaa koko EU.n veloista eikä EU yhteensä
Voisko joku sanoa että jotakin on todella pahasti pielessä eikä se johdu Perussuomalaisista
.
Paremmat oltavat romanian romaneilla sään puolesta on esim. espanjassa, mutta suomen etuja siellä ei nauti. suomalainen vankila vastaa monilta osin erikoista hotellia, pleikkarilla peluutauot keskeyttää ruokailut. Kaupasta saa ruokaa ottaa mukaan myytäväksi eteenpäin, jos kiinni jää niin sakon saa, polttaa tupakan, repiä laskun ja jatkaa keskeytyneitä puuhia. Rahaakin saavat kun sanovat, ettei ole itsellä varaa.
Asian voi röyhkeydessä rinnastaa siihen, että asuntoosi tulee elätti ja hän istuu sohvallesi, syö jääkaapistasi ja vaatii konjakkipaukun, jos konjakki on hyvää niin kelpuuttaa pullon mukaansa. Matkarahat hän ottaa sinulta, koska hänellä ei ole varaa lähteä luotasi pois, koska olet jollakin tapaa hellyttävän mukava
Toihan on kuvaus suomalaisilta treffeiltä...jokinorsu tulee ja kokkaa ison kasan ruokaa...
No luopukaa kokonaan rakkaista rahoistanne niin kukaan ei voi tulla elämään siivellänne. Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi että esim. pankkiirit tekevät ihan täsmällee samaa kuin kerjäläiset? He antavat sinulle pari lappua ja sitten syövät ruokapöydässäsi - ja sitten sinä annat heille heidän lappunsa takaisin.
Tämän sinä hyväksyt, muttet sitä että jotkut ihan rehellisesti ja kohtuudella tekevät tätä lapuitta. Erona näillä kahdella on että yksi lappuja sinulle antava kuluttaa vähintään 100 kertaisen määrän resursseja kuin ne jotka syövät pöydässäsi laputta.
Miksi vihaat niitä jotka ottavat vähemmän kuin niitä jotka ottavat sinulta enemmän?
Siksikö että lehdet ja media sanoo sinulle niin? :)
Hmm. Eikös se ongelma ole siinä, että eräät ovat eläneet yli varojensa? Maastrictin (vai miten se kirjoitetaan) sopimushan kieltää toisen euromaan tukemisen ja määrittelee, missä raameissa tulee elellä.
On se vaan helkkarin kummaa, että nyt koko saakelin soppa onkin muka meidän syytä.
Pakko vielä lisätä, että ei kai Kreikan, Portugalin, Irlannin ja Espanjan ja vielä ilmeisesti Italiankin holtitonta rahan käyttöä ratkaista vetämällä ninnannunna virman piikkiin?
Kyllä niiden on itse oma sotkunsa siivottava.
Maastricht on noin 119 000 asukkaan kaupunki Alankomaissa. Se on Limburgin maakunnan pääkaupunki ja sijaitsee Maasjoen varrella maan eteläosassa, Belgian ja Saksan väliin jäävällä kapealla alueella.
Vuonna 1992 kaupungissa allekirjoitettiin Maastrichtin sopimus
Maastrichtin sopimus (virallisemmin Sopimus Euroopan unionista) allekirjoitettiin 7. helmikuuta 1992 Maastrichtissa, Alankomaissa, Euroopan yhteisön jäsenien kesken. Sopimus astui voimaan 1. marraskuuta 1993. Se syntyi talous- ja rahaliittoa ja poliittista yhteistyötä koskevien erillisisten neuvottelujen tuloksena
Sopimus johti Euroopan unionin syntyyn, euron luomiseen, ja siinä esiteltiin kolme peruspilaria: yhteisö, yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa.
Nyt minä juon kahvia.
Mitä järkeä on käyttää noit nikkejä??? Kyllä sut tunnetaan yksinkeskustelijana täällä!!
Joten et tarvitse noita nikkejä!!
Mitä noit? Jos keskustelen sun kanssa, keskustelenko siis itseni kanssa? Oletko sinä siis minä?