Aattelin nyt kirjottaa tänne itekkin kun viihtynyt lukien näitä juttuja ja saanut kyllä hyvät naurut. Loistavaa viihdettä siis... :D
Itse olen 27 vuotias ja se paljon parjattu kakkosnainen. Omasta halustani. Tulen taloudellisesti hyvin toimeen, en ole tunnevammainen, en pelkää vakavia suhteita, mutta tällä hetkellä en sellaista halua. Tapaillaan miehen kanssa silloin tällöin, ei aina edes seksin merkeissä vaikka pääpaino sillä aktiviteetilla onkin, ihan molempien tarpeista lähtöisin. Mies ei kotona koe arvostusta, tuo vain rahaa taloon, ei saa läheisyyttä saati seksiä, ja mitä sitten vaikka saisikin, ei se minulta ole pois. Molemmat nautimme pitkistä keskusteluista ja yhdessä olosta, jota ehkä muutama kerta kuukaudessa. Itse tyytyväinen tilanteeseen, en ole tilivelvollinen tekemisistäni kenellekkään, kukaan ei halua tietää missä milloinkin menen ja saan olla vapaa. Se on minulle tärkeää, mutta mikä nyt kellekkin on. Joskus ehkä ikävöin miestä, koska välitän kuitenkin, mutta en silti haluaisi vakavampaa suhdetta hänen kanssaan.
Jos mies ei pettäisi minun kanssani, varmaan hänellä olisi joku toinen kakkonen. En sääli vaimoa, vaikka eihän pettäminen ole oikein.
Näin minulla. Kukin tyylillään... Eikö?
Itse olen 27 vuotias ja se paljon parjattu kakkosnainen. Omasta halustani. Tulen taloudellisesti hyvin toimeen, en ole tunnevammainen, en pelkää vakavia suhteita, mutta tällä hetkellä en sellaista halua. Tapaillaan miehen kanssa silloin tällöin, ei aina edes seksin merkeissä vaikka pääpaino sillä aktiviteetilla onkin, ihan molempien tarpeista lähtöisin. Mies ei kotona koe arvostusta, tuo vain rahaa taloon, ei saa läheisyyttä saati seksiä, ja mitä sitten vaikka saisikin, ei se minulta ole pois. Molemmat nautimme pitkistä keskusteluista ja yhdessä olosta, jota ehkä muutama kerta kuukaudessa. Itse tyytyväinen tilanteeseen, en ole tilivelvollinen tekemisistäni kenellekkään, kukaan ei halua tietää missä milloinkin menen ja saan olla vapaa. Se on minulle tärkeää, mutta mikä nyt kellekkin on. Joskus ehkä ikävöin miestä, koska välitän kuitenkin, mutta en silti haluaisi vakavampaa suhdetta hänen kanssaan.
Jos mies ei pettäisi minun kanssani, varmaan hänellä olisi joku toinen kakkonen. En sääli vaimoa, vaikka eihän pettäminen ole oikein.
Näin minulla. Kukin tyylillään... Eikö?
Vastaukset 59
Vanhimmat
Juuri näin. Petettyjen oloa varmaankin helpottaa ajatus siitä, että pettäjät ja kakkosnaiset ja -miehet ovat tunnevammaisia ja itsekkäitä hirviöitä. Mutta ei me olla. Me ollaan ihan tavallisia, mukavia, tunteellisia ihmisiä, joiden elämä on vaan mennyt aika monimutkaiseksi.
Ei se kenenkään elämä niin vaan mene monimutkaiseksi, kyllähän se on niin, että olet sen aivan itse valinnoillasi tehnyt sellaiseksi.
Olen sinua parikymmentä vuotta vanhempi, mutta samankaltaisessa tilanteessa ja aika lailla samanlaiset ovat omat ajatukseni.
Petettyä uskottomuudessa loukkaa tietysti petetyksi tuleminen ja luultavasti henkinen pettymys on paljon suurempaa kuin fyysinen akti. Tuota pettymystä puretaan tälläkin palstalla haukkumalla raivoisasti. Keskivertoihmistä myös todennäköisesti pelottaa ajatus, että minunkin puolisoni saattaa pettää. Se on nimittäin myös hyppy tuntemattomaan. Toki myös pettäjän voidaan ajatella olevan pelkuri. Hän ei halua luopua tutusta ja turvallisesta, vaikkei sitä ihan sellaisenaan kestäkään. En tarkoita tällä sitä, että vaikeuksien keskellä pitäisi erota vaan sitä, että pettäjä ottaisi asiansa puolisonsa kanssa rehellisesti esille.
Elämä on nykyään aika monimuotoista ja ainoastaan omaa elämäänsä voi hallita. Elämä ei ainakaan tässä iässä ole missään olosuhteissa täydellistä, mutta itse voin sanoa eläväni hyvää ja onnellista ajanjaksoa. Suhde mieheen on vain yksi osatekijä, mutta täydentävä sellainen.
My way or the highway
Perustelkaa miten niin te ette ole tunnevammaisia?
Mitä teidän mielestä tunnevammaisuus on?
Onko mielestänne tunnevammaisuutta vain se että ei tunnistaisi omia tunteitaan tai omia mieltymyksiä vai onko tunnevammaisuus sitä että ei osaa ottaa huomioon muita ihmisiä?
Onko teidän mielestänne tunnevammaisuutta se että ei välitä vähääkään miehen perheestä tai vaimosta?
Onko teistä tunnevammaista tukea yhtälöä jossa valehdellaan vaimolle?
Miten niin se ei ole välinpitämättömyyttä?
Olen todella kiinnostunut siitä mitä käsite "tunnevammaisuus" tarkoittaa kakkoselle. Mikäli joku kakkonen haluaa avata tätä minulle kuuntelen mielelläni.
Useimmat ihmiset välittävät vain itselleen läheisistä ihmisistä. Eikä se tee nykymaailmassa kenestäkään tunnevammaista, että ei kiinnosta tuntemattoman ihmisen elämä. Maailmassa on monta miljardia ihmistä, olisi mahdotonta elää niin ettei astuisi ikinä kenenkään varpaille.
Olisihan esimerkiksi sekin tunnevammaista jos ei osta reilun kaupan tuotteita, vaikka tietää sen olevan vahingollista jollekin tuntemattomalle jossain kaukana. Mutta useimmat ihmiset eivät välitä sellaisesta koska se ei kosketa heitä itseään. Silti sellainen ihminen saattaa olla mitä ystävällisin ja huolehtivaisin omista läheisistään.
Ihminen taitaa olla rakennettu niin, että suuretkaan inhimilliset kärsimykset eivät saa meitä asettumaan sen kärsijän osaan, jos tuo kärsijä on tuntematon. Periaatteessa kai meidän kaikkien pitäisi tällä hetkellä miettiä päämme puhki, miten autamme Japanin maanjäristyksen uhreja tai vuoden 2005 tsunamin uhreja. Vain jos kärsijöiden joukossa on joku tuttu, asia aidosti vaikuttaa meihin tai ainakin saa meidät miettimään mahdollisia apukeinoja. Itselläni on sentään kummilapsia kehitysmaissa ja periaatteessa jokaisella suomalaisella on siihen varaa, muttei haluja. On ihan turha syytellä kakkosia tunnevammaisiksi, jos he eivät välitä varatun rakastetun vaimosta. Jos mies on valmis pettämään, ei kai keneltäkään ventovieraalta voi vaatia enempää kunnioitusta ja myötätuntoa kuin kaikkein läheisimmältä.
No, tässä on loppujen lopuksi kyse siitä mitä kukin kokee tunnevammaiseksi.
Jos yksi nainen ajattelee että ei ole tunnevammaista panna varatun kanssa toinen ajattelee että se on tunnevammaista.
Se riippuu ihan siitä miten korkealle riman laittaa. Ajatus siitä että panisin varatun kanssa saa minut niin pahoinvoivaksi että jos niin tekisin kokisin olevani vammainen.
Tasoeroista tässä on kysymys. Ei mistään muusta.
Särähti TAAS tuo "mies ei kotona koe arvostusta, tuo vain rahaa taloon, ei saa läheisyyttä, saati seksiä".
Mitäs helvettiä sinä tuollaista mietit, jos kerran asiasi ovat niin hienosti mitä annat ymmärtää. Mistä sinä tiedät kenenkään kotielämästä paskaakaan?
Tietosi asioista perustuu ainoastaan siihen, mitä mies on sinulle jutustellut ja se ei varmastikaan ole se ainut totuus. Koetko kuitenkin olevasi se pelastaja miehen elämässä ja siten tunnet itsesi jollainlailla jopa jonkinlaiseksi pelastajaksi/auttajaksi???????????? huh,huh.
Eiköhän yks tärkeä syy pettämiseen ole se, ettei kotona saa läheisyyttä ja seksiä?! Onko mahdotonta ajatella, että mies olisikin ihan rehellinen kun kertoo omat tuntemuksensa kakkoselle?? Vaimon totuus suhteesta voi tietysti olla aivan toinen; pyöritetään oy perhe ab:tä, mies ei vonkaa seksiä ja antaa olla rauhassa, siis mikäs sen mukavampaa. Koskas olette, arvon vaimot, viimeksi jutelleet miestenne kanssa siitä, mitä he haluavat?
Voi, voi sitä mies raukkaa, kun vaimo kiusaa sitä kotona. Pistää jopa ne kusipää kakarat miehensä edelle. Mä en kyllä koskaan tekis niin, mä kyllä annan sille läheisyyttä ja seksiä koko ajan. On noi vaimot kyllä niiin itsekkäitä kun ne tarvii omaa aikaa esim. kaupassa käymiseen ja sit vielä lastenhoitoon.
Mä kyllä jättäisin kaiken muun, kunhan sä mies olisit vaan mun kaa.
Mä en oo yhtään sellanen kun sun vaimos, koska mä aina kyllä kysyn heti aamulla, että mitäs sä haluisit mun tekevän ja mä olen sun käytettävissä aivan koko päivän.
Saattaa olla, mutta miten selität ne pettäjät, jotka sanoo, että kotona on kaikki hyvin, rakastaa vaimoaan, saa seksiä ja hellyyttä ja silti pettää?
Mun mielestä kakkonen ei mitenkään, ei koskaan voi tietää, miten miehellä kotona ihan oikeasti menee. Eikä kakkosella ole myöskään mitään oikeutta arvostella vaimoja saatikka käydä neuvomaan, että puhukaa ja puhukaa.
Tuulialle vastauksia: mun mielestä tunnevammainen ihminen ei todellakaan ajattelu muuta kuin itseään ja omaa parastaan. Tunnevammainen ei osaa asettua toisen ihmisen pöksyihin, jotenka hänen mielestään on aivan oikeutettua vaimolle valehtelu.
Itse kamppailen tunnevammaisuuteni kanssa, kun toisaalta haluaisin ajatella vain itseäni, mutta tiedän kuitenkin ettei ole oikein tukea pettävää miestä toimissaan.
No jokuhan siinä on mennyt pieleen, jos mies käy vieraissa! Onko sen asian tunnustaminen itselle noin hemmetin vaikeeta????
Ja turha heittäytyä ironiseksi, ymmärsit varsin hyvin mitä ajoin takaa kysymykselläni. Jos mies/nainen ei saa hellyyttä ja seksiä kotona niin sit sitä haetaan muualta tai ollaan kokonaan ilman.
Joo, vaimossa ja sen käytöksessä se vika aina on, ei koskaan miehessä.
Joo, pieleen on varmasti mennyt joku, viimeistään silloin kun mies jää sen ensimmäisen kerran jälkeen kiinni.
Edelleenkin....................sinä et voi tietää mitä heidän kotonaan tapahtuu. Totuus voi olla aivan muuta kuin sinun on annettu ymmärtää.
Vaikka kuinka halveksit ja inhoat vaimoa, niin yleensä myös hän on aivan tavallinen ja mukava nainen iloineen ja suruineen.
Petturi ja hänen paskapuheet surkeasta ja seksittömästä liitosta ovat sitten asia erikseen.
Pystytkö sinä itse tunnustamaan itsellesi sen että sulle on voitu syöttää paskaa oikeen kilokaupalla ja pimpsapalkalla.
Jos luet viestini tarkemmin, niin en ole missään ilmaissut halveksuntaani tai inhoa ketään kohtaan. Kommenttini koskevat niin pettävää miestä kuin naista. Vaimot on juu ihan mukavia ja tavallisia ihmisiä, niin hyvine kuin huonoine puolineen - tiedetään.
Jos mä en tiedä, mitä kotona perheissä tapahtuu, niin ei ne vaimotkaan tiedä mitä siellä kakkosen luona tapahtuu. Siinä mielessä puntit on tasan. Vaimot luulee että salasuhde on pelkkää seksiä. On se sitäkin, mutta paljon muuta yhdessäoloa... illallisia, teatteria, konsertteja, elokuvia... myös muita asioita joita pitäis tehdä sen vaimon kanssa.
Sun pitäis vähän höllätä tota pipoa, ei maailma pettämiseen kaadu. Sattuu sitä pahempiakin asioita ihmisille.
Jep, jep, syyllistyin aivan tavattomaan juttuun kun miehen tapaus paljastui; nauhuri pyörimässä makkarissa kun olin poissa.
Voi, voi mitä paskaa mies syötti kakkoselle muka tulevalle vaimolleen,meidän liitto kriisissä, kaikki loppu meidän väliltä, ei seksiä (paitsi edellisenä yönä...) nukkuu toisessa huoneessa jne.
Ja tämä onneton luuli että nyt hän on tuon komistuksen pysäyttänyt, kunnes nauhalta paljastui toinenkin kakkonen, jonka tiedon tietenkin annoin tälle toiselle.
Siinähän katselevat toisiaan silmiin että kuka nyt valehtelee.
Jotenkin sä et nyt oikeen ymmärrä ja siksi kirjoittelet vähä niinku asian vierestä.
Niin, en muuten ole petetty enkä myöskään ole kusetettu.
Vau. Sinähän oot nyt oikeen valion läytänyt. Kaikkee kivaa teette yhdessä ja sillee.
Yks paskajuttu siinä kuitenkin on, se nimittäin ei oo sun mies, se on jonkun toisen, joka myös luulee olevansa valioukon kanssa naimisissa.
Onko tämä kuvio sun mielestäs OK?
Ja sinä aiot nähtävästi taistella vielä tuosta "kusipäästä"? Minusta tuntuu, että miehesi on tosiaan jotain ainutkertaista, koska hänestä riittää niin monelle naiselle.
En oikeastaan usko, että Ykskakkonen sinänsä halveksii vaimoa. Minun naimissa oleva miesystäväni ei edes oikeastaan hauku vaimoaan tai edes puhu hänestä mitään. Tiedän, että vaimo on olemassa, mutta se siitä. Sen verran olen kuullut, että vaimo on kiltti ja heillä on pitkä yhteinen historia nyt jo aikuisine lapsineen jne. Heidän kotielämästään tiedän jotain, mutta minun silmissäni se on varmaan aika normaalia viiskymppisten elämää. Ja seksiäkin he joskus harrastavat.
Olen joskus toki leikkinyt ajatuksella. mitä tapahtuisi, jos mies jäisi kiinni ja onpa siitä puhuttukin. Miesystäväni ei varmasti olisi montaa päivää sinkkumiehenä, hän on ollut koko aikuisikänsä parisuhteessa. Koska tämä meidänkin suhteemme on pitkälti muuta kuin seksiä eli tuntikausien keskusteluja lähinnä puhelimessa, tiedän hänestä aivan liikaa, jotta voisimme aloittaa tavallisen parisuhteen. Meidän suhteemme on selkeästi "irti arjesta" tyyppinen. En ole miehen ensimmäinen pitkä avioliiton ulkopuolinen suhde. Ja tuskin siis viimeinenkään. Pettävät miehet eivät välttämättä nai kaikkea liikkuvaa, vaan elämän intohimon yllätpitämiseksi riittää yksi suhde. Näen siis miesystäväni aika realistisesti, enkä syytä vaimoa yhtään mistään. Asia ei oikeastaan minulle edes kuulu. Luultavasti heillä ei ole sopimusta avoimesta liitosta, mutten oikeastaan sitäkään täysin poissulje.
En suinkaan taistele, muuta kuin sitä vastaan että mies tuossa asuu, on täysin vapaus lähteä jonkun kakkosen mukaan, eikä sinun kannata ruveta rääkymään kuinka voin olla tuommoisessa parisuhteessa ja jne.
Miehet vaan on tuommoisia pitää olla joku pönkittämässä narsistista mieltä.
Niin siinä varmaankin on jotain koska nuo kakkoset miehen perässä juoksevat, soitoin, tekxtviestein, emaililla yhteyttä jatkuvasti ottavat.
Eli jos yksi jättää niin varalla on toinen.
Kun on eletty tätä yhteistä jo 25v niin mihinkäs se vaihtamalla paranee.
Sittenhän Oulussa on kaikki hyvin! Aikuisen ihmisen elämä tuskin on koskaan täydellistä ja jokainen meistä valitsee itselleen sen lähinnä parhaan vaihtoehdon. Sinä elät tyytyväistä vaimon elämää ja miehellesi vapauden omiin valintoihinsa ja miehesi tarvitsee kakkosia ja kakkoset miestäsi. Kaikki osapuolet taitavat olla tyytyväisiä osaansa.
Vaihtamalla paranisi uskolliseen. Mutta jos pidät itseäsi sen tasoisena että et parempaa saa niin pidähän kivaa. Ilmeisesti siis hyväksyt sen että miehesi panee muitakin? Helpottaisi teidänkin kuvioita jos antaisit rehellisesti luvan, ei tarvisi nauhureita. Voisitte olla yhtä suurta perhettä, tekisit kakkosille ja kolmosille ruokaa odottamaan kun he tulevat makuuhuoneestanne uupuneina.
Ei kun yks kakkonen haluis miehen itelleen, kun se on ite joskus joutunu petetyksi miehesä taholta.
Ei haluais että mies pettää minua enää...
Tulitiin just lenkiltä koiran ja miehen kanssa, senkin tää kakkonen on kieltänyt ettei saa minun kanssa lenkkeillä.
Ei meidän kuvioissa ole mitään hankaluutta, nauhuri antoi vain hyvän kuvan mitä näille kakkosille syötetään, ilman että tarvitsisi laittaa mitään ruokia.
Ja omasta kokemuksesta tiedän ettei ne kakkoset miestä uuvuta, eikä se siitä kulu.
Mistä sen tietää miten uskollisia nuo kakkosetkaan on?
Uskottomuuden ainoat syyt ovat juuri nämä. Lisättynä arvostuksen puuttella ja vaihtelunhalulla... . Jotkuthan saavat kotona aivan tarpeeksi seksiä, yhdessä on mukavaa, mutta silti halutaan vielä jotain.
Usein kyllä pettäjäkin huomaa matkan varrella, että hyväksi kokemassaan liitossa on sittenkin aivan järkyttäviä puutteita. Kuten esim. se, etttei saa olla oma itsensä ja omia tarpeita järjestelmällisesti vähätellään kumppanin taholta. Etenkin naiset huomaavat tämän vasta kohdattuaan toisen miehen, jonka kanssa kokevat sellaista henkistä läheisyyttä, ettei ikinä oman miehensä kanssa.
Epäilen, että liitoissa keskitytään liikaa miehen tarpeisiin ja toiveisiin. Miehellä voi olla harrastuksiakin, vaikka lapset ovat pieniä. Kyllä vaimo hoitaa ja järjestää niin kodin kuin lapsetkin, työnsä siinä sivussa. Ja sittten ottavat vielä kamalia paineita, jos mies käy vieraissa. Ei kannattaisi. Naisten pitäisi keskittyä OMAAN hyvinvointiin, sillä jos nainen on tyytymätön, pian on myös lapset ja mieskin.
Mun mielestä ihminen ei ole niin tunnevammainen mikäli hän käsittää tekevänsä väärin ja haluaa oppia parempia tapoja elää.
Tunnevammaisia ovat ne jotka eivät todellakaan aio asettua toisen asemaan ja perustelevat ja oikeuttavat käytöstään.
Niin mikä onkaan syynä pettämiseen. Ainut joka sen tietää on itse pettäjä. Siihen tuskin ykköset tai kakkosetkaan oikeata vastausta täältä löytävät. Ja millainen ihminen on tunnevammainen tuollaisissa suhteissa. Onko se pettäjä joka ei osaa uskalla tehdä valintaa? Vai ykkönen joka ei myöskään siihen pysty vai kakkonen samasta syystä kuin edellämainitut?Tavallaanhan jokainen osapuolihan on samassa tilanteessa syystä tai toisesta. Täällä kuitenkin pohditaan kuka on paras, ihanin ja viisain. Kukaan ei kuitenkaan uskalla tehdä itsenäisesti omaa elämää koskevia päätöksia vaan tavalla tai toisella turvautuu toiseen ihmiseen.
ja mikä se sinun avautumisesi pohjimmainen syy oli?
Hauskempaa touhua on lueskella kaltaistesi juttuja. Toisaalta ollaan niiiiiiin itsevarmoja ja kaaaaaikki menee vallan kahvasta ohjaillen. Kuitenkin taustalla ja rivien välissä seisoo selvällä suomenkielellä epävarmuus ja oman, toisten selän takana tapahtuvan, toiminnan seuraamukset. Tosi kuin vesi, jos sinä et toimisi runkkuastiana tuolle "miehelle" niin joku sen roolin kyllä ottaa. Toisaalta, et halua miestä, mutta ikäväkin on, et sääli vaimoa, mutta eihän pettäminen ole oikein, kukin tyylillään, mutta onkohan omani oikea?
Sinä et petä ketään, muuta kuin itseäsi. Et sitten palstalla loistavan viiheteen yhteydessä ole keksinyt tuota kaavaa mihin itsekkin olet taipunut; pettäjän valheet? Kuinka moni ukkomies tyhjentää kaltaiseesi kassinsa samoilla verukkeilla, pilluttomana, rahapussina toimimisen ollessa ainut virka kylmässä kodissa?
Jatka vaan tyylilläsi ja avaudu useammin, loistavaa viihdettä:(
Kiitos loistavasta kirjoituksesta.
Miten vastaat tähän aloittaja.........
Samaa mieltä nimimerkki "Niin...". En olisi osannut paremmin itse sanoa, tiivistit tuohon kaiken oleellisen.
Tuolla ylempänä lukee lause "Petettyjen oloa varmaankin helpottaa ajatus siitä, että pettäjät ja kakkosnaiset ja -miehet ovat tunnevammaisia ja itsekkäitä hirviöitä. ".
Mietimpähän vaan mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu joka tuollaisia kirjoittaa. Että ihan oloa helpottaa. Itsekäät ihmiset jotka kokevat oikeudekseen paneskella aivottomien perheenisien kanssa ja ja aivottomat perheen isät siis itseasiassa ovat hyviä ihmisiä mutta vaan petetyt LUULEE niitä tunnevammaiseksi koska se niiden oloa helpottaa.
Aivoissa liikkuu.... ei mitään..... ei mitääääään...... ei mitäääääänn......
Olen naimisissa oleva nainen, ollut jo 18 vuotta. Ja suhde ukkomieheen... Me molemmat haemme arjesta pientä hengähdystaukoa...hauskanpitoa ja sitä hemmetin hyvää seksiä. Ei yhtään mitään muuta. Kumpikaan ei kuvittele eroavansa, vaan tämä suhde riittää molemmille.
En ole edes kysynyt, mikä hänellä kotona mättää vai mättääkö mikään. Kyllä heillä ainakin seksiä on...se ei ole multa pois.
Tiedän vaan sen, että meillä on hirvee vetovoima toisiimme eroottisesti. Tätä jatkamme niin kauan, kuin tuota vetovoimaa on.
Kivaa on kunnes sä rakastut ja mies ei. Itku pitkästä ilosta.
Mikä muuten mättää sussa itsessäs, kun oma ukkos ei sulle riitä? Riittääkö sulle yleensäkään mikään?
Ellei mitään anna, ei mitään saakaan. Kumpi on parempi: ihana hengähdystauko, hauskanpitoa ja hyvää seksiä toisen kanssa, vaikka se joskus päättyisikin - vieläpä kyyneliin, kuin "ei mitään" - pelkästään tavallista arkista touhua puolison kanssa?
Suurin osa ihmisistä ei kieltäydy, jos eteen osuu hyvä suhde. Kaikille sellainen ei osu eteen, joten heistä tulee helposti moralisteja.
Höpö höpö. Suurin osa ihmisistä muuten kieltäytyy, jos on parisuhteessa vaikka miten osuisi eteen hyvä suhde. Se on sitä selkärankaa, joka sinulta nähtävästi puuttuu. He nimittäin kunnioittavat ja arvostavat puolisoitaan, vaikka miten olisi se arki tylsää ja tavallista. Ihan hyviä pointteja kirjoittelit tuolla aikaisemmin, mutta et niitä itse toteuta.
Olet kai valmistautunut siihen, että jos kotona käry käy, niin se sun miehes voikin pistää sut pihalle ilman anteeksiantoa. Hän ei ehkä ajattelekaan, että mitäs tuosta, pitäähän vaimon saada pitää hauskaa kun mä olen niiiiin tylsä ja paskamainen. Itkettääkö sua sitten? Tajuatko vasta sitten, mitä menetät?
Eikun nythän mä vasta tajusin: sä olet se kakkonen, johon uppoaa kaikki miehen jutut huonosta avioliitosta ja seksin puutteesta.
Kyllä sitä selkärankaa löytyy harvasta miehestä ja sitä puolison kunnioitusta. Elätkö jossain metsän keskellä kun uskot tuollaista. Käypä vilkaisemassa vaikka lähikuppilassa, siellä ukkomiehet tyrkyttävät itseään meille muille naisille.
Ja toiseksi, mistä päättelet että toiset naiset uskoo kaiken mitä nämä ihanat pettävät ukkomiehet suustaan päästävät? Olen itse toinen nainen ja välillä kuulen mieheltä sellaisia "tarinoita", täytyy myöntää että kyllä pokassa pitelemistä. Tottakai nämä miehet kertoavat vaimonsa olevan kylmä sängyssä jne. , sillähän he hakevat myötä tuntoa meiltä toisilta naisilta. Minä en ainakaan usko sanakaan ja toisaalta mitä se minulle kuuluu mitä heidän liitossaan tapahtuu.
Ei todellakaan kieltäydy. Tarvitaan ainoastaan riittävän hyvä suhde, ei edes hyvää suhdetta ;). Tietysti tarvitaan myös rohkeutta ja ennenkaikkea halua/himoa - mitä se nyt lieneekään. Jos eteen tupsahtaa hyväkin suhde, muttei ole halua olla uskoton, eihän siitä silloin mitään tule. Uskottomuus menee myttyyn myös ilman seikkailumieltä ja riskinottoa. Usein näihin tarvitaan jokin "virike" omasta parisuhteesta. Siitä puuttuu jotain, muttei pettäjä itsekään tiedä mitä. Jotkut taas tietää, erittäin hyvin. Asiaa saatetaan olla puitu sen seitsemänsataa kertaa, muttei mihinkään ole päädytty. Parisuhde kärsii, kumppanin arvostus ja kunnioituskin, jos jotain asiaa ei millään keinoin saada ratkaistuksi.
Parisuhdetta ei voi yksin ylläpitää eikä myöskään yksin ratkaista ongelmaa, joka liittyy kumppaniin. Tämä on itseasiassa suurin syy miksi osa parisuhteista tuppaa urautumaan omille linnunradoilleen... Molemmat kumppanit elävät ihan omaa elämäänsä, kukaan eikä mikään voi vaikuttaa suhteeseen tai muuttaa sitä suotuisaan suuntaan. Parisuhteessa ollaan, koska siinä on totuttu olemaan. Ulkopuolisesta katsoen joku parisuhde saattaa näyttää vallan parisuhteen irvikuvalta, mutta pari pysyy yhdessä.
Syitä uskottomuuteen on yhtä monta kuin uskotonta. Pääosin tosin syyt ovat nuo: hyvä seksi, hauskanpito, hengähdystauko eli irtiotto arjesta. En epäile erehtyväni väittäessäni, että näin ajattelevat sekä miehet että naiset siviilisäätyyn ja selkärankaan katsomatta. Minuun ainakaan ei kovin moni muu selitys uppoa.
Anteeksianto.. hmm. Nykyään se tuntuu olevan joillekin enemmän ongelma kuin ihanne, johon pitäisi pyrkiä. Itse kannatan suunnattomasti anteeksiantamista sekä itselleen että muille. Ellei osaa antaa anteeksi itselleen, ei osaa toisillekkaan. Anteeksiantamisen tie ei kuitenkaan ole kovin ruusuinen vaan välillä todella vaativa tuskien taival.
?? Mielestäni moralisointia on juuri tuo "selkärangan puuttuminen".
Vaikka arvostaisi ja kunnioittaisi kumppaniaan, voi silti olla uskoton. Yleensä uskottomuutta liioitellaan. Jos on esim. 30 vuoden liiton aikana kerran uskoton, niin kysymys ei silloin ole uskottomasta ihmisestä. Aivan sama kuin väittäisi, että juotuaan yhdet kännit elämänsä aikana, on alkoholisti.
Hyi helvetti.
Maanantaina saanutta ja muita kakkosia ja pettäjiä ei vaan kiinnosta se tekevätkö he oikein vai väärin. Jos petetty kokee että hänelle on tehty väärin millä perustella kakkonen ja pettäjä voi väittää että hän ei ole tehnyt väärin? Jos joku vaikka lyö toista niin lyöty sanoo "teit väärin". Mutta lyöjä sanookin että en tehnyt mitään väärin.
Taas näitä, ties kuinka mones kymmenes kakkosen vakuuttelu siitä, että tämä on juuri sitä mitä hän haluaakin. Kukin tyylillään, mutta ketä kiinnostaa?
Nii-in, mikä on oikein, mikä väärin...?
Oltuani jokaisen kolmen osapuolen "roolissa", olen oppinut:
Toista ihmistä ei voi omistaa, toisen ihmisen tunteita ei voi hallita, olen itse vastuussa onnellisuudestani, kunnioitan jokaisen mielipidettä, mutta minun ei tarvitse olla samaa mieltä muiden kanssa, elämä on ihmeellistä ja shit happens.
Näin on näppylät. Mutta sinä oletkin ollut noissa kaikissa kolmessa roolissa. Itse olen vähän sitä mieltä, että vain tekemällä ja kokemalla oppii. Teoriat ovat asia erikseen, tärkeintä on käytäntö.
Ihmetyttää eräs asia, kun mies pettää vika on toisessa naisessa, kun nainen pettää vika on siinä omassa miehessä.
Miten tämä voi mennä näin?
Kukaan petetty vaimo ei näköjään pysty/halua myöntää että hänessä voisi olla jotain vikaa.
Kyllä minussa on ollut vikaa, pidin miestä itsestäänselvyytenä kuten hän piti minua.
Tarina jatkui myös toisessa suhteessa kakkonen valitti minulle ajan kuluttua että häntä pidetään itsestäänselvyytenä.
Joten minun vikani oli että annoin pahan kiertää.
Ihan ekaks sulle pistepirkko. Mun tapauksessa tää kyrpä ei tunnustanu tehneensä mitään väärää, kun tunkeutu mun avioliittoon ja perheeseen. Vaimoni kyllä tunnusti tehneensä väärin ja katuu tänä päivänäkin tekoaan. Yli 4v tapahtumasta. Oiskohan munkin pitäny käräjillä sanoo, et en oo tehny mitään väärää. Vetäsin 4krt halolla otsaan ja selkäsauna päälle. En kadu hetkeekään tekoani! Ja sulle Yks nainen. Kun mies pettää, oma nainen puolustaa reviiriään. Voit verrata tohon mitä mä tein. Nainen vaan haukkuu sen toisen naisen. Kun nainen pettää, se ei ole enää tyytyväinen reviiriinsä ja hakee parempaa. Joskus on mentävä merta edemmäs jotta näkis lähelle. Ja sit on ne jotka haluaa kiksejä.
Mitäs muuta se vaimo voi tehdä kuin katua tekoaan, muutenhan vois tulla turpaan sillekin.
Usko sinä petetty mies vaan niinkuin täällä haukutut petetyt vaimotkin, samoin hekin uskovat kaiken mitä pettäjämies puhuu ja vannoo.
Mitä väärää se mies sitten on tehnyt?
Ei oo rikos pokata toisen vaimoa/miestä, joka kuitenkin on vapaaehtoisesti lähteny toisen kanssa, mutta on rikos vetää halolla otsaan.
Ha. Minäkin nautin siitä kyrvästä. Vittu kun putos ihanasti eka lyönnillä. Juku pätkä mitkä orkut. Ja ei ku lisää. Vittuilkaa vaan ja puolustakaa pettäjiä. Minä en puolusta. Pentuna päätin tiettyjen tapahtumien kautta: EN KOSKAAN LYÖ VAIMOONI!!! Enkä oo päätöstäni tarvinnu katua. Vaan mistä sen tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Vaimolle olen pyhästi kyllä luvannu, et petän hänet tulevaisuudessa. Ompahan miettimistä, teenkö sen vai hymyilenkö vienosti:)
Anteeksi mutta saanko kysyä mikä pettämisessä sua naurattaa? Jos mies ei pettäisi sinun kanssasi, niin varmaan hänellä olisi joku toinen kakkonen. Silläkö puolustelet ala-arvoista tekoasi? Aivan varmasti hänellä on sun lisäksesi joku muukin kakkonen tai kolmonen tai nelonen. Eikö tunnu missään?
Ymmärräthän kuitenkin että tulet aina olemaan juuri se kakkonen. Niin kauan kun mies pysyy onnellisesti (kuitenkin onnellisempi vaimonsa kuin sinun kanssa kun hänen kanssaan vielä on) et tule olemaan miehelle mitään muuta kuin kakkonen. Tarpeeksi pettämistä ja tällaisia "kakkosnaisia" elämäni aikana nähneenä voin kertoa, että kerran kakkonen, aina kakkonen.
Ne jutut mitä tällaisista kakkosnaisista puhutaan juuri näiden miesten tahoilta jotka teitä tapailevat ovat huvittavia. Ymmärräthän ettei kukaan mies arvosta naista, joka ei arvosta toisia ihmisiä.
On naisia jotka miehet haluavat pysyvästi elämäänsä, ja sitten on naisia joita käytetään hetkellisesti. Arvaatkin jo varmaan kumpaan kastiin sinä kuulut..
Elämän tilanteet vaihtelevat ja ihmiset ovat erilaisia. Olen kyllä mieluummin itsenäinen nainen ja nautin hetkellisesti varatun mieheni kanssa juhlahetkistä kuin nauhurin sängyn alle piilottava mustasukkainen ja omistushaluinen vaimo. Ja kuten tuolta yhden vaimon kommentista voi lukea, hän taas on mieluummin se mustasukkainen vaimo, joka piilottaa nauhurin sänkynsä alle. Joten kaikki kolme ovat onnellisia.
Maailmassa on varmaan asioita, jotka kiinnostavat minua vielä vähemmän kuin muiden ihmisten juoruilut minun tekemisistäni. Ei vain tule heti mieleen, mikä voisi vähempää kiinnostaa. Kaikkien maailma ei kuitenkaan ole niin mustavalkoista kuin haluat itsellesi uskotella ja ehkä omaa pientä lintukotoasi suojella siinä samalla. Yksi parisuhteessa elävä miespuolinen työkaverini sanoi minulle salasuhdetta pohtiessani, että anna palaa vaan, kerranhan täällä vaan eletään ja jokaisen pitää omasta onnestaan kantaa huolta.
:D :D. Osuit asian ytimeen: ihmiset ovat erilaisia ja nauttivatkin eri asioista.
Minua on usein haukuttu "ylpeäksi". Aluksi jopa suutahdin, mutta sitten ymmärsin. Olisin nimenomaan aivan liian ylpeä, että piilottaisin nauhurin sängyn alle vakoillakseni mieheni touhuja. Jos mies on uskoton, niin siinähän on. Pääasia on se millainen meidän suhteemme on.
Kakkoset tarvitsevat jonkun sosiaalisen kanavan jossa kertoa säälittävästä elämästään koska oikeassa elämässä siitä ei kehtaa kenellekkään kertoa.
Jotenkin niin ällöttävää kuulla kuinka kakkoset lesoilevat säälittävällä elämällään, kuinka on bongannut jonkun ukkomiehen lähikuppilasta ja kuinka hauska sitä on panna. Olen jo tajunnut aiemmin että näille ei kannata takoa mitään aivotoimintaa päähän koska kaadettu vesi ei kaivossa pysy. Ehkä mun vaan pitäisi kadota näiltä palstoilta ihmettelemästä kun nämä jutut eivät edes mun elämää kosketa tällä hetkellä.
Tulee vaan huono olo kun lukee näitä juttuja, kuinka kakkoset edesauttavat sellaisen paskakuvion syntymistä ja eivät vähää välitä mitä tapahtuu.
Täyttä asiaa. Allekirjoitan kommenttisi, niiiin säälittäviä. Huh, huh. Vielä kuvittelevat itsestään jotain ihmeellistä. Toisaalta yksinkertaisen kakkosen jutut on juttuja. Elämän ylijäämiä.
Eiköhän se mene niin, että mies on ykkönen, vaimo kakkonen ja joku muu kolmonen.
Aina pitäisi muistaa, että sinkkumiehelläkin on suhde naimisissa olevaan naiseen. He eivät vain viitsi kohista siitä. Miehet ovat ihastuttavan lojaaleja toisilleen.. vaikkeivät aina vaimolleen olisikaan. Kuka voisi sanoa samaa naisista? Ovatko naiset lojaaleja toisilleen vaikkeivät miehilleen aina olekaan? Mmm, no joskus, mutta harvoin.
Minä hieman samanlaisessa tilanteessa kuin tuo aloittaja ja hyvinkin tyytyväinen tilanteeseeni. Jokaisella on erilaisia tilanteita ja vaiheita elämässään ja minulle sopii parhaiten tällä hetkellä saada silloin tällöin lämpöä ja läheisyyttä. Mikä siinä on niin väärin jos tilanne molempia osapuolia tyydyttää? Mieluummin mä pidän suhdetta yllä varattuun mieheen joka kanssani nauttii seksistä ja yhdessä olosta, kuin etsisin hetken huvia yhdenillan jutuista, silloinhan vasta lutka olisinkin jos useita miehiä kävisin panemassa. Ja ei, en ole rakastunut, enkä halua miestä omakseni.
Ei mua kiinnosta onko miehen jutut suhteestaan totta vai ei. Kuuntelen kyllä kun hän haluaa sydäntään purkaa. Se on mun sillo ku niin yhdessä tahdotaan. Enkä mä joka kerta haarojani levitä kun herra soittaa ja niin haluaa tavata.
Ja kyllä ystäväni tietävät, että varattua miestä tapailen, en sitä häpeä, enkä välitä mitä muut puhuvat.
Mikä tarve toisilla on niin kovasti moralisoida ja arvostella toisten aikuisten valintoja??
Mitä,,,, puritkos sä nyt vähän sydäntäs meille?
Et levitä haarojas joka kerta........niin varmaan, oot varmasti tosi henkevä ja ymmärtäväinen keskustelukumppani siinä sydämen purkuvaiheessa, sille miehelle joka nauttii seksistä kanssasi??????????????
Ei sua kukaan arvostele valinnoistasi, sä teet sen aivan itse.