Delfinaarioiden pitäisi jäädä historiaan.

Näin eilen illalla dokumentin Japanin delfiineistä, joka erityisesti käsitteli näytöseläimenä käytetyn pullonokka delfiinien raakaa vangitsemista ja teurastusta. Oli sävähdyttävää katseltavaa. (En nyt kovin tarkasti ala referoimaan dokumentin sisältöä, mutta asiasta löytyi tietoa savejapandolphins.org-sivustolta) Dokumentissa esiintyi Flipper- tv-sarjan delfiinien kouluttaja/hoitaja, joka oli ollut luomassa delfinaarioiden suosiota, muta oli tullut toisiin aatoksiin huomattuaan eläinten kärsivän vankeudessa. Hän oli sitten päätynyt kuvaamaan raakoja tapahtumia Tajin pienellä lahdella.

Ennen delfiinien teurastusta tapahtui nuorien yksilöiden erottelu muusta parvesta näytös eläimiksi. Näitä yksilöitä sitten päätyi erilaisiin delfinaarioihin ympäri maailmaa. Dokumentissa esiteltiin mm. karttaa näistä maista, jotka käyttävät delfiinejä näytöksissä. Suomi oli päässyt tälle kartalle mukaan.

Kaikki me varmaan tiedämme mihin paikkaan Suomessa nämä näytös eläimet ovat. En tiedä mistä nämä eläimet ovat peräisin ja osa niistä on jopa syntynyt vankeudessa. Mielessäni heräsi kuitenkin ajatus delfinaarion sulkemisesta. Ainakin delfiinien esiintyminen tulisi lopettaa. On jotenkin vanhanaikaista pitää delfiinejä esiintymis eläiminä. Emmehän me näe (ainakaan julkisesti) tanssivia karhujakaan.

Miten delfinaarioiden toiminnan voisi lopettaa?
33761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Niin ja miten voisimme päästää kaikki lemmikkieläimet pois vankeudesta.
Eihän se ole oikein, että kodeissamme ovat kanit, jyrsijät, käärmeet, linnut jne. vangittuina. Miksi ne pitää vangita?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että jos ruvetaan delfiineitä vapauttelemaan niin entäs sitten kotona pidettävät lemmikit jotka ovat alunperin luonnosta? Esim marsut, kanit, siilit, fretit, preeriakoirat jne. Nykyään haetaan luonnosta kaiken näköisiä eläimiä ja alistetaan ne ihmisten tahtoon. Väittävät että villitkin eläimet viihtyvät ihmisten kanssa ja amerikassa oltiin luonnossa elävistä delfiineistä jossain vaiheessa tekemässä jopa kätilöitä! En usko, että luonnossa olevat eläimet haluavat olla tekemisissä ihmisten kanssa ainakaan pidempi jaksoisesti, mutta vankeudessa syntyneet eläimet eivät muusta tiedä eivätkä mielestäni siten kärsi vankeudestaan. Kunhan eläinten hoito ja käsittely on kunnossa.

    Äänestä

  • Ampua sitten jos se on parempi kun ottaa hoiviinsa...

    Äänestä

Ja miten se edistäisi delfiinien sukupuuttoon kuolemista? Päinvastoin, eikö ole hyvä että maailmalla on tarpeeksi monta delfinaariota jotta meiltä sitten löytyy delfiineitä jahka ne on kaikki meristä tapettu? Näin minä ajattelen. Onhan aivan selvää ettei mikään lainsäädäntö estä delfiinien, norsujen, sarvikuonojen, gorillojen jne suurten eliäiden sukupuuttoon kuolemista vapaassa luonnossa. Ainoa mahdollisuus on säilyttää nämä ylväät lajit parantamalla eläinmuseoita, eläintarhoja, akvaaroita jne.

Ihmisen silmitön ahneus ei ole saavuttanut vielä lähellekään sitä mittakaavaa mikä tulee kunhan ns. kehittyvät maat saavuttavat saman elintason kuin länsimaat nyt! Ajattele, Suomessa 2,5 milj. autoa ja 5,4 milj asukasta. Kiinassa ja Intiassa 2,5 mrd asukasta!

Äänestä
  • Onko lajien säilyttämisessä jossain vesitankissa loppujen lopuksi mitään hyötyä jos ne eivät pääse toimimaan oman luontonsa mukaisesti. Kaikilla eliöillähän on tarkoitus ekosysteemissä, jotta se säilyttäisi tasapainonsa.

    Jos hai kaloja ei ole tarpeeksi lisääntyvät tursaat, jotka sitten saattavat hyökkätä vuorostaan joukolla ihmisten kimppuun. Jos norsut eivät ole sontimassa savanneille, mistä sittisontiaiset saavat tarpeeksi sontaa pallostensa pyörittelyyn. Mitä tapahtuu jos sittisontiaisia ravintona käyttävät elikot eivät löydä vaihtoehtoista ravintoa.

    Vain ne, jotka pystyvät sopeutumaan selviävät. En tiedä miten ihmiselle loppujen lopuksi käy jo eläinlajit toinen toisensa jälkeen katoavat luonnosta. Liekkö pystymme sopeutumaan muutoksiin.

    Äänestä

  • ja sekö ei ole itsekästä tai ahnetta säilyttää lajeja vain akvaarioissa ja häkeissä muka-suojelun nimissä??? On eri asia palauttaa eläimiä luontoon vielä lyhyen tarhauksen ja hoidon jälkeen, mutta on täysin epäloogista olettaa, että nämä eläimet osaisivat enää toimia luonnossa oltuaan useamman sukupolven häkissä.

    En itse pitäisi sitä minään lajien säilyttämisenä, kun eläinten on mahdotonta toteuttaa luonnollista käytöstään näissä eläintarhoissa yms..

    Äänestä

No nimeomaan! Mitä ihmeen lajin säilymistä on se että muutama hassu vangittu yksilö on jossain delfinaarioissa typerien ihmisten pällisteltävänä??? Äly hoi älä jätä!

Äänestä

Näinpä. Delfiini on paitsi älykäs eläin - älykkäämpi kuin monet ihmiset nähtävästi, ks. esim. yllä nimimerkki. "Pemmisistin" kirjoitus - myös tunteva.
Rumia ja tyhmiä ihmisiä on ihan tarpeeksi maapallolla,
annetaan tilaa mieluummin delfiineille, ihmisille puolestaan syntyvyydensäännöstelyä. . Erityisesti koska juuri ne egoistiset juntit (ne samat jotka viihtyvät delfinaarion lasin takana) tuppaavat lisääntymään kuin bakteerit.

Äänestä

Taitaa olla vihreiden paska puheita voi elämä.. tommosia puheita levitä muut kun tyhmät...

Äänestä
  • Ainakin ne "tyhmät" osaa kirjoittaa ja ilmaista itseään huomattavasti paremmin kuin eräät..

    Äänestä

Kannatan delfinaarioiden sulkemista, Eipä kai se muulla tavalla auta kuin olla käymättä siellä. Asiakkaathan ne kustantaa lystin, sama kuin eläintarhassakin kuten sirkuksessa, jne.

Äänestä

Täytyykö vieraantua luonnosta täysin?

Äänestä
  • ei tarvi..mee metsään.siellä luonto on kauneimmillaan.

    Äänestä

näin on,delfinaariot kiinni ja flipperit lihoiks,on hyvää lihaa,vähä niinku valaan liha, semmonen maksan ja riistan sekoitus,njam njam taidan laittaa kipparin kans harppuunat taas valmiiks,jos sais saaliks yhden tai kaksi...

Äänestä

Ihmiset eivät ymmärrä sirkuksessa/eläintarhassa käydessään eläimen kokemaa tuskaa kun se joutuu elämään häkissä eikä saa elää vapaana luonnossa muiden eläinten tavoin.
Miettikää hyvät vanhemmat seuraavan kerran kun lapsella on hinku katsomaan söpöjä eläimiä lasin/ aidan taakse ettei elämä siellä niin hääppöistä ole.

Äänestä

Olen tamperelainen luonnonystävä ja ehdolla eduskuntaan tampereen vihreiden listoilla.

Lupaan itseni ja vihreiden eduskuntaryhmän puolesta että ajamme järkähtämättömästi delfinaarion delfiinien kärsimysten lopettamista. Kukaan mainitun dokumentin nähnyt ei voi hyväksyä tällaista toimintaa.

Siksi ehdoton vaatimuksemme on delfinaarion sulkeminen ja sen kärsivien asukkien lopettaminen humaanisti.

Tamperelainen ehdokas. Vihreä liitto -de Gröna.

Äänestä

Äi tämäkin sitten vaaliteemaksi. Ei asialla väliä, kunhan ehdokkaat saavat
ääniä laariin? Eikös vaaliteemakeskustelut ole muilla osastoilla ja foorumeilla?

Mitä tulee delfiineihin altaissa, että muihin "häkissä" tai lasin takana oleviin,
pidettäviin eläimiin, niin sitten on kiellettävä kaikki. Onko kukaan kysynyt,
tykkääkö marsu olla häkissä tai koira siitä, että riuhdotaan kaulapannasta?
Ei taida tykätä ei.

Tosiasia kuitenkin on, että ihminen älykkäänä luomakunnan lajina, tykkää alistaa muita lajeja omien huviensa ja mieltymyksiensä mukaan. Näin on ollut aina ja tullee olemaan, ellei sitten tule jokin uusi geneettisesti viritetty superrotu, joka syrjäyttää nykyihmisen. Haha....siinäpä sitten pulma?

Äänestä

kamala taipumus kontrolloida ja alistaa >:( Usein nimenomaan vittumaiset ihmiset hankkii lemmikkieläimiä saadakseen kyykyttää ja komennella niitä. Tai sitten yksinäisyyden ja paapomisen kaipuuseen. Luokaa mieluummin onnistuneita ihmissuhteita!!! Mutta jos oma osaaminen on nollatasoa, on se hyvä ettei lemmikki osaa puhua eikä tapella vastaan. Kaikki eläimet tulisi vapauttaa takaisin luontoon ja tehdä luonnolle tilaa. Puhumattakaan vesieläimistä. Mielisairasta touhua vangita delfiinejä ja valaita!!!!
Koirat on ehkä ainoita, jotka todella sopii ihmisten kanssa, vaikkei silloinkaan kaupunkeihin neljän seinän sisälle... puhumattakaan jos koiraa pidetään vauvana ja puetaan kaikenmaailman typeriin vaatteisiin.

Äänestä

Sitten ei varmaan tarvita eläinhotelleitakaan eikä eläinkauppoja, koska niissäkin pidetään vangittuina eläimiä. Olisihan se ihmisillekin helpompaa lähteä lomalle, kun ei tarvitsisi järjestää hoitopaikkaa lemmikeille.

Toisaalta sitten ei tarvittaisi eläinlääkäreitäkään, koska ei olisi potilaitakaan, jollei metsistä sattuisi löytymään haavoittuneita eläimiä.

Äänestä

Kaikki pitää kieltää!! Nykyisin on liian paljon sallittuja asioita, joita saa tehdä tosta vain, eihän sellainen käy! Erikseen anottavien lupien avulla me vihreet voisimme sallia samanmielisille jotain juttuja arkielämän piristeeksi.......

Äänestä

Turistit loppuisivat, jos ei olisi nähtävyyksiä.
Oli todella jännittävä käydä merenalaisessa akvaariossa, missä oli erilaisia kaloja, oli myös haita. Saimme ihastella myös toisessa kohteessa erilaisia papukaijoja ja flamingoja. Todella mielenkiintoista nähtävää paljon. Olisipa ikävää, jos nämä kaikki lopetettaisiin eikä lastenlapsetkaan voisi ihastella niitä.

Äänestä

Eläinten vangitseminen, kuten suurinosa eläinsuojelusta voisi lopettaa. Tarkoitan nyt näitä eläintensuojelu järjestöjä, jotka pelastavat eläimet vain ja ainoastaan itse tappaakseen ne.

Mielestäni lainsäädäntöä vangittujen eläimien kohdalla pitäisi muuttaa. Eli heitä ei vangita, jotta voivat tienata rahaa tekemällä temppuja 24/7...Enemmänkin yksilö, joka ei pärjää luonnossa voisi ottaa huostaan. Takaa mahdollisimman hyvä elämä ja antaa ihmisille mahdollisuus tutustua siihen, ilman että pitää laittaa se heittelemään kärrynpyöriä parin silakan tähden ahtaassa tankissa.

Moni eläin reagoi eritavalla vankeuteen. Osa hailajeista kuolee jne. Evät epämuodostuu (Hienoa varmasti katsojalle, kun miekkavalaalla on semmonen käyrä selässä)...

Mutta probleemassa on toinenkin puoli, eläinmaailmaa tapetaan kokoajan heidän omassa ympäristössään...Mittakaava on paljon isompi, kuin paljonko eläimiä elää vankeudessa....Käsittääkseni tämä on paljon tärkeämpi asia, mihin pitäisi puuttua. Vankeudessa on sentäs mahdollisuus, että laji säilyy...Vaikka ei siinä kohti luonnon kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • Sittenhäbn pitäisi myös koiranäyttelyt lopettaa, koska koirat tekevät siellä temppuja ja saavat palkkionsa. Lisäksi koirat joutuvat matkustamaan pienissä kuljetushäkeissä satoja kilometrejä.

    Äänestä

Mielestäni delfinaarioita, eläinsuojeluliittoja ja muita sellaisia ei kannata lopettaa! Delfiinitkin ovat kauniita ja tulevat hyvin toimeen ihmisten kanssa. Delfinaarionkin sisäänpääsy maksu menee delfiinien hyväksi. Luonnossa delfiineitä kuolisi varmasti paljon enemmän kuin delfinaariossa.

Äänestä
  • Muuntehan ihmiset vieraantuisivat kokonaan luonnosta. Ei kaikilla ole varaa lähteä kaukomaille katsomaan delfiinejä, joten näin voimme tutustua niidenkin elämään. Emmehän kaikki voi lähteä safariretkille tutustumaan kiraveihin, kameleihin, flamingoihin jne. Koululaisetkin voivat tehdä luokkaretkiä ja nähdä näitä eläimiä elävinä eikä ainoastaan kuvina oppikirjoissa.

    Silloin kaikki lemmikkieläimetkin pitäisi vapauttaa luontoon. Sehän ei olisi tasa-arvoista eläimiä kohtaan, jos toiset eläimet jäisivät häkkeihinsä koteihin.
    Niinpä pitäisi kaikki eläinkaupat lopettaa, koska kaikki eläimet siellä ovat vangittuina.

    Äänestä

  • HHmmn... kirjoitti:

    Muuntehan ihmiset vieraantuisivat kokonaan luonnosta. Ei kaikilla ole varaa lähteä kaukomaille katsomaan delfiinejä, joten näin voimme tutustua niidenkin elämään. Emmehän kaikki voi lähteä safariretkille tutustumaan kiraveihin, kameleihin, flamingoihin jne. Koululaisetkin voivat tehdä luokkaretkiä ja nähdä näitä eläimiä elävinä eikä ainoastaan kuvina oppikirjoissa.

    Silloin kaikki lemmikkieläimetkin pitäisi vapauttaa luontoon. Sehän ei olisi tasa-arvoista eläimiä kohtaan, jos toiset eläimet jäisivät häkkeihinsä koteihin.
    Niinpä pitäisi kaikki eläinkaupat lopettaa, koska kaikki eläimet siellä ovat vangittuina.

    Delfinaariossa ei valitettavasti tutustu delfiinien oikeaan elämään vaan näkee niiden tekevän temppuja, joita ihmiset haluavat niiden tekevän. Sama asia, kun suomalainen vietäisi Kiinaan näytille ja ensin poistettaisi kaikki suomalaisuus ja sitten opetettaisi tekemään kiinalaisten hauskuuksia.

    Äänestä

  • MH kirjoitti:

    Delfinaariossa ei valitettavasti tutustu delfiinien oikeaan elämään vaan näkee niiden tekevän temppuja, joita ihmiset haluavat niiden tekevän. Sama asia, kun suomalainen vietäisi Kiinaan näytille ja ensin poistettaisi kaikki suomalaisuus ja sitten opetettaisi tekemään kiinalaisten hauskuuksia.

    No missä me sitten voisimme nähdä delfiinejä, jos emme saisi käydä delfinaariossa? Pitäisikö lapsiltakin kieltää kaikki eläinten katselu, kun kaikilla ei ole todellakaan varaa lähteä ulkomaille ihastelemaan maailman eläimiä.

    Äänestä

  • No missä... kirjoitti:

    No missä me sitten voisimme nähdä delfiinejä, jos emme saisi käydä delfinaariossa? Pitäisikö lapsiltakin kieltää kaikki eläinten katselu, kun kaikilla ei ole todellakaan varaa lähteä ulkomaille ihastelemaan maailman eläimiä.

    Minun mielestä ei ole mitään oikeutta vangita ja aiheuttaa kärsimystä eläimille vain jotta joku voisi nauttia niiden rääkkäyksestä. Se on aivan luonnotonta. Kyllä moraalisuus ja elä'inten hyvinvointi tulee ennen hauskan pitoa.

    Äänestä

  • fuush kirjoitti:

    Minun mielestä ei ole mitään oikeutta vangita ja aiheuttaa kärsimystä eläimille vain jotta joku voisi nauttia niiden rääkkäyksestä. Se on aivan luonnotonta. Kyllä moraalisuus ja elä'inten hyvinvointi tulee ennen hauskan pitoa.

    Siellähän on koulutetut eläintenhoitajat, joten enpä usko eläimiä rääkättävän. Vai oletko sitä mieltä, että kaikkia eläimiä rääkätään, kun niitä pidetään vaikkapa lemmikkieläimenä kotona akvaariossa kaloja kuin myös virastoissa ym.

    Äänestä

  • Siellähän... kirjoitti:

    Siellähän on koulutetut eläintenhoitajat, joten enpä usko eläimiä rääkättävän. Vai oletko sitä mieltä, että kaikkia eläimiä rääkätään, kun niitä pidetään vaikkapa lemmikkieläimenä kotona akvaariossa kaloja kuin myös virastoissa ym.

    Ei kaikkia eläimiä rääkätä, mutta silti eläimillä on oikeus asua luonnossa, minne ne kuuluvat.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Ei kaikkia eläimiä rääkätä, mutta silti eläimillä on oikeus asua luonnossa, minne ne kuuluvat.

    Jäiskö meille sitten muita lemmikkieläimiä kuin koirat?

    Äänestä

Onneksi nykyään mikään sivistysvaltio ei vangitse delfiinejä enään luonnosta. Taijin kaltaisesta lahtauksesta delfiinit menevät Aasiaan tms. maihin, joissa eläinten kohtelu on jo lähtökohtaisesti surkeaa. Länsimaisissa delfinaarioissa lisääntymisohjelmat ovat senverran tuottoisia että vangitsemiseen ei ole tarvetta. Ennemminkin on tarvetta syntyvyyden säännöstelyyn. Ja onneton eläinhän ei lisäänny vankeudessa, delfiinit saavat siis hyvää hoitoa.

Suomen delfiinit ovat peräisin Meksikonlahdelta, eli ei Taijin kaltaisesta hirveästä ajokalastuksesta. 6 delfiiniä tuli alunperin Suomeen, joista 3 on enään elossa. Lisäksi delfinaariossa asustaa 2 vankeudessa syntynyttä poikasta.

Delfiinit saavat parempaa hoitoa kuin esimerkiksi monet lemmikkeinä olevat koirat. Kuinka moni koiran omistaja viitsii ruokkia koiraansa laadukkaalla ravinnolla, tarjota tarpeeksi liikuntaa ja aktiviteettejä? Monet omistajat makaavat vaan sohvalla ja heittävät kuppiin Pedigreen raksuja ja koirat masentuvat tekemisen puutteesta.. Delfiineille tarjotaan parasta mahdollista hoitoa, niin ruokailun, terveydenhoidon ja aktiviteettien osalta. Ja delfiinit saavat myös ruokaa vapaana ruokintana eli ilman temppujen tekoa.

Ja olisi kiva että nämä jotka väittävät delfiinien kärsivän niin todistaisivat väitteensä. Ja todella hölmöä on uskoa yhtä valheellista dokumenttia. Kannattaa sivistyä ja katsoa vastine:

http://www.youtube.com/watch?v=2tbwUEQo4Yo sekä

http://www.youtube.com/watch?v=KllJxpznagY

Äänestä

Koira--> jalostuksen tuotos...

Delfiini-->jalostuksen tuote?

Voiko Delfiini leimautua ihmiseen samalla tavalla kuin koira vaikka viisas eläin onkin?

Niin rahahan se tätä maailmaa pyörittää.. Ostetaan halpaa pedigreetä ja pidetään delfiinejä altaissa että ihmiset pääsevät niitä näkemään. Ahne paska ihminen.

Delfinaariot kuuluvat historiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nimetös kirjoitti:

Näin eilen illalla dokumentin Japanin delfiineistä, joka erityisesti käsitteli näytöseläimenä käytetyn pullonokka delfiinien raakaa vangitsemista ja teurastusta. Oli sävähdyttävää katseltavaa. (En nyt kovin tarkasti ala referoimaan dokumentin sisältöä, mutta asiasta löytyi tietoa savejapandolphins.org-sivustolta) Dokumentissa esiintyi Flipper- tv-sarjan delfiinien kouluttaja/hoitaja, joka oli ollut luomassa delfinaarioiden suosiota, muta oli tullut toisiin aatoksiin huomattuaan eläinten kärsivän vankeudessa. Hän oli sitten päätynyt kuvaamaan raakoja tapahtumia Tajin pienellä lahdella.

Ennen delfiinien teurastusta tapahtui nuorien yksilöiden erottelu muusta parvesta näytös eläimiksi. Näitä yksilöitä sitten päätyi erilaisiin delfinaarioihin ympäri maailmaa. Dokumentissa esiteltiin mm. karttaa näistä maista, jotka käyttävät delfiinejä näytöksissä. Suomi oli päässyt tälle kartalle mukaan.

Kaikki me varmaan tiedämme mihin paikkaan Suomessa nämä näytös eläimet ovat. En tiedä mistä nämä eläimet ovat peräisin ja osa niistä on jopa syntynyt vankeudessa. Mielessäni heräsi kuitenkin ajatus delfinaarion sulkemisesta. Ainakin delfiinien esiintyminen tulisi lopettaa. On jotenkin vanhanaikaista pitää delfiinejä esiintymis eläiminä. Emmehän me näe (ainakaan julkisesti) tanssivia karhujakaan.

Miten delfinaarioiden toiminnan voisi lopettaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu