Kaikissa kehittyneissä demokratioissa on ydinvoimahankkeet keskeytetty ja voimavarat kohdistettu uusiin energiateknologioihin. Kuinka tekee Suomi? Kokoomuksen aivoton ydinvoimafanatismi toi järjettömät päätökset kahdesta lisäydinvoimalasta. Nämä päätökset ovat huomattava rasite koska tuvallisuusvaatimukset ja vakuutukset tulevat nostamaan ydinsähkön hinnan pilviin. Jo nyt Suomen sähkön hinta on parissa vuodessa räjähtänyt katosta läpi varsinkin meiltä tavallisilta kuluttajilta. Suuri osa tästä hinnasta on johtunut ylimitoitetusta ja vain ulkomaisia sijoittajia itäeurooppalaista työvoimaa hyödyttävästa Olkiluotoprojektista.
Nyt vaaleissa on viimeinen mahdollisuus haluatteko päätyä samanlaiseksi lypsykarjaksi energiamaksuissa kuin jo on tilanne Kreikan ja Irlannin pankkituessa tilanne. 16 miljardia ulkomaisille keinottelijapankeille on vuosikymmenen työn tuotto koko Suomen kansalta.
Suomalaista työtä tukeva energiapolitiikka on uusioenergiaa ja uuden teknologian kehittämistä tuleville sukupolville.
Nyt vaaleissa on viimeinen mahdollisuus haluatteko päätyä samanlaiseksi lypsykarjaksi energiamaksuissa kuin jo on tilanne Kreikan ja Irlannin pankkituessa tilanne. 16 miljardia ulkomaisille keinottelijapankeille on vuosikymmenen työn tuotto koko Suomen kansalta.
Suomalaista työtä tukeva energiapolitiikka on uusioenergiaa ja uuden teknologian kehittämistä tuleville sukupolville.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin tarvitaan.
Mitä tarkoitat uusioenergialla?
nähtävästi tarkoitetaan.Tosin eihän se hintaa laske kuluttajalle,pikemminkin nostaa taas lisää.
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw&feature=related
Ydinvoiman tukiaisista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9750934/#comment-48677276
Voimakas bio-, tuuli-,maalämpöenergian kehitys on saatava takaisin. Se on ainoa Suomelle tulevaisuutta luova vaihtoehto. Ydinvoima on ulkomaisten tahojen omistuksessa ja ne voivat koskatahansa uhkaamalla kiristää Suomea. Kuten öljyn kohdalla nähdään. Muistettakoon että suomen suuriteollisuus on ulkomaisessa komennossa. Jos täällä päätetään sulkea lisää tehtaita mikä on todennäköistä niin ydinvoimaloiden miljardilainojen maksut revitään suomalaisen sähkönkäyttäjän ja veronmaksajan selkänahasta.
edes kadonneet? Maalämmön kysyntä kasvaa ja sekin tarvitsee lisää toimintavarmaa sähköenergiaa.Tosin vihreiden aloitteesta johtuen ei maalämpötöitä enään saada aloittaa rivakasti vaan tarvitaan lupa 1.5.2011. alkaen noille töille.Ei sopinut tämä uusiutuva heille helposti aloitettuina.
sulkeminen on kiinni energian hinnasta mukaanlukien energiavero.Tämä on syy ja muut ovat seurausta.Kannattaa pitää totuus mukana näissä keskusteluissa.Kyllähän myös tukiaisenergiakin käy kunhan luotettavuus ja hinta saadaan kohdilleen.
Yksityiskotitaloudet maksavat sähköstä huomattavasti suurteollisuutta korkeampaa sähkönhintaa ja kun ydinvoima keskittyy niin koko kansa on ydinteollisuuden ulkomaisten omistajien armoilla. Yksityinen omistaja voi sanoa , varsinkin kun kokoomus johtaa, että josp alkkoja ei alenneta itäeuroopan 5 € kuussa niin ydinvoimankaan pyörittäminen ei kannata.
Kuten StoraEnson toiminnasta on nähty - lypsetään ja kiristetään valtiota työllisyyden nimissä kaikki edut. Senjälkeen kylmäsi siirretään työpaikat sinne missä omistajat ovat, Ruotsiin ja vielä etelämmäksi. Saattepa nähdä että Olkiluoto on suuri huijaus - ydinsähkön määränpää on Ruotsi ja Saksa.
Jos energian tuotto on hajautettua ja paikallista niin kansalaisilla säilyy kontrollia kun myös suomalainen työvoima on osallisena eikä vain ulkomailta tuotettu 2 € ydinvoimarakentajaporukka.
Suomalaisille ydinsähkön tuottajille paras ratkaisu on se, että muu Eurooppa vähentää ydinvoiman käyttöä, ja samalla Suomi lisää ydinvoiman tuotantoa. Näin saadaan sähkön "maailmanmarkkinahinta" ylös ja oma tuotantokustannus kuitenkin kohtuulliseksi. Siihen vielä lisäksi niin, että yhteiskunnalle mahdollisimman paljon vastuuta esim. kuljetusten ja ja voimaloiden turvallisuuskustannuksista. Näillä toimenpiteillä saadaan hyvät voitot ja johtajille huippuosingot, koska he ovat olleet niin ratkaisevan strategisia henkilöitä tuloksen teossa.
Kansalaisille ja etenkin SAK:lle pitää vaan myydä sitä sanomaa, että Suomen teollisuus kuolee, jos sähkön hinta nousee, ja sitten kaikki joutuvat työttömiksi. Samaan malliin kuin Kekkonen pelotteli aikoinaan Neuvostoliitolla ja kokoomus pelotteli EU:sta ulosjäämisellä, vuonna 1993-1994.
Eiköhän nuo paljon puhutut paperitehtaatkin pysty suurimman osan energiantarpeestaan ottamaan suoraan omasta tuotannostaan. Toki olen sitä mieltä, että teollisuuden energian hinta on oltava kilpailukykyinen, mutta jotenkin tässä haiskahtaa enemmän sähköyhtiöiden voitontavoittelu.
Suomen tuhon tie
Suomen voi tuhota vain päättäjien typeryys. Euroon meno on kuristussilmukka joka imee verotulot vuosiksi mm. pankkitukiaisiin. Suomella oli ennen EU:ta dynaaminen tahtotila mutta päätöksenteko nyt on pysähtynyt Brysselin direktiivien toteuttamiseen. EU:ssa säilyvät hengissä ne jotka aktiivisesti osaavat käyttää hyväksi hyväuskoisia. Ranska , Saksa , Italia taloudenpidollaan ja budjettimääräysten rikkomisella. Britannia olemalla suostumatta jäsenmaksuihin. Ja sitten rupuisin sakki joka avoimesti väärentää bujettinsa ja kerää pankkituet.
Suomi on IDIOOTTIEN valtakunta. Yksi Alexader Stubb komentaa Simppeli-Jyrki Kataisen Kokoomusta ja limanuljaska-Vanhasen ryvettämää Kepua yhä pitemmälle Suomea vahingoittaviin päätöksiin. Ja kansa tukee tätä EU:n hyödyllistä idioottia samoin kun se tuki Elisbeth Rehniä . Miksi? no niin siihen täytyy tutkia kansallista alitajuntaa.
Ydinvoiman riskeistä tulisi puhua enemmän, ja pohtia jopa voisiko olla aihetta julistaa ydinvoima rikokseksi ihmiskuntaa vastaan. Silloin Suomen nykyiset opäättäjät voitaisiin tuomita Haagissa, samaan tapaan kuin Jugoslaviassa tehtiin, tai kuten tehtiin Nürnbergissä.
Olen miettinyt että tuollainen oikeudenkäynti olisi kaikkien etu. Vaikka syyllisyyden myöntäminen ja valalsta luopuminen onkin kova paikka.
VALLANPITÄJÄT OVAT SYYLLISIÄ TÄHÄN KATASTROFIIN, NIIN JAPANISSA KUIN SUOMESSA!
hohhoijaa, ei voi muuta sanoa...