Entä, jos ratikka onkin oikeassa helsinkiläisnuorten suhteen? Muusta maastahan hän ei tiedä, kun ei mualla Suomessa käy.
Jospa helsinkiläisnuoret ovatkin täysiä paskoja, joita pitääkin potkia asemilta ja ostoskeskuksista älyllisempiin paikkoihin?
Kenties pks:lle tarvittaisiin tiukemmat lait muuhun Suomeen nähden? Poliitikotkin näkevät päivittäin vain helsinkiläisnuoria, joista siis ei ole juurikaan hyvää sanottavaa.
Sovitaanko näin, että Helsinki, Vantaa ja Espoo laitetaan kovemman kuri alle?
Jospa helsinkiläisnuoret ovatkin täysiä paskoja, joita pitääkin potkia asemilta ja ostoskeskuksista älyllisempiin paikkoihin?
Kenties pks:lle tarvittaisiin tiukemmat lait muuhun Suomeen nähden? Poliitikotkin näkevät päivittäin vain helsinkiläisnuoria, joista siis ei ole juurikaan hyvää sanottavaa.
Sovitaanko näin, että Helsinki, Vantaa ja Espoo laitetaan kovemman kuri alle?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Haja-asutusalueista tulisi tätä kautta houkuttelevampi vaihtoehto elää, sillä siellä säilyisi suurempi vapaus valita haluamansa elämäntyyli.
Totuushan on se, että mitä tiukemmassa ihmiset asuvat, sen kurinalaisemmin heidän on elettävä! Ei ahtaassa kaupungissa voi toimia kuten pellon laidalla.
Kuri olisi pidettävä pks:lla tiukempana kautta koko elämänkaaren, ei ainoastaan nuoria tarvitse rangaista!
Minun puolestani ratikasta voitaisiin tehdä Helsingin kaupunginjohtaja. Hänellä on tietämystä ja asiantuntemusta, mikä koskee nimenomaan pks:a.
Samantien Espoo ja Vantaa voitaisiin liittää Helsinkiin.
Näin tehden virkamieskuntaa karsiutuisi, elämä yhdenmukaistuisi, korruptio vähenisi ja ihmiset olisivat onnellisempia.
Liitetään Kauniainenkin mukaan Suur-Helsinkiin.
Hyvä idis!
Mutta edellytyksenä kaikkeen tähän on se että muu Suomi erotetaan Helsingistä.
Eikö sinusta totuuden näkeminen vääristy, kun koko Suomea koskevat lait laaditaan Helsingistä käsin?
Helsingissä elämäntyyli ja -tavat ovat täysin erilaiset eikä sieltä käsin voi mitenkään ymmärtää elämää haja-asutusalueella.
On kaksi täysin eri asiaa, jos pikkukaupungin nuori hakee ja hakee koulutukseen, mutta ei tule valituksi syystä, että koulutuspaikkoja on liian vähän ja peruskoulusta vapautuvat ovat etusijalla.
Toisaalla pks:n nuori, kuten zisel, sikailee eikä edes yritä mitään.
Jälkimmäiselle sanktiot, edelliselle ei!
Mun puolesta voisi olla niin, että johonkin Jyväskylään perustettaisiin irtosuomihallitus.
Sitten Zizel voisi muuttaa sinne. Rajatienoilla ei kulkisi yhdistäviä kaapeleita, koska sellaisessa ei olisi mitään järkeä.
Toisaalta asuinpaikkakunnan muuttaminen vaatii henkistä pääomaa. Kaikista ei siihen ole. Nämä vaivaisakat ja -ukot kautta elämänkaaren voisi jättää hoitokotiin Helsinkiin.
Ilman sarvia ja hampaita olen kanssanne yhtä mieltä. Uskon vakaasti, että kaupungistuminen kärjistää ongelmia. Elintilaa on vähän ja joukossa tyhmyys tuppaa tiivistymään. Maaseudulla on enemmän tilaa ja parempia virikkeitä monessakin mielessä.
Tosin sietää muistaa, että syrjäytyminen koskettaa vain reilua kymmenestä nuorisosta, määrä ja ongelmat ovat silti valtavia. Siksipä niille oikeasti pitäisi tehdä jotain. Ei kuitenkaan parane yleistää, kun ei ne kaikki maalaispojatkaan niin kunnollisia ole.
Ps. Olen kerran käynyt Tampereella.
Kaupungeista puuttuu naapureiden asioihin puuttuminen, mikä maaseudulla kuuluu tapakulttuuriin luonnostaan. Maaseudulla ihmiset osaavat vielä tuntea häpeää. Tietenkin selkeästä rikollisesta toiminnasta langetetaan yhdenmukaiset rangaistukset kautta koko Suomen, Helsinkiä erottelematta.
Sen sijaan, kun puhutaan mitään tekemättömyyden sanktioimisesta, helsinkiläisiä tulisi sanktioida rankemmin.
Mä kelasin, että katukuvassa (viimesessä mitä näin) ei oikein ollut mitään muuta kuin nuorisoa.
Nuoriso tarkoittaa alle nelikybäsiä. Siis jos tämä jengi pannaan maalle käytöskouluun jäljelle jää Ylermit ja Esterit etsiskelemään tekohampaitaan.
Itseasiassa, maaseudulla ihmiset usein rankaisevat itse itseään. He eivät ole niin erkaantuneita omasta luonnostaan etteivätkö osaisi tuntea häpeää, jos kokevat toimineensa väärin.
Roskaa.
Vanhoissa taloyhtiöissä puututaan vähän kaikkeen mitä toinen tekee. Ihan kiero kuva sulla.
En minä pakota ketään muuttamaan vaan haluan pääkaupunkiin kovemman kurin. Miksi maaseudun harvoja nuoria sanktioidaan siitä syystä, että poliitikot näkevät Helsingissä liikaa nuorta, asosiaalista ainesta.
Kaikki Suomen lait heijastuvat siitä, mitä pks:lla tapahtuu.
Laki ja laki.
Tänne isin ja äidin kanssa muuttaneet pennut sössöttävät sitä stadiaan. Kenen aikuisen helsinkiläisen olet kuullut sössöttävän?
Nämä tuovat katukuvan mukanansa. Heidän kuva on idea, ajatus tai unelma siitä mitä kadulla pitää tehdä ja miten siellä pitää olla.
Lähinnä nyt puhuttiin siitä, mikä on yleisnäkymä ja kuinka kodin ulkopuolella käyttäydytään.
Puhutaan yleisistä laeista ja niihin liittyvästä ongelmallisesta tapakäytännöstä.
Häätö ei nyt kuulu tähän kategoriaan.
Vieläkö ihmiset muuttavat Helsinkiin asumaan? Eikö se ole vähän vanhanaikaista?
Miksi viedä lapsi sinne koulukiusattavaksi?
Mjaa.
Tuota voisi sanoa hyväksi heitoksi. Mun pitää miettiä asiaa, ottaa pari haastattelua tulokkaalta.
Koulukiusaaminen nyt on ikuista. Sitä pitää vain osata vähän torjua. Poistu se ei koskaan.
Uskotko välituntivalvontaan vai vanhempien juoksuttamiseen koululla?
Välituntivalvonta! Ennen opettajat menivät välitunnilla opettajanhuoneeseen juomaan kahvia ja lapset ulos leikkimään. Mitään välituntivalvontaa ei oltu keksittykään.
En nyt tiedä mihin viisauteen viittaat, mutta minkäänlainen `potkiminen` tuskin kuuluu urbaanin liberaalin haaveisiin?