Yliopistojen suojatyöpaikat/loiset

tiedemies.

Tohtorien tiedot ovat hyödyttömiä tai epätieteellisiä. Suurin osa tuoreista tohtoreista päätyy kuitenkin hanttihommiin tai jopa työttömäksi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1030760

Jos joku tutkii koko varhaisen elämänsä muurahaisten vasemman etujalan pituusvaihtelua, niin siitä ei välttämättä ole hirveästi hyödtyä juurikaan mihinkään työhön.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1240882/herlin-pistaisi-yliopistot-nippuun

"Yliopistoväki saa taas tutista maakunnissa, sillä Suomen tärkein vientiala teknologiateollisuus karsisi kovalla kädellä korkeakouluhallintoa. Teknologiateollisuus laskee, että Suomessa pitäisi hallinnollisesti olla korkeintaan 6-8 yliopistoa ja 12-14 ammattikorkeakoulua. Nyt niitä on lähes kaksi kertaa enemmän. Harjoitus ei jäisi pelkästään hallinnolliseksi tiivistämiseksi, vaan erittäin todennäköisesti joitakin yksiköitä pitäisi lakkauttaa. Herlin ei ota kantaa, mikä on teknologiateollisuuden lakkautuslista. "

-


Yliopistojen rahoitusta on leikattavat ja sielä verorahoista loisivat typerät tohtorit on irtisanottava. Saavat sitten McDonaldsin vessaa pesiessään muistella omaa älykkyyttään... sillä tohtoria ei kaipaa kukaan työelämässä, eivät yrittäjät, eivätkä muut.

Tohtorin tutkinto on poistettava kaikista virkakelpoisuus-vaatimuksista.

Professorit on irtisanottava ja paikat laitettava hakuun uuusin perustein

Professorit on erotetettava viroistaan koska heidät on valittu väärin perustein. Perustutkinnon suorittaneet ovat etusijalla tohtoreihin nähden.

Yliopistojen suojatyöpaikkoija ei tule asettaa tohtoreiden etuoikeudeksi! Perustutkinto tai jopa AMK-tutkinto on parempi

Yhteiskunnan ja ihmisten yleisen hyvinvoinnin kannalta parasta olisi jos suurin osa yliopistoista yksityisestettäisiin. Käytännössä se johtaisi koko hyödyttömän humanistisen instituution lakkauttamiseen´. Siloin myös laiskat lois-tohtorit saavat kenkää

Ja jos tuo kapea-alainen syväosaaminen on luokkaa "muurahaisen vasemman etujalan pituusvaihtelun tilastollinen analyysi", tai "lapsi tarvitsee huolehdintaa", niin eipä siitä hirveän paljon hyötyä ole työelämässä, eikä paljon muuallakaan. Tietysti yliopistoihin työllistetään näitä, mutta sieläpä ei olekaan tulospaineta vaan valtio maksaa kulut.


Professorit haluavat lisää palkkaa koska näin he saavat rahaa.
Ei professori halua ryhtyä yrittäjäksi koska osaamista ei ole, eikä ahkeruutta
Tohtorin tutkinto on hyödytöntä puuhastelua, eikä se anna pätevyyttä mihinkään. Mihikään ammattiin ei saa asettaa virkakelpoisuusvaatimukseksi tohtorin tutkintoa, ja ne joilla se on, on potkittava pois

Professorien virat ovat eräänlaisia suojatyöpaikkoja niillä jotka ovat onnistuneet luikertelemaan pisimmillä julkisrahoitteisessa akatemissa. Tottakai professorit ja akateemikot yrittävät puolustella yliopistojen rahoitusta ja akateemista instituutiota koska saavat siitä palkkaansa

Yliopistojen rahoitusta on leikattava.
Tohtoreita on irtisanottava

Tohtorit eivät ole älykkäitä, ainoastaan nippelitietoa lukeneita

Seuraavasa budjettiriihessä on syytä aloittaa neuvottelut yliopistojen rahoituksen leikkaamiseksi. Yksi luonnontieteellinen akatemia jääköön.

Vale-tieteelliset propagandistiset tutkinnnot (sosiologia, psykologia, kasvatustieteet) on mitätöitävä


Jatkuuhan ihmistieteiden tutkimus yksityisissä yliopistoissa. Ainoa mikä lopetetaan on vasemmiston propaganda koneiston taloudellinen tukeminen.

Mutta sekä luonnontieteet että ihmistieteet jatkavat omaa kehitystään yksityisissä yliopistoissa (MIT, Harvard jne), ja jättäisimmehän myös yhden valtiollisen yliopiston.


Kun tohtorit irtisanotaan, silloin vapautuu paljon hyväpalkkaisia virkoja perustutkinnon suorittaneille....

3

352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedemies.

      http://www.hs.fi/juttusarja/aalto/artikkeli/Onko siivoojaksi ajautunut maisteri epäonnistunut ihmisenä/1135261472051/?cmp=tm_etu_kolumni

      Vanhassa maailmassa uskottiin, että koulutus on oikotie onneen. Akateemisten työttömyystilastot ovat jo kauan kertoneet, että uskomus ei enää pidä paikkaansa.

      Viikon mielenkiintoisimman jutun luin silti tällä kertaa City-lehdestä. Akateemiset duunarit kertoo heistä, jotka ovat tämänhetkiseen työhönsä selkeästi ylikoulutettuja. Maisterin papereilla siivotaan, tohtori tekee toimistotöitä.

      Miksi nähdään tappiona tai jopa häpeänä, että joku päätyykin ekonomin sijasta taksikuskiksi, tai suurlähettilään sijasta lentoemännäksi?

      Koulutus ei nykyään tosiaankaan takaa automaattista nousua. Toki sillä silti saattaa olla suuri arvo, jos ajatellaan sellaisia vaikeammin mitattavia suureita kuin vaikkapa sivistys.

      Ehkä juuri tästä viehättävästä asenteesta syntyvät kauhutarinat Aasiakas.netiin ja vastaaville palstoille. Osa meistä akateemisista pitää ihmisiä ympärillään palveluskuntana, jota sopii kohdella miten tahansa. Kaupan kassalle saa ihan vapaasti olla törkeä, ja rakennusmiehistä sopii valittaa, kun ne kehtaavat pitää meteliä juuri, kun itseä huvittaisi nukkua pitkään aamupäivällä.

      Snobin maailmankuva järkkyy, jos joutuu myöntämään, että siellä kaupan kassallakin voi olla vaikka miten fiksu ihminen töissä.

      • tiedemies.

        http://www.uusisuomi.fi/raha/100949-alyton-ilmio-suomessa-jo-15-vuotta-”ekonomit-taksikuskeina”

        Korkeasti koulutettuja edustavan Akavan jäsenillä on tällä hetkellä historiallisen surkea työllisyystilanne.

        - Työttömyys ei ole koskaan ollut näin suurta, ja se on vielä kaiken lisäksi kasvussa. Tämä on suuri tragedia yksilön ja yhteiskunnan tasolla, Viljanen sanoo vakavana.

        Huonoin tilanne on insinööreillä, tradenomeilla ja taidealan opiskelijoilla. Vain puolet aloituspaikoista johtaa valmistumiseen. Silti tilanne on se, että läheskään kaikki eivät saa sitä työtä, johon lähtevät kouluttautumaan.

        - Taksikuskeina on ekonomeja, Viljanen kiteyttää Suomen ison ongelman.


    • Haluamme varmistaa

      Voi jumalauta mikä tampio

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1777
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1598
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1119
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1010
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      939
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      866
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      46
      838
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      790
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      788
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe