Ymmärrettävästi tuolla tarjonnan runsaassa nettideitissä on jokin rajaus mahdollisen etsittävän suhteen tehtävä. Mikäli olisin vielä tuolla deittipalstalla, sivuillani kävisi todennäköisimmin itseäni vanhempia naisia. Kuitenkin live-maailmassa olen huomannut herättävän mielenkiintoa itseäni huomattavan paljon nuoremmissa naisissa. Siis huomattavan…> 10v, enkä puhu päiväunistani.
Eivät he tuolla sähköisessä maailmassa olisi olleet kiinnostuneita.
Siellä päätelmät tehdään numeroiden perusteella…ei lihan ja veren ja todellisen karisman
perusteella.
Toki voi kysyä, onko tuolla karismaattisia ja muutenkaan puoleensavetäviä henkilöitä. Varmasti heitäkin löytyy.
Taitanee kuitenkin pyöriä akanoiden sankka joukko, josta jyväsiä on vaikea löytää.
Akanoihin luetaan myös ne fiksunnäköiset ihmiset, jotka deittailevat lähinnä seikkailumielellä.
Mikäli nainen esim. rajaa hakunsa itseään about 10 v nuorempaan.
Mitä hän siis hakee; kauniimpaa?..viriilimpää? Tuskin ainakaan kypsempää ja sitoutuvampaa.
Nuo kaksi ensin mainittua tekijääkään ei ole noista numeroista kiinni, ei todellakaan.
Tuollainen numeerinen rajaus kertonee kuitenkin kyseessä olevan ns. naispuolisen `pelimiehen`.
Pelimiehen määrittely on aika vaikeaa. Aika suuri joukkio heistä, naisista (ainakin profiilien perusteella),
ei itsekään tiedosta, että ovat vaihtelunhaluisella seikkailuasenteella liikkeellä. Sellainen luettaneen
kevyemmän luokan pelinaiseksi.
Haetaanko siis ihmistä, henkiseen ja fyysiseen yhdessäolemiseen, liikaa matemaattisin (numeerisin)
perustein. Siis sellaisetkin, joita ei millään kriteereillä lueta pelimies/nais-kerhoon.
Johdatteleeko logiikkamme siis meitä harhaan sen `oikean`etsinnässä.
Eivät he tuolla sähköisessä maailmassa olisi olleet kiinnostuneita.
Siellä päätelmät tehdään numeroiden perusteella…ei lihan ja veren ja todellisen karisman
perusteella.
Toki voi kysyä, onko tuolla karismaattisia ja muutenkaan puoleensavetäviä henkilöitä. Varmasti heitäkin löytyy.
Taitanee kuitenkin pyöriä akanoiden sankka joukko, josta jyväsiä on vaikea löytää.
Akanoihin luetaan myös ne fiksunnäköiset ihmiset, jotka deittailevat lähinnä seikkailumielellä.
Mikäli nainen esim. rajaa hakunsa itseään about 10 v nuorempaan.
Mitä hän siis hakee; kauniimpaa?..viriilimpää? Tuskin ainakaan kypsempää ja sitoutuvampaa.
Nuo kaksi ensin mainittua tekijääkään ei ole noista numeroista kiinni, ei todellakaan.
Tuollainen numeerinen rajaus kertonee kuitenkin kyseessä olevan ns. naispuolisen `pelimiehen`.
Pelimiehen määrittely on aika vaikeaa. Aika suuri joukkio heistä, naisista (ainakin profiilien perusteella),
ei itsekään tiedosta, että ovat vaihtelunhaluisella seikkailuasenteella liikkeellä. Sellainen luettaneen
kevyemmän luokan pelinaiseksi.
Haetaanko siis ihmistä, henkiseen ja fyysiseen yhdessäolemiseen, liikaa matemaattisin (numeerisin)
perustein. Siis sellaisetkin, joita ei millään kriteereillä lueta pelimies/nais-kerhoon.
Johdatteleeko logiikkamme siis meitä harhaan sen `oikean`etsinnässä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko juolahtanut mieleen sellainen seikka että naiset elävät miehiä pidempään, ja jos nainen ottaa itseään vanhemman miehen (tai vaikka itsensä ikäisenkin), niin suurella todennäköisyydellä siinä käy niin että ukko kuukahtaa aiemmin kuin vaimonsa ja sitten nainen joutuu viettämään vanhuuden yksin?
Itse en tosin mieti ihan noin kauaskantoisia ja synkkiä asioita. Mietin sitä että kun näen päivittäin vaivaa pysyäkseni hoikkana ja kunnossa, niin mitä ihmettä varten kaipailisin itseäni vanhemman läskiintyneen kaljun miehen hikiseen kainaloon? En välttämättä ja pakolla tarvitse itseäni nimenomaan 10 v nuorempaa miestä, mutta mikäli miehet kertakaikkiaan eivät välitä kunnostaan ja ulkonäöstään, niin kai sitä nuorempaa retaletta mieluummin sietää kuin vanhaa sellaista. Vanha on sitäpaitsi jo menetetty, nuoren voi ehkä vielä saada tsempattua liikunnan ja terveellisten elämäntapojen pariin.