Nettideittailu on todella turhaa touhua näin miehen näkökulmasta. On toki totta että joitakin myös onnistaa sitä kautta mutta uskon että prosentti on aika pieni. Netissä eivät vaan kysyntä ja tarjonta kohtaa.
Näin se menee. Löydän kiinnostavan ilmoituksen --> lähetän yksilöllisen, persoonallisen, kuvaavan, asiallisen yhteydenoton --> 10%:n todonnäköisyydellä saan vastauksen. Todella turhauttavaa siis!
Eipä mikään ihme kun naiset saattavat saada yhteydenottoja enemmän viikossa kuin miehet vuodessa. Ei tää yhtälö vaan toimi.
Näin se menee. Löydän kiinnostavan ilmoituksen --> lähetän yksilöllisen, persoonallisen, kuvaavan, asiallisen yhteydenoton --> 10%:n todonnäköisyydellä saan vastauksen. Todella turhauttavaa siis!
Eipä mikään ihme kun naiset saattavat saada yhteydenottoja enemmän viikossa kuin miehet vuodessa. Ei tää yhtälö vaan toimi.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllä se on niin näin miehen näkökulmasta että touhu on täysin turhaa.
Ei ihan heti tule mieleen,mikä olisi turhauttavampaa ja toivotonta touhua kun saada miehenä seuraa netistä,niistä tavallisista naisista.
Itsensä myyvät on tietysti asia erikseen.
Tämä on ihan tosi ja vaikka tuo käviälaskuri ei näytä ku kolme viimeisintä niin kyllä se riittää vähintään yhtä moneksi kuukaudeksi...
Todella kummalliseksi tämän tekee se että tilastollisesti vapaita naisia on paljon enemmän kuin miehiä pääkaupunkiseudulla. Naiset eivät mitä ilmeisemmin vaan halua hakea seuraa netistä siinä määrin missä miehet.
"Naiset eivät mitä ilmeisemmin vaan halua hakea seuraa netistä siinä määrin missä miehet."
Tässä saattaa hyvinkin piillä totuuden siemen.
Tuttavapiirissäni vapailla miehillä on lähes poikkeuksetta treffi-ilmo netissä. Naisista taas aika harvalla on, ja moni on nettitreffejä kokeiltuaan ja petyttyään, luopunut netistä seuranhakukanavana.
Tietokoneella istuminen illat pitkät ei vaan jaksa kiinnostaa.
Mitenköhän tilanne voi yleensäkkin olla tällainen? Naisethan ovat "etsimässä seuraa". Kuitenkin miehet tekevät kaiken työn: ihan ylitöiksi asti.
Vai, ovatko naiset tekemässä täällä seuranhakunimikkeellä jotain muutakin samalla? Mitä voi saada siitä että vain istuu tietokoneen ääressä?
Kun yleisesti taitaa olla niin että naiset vain vastaanottavat viestejä; voikohan olla että palvelua käytetään paljon VAIN omien tarpeiden tyydytykseen?
Jos ja kun näin tapahtuu tälle ilmiölle tulisi saada yhteinen nimittäjä, termi, jolla asiaa kutsutaan. Olisiko ehkä nettirunkkari sopiva...
Jos edellinen on jonkun mielestä sopimatonta, itse ainakin muistuttaisin siitä kuka tekee ja kenelle; ja missä tilanteessa. Mies on tosissaan liikkeellä.
(Vai onko täällä paljon "tissikuvia"??)
"Netissä eivät vaan kysyntä ja tarjonta kohtaa."
Tämä on täysin totta!
"Näin se menee. Löydän kiinnostavan ilmoituksen --> lähetän yksilöllisen, persoonallisen, kuvaavan, asiallisen yhteydenoton --> 10%:n todonnäköisyydellä saan vastauksen. Todella turhauttavaa siis!"
Viitaten tuohon ensimmäiseen lauseeseesi, niin se kysyntä ja tarjota ei ole kohdallesi osunut (vielä).
"Eipä mikään ihme kun naiset saattavat saada yhteydenottoja enemmän viikossa kuin miehet vuodessa."
Varmasti saavat, tätä samaa on jauhettu jo vuodesta toiseen mutta vastaanpa vielä kerran: Naisten saamista viesteistä on n. 90% seksinehdotuksia, salaista seuraa etsiviä, sukkahousu siivoojaa tarjotaan, ehdotellaan lady domina-leikkejä joten siinäpä sinulle todesta otettavia "viestejä"!!
Naiset eivät saa näitä normaaleja viestejä sen enempää mitä miehetkään, poikkeuksena tietenkin kauniit naiset mutta toisaalta komeat miehetkin saavat viestejä enemmän.
Eivät naiset silti mitenkään innokkaasti vastaa kunnollisiin viesteihinkään.
Eivät kyllä miehetkään.. miksi tästä ollaan taas tekemässä jotain sukupuolten sotaa?
No siksi, kun toiselle osapuolelle koko tämä touhu on aina pelkkää itsetunnon kohotusta.
Mistä sinä sen tiedät?!? Onko moni nainen oikeasti kertonut sinulle sen, vai arvaatko vain?
No jos treffeille joku tulee ns. naama norsun vitulla, ja täällä kun mies tekee aina aloitteet, ja sitten kovin paljon ollaan vastaamatta miehille ihan yleensäkkin, niin mitä se on?
Joku väittää, että täällä 90% miehistä hakee jotain muuta kuin naiset. No miten ihmeessä jaksatte käydä joka päivä kirjautumassa?
Aina vaan kirjautumassa.
Eli arvaat. Luulet, kuvittelet. Pienistä havaintomurusista rakentelet päässäsi ison teorian. Jos et ole naisena deittaillut, niin tuskimpa tiedät a) naisista yleensä b) jonkun yksittäisen naisen kokemuksia ja tavoitteita.
Mä en voi deittailla kuin miehenä.
Yks juttu siellä toinen täällä. Pysyn kannassani: ainoa järkevä selitys nyt on, että kunnolliset naiset ovat harvassa.
"Naiset eivät saa näitä normaaleja viestejä sen enempää mitä miehetkään, poikkeuksena tietenkin kauniit naiset mutta toisaalta komeat miehetkin saavat viestejä enemmän. "
TÄMÄ ON IHAN TÄYTTÄ PASKAA.
Naiset saavat ihan reilusti enemmän ihan normaaleja viestejä miehiltä. PISTE
Olen itse kokeillut asiaa tavallisen naisen profiilin luomalla. Viestejä tulee kuin tuutista ja omaan miehen profiiliin ei tullut taannoin yhtään ellen itse ottanut yhteyttä.
Ihan naurettavaa väittää että 90% on seksiehdotuksia jne ja että normaaleja viestejä tulisi saman verran molemmille sukupuolille.
Älä viitsi valehdella sekä jauhaa paskaa.
"Mä en voi deittailla kuin miehenä."
Aivan, siksi et voi tietää mitä on deittailu naisen näkökulmasta, ellet sitten ala tekemään oikeaa tutkimusta aiheesta... jolloin voit ehkä sanoa jotain keskimääräisestä mutta et siltikään tiedä kaikista naisista.
Pysy vain kannassasi. Minäkin pysyn omassani: ihmiset ovat yksilöitä, eikä yliyleistäminen aja kummankaan sukupuolen asiaa.
Sikäli typerää vetää tämä asia vänkäämiseksi. Pariutuminen tuntuisi olevan yhteinen tavoite, joten eikö yhteistyöstä olisi enemmän iloa?
" 90% seksinehdotuksia, salaista seuraa etsiviä, sukkahousu siivoojaa tarjotaan, ehdotellaan lady domina-leikkejä joten siinäpä sinulle todesta otettavia "viestejä"!! "
Ai että kaikista tämän palvelun miehistä vain joka kymmenes on tosissan liikkkellä, ja loput leikkii? Mitenköhän musta tuntuu että tuo ei pidä paikkaansa: osaisitte naiset varmaankin noin epätoivoisessa tilanteessa tehdä enemmän aloitteita?
Itse olen kuullut näistä asioista, ja useammankin kerran naisilta paikan päällä. Vitut te mitään niin puhtaita pulmusia ole!
Se, että 90 % viesteistä on noita ala-arvoisia ehdotelmia, ei välttämättä tarkoita sitä, että vain kymmenesosa miehistä on tosissaan liikkeellä.
Asia voi olla myös niin, että nuo pervoilijat ovat erittäin paljon aktiivisempia lähestymään naisia kuin asialliset kumppaninhakijat.
Kirjoittelette väärille naisille!
Kuinkahan paljon niitä vääriä naisia täällä oikein on?
90%?
Ihan turha tuo koko suomi24 treffi-palsta. Ei sillä mitään näkyvyyttä saa, jos et maksa :D listassakin näkyy vaan kolme viimeisintä, suosituja se näyttää yhden kerralla, listassa kaikki... flirtillä ei tee mitään... se vaan ahdistaa naisia. Yksityis chattiä ei voi käyttää, kun maksulliset. Viestin lähettäminen on kankeaa ja hyvin huonosti toteutettu. Kuvia voi olla yksi, jos et maksa. Elikkä jos haluut maksaa, niin voit hyvällä tuurilla saada sen yhden viestin siltä ketä et koskaa tuu näkemään, niin hyvä loppu elämää vaan sulle ja sekin viesti on joku venäläinen botti joka laittaa viestiä jokaiselle käyttäjälle ja sähköpostin mukanaansa :D
Itse olen kanssa jo pidemmän aikaa nettideittailusta kokemusta omaavana todennut, ettei tästä touhusta kyllä mihinkään ole. En tiedä onko tänne kokoontuneet jotenkin erilaiset ihmiset kuin ne, joihin olen muualla törmännyt. Tai sitten täällä vain haetaan jotain ylivertaista eikä osata keskittyä ja tutustua kehenkään.
Itse olen nettideittailua joutunut käyttämään jonkun aikaa, koska elämän muissa kuvioissa ei ole nykyään oikein sellaista selvää tapaa tutustua uusiin ihmisiin. Baareissa en juurikaan käy enkä koe sitä itselleni mielekkääksi paikaksi hakea seuraa. Olin aikaisemmassa työpaikassani opiskelujen ohessa ja työpaikkaan otettiin aina kesäisin jonkin verran kesäharjoittelijoita. Sellainen itsekin olin ollut aikaisemmin. Ikäluokka oli edelleen samaa. Miettiessäni tätä aikaa on jokseenkin hassua verrata sitä esim. tähän nettideittailuun. Siitä kesäharjoittelijaporukasta oli melkein aina joka kesä vähintään jonkun naisen kanssa jonkunlaista juttua menossa. Edes sillä asteella, että oltiin tekemisissä työn ulkopuolellakin ja tutustuttiin. Potentiaalisia vaihtoehtoja, joista olisi voinut olla kiinnostunut, ei kuitenkaan ollut mitenkään paljon. Ehkä noin yksi kaksi kesässä. Siitä huolimatta tutustumaan pääsi usein aina enemmän. Ja täytyy vielä tähän yhteyteen todeta, että en todellakaan ole mikään naistenmies enkä yritä iskeä kaikki vastaantulevia naisia. Enemmänkin jotain aivan muuta. Siitä huolimatta kävi monesti näin. Kun tätä tosiaan vertaa tähän nettitouhuun, niin ensinnäkään täältä on vaikea löytää naista, jonka kanssa pääsisi edes vaihtamaan muutamat viestit saati, että jopa tavattaisiin treffeillä. Tästä olen tullut siihen päätelmään, että hyvin harva ihminen netissä osaa suhtautua tarpeeksi avoimesti toisiin ihmisiin ja kykenee ajan kanssa katsomaan mahdollista kiinnostusta. Tulee fiilis, että kuvitellaan, että voisi heti ensisanoista syntyä jotain kipinää. Itse uskon kuitenkin siihen, että vasta tapaamisella saa varsinaista käsitystä toisesta. Enempi käsitys ja siten myös varsinainen kiinnostus syntyy vasta sitä seuraavan pidemmän tutustumisen myötä. Tällaista vain on harmillisen hankala löytää netistä. Jokin täällä on yleisesti pahasti pielessä.
Yleisestikin ihmisten käyttäytyminen ja toiminta netissä on varsin tylyä. Monesti mennään miten itse tykätään eikä välitetä toisista esim. jos oli jo keskustelu kesken. Eipä vastaavaan ole oikein muualla törmännyt. Mietinkin, että on kai vain keskittävä joku aivan muu tapa tutustua ihmisiin kuin täällä.
En olisi itse voinut paremmin kuvailla tätä nettideittailun arkea.
Juuri näin olen itsekin kokenut tämän. Naiset vaan hakevat jotakin "jalat alta" salamaihastumista, ei muuta. Kehenkään ei edes haluta tutustua sen verran että oikeasti tietäisi millainen tyyppi on kyseessä.
Herää vaan kysymys, että mistä tämä oikein johtuu??? Ihmisiähän ne nettideittailijatkin ovat. Miksi se sitten on niin totaalisen erilaista kun netin kauttaa ensi kerran "kohtaa" kuin ns. "oikeassa" maailmassa?
Jos "oikeassa" maailmassa naisetkin vain olisivat näiden salama-super-yli-ihastusten perään, niin ei pareja montaa olisi olemassakaan. Kuitenkin vastaan tulee kaikkialla pareja joita katsoessa ei voi kuin todeta, että jaa-a, eipä olisi tuokaan netin kautta naista saanut... Karua, mutta totta.
voip olla turhaa, niin minustakin naisena. jos vastaan miehelle ja ihan asiallinen
keskustelu meneillään, niin miehen yhteydenotot loppuu siihen, jos en heti
ponkase tapaamiseen, ja yleensä mies pyytää saunomaan luokseen?
Hei haloo... toki en jää kaipaamaan moista miestä, jonka päämäärä on seksi
kuitenkin kaikista lörpöttelyistään huolimatta.
"jonka päämäärä on seksi
kuitenkin kaikista lörpöttelyistään huolimatta."
Tuliko tuossa nyt moka? Lörpöttelyistä huolimatta? Et siis halua seksiä, ja tuskin tuota "lörpöttelyä" - mitä jää jäljelle muuta kuin kaalimato?
lue oikein, tarkoitin, että mies lörpöttelee haluavansa kunnon suhteen, sitten
kun haluaisi keskustella asioista ja mielenkiinnonkohteista, vastauksena on
tokasu: tuukko saunomaan?
että joo ja kun ei lähde saunomaan, niin viestittely loppuu siihen paikkaan.
Näin kun deittailu kyseessä, voisiko olla sinusta vain ei oltu kiinnostuttu, siis ei otettu vakavasti. Katsos kun aina ei sovi. Jos toinen ei ole kiinnostunut vakavasti, toinen ei ole kiinnostunut vakavasti. Asiat kun voi ilmaista monella tavalla, "nussitaanko", on lyhyt ja helppo suunnanvalinta kun vastapuoli osoittautuu ääliöksi.
Että nyt varmasti menee kaaliin, lyhyemmin sanottuna: sinut on voitu nähdä kaiken chättailyn jälkeen vain ehkä enintään tuohon painamiseen sopivaksi.
Pitää kyetä ottamaan huomioon myös se tosiseikka, että toinen ei välttämättä kiinnostu.
kuules kun ei ole ehtinyt juuri muuta vaihtaa kuin missä asut ja mitä haet, mies kertonut hakevansa vakavaa suhdetta. sitten kysynyt, että tuukko saunaan?kun vastaa ei kiitos niin mies vastaa, ettei jaksa olla yksipuolinen viihdyttäjä.
niin että mistäs tästä sitten pitäs päätellä, että virhe on minun?= ????että
olisin vain painamista varten? eikös mies ilmaissut selvästi liikkeillään,että
etsii vain painamista?
Että ei kiinnostunut joo, kun en heti ampassu pantavaks. MIeti nyt hyvä ihminen
mitä kirjoitat
Voin tietysti puhua vain omasta puolestani, mutta kyllä minä ainakin etsin ihan oikeasti miestä. Tosin e-kontaktilta, en suomi24:stä.
Joskus jutun juurta ei silti oikein löydy.
Minusta olisi mukava sopia treffit melko pian, netin kautta tutustuminen kun on melko.. typerää.
Ja miehet pyytää aina kuvaa, omaansa antavat HYVIN harvoin.
Tosin paras deittini oli tälläinen, eikä se haitannut kun mies oli muutoin mielenkiintoinen.
Mä vastaan kaikille miehille ainakin kerran. Kuvan annan vasta siinä vaiheessa kun on selvää, et lähden deitille ja tapaamaan mulla ei ole erityistä kiirettä. Mulle ei ole tullut ehdotelmia eikä kukaan ole ollut asiaton. Vielä.
Toisaalta oon ihan neitsyt vielä näissä hommissa, joten varmaan Siperia opettaa;)
Kysyntä ja tarjonta...Siinä on syy, miksi jokaista sinun lähettämääsi ilmoitusta kohti löytyy 100 muutakin miestä osoittamassa kiinnostustaan.
Suurin ongelma ehkä on, että mikään palvelu ei vaadi jokaiselta tarpeeksi tietoa, jolloin periaatteessa jokainen voi siellä kirjoitella. Hakemuksesi hukkuu hyvin nopeasti joukkoon, jossa tarjotaan suomen parasta elintä ilmaiseksi ja kuvassa on siitin kaikista mahdollisista kuvakulmista.
Jotenka...Ei se netti aina ole avain onnelliseen parisuhteeseen/pikasuhteeseen...Omalla kohdalla näin tosin kävi, mutta ansioina ei toiminut mikään treffipalvelu. :)
Tässä palvelussa ei ole elimen kuvia. Älä puhu paskaa, vaan mene vessaan.
kyl niitä kuvia tulee spostiin ihan tarpeeksi, jos erehtyy kysymään onko valokuvaa:)
Kannattaa ehkä harkita sitä koulun uusiksi käymistä, missään en käsittääkseni niin väittänyt. Ilmaisin vain, mitä vastaan hän on hakemassa.
Ei kannata niitä koripalloja vetää sieraimiin, kun muutama rivi takana. Vähän raikasta happea sisään ja vähemmän höyryä. :p
Itsensä pitää "myydä" myös netissä. Erottua masasta, kuva huomataan hyvin tai tekstissä on "se jokin"...ja toisaalta kaikkihan me ollaan loppujen lopuksi tavallisia, ainoastaan livenä tapaamalla tietää johtaako asia mihinkään.
Ei voi määritellä kovin tarkkaan asioita mitä haluaa koska suhteissä on se mystinen "jokin"...yrittää täytyy kuitenkin. : )
Olen testannut treffipalstaa kuvalla ja ilman ja todennut että kuvalla saa enemmän yhtyeydenottoja...mutta kuvan pitää olla hyvä, "myyvä".
Näinhän se on että ainakin aluksi ulkonäkö merkkaa jotain, hetkessä huomaa kiinnostaako toinen ulkoisesti vai ei.
Oleellinen asia lienee, oletko vastannut useammalle miehelle kuin itse olet vastaanottanut viestejä? Jos et, tuolloinhan pidät omaa kuvaasi myyvämpänä, kuin miesten yhteensä. Ja nyt rehellinen vastaus,
"Erottua masasta.."
Netissä on paljon "masoja" = Matti Meikäläisiä, niistä pitää
todellakin erottua jotenkin, ettei huku muiden "masojen"
joukkoon, suureksi harmaaksi "masojen" -massaksi. :D
Oisit sitten laittanut sellaisen kuvan mikä myy. Tuo kuvasi ei todellakaan houkuttele tutustumaan.. sisältöarvo nolla. Tosin mitään lävistyksiä tai tatskoja ei näy, joten ei aivan susikuva kuitenkaan.
Tuli tässä ~vuosi sitten kokeiltua s24:n treffipalstaa, kuvan kanssa. Siinä parin, kolmen kk:n aikana tuli laitettua viestiä noin 30 naiselle, korkeintaan kahdelle samaan aikaan, ikähaarukalla 19-22. Vastauksen sain ehkä puolilta, viisi kirjoitti enemmän kuin yhden viestin takaisin. Kolmen kanssa keskustelin yli viikon, näistä kaksi lopettivan vastaamiseen kun kysyin mahdollisuudesta tavata kasvokkain, yksi suostui tapaamiseen ( lopulta 5 kertaa, kunnes selvisi, että hän oli jo suhteessa).
Mikään kovinkaan rohkaiseva prosentti tuosta ei siis jäänyt, missä lie syy tähän. Suoraan sanottuna uskon, että 3-kymppiset ja siitä yli jotka tätä palvelua käyttävät, saattavat olla liikkeellä tosissaan. Mutta ovatko nuoret (ainakin naiset) täällä vain pönkittämässä itsetuntoaan saadessaan lukuisia viestejä? Tämänhetkinen seurustelukumppani löytyi eräänä viikonloppuna laulamasta karaokea ystävänsä kanssa, eli eiköhän sitä tulevaisuudessakin tulla käyttämään muita keinoja kuin nettiä.
makuasioista ei voi kiistellä, joku naama miellyttää ja joku ei...ja se vaikuttaa missä asennossa-valossa se on otettu. olen oma itseni enkä siis oletakaan miellyttäväni kaikkia.....ja samasta henkilöstä saa monta tyyliä, laittaako itsensä punkkarin vai jonkun muun tyylisesti : )
Kuva on jo herättänyt sinussa reaktion- sisältöarvo nolla...siis päättelet ihmisen pelkän kuvan perusteella?
Olen saanut satoja yhteydenottoja. Niistä noin joka kymmenes on asiallinen. Muuten viestit ovat aikalailla toisiaan toistavaa: ompa siinä nätti nainen, haluttasko salaseura, kelpaisko panokaveri jne linjaa. Profiilissani mainitsen, että etsin parisuhdetta, en mitään leikkikaveria. Siltikään en saa niitä ihan oikeita viestejä. Lähes tulkoon jokainen joka kirjoittaa kauniisti ja mielenkiintoisesti jne onkin sitten varattuja miehiä. Kuulemma eroamassa..vaimon kanssa vaikeaa jne. En ala moiseen. En ole kenenkään toinen nainen enkä todellakaan halua satuttaa kenenkään vaimoa olemalla se toinen nainen jossakin. Ei ei.
Treffatut miehet ovat olleet ihan muuta kuin ovat itsestään kertoneet. Kaikki toki ovat halunneet lähteä kanssani ja joskus jopa olen tavannut toistamiseenkin, mutta koska se mitä netissä on kerrottu ei kohtaa oikeassa elämässä niin en koe mielekkääksi jatkaa mitään. Olen sanonut asiasta ihan suoraan. Osa vaihtoi tietojaan, kertomuksiaan sanomisen jälkee. Toivotaa että näin he löytävät sen mitä etsivät, mutta satuilemalla ei löydä ketään.
En tiedä mistä sen partnerin sitten löytäisi. Nais valtainen työpaikka, naisvaltaiset harrastukset, baarissa on vaan ukkomiestä..ehkä sitten kaupassa? Ulkonäkö ei ole se tärkein kriteeri mistä kiinnostuu vaan se miten ihminen kantaa itsensä, ilmaisee itseään jne.
Ei tämä helppoa ole ei todellakaan. Aika harvassa ovat olleet ne miehet jotka oikeasti etsivät myös parisuhdetta eivätkä vain hauskanpitoa saati salaseuraa.
Harva minuunkaan yhteyttä ottaneista miehistä on muuta kuin seksiseúraa hakemassa. Toki niitäkin on mutta niistäkin todella harva sellainen josta itse olisin kiinnostunut. Jos haluan itseäni kiinnostavia miehiä netin kautta tavata niin itse pitää yhteyttä ottaa. Tosin muutama poikkeuskin löytyy, mies on itse ottanut yhteyttä ja ollaan tavattu useitakin kertoja.
Olen käynyt lukuisilla nettitreffeillä eikä yksikään mies ole väittänyt olevansa muuta kuin on todellisuudessa ollut. Siltikään en kyllä ole täältä pitkän rupeaman jälkeen miestä rinnalleni löytänyt, joten lepään välillä ja vedin profiilini pois. En jaksa enää aloittaa sitä tutustumisrumbaa alusta kenenkään kanssa, ainakaan vähään aikaan.
Omat kokemukseni ovat samanlaiset. Netissä tutustuminen on arpapeliä eivätkä kemiat yleensä kohtaa todellisessa elämässä vaikka netissä kirjoittelu sujuisikin. Turhauttavaa on ollut etsiä vuosikausia "neulaa heinäsuovasta". Muutamia kertoja olen jonkin aikaa seurustellut netissä tapaamani miehen kanssa ja jokaisella kerralla on tullut tunne että mies ei edes tiedä mitä etsii ja haluaa. Jotenkin tuntuu siltä että netti on monelle mukava tapa vähän tutustua ja seurustella mutta oikeasti tositarkoituksella liikkeellä tuntuu harva olevan.
Tuo on sosiobiologinen fakta.
Älkää nyt aina -miehet- ruikuttako sitä että naiset eivät vastaa viesteihin!
Kyllä minä ainakin vastaan kaikille, jotka suunnilleen mahtuvat ihannekumppanin raameihin.
Niille jotka eivät selkeästi vastaa odotuksiani, en välttämättä jaksa vastata jos viestissä lukee vain "moi mitä kuuluu"
On epäkohteliasta lähettää tuntemattomalle ihmislle pelkkä "moi mitä kuuluu" vallankin jos ei ole sitä mitä nainen hakee.
Jos itse lähettäisin kuulumisia kyselevän viestin kiinnostavalle miehelle, muotoilisin sen suunnilleen näin "Moi! Mitä kuuluu? Itse vietän rauhallista koti-iltaa koiran kanssa. Sulla on tosi kiinnostava profiili. Huvittaisiko kirjoitella enemmän..?"
Luonnollisestikaan minä -yli nelikymppinen- en tyrkytä itseäni sellaiselle miehelle, joka selkeästi etsii paljon nuorempaa / lyhempää / tmv.
Kyllä naiset vastaavat aika ahkerasti, jos mies ei ole sellainen tyrkky kjoka jollakin copy-pastella tehtailee viestejä ihan kaikille mahdollisille vastaantulijoille..
Sama täällä.
Aina olen vastannut jokaiselle, joka muutamankin lauseen osaa kirjoittaa, eikä viesti vaikuta tuhannelle lähetetyltä.
Pelkkiin kuvapyyntöihin en vastaa, enkä lähetä kuvaani vaikka sitten menisinkin onneni ohi.
Turha on tosiaan joo miesten täällä valitella vastaamattomuutta, niin metsä vastaa jne.
Kun on kiva, vaikka lyhytkin viesti, varmasti siihen vastaan.monasti ei vain sitä vastakirjettä enää ole kuulunut, seuraava hiekkalaatikko kait kutsuvampi...
Joissain pienemmissä ympyröissä esim. työpaikalla, oppilaitoksissa,
salilla tai muissa paikoissa sinkkunaista saattaa piirittää vain muutama
tyyppi tai vain vaan yksi. Onnistuminen sen sinkkunaisen iskemiseksi on
huomattavasti helpompaa. Netissä velloo tuhansien sulhasehdokkaiden
meri, jotka piirittävät naisia. Naisella saattaa olla kosijoita samaan aikaan
jopa satoja. Onnistumisprosentti naisen iskemiseksi netistä jää aika
pieneksi, ellei jotenkin erotu edukseen siitä kosiomiesten laumasta.
Jos jotain ihan oikeasti haluaa, niin sen eteen pitää tehdä kovasti töitä.
Onko seuraa hakevat aina valmiita siihen kovaan työhön, vai meneekö
kaikki energia siihen, että valitetaan vaan, kun mitään ei löydy.
Mitään ei saa helpolla, kumppaniakaan.
Et vain kiinnosta naista.
mikähän niissä 90% wonkaus viesteissä sitten niin ärsyttää? eikö ne voi vain ohittaa, jos mukana on 10% asiallisia on se jo ennemmän kuin yksikää tavan duunari mies saa..
etsikää itse niitä mitä kelpuutatte, helppoa?