Sanottakoon alkuun, että olen 100 % hetero nainen. Itseäni on alkanut ärsyttämään, kun joka paikassa puhutaan nykyään seksuaalivähemmistöistä ja heidän oikeuksistaan. On jotenkin muotia olla homo tai lesbo tai vähintään bi. Jotenkin tuntuu, että heteroiden oikeuksia jo poljetaan homojen ja lesbojen kustannuksella. Pitäisi kuitenkin muistaa, että suurin osa maailman ihmisistä on heteroja.
Lisäksi ärsyttää se, että hyvin usein olen lukenut miesten kirjoituksia joissa he väittävät suuren osan naisista olevan bi-seksuaaleja. Tämä ei varmastikaan olekaan totta. Se, että sanoo jonkun naisen näyttävän kauniilta tai sanoo naisen vartalon olevan kaunis ei tee naisesta bi-seksuaalia.
Pistetäänpä nyt galluppi pystyyn, oletko ikinä missään tilanteessa kiinnostunut omasta sukupuolesta tai tuntenut seksuaalista vetoa tai ihastusta? Miehet ja naiset saavat vastata.
Oma vastaukseni. Itse en ole ikinä ihastunut naiseen tai tuntenut mitään vetoa naista kohtaan. Ajatuskin seksistä ja suutelusta naisen kanssa ällöttää. Tunnen seksuaalista vetoa ja himoa ja romanttista kiinnostusta ainoastaan miehiä kohtaan. Ah miehet olette te vaan ihania...... ;)
Pohdiskelua heteroudesta
48
224
Vastaukset
- ÄLKOODI
Jokaisessa naisessa asuu pieni lesbo, lähes jokainen nainen on teini-iässä tai myöhemmin suudellut toista naista ja osa jopa seksiäkin harrastanut.
- heteroN
Jaa, no itse olen sitten ainakin poikkeus.
Jokaisessa miehessä asuu pieni homo, lähes jokainen mies on teini-iässä tai myöhemmin suudellut toista miestä ja osa jopa seksiäkin harrastanut.
- lutkaa nyrkil
Älä vittu jauha paskaa. Yleisempää naisten välinen seksi on kuin miesten välinen. Naiset on yhtälailla lesboja kuin ovat lutkiakin..
- heteroN
Älä vittu jauha paskaa. On paskapuhetta väittää naisten olevan usein lesboja. Todista väitteesi oikeaksi tai ole hiljaa. Et ole tainnut koskaan saada naista kun asenteesi on noin vihamielinen..."nainen on lesbo tai lutka"
- faktaa.
Aloittaja on selvästi pienimunainen AT-mies..
- Tom of Sweden
Kerropa miten heterojen oikeuksia poljetaan homojen yms. kustannuksella?
- heteroN
Esim. homoille ja lesboille sallitaan sellaisia oikeuksia, jotka pitäisivät olla vain heteroiden oikeuksia. Mutta tästä ei nyt kannata lähteä keskustelemaan, koska jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
- ES
Sen minäkin haluaisin kuulla.
"heteroiden oikeuksia jo poljetaan homojen ja lesbojen kustannuksella"
Aika kova väite. Kaipaa järjellisiä perusteluja. - Tom of Sweden
heteroN kirjoitti:
Esim. homoille ja lesboille sallitaan sellaisia oikeuksia, jotka pitäisivät olla vain heteroiden oikeuksia. Mutta tästä ei nyt kannata lähteä keskustelemaan, koska jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
No ei sit. Itse en ole koskaan tuntenut vetoa muihin miehiin, halusin vain laittaa hassun nimimerkin.
- ES
heteroN kirjoitti:
Esim. homoille ja lesboille sallitaan sellaisia oikeuksia, jotka pitäisivät olla vain heteroiden oikeuksia. Mutta tästä ei nyt kannata lähteä keskustelemaan, koska jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Et halua keskustella siitä miten "heterojen oikeuksia poljetaan" - miksi sitten esitit sellaisen todella kovan väitteen aloituksessasi?? Ilmeisesti asia on sinulle itsestäänselvä totuus, josta kukaan ei saa olla eri mieltä.
Galluppiisi: en ole sen enempää lesbo kuin lesbofoobikkokaan. Jos joku epäilisi minua lesboksi vaikka sillä perusteella, että sanoisin jonkun naisen näyttävän kauniilta, se tuntuisi lähinnä huvittavalta. - alkup.
ES kirjoitti:
Et halua keskustella siitä miten "heterojen oikeuksia poljetaan" - miksi sitten esitit sellaisen todella kovan väitteen aloituksessasi?? Ilmeisesti asia on sinulle itsestäänselvä totuus, josta kukaan ei saa olla eri mieltä.
Galluppiisi: en ole sen enempää lesbo kuin lesbofoobikkokaan. Jos joku epäilisi minua lesboksi vaikka sillä perusteella, että sanoisin jonkun naisen näyttävän kauniilta, se tuntuisi lähinnä huvittavalta.Tottakai saa olla eri mieltä. Tiedän vain sen, että oma mielipiteeni ehkä poikkeaa valtavirrasta ja en sen takia halua alkaa väittelemään asiasta. Varsinkin, kun varsinainen aiheeni ja kysymykseni koskee nyt muuta asiaa.
- also_sprach_jungfrau
heteroN kirjoitti:
Esim. homoille ja lesboille sallitaan sellaisia oikeuksia, jotka pitäisivät olla vain heteroiden oikeuksia. Mutta tästä ei nyt kannata lähteä keskustelemaan, koska jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
"Esim. homoille ja lesboille sallitaan sellaisia oikeuksia, jotka pitäisivät olla vain heteroiden oikeuksia"
Mielenkiintoista, että sallimalla samoja oikeuksia ryhmälle B poljetaan ryhmän A oikeuksia. Onko oikeuksia vain rajallinen määrä, joista ei riitä kaikille? - sir_eino
heteroN kirjoitti:
Esim. homoille ja lesboille sallitaan sellaisia oikeuksia, jotka pitäisivät olla vain heteroiden oikeuksia. Mutta tästä ei nyt kannata lähteä keskustelemaan, koska jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Totta. Ihmisoikeudet kuuluvat vain 18-55 vuotiaille valkoihoisille miehille. Minä koen että naisten äänioikeus, mamujen työssäkäynti ja muut sellaiset asiat loukkaavat ihmisoikeuksiani ihan hirveästi. Kaikki eivät todellakaan ole tasa-arvoisia, naurettava väite.
Tervetuloa keskiajalle vaan.
- ihmettelijä...
Niin ja kummaa on, että ku nainen ei halua antaa pillua heti ekalle ukolle vaikkapa baarissa eikä halua harrastaa yhden yön suhteita on aseksuaali, lesbo tai frigidi. Ja silloinki olisi lutka kun ei anna?! Miehet on outoja jos noin aattelee..
- Täysi hetero
En todellakaan usko, että lesbous on sen yleisempää kuin homouskaan. Uskon, että lesbous on hyväksyttävämpää erityisesti, jos naiset ovat kauniita, joten lesbopareja näkee ehkä enemmän kuin homopareja.
Luulen, että pornoelokuvat ovat aiheuttaneet tämän vääristymän. Miesten mielestä on seksikästä, että kaksi naista suutelee, kun taas kahden miehen välinen suutelu aiheuttaa raivoa.
En minäkään halua seksuaalisesti naista, vaikka naiset ystävinä ovat ihan jees. Siksi raivostuttaa, kun edellinen miesystävä painosti minua 2n 1m ryhmäseksiin, vaikka sanoin monta kertaa, että minua ei kerta kaikkiaan kiinnosta. Kun ehdotin huvikseni 2m 1n -seksiä, niin suu meni tukkoon häneltä!!!- Los lobos
Hyvin toimittu!
- olet oikeassa
Juurikin näin! On surullista, että pornoelokuvien takia niin monet asiat ovat vääristyneet. Miehet ottavat mallia pornosta ja yleistävät sen koskemaan reaalielämää, vaikka se on kaukana totuudesta. Ajatellaan, että on yleistä että naiset suutelevat toisiaan ja ovat bi-seksuaaleja. Lisäksi miehet pitävät itsestäänselvänä, että kaikki naiset haluavat miehen tulevan rinnoille, naamalle tai suuhun. Niinhän pornossakin tehdään! Naisen pitää olla halukas anaaliseksiin tai hän lentää pellolle jne....herätkää jo miehet. Ei se ole todellisuutta! Nainen ei ole mikään esine.
Olen heteronainen enkä ole tuntenut seksuaalista kiinnostusta naisiin. En halua suudella niitä, mistään muusta puhumattakaan.
Olen myös pistänyt merkille tämän nykyaikaan liittyvän ylettömän seksualisoimisen aiheuttaman seksuaaliväkivallan muodon, että kaikkian pitäisi olla bissejä tai ainakin vihjaillaan että on.- ES
"Lisäksi ärsyttää se, että hyvin usein olen lukenut miesten kirjoituksia joissa he väittävät suuren osan naisista olevan bi-seksuaaleja."
Olen huomannut saman ja minuakin se ärsyttää.
Monet miehet tuntevat (pornon takia?) kiinnostusta lesbo- tai bi- naisten väliseen seksiin ja monet miehet olettavat naisten olevan useammin biseksuaaleja kuin miehet ovat.
En usko, että naiset sen useammin (tai harvemmin) biseksuaaleja kuin miehetkään. - åpo0u987t
En ole itse huomannut omaa syrjintääni millään lailla, olen siis umpihetero ja koska urheilen ja olen tekniikasta kiinnostunut, minua kyllä usein luullaan lesboksi. En ole siis mikään lihaskimppu vaan semmoinen astetta kykenevämpi kuin avuton ja typerä pissis, mitä pidetään "naisellisena" omasta mielestäni ääliö kuvaisi paremmin sellaista naista.
Mutta en ole huomannut että minua sinänsä syrjittäisiin tai etten saisi olla oma itseni: olen ja se siitä.
Pissis-ääliöt myös useammin ns. wannabe-lesboilevat, mutta eivät siksi että olisivat aidosti edes biseksuaaleja vaan koska oma aivojen käyttö puuttuu ja koska pornossakin naiset mielistelevät miehiä nuolemalla toisiaan. Miesten fantasioitten takia siis on olemassa niin posliinipillut, pimppikirurgia ja muotilesbot. Ja siis: älkää edes alkako jauhaa mitään teennäistä "itseni takia minä" vaan joo, joo, se jauhanta on kuultu ja totuus nähty, että en tuomitse vaan puhun vaan faktoja. Muoti-lesbous ei kuitenkaan ole hyvä asia eikä tuo oikeuksia oikeille lesboille vaan nimenomaan taas ja jälleen kerran näitten aivottomien miesten mielistelijä-pissisten takia alistaa myös homoseksuaalisuuden miesten fantasioille ja tahdon alaiseksi. Muka.
En ole tuntenut seksuaalista vetoa naiseen koskaan enkä voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, se olisi vastenmielistä, vaikka naiset voivat olla ihania, ihastuttavia ja kauniita mielestäni. Ja tunnen kyllä oikein mukavia homoseksuaaleja ja olen tuntenut, niin miehissä kun naisissakin, siis niitä ihan aitoja ihmisiä, en mitään porno-feikkejä. Mielestäni heidän oikeuksiaan on aivan oikein noustu puolustamaan, ja homoudesta saa puhua siinä missä heteroudestakin ja on hienoa, että suvaitsevaisuus asiat kaikenpuolin ovat nyt tapetilla. Ne eivät ole aijemmin olleet, ne ovat "muka-olleet" eli kaikki todellinen on ollut piilossa ja syrjintää on ollut oikeasti olemassa piilotettuna kaikenmaailman piilojuttuihin.
Mitä noitten mainitsemiesi miesten kirjoituksiin tulee, niin he ovat taas näitä pissisten kumppaneita ja "vastapareja" siis täysiä ääliöitä myöskin. He luulevat että kaikki naiset ovat biseksuaaleja, nauttivat karvojen repimisestä juurineen ja persepanoista sekä ovat syntyneet miellyttämään vain heitä, koska niin on pornossakin. Heille ei Luoja ole lahjoja aivojen ja ajattelun muodossa juuri suonut, mikä on tosi hyvä, koska he tulevat näitten pariensa kanssa siten hyvin toimeen. Suurin osa miehistä on tavallisia, normaalijärjellä varustettuja, jotka eivät epäile vaimonsa olevan lesbo, eivät odota huippumalleja ja pornopimuja vaan ovat ihan onnellisia ihmisistä ja tavallisista naisista, eivätkä usko pornon ja median tuottavan totuutta: nämä miehet osaavat käyttää aivojaan.
Mutta kyllä vain, voihan heteroudestakin puhua, sekin on hyvä, että sinänsä yhtä hyvä tämä keskustelun aihe, kun muukin. Ja ehkä hyväkin, sillä kuten sanottu, muotilesbous ei ole hyvä asia ja heterous voi olla ihan pelkkää ja puhdasta heteroutta ja se on hyvä niin.
(PS. Ja ei, en ota kenenkään omiin valintoihin karvoitustensa ja kauneuskirurgiansa tai seksiasentojensa (reikiensä) suhteen kantaa pääasiana, kuten joku heti ryntää ajattelemaan, koska niitä sivuan, kyse on laajemmasta asiasta.)- minua ärsyttää
kans niin paljon kaikki miehiä mielistelevät bimbot kanat, jotka ovat valmiita silpomaan itseään, makaamaan toisten naisten kanssa, ryhmäseksiin ja antamaan panna itseään anusaukkoon vaan MIELLYYTTÄÄKSEEN MIESTÄ ja joka helvetin kerta ämmä jää ilman orgasmia miehen pikapanojen takia. Ämmät herätkää!!!! Tai toisaalta, ehkä tyhmä tyhmän valitsee. Ei ihme että tämä maailma on niin täynnä imbesillejä, koska vanhemmat on tyhmiä kuin pässit ja lisääntyy kuin kaniinit.
Aitoja lesboja on olemassa ja he eivät todellakaan ole naisellisia naisia... Aidot homot ja lesbot on jees.
Vaikka olen pääasiassa hetero, niin nykyään minua iljettää miehet heidän pornomaailmojensa takia.
- Me
No, olen aloitajan kanssa sama mieltä.
Minuakin vähän ärsyttä tämä loputon show homoen/lesboen ympärillä.
Välillä jopa melkein oksettaa... jos olen väsynyt ja vahingossa kuulen TV:sta joku homo/lesbo ohjelman.
Miksikö ärsyttä? Koska se on epäluonnollinen touhu, jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan.
Esim. ei kuka vastusta ihmisten haluu syödä, nukkuu jne. Koska se on täys luonnolista.
Joo, olen hetero nainen ja en suudelut tai kokeilut toista naista.
Nainen ei kiinnosta, eikä kiihotta minua. Taas miehet Nam-Nam!- crocuta_crocuta
",jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D
Kukaan ei vastustanut orjuuden lakkauttamista.
Kukaan ei vastustanut naisten oikeuksien lisäämistä.
Kukaan ei vastustanut...
Eiku ootas... Vittu vastustipas. Joten oli vissiin virheitä noihin muutosta laittaa :D - älä viisastele
crocuta_crocuta kirjoitti:
",jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D
Kukaan ei vastustanut orjuuden lakkauttamista.
Kukaan ei vastustanut naisten oikeuksien lisäämistä.
Kukaan ei vastustanut...
Eiku ootas... Vittu vastustipas. Joten oli vissiin virheitä noihin muutosta laittaa :D"jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D"
no itse olet kyllä tyhmä, jos et ymmärrä mitä kirjoittaja yritti tuossa sanoa. Esim. eihän miehen ja naisen välistä seksiä kukaan vastusta, koska se on LUONNOLLISTA. Sen jokainen ymmärtää. Vai oletko kuullut vielä, että on tultu sanomaan miehen ja naisen välisen seksin olevan väärin? Sen sijaan kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi ei vaan tunnu luonnolliselta. Ei vaikka miten päin asiaa ajattelisi ja yrittäisi totutella ajatukseen. - crocuta_crocuta
älä viisastele kirjoitti:
"jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D"
no itse olet kyllä tyhmä, jos et ymmärrä mitä kirjoittaja yritti tuossa sanoa. Esim. eihän miehen ja naisen välistä seksiä kukaan vastusta, koska se on LUONNOLLISTA. Sen jokainen ymmärtää. Vai oletko kuullut vielä, että on tultu sanomaan miehen ja naisen välisen seksin olevan väärin? Sen sijaan kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi ei vaan tunnu luonnolliselta. Ei vaikka miten päin asiaa ajattelisi ja yrittäisi totutella ajatukseen.Niin, aika tunteella noita yllä mainitsemiani asioitakin on vastustettu. Luonnottomia yms. ovat olleet moiset oikeudet ja ovat yhä monessa paikassa maailmaa.
Te hyvä herra olette vitun idiootti. - also_sprach_jungfrau
älä viisastele kirjoitti:
"jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D"
no itse olet kyllä tyhmä, jos et ymmärrä mitä kirjoittaja yritti tuossa sanoa. Esim. eihän miehen ja naisen välistä seksiä kukaan vastusta, koska se on LUONNOLLISTA. Sen jokainen ymmärtää. Vai oletko kuullut vielä, että on tultu sanomaan miehen ja naisen välisen seksin olevan väärin? Sen sijaan kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi ei vaan tunnu luonnolliselta. Ei vaikka miten päin asiaa ajattelisi ja yrittäisi totutella ajatukseen.Mutta miten "luonnollinen" tässä tapauksessa määritellään? Homoseksuaalisuutta esiintyy ihan luonnossakin ja kotieläimien keskuudessa... ei se ole pelkästään inhimillinen ilmiö.
- also_sprach_jungfrau
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Mutta miten "luonnollinen" tässä tapauksessa määritellään? Homoseksuaalisuutta esiintyy ihan luonnossakin ja kotieläimien keskuudessa... ei se ole pelkästään inhimillinen ilmiö.
Sitä paitsi tuo luonnottomuusjuttu tuntuu vähän omituiselta, koska aika moni asia mitä ihmiset tekevät on "luonnotonta". Jos seksi oman sukupuolen kanssa tuntuu väärältä ja ällöttävältä, eihän siihen kukaan pakota; mutta miten se muiden keskenään harrastamana häiritsee?
- crocuta_crocuta
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Sitä paitsi tuo luonnottomuusjuttu tuntuu vähän omituiselta, koska aika moni asia mitä ihmiset tekevät on "luonnotonta". Jos seksi oman sukupuolen kanssa tuntuu väärältä ja ällöttävältä, eihän siihen kukaan pakota; mutta miten se muiden keskenään harrastamana häiritsee?
Niin itselleen se varmaan tuntuu kovin luonnottomalta, jos ei tunne seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Sen oman tunteensa yleistäminen luonnon laiksi, kertoo vähän kykenemättömyydestä näkemään maailmaa mistään muusta kuin oman napansa kulmasta.
- Gordon Gekko
älä viisastele kirjoitti:
"jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D"
no itse olet kyllä tyhmä, jos et ymmärrä mitä kirjoittaja yritti tuossa sanoa. Esim. eihän miehen ja naisen välistä seksiä kukaan vastusta, koska se on LUONNOLLISTA. Sen jokainen ymmärtää. Vai oletko kuullut vielä, että on tultu sanomaan miehen ja naisen välisen seksin olevan väärin? Sen sijaan kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi ei vaan tunnu luonnolliselta. Ei vaikka miten päin asiaa ajattelisi ja yrittäisi totutella ajatukseen.Mun mielestä vaatteiden päällä pitäminen kesällä ei vaan tunnu luonnolliselta. Ei vaikka poliisisetäkin yrittäisi totuttaa ajatukseen. Tärkeintä on miltä se TUNTUU.
- homous luonnotonta
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Mutta miten "luonnollinen" tässä tapauksessa määritellään? Homoseksuaalisuutta esiintyy ihan luonnossakin ja kotieläimien keskuudessa... ei se ole pelkästään inhimillinen ilmiö.
Kaikki lajit pyrkivät lisääntymään ja selviytymään, se on biologinen fakta. Homoseksuaalisuus ei edistä tätä kaikille eläinlajeille (myös ihmiselle) tärkeintä päämäärää, joten homoseksuaali on biologisesti/psykologisesti viallinen yksilö.
Eläimet homoilevat lähinnä vain nautinnon vuoksi, eivätkä muodosta mitään läpi elämän kestävää homoliittoa. Ja vaikka sellaisiakin eläimiä löytyisi, niin se olisi poikkeus, koska muutenhan koko laji olisi jo kuollut sukupuuttoon. Eläimet ovat siis ehkä enemmänkin biseksuaaleja kuin täysiä homoseksuaaleja. Ja eläimilläkin se on poikkeavaa käytöstä.
En käsitä, miksi homopareille pitäisi sallia adoptio. Lapsen etu on tärkein ja lapsen etu ei ole se, että opetetaan homouden olevan normi, koska se ei sitä todellakaan ole. Lapsen psykologinen kehityskin kärsii. Poikahan ihastuu äitiinsä ja tyttö isäänsä. Entäs sitten, kun pojalla onkin vain kaksi homoisää? Lapsen etu ei myöskään ole se, että joutuu rankasti kiusatuksi homohuoltajistaan. Lapsen oikeus normaaleihin heterovanhempiin ja siten normaaliin elämään menee siis homojen adoptio-oikeuden edelle.
Homot saavat puolestani panna toisiaan perseeseen niin paljon kuin ryppyreikä kestää, mutta älkää nyt jumalauta sotkeko siihen lapsia ja pilatko niiden elämää. Jos pari ei pysty edes teoriassa lisääntymään luonnollisella tavalla, niin miksi heille pitäisi antaa lapsi? - sir_eino
homous luonnotonta kirjoitti:
Kaikki lajit pyrkivät lisääntymään ja selviytymään, se on biologinen fakta. Homoseksuaalisuus ei edistä tätä kaikille eläinlajeille (myös ihmiselle) tärkeintä päämäärää, joten homoseksuaali on biologisesti/psykologisesti viallinen yksilö.
Eläimet homoilevat lähinnä vain nautinnon vuoksi, eivätkä muodosta mitään läpi elämän kestävää homoliittoa. Ja vaikka sellaisiakin eläimiä löytyisi, niin se olisi poikkeus, koska muutenhan koko laji olisi jo kuollut sukupuuttoon. Eläimet ovat siis ehkä enemmänkin biseksuaaleja kuin täysiä homoseksuaaleja. Ja eläimilläkin se on poikkeavaa käytöstä.
En käsitä, miksi homopareille pitäisi sallia adoptio. Lapsen etu on tärkein ja lapsen etu ei ole se, että opetetaan homouden olevan normi, koska se ei sitä todellakaan ole. Lapsen psykologinen kehityskin kärsii. Poikahan ihastuu äitiinsä ja tyttö isäänsä. Entäs sitten, kun pojalla onkin vain kaksi homoisää? Lapsen etu ei myöskään ole se, että joutuu rankasti kiusatuksi homohuoltajistaan. Lapsen oikeus normaaleihin heterovanhempiin ja siten normaaliin elämään menee siis homojen adoptio-oikeuden edelle.
Homot saavat puolestani panna toisiaan perseeseen niin paljon kuin ryppyreikä kestää, mutta älkää nyt jumalauta sotkeko siihen lapsia ja pilatko niiden elämää. Jos pari ei pysty edes teoriassa lisääntymään luonnollisella tavalla, niin miksi heille pitäisi antaa lapsi?Adoptio-oikeus homoilta pois. Onhan se nyt lapsen parempi kuolla nälkään Rion slummissa kun elää saastaisen homopariskunnan kasvattamana ja saada ruokaa ja koulutus. Kasvaa vielä kieroon.
Onneksi homot eivät lisäänny. En ole esimerkiksi ikinä kuullut lesbosta jolla on biologisia lapsia. Se on varmaan mahdotonta, lesboilla on jotkut puoliksi miehen elimet tai jotain sellaista. - sir_eino
älä viisastele kirjoitti:
"jos se olisi täysin luonnollinen asia niin ei kukaa olisi ylipäätänsä sitä vastaan. "
Vittu mitä logiikkaa :D"
no itse olet kyllä tyhmä, jos et ymmärrä mitä kirjoittaja yritti tuossa sanoa. Esim. eihän miehen ja naisen välistä seksiä kukaan vastusta, koska se on LUONNOLLISTA. Sen jokainen ymmärtää. Vai oletko kuullut vielä, että on tultu sanomaan miehen ja naisen välisen seksin olevan väärin? Sen sijaan kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi ei vaan tunnu luonnolliselta. Ei vaikka miten päin asiaa ajattelisi ja yrittäisi totutella ajatukseen.Ai. Täällähän 65% palstan mieskirjoittajista tuomitsee hyvin jyrkästi heteroseksin.
- crocuta_crocuta
En ole huomannut heteroiden oikeuksien olevan poljettavana... Enkä ole ärsyyntynyt jostain seksuaalivähemistöjen oikeuksista puhumisesta tai esiin tuonnista.
Itse lienen noin 90-95% hetero, jos tuohon täytyy prosentteja arvioida.
Tiedän ihmisiä jotka ärsyyntyvät julkihomojen yms. näkemisestä.
Tiedän ihmisiä jotka kokevat, että heitä yritetään pakottaa tykkäämään seksuaalivähemmistöistä (En ole löytänyt järjellistä syytä siihen miksi he näin kokevat, eivätkä he sitä osaa antaa.)
Ja sitten jotkut jaksavat jauhaa, kuinka nykyään yritettään pakottaa bi-seksuaaliksi... Enkä ole ymmärtänyt että mistä hemmetistä tuossakin on kyse...
Tiedän myös, että en juurikaan ymmärrä näitä ihmisiä...
En todellakaan ole nähnyt mitään hemmetin heteroiden syrjintää tai oikeuksien polkemista. Se jos heterolle tulee miinusta BB-taloon valittaessa, niin sitä ei juuri tiäks lasketa.- Jan-Olof Knullander
Itse lienen noin 90-95% hetero, jos tuohon täytyy prosentteja arvioida.
Hejsan! Oletko top vai bottom?!
- suhde kestäääääää
Voi ei...olen täyshetero nainen mutta totta helvetissä suon homoille ja lesboille samat ihmisoikeudet kuin kelle hyvänsä.
itseasiassa minulla on pitkä suhde homomiehen kanssa, olen ikäänkuin "Mary Austin" kuka sattuu tietämään tapauksen. Olen erittäin onnellinen miesystäväni pitkäaikaisesta kumppanista enkä kaipaa häneltä seksuaalisia tekoja koska läheisyytemme on muutenkin tyydyttävää. Siis heteronainen suhteessa homomieheen...tajuatteko siitä mitään? Kyllähän sitä aikoinaan oli muutama homo-kokeilu. Mutta ei todellakaan nappaa iljettävää. Nykyään jos joku tulee homostelemaan niin varmaan pieksisin sen. Siis joo kyllä olen täysi hetero ja en kiihottunut noista kokeiluista ollenkaan.
- Kuraa...
Otitko suoleen vai panikko ite?
Kuraa... kirjoitti:
Otitko suoleen vai panikko ite?
No en kevyemmäksi jäi ja todellakaan ei napannut yhtään.
- Naisetonbiseksuaalej
Kyllä kaikki naiset on biseksuaaleja
Esim. naiskaverukset halaavat toisiaan aika usein mutta mieskaverukset halaavat toisiaan hyvin harvoin ja jotkut ei halaa ikinä.- puhtaasti hetero n
Sekö tekee naisesta bi:n jos halaa toista naista? Voi helvetti. Olen kyllä nähnyt miestenkin toisiaan halaavan, vissiin ne sitten onkin ollut homoja, vaikka naisia panevatkin? Tai bi-seksuaaleja? Ja minä tyhmä antanut niiden jopa itseäni panna, kuvitellut heteron kanssa panevani.
En ole ikinä tuntenut vetoa naisiin, en voisi koskettaa naista seksuaalisessa mielessä. Voisin kuvitella itseni tilanteeseen 2n 1m, mutta keskittyisin vain mieheen. 2m 1 n on mahtavaa.
Jokainen saa olla mitä on, mutta ei varmasti asu kaikissa naisissa pientä lesboa tai bi-seksuaalia. - Suuren Isän kamu
puhtaasti hetero n kirjoitti:
Sekö tekee naisesta bi:n jos halaa toista naista? Voi helvetti. Olen kyllä nähnyt miestenkin toisiaan halaavan, vissiin ne sitten onkin ollut homoja, vaikka naisia panevatkin? Tai bi-seksuaaleja? Ja minä tyhmä antanut niiden jopa itseäni panna, kuvitellut heteron kanssa panevani.
En ole ikinä tuntenut vetoa naisiin, en voisi koskettaa naista seksuaalisessa mielessä. Voisin kuvitella itseni tilanteeseen 2n 1m, mutta keskittyisin vain mieheen. 2m 1 n on mahtavaa.
Jokainen saa olla mitä on, mutta ei varmasti asu kaikissa naisissa pientä lesboa tai bi-seksuaalia.""niiden?" - oletko yli yhden miehen käyttämä?
Tuli räiskyy nuotiossa, lutkan käry hiljaa leijailee...lalalaa
- Kuvottavaa.
"Ja minä tyhmä antanut niiden jopa itseäni panna
2m 1 n on mahtavaa."
Kuvottavaa. - .nainen.
Kyllä, olen tuntenut vetoa oman sukupuoleni edustajiin eli naisiin. Olen myös suudellut muutamien naisten kanssa, ja yhden kanssa puuhastellut enemmänkin. Ja ihan vain siitä syystä, että tunsin seksuaalista vetoa kyseisiä naisia kohtaan, enpä noilla koittanut yhtäkään miestä miellyttää.
Parisuhteeseen haluan miehen kanssa. Miehissä on paljon sellaista mitä naisissa ei ole, ja jota kovasti kaipaisin naisen kanssa (sen k****n lisäksi). En muutenkaan luokittelisi itseäni suoraan biseksuaaliksi. Kovin harvoin on tullut vastaan sellaisia naisia joita kohtaan tuntisin seksuaalista kiinnostusta, ne ovat olleet enemmänkin poikkeustapauksia. Mutta siis kuitenkin. Seksinhuuruiset uneni voi olla kumpaan tahansa sukupuoleen kohdistuvia, tosin yleensä miehiin.
Mutta olen samaa mieltä kuin moni edellinen kirjoittaja; se ajatus, että melkein kaikki naiset tuntevat vetoa naisia kohtaan perustuu varmasti pornon, ja ihan yleisestikin median antamiin mielikuviin.
Tosin kyllä fiksu ihminen - nainen tai mies - tajuaa sen, että oikealla halulla ja johonkin asiaan pystymisellä on ero. Monia naisia ei ällötä vaikkapa suudella toista naista, mutta monia miehiä ällöttää suudella toista miestä. Saa olla aikamoisen aivoton ihminen jos ei tajua mitä tästä seuraa, tähän aiheeseen liittyen. - sir_eino
Olen ollut kiinnostunut joistain oman sukupuoleni edustajista ja minulla on joitain seksikokemuksia toisten miesten kanssa, suuseksiä ja käsihoitoja vaan mutta silti. En ole ollut vakavasti ihastunut toiseen mieheen enkä halua olla parisuhteessa miehen kanssa. En tiedä olenko bi. Omasta mielestäni en ole mutta ehkä mä olen. Enimmäkseen pidän naisista.
- bi-nomi
Sanon autoritäärisen mielipiteeni, että jos pystyt laittamaan munasi miehen suuhun, olet jossain määrin bi.
- ruåtsista iltaa
bi-nomi kirjoitti:
Sanon autoritäärisen mielipiteeni, että jos pystyt laittamaan munasi miehen suuhun, olet jossain määrin bi.
Mistä tiedät vaikka hän olisi itse jopa imeskellyt munaa? Jotenkin vaikea pitää heterona tuollaista miestä, no onneksi sir_eino itsekin myöntää olevansa vähintään bi. Sanoisin kyllä, että olet homåseksuaali!
- sir_eino
bi-nomi kirjoitti:
Sanon autoritäärisen mielipiteeni, että jos pystyt laittamaan munasi miehen suuhun, olet jossain määrin bi.
No tuo asia ei ole minulle suuri identiteettikriisin paikka. Olen mitä olen. En jaksa vaivata päätäni asialla.
- sir_eino
ruåtsista iltaa kirjoitti:
Mistä tiedät vaikka hän olisi itse jopa imeskellyt munaa? Jotenkin vaikea pitää heterona tuollaista miestä, no onneksi sir_eino itsekin myöntää olevansa vähintään bi. Sanoisin kyllä, että olet homåseksuaali!
En ole imeskellyt munaa mutta mitä sitten vaikka olisin? Ei se tee minusta homoa kun olen myös nuollut pillua ja tunkenut kullini sellaiseen ja nauttinut siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833469
- 882943
Seinäjoen ampumistapaus
Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?552386Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä402328- 872158
Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei441747Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(651716- 251697
Pakotteet purevat
Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou2801615Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau581499