Nyt olisi kolme vaihtoehtoa.1: Volvo S40 vm.2003, ajettu n.239tkm. 1,8 koneella.
2. VW Golf variant 2000, ajettu n.230tkm 1,6 kone.
3: Renault Megane 2003, ajettu n.80tkm 1,4.kone.
Olisin kiitollinen jos jollain olisi tietoa kyseisten merkkien toimivuudesta ja turvallisuudesta. Myös ruostumisherkkyys kiinnostaa. Todettakoon että ajoin kolarin tässä kuukausi takaperin VW Pololla ja ihmeen hyvin kesti niin pieneksi autoksi.
Kaikki kyseiset autot ovat lähes saman hintaisia mutta ylläpitokustannukset askarruttaa.
2. VW Golf variant 2000, ajettu n.230tkm 1,6 kone.
3: Renault Megane 2003, ajettu n.80tkm 1,4.kone.
Olisin kiitollinen jos jollain olisi tietoa kyseisten merkkien toimivuudesta ja turvallisuudesta. Myös ruostumisherkkyys kiinnostaa. Todettakoon että ajoin kolarin tässä kuukausi takaperin VW Pololla ja ihmeen hyvin kesti niin pieneksi autoksi.
Kaikki kyseiset autot ovat lähes saman hintaisia mutta ylläpitokustannukset askarruttaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pitäisin mopoa tai polkupyörää hyvänä vaihtoehtona näille. Jos noilla spekseillä on auto ostettava, näistä nappaisin Rellun.
Hyvät valinnat kyseessä,Volvo s40=rellu.Renault megane vm-00 eteenpäin susi.Wv golf paras noista,mutta vain noista.
Golf on ihan yliarvostettu. Autossa on laatuvaikutelmaa, mutta paino sanalla vaikutelma. Se on tukeva ajaa, mutta 1,6 on nuhainen ja pikkuvikoja on, esim. lukot ja sähköt. S40 on perinteisesti ollut Volvo huonoimmasta päästä, mutta tuo mainitsemasi vuosimalli (2002 jälkeen) laatu ollut paljon edeltäjiään parempi. Renault on taas maineeltaan huono, paljon vikoja, mistä syystä tuo megane onkin hankittaessa edullinen. Itse ottaisi joko Meganen tai Volvon, paljon riippuu sitten kunnosta, kun käyt autoja katsomassa. Jätä Golf väliin. Nuo kaikki kestävät ruostetta vastaan hyvin, joten sen ei pitäisi olla ensisijaisesti ongelma. Tietenkin autot åpitää katsoa ruosteen varalta, jos on huonosti pidetty, voi ongelmia tulla.
Kyllä "vanha" malli oli hyvä niin kauan kuin sitä valmistettiin. Viimeiset vanhan malliset Meganet myytiin muistaakseni 2003 mallisina. Laatu romahti vasta mallin vaihtuessa. Niin kuin Lagunassakin, mutta se tapahtui hiukan aikaisemmin.
volvon ei ruostua pitäisi, onhan se suunniteltu näihin suolapaska oloihin. kaiken lisäksi näistä selvästi turvallisin. maineeltaan se on parempi kuin luullaan ja ylläpitokustannukset ei pitäisi älyttömät olla.
Rellussakaan ei ihmeempää moitittavaa,mutta puola mennyt uusiksi monta kertaa (100.000 km, 3 kertaa uusittu 100-200 e). Muuta vikaa ei ole
Kyllä jos noiden väliltä valitset niin lyöt kätesi paskaan.
kanattaa ennemin etsia samala rahalla vaikka toyta corola, avesis, tai vaihtoehtosesti joku muu japanialainen auto niin saa hulettoman auton ja jälleenmyyti arvokin on parenpi
Samalla rahalla saa Corollan millä on ajettu 350000 - 400000km tai Avensiksen millä on ajettu puoli miljoonaa. Ja vanhoja kuin taivas.
Joopa mutta tuota terojen taunojen ja teppojen tojoluonneimagoa ei viitsisi rasitteekseen ottaa kannettavaksi.
Kuin tojotero, tojotauno, tojoteppo? Ei missään tapauksessa!
Jos Renu on ykkönen niin siitä vaan ja menoksi. Jos kakkonen niin sitä en huolisi muuta kuin jännitystä elämään luomiseksi.
Miksi etsit autoksi paskaa?
ehdottomasti Golf, ei noista muista ole kuin harmia.