selittäkää hoikka, normaali, pyöreä ja lihava

Ja nyt en tarkoita mitään painoindeksiä vaan ihan selittäkää sanallisesti. Ja antakaa vaikka julkkisesimerkkejä. Itse en uskalla enään laittaa profiliin mitään vartalotyypistä, kun en enään tiedä mikä minä olen.
18442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sama juttu...mä luovuin koko profiilin laittamisesta nettiin kun luin näitä haukkuma viestejä täällä...yritän löytää ennemmin miehen ihan livenä kun nettideittailun merkeissä..ettei vaan tule vääriä käsityksiä...miehethän on normaalivartaloisia vaikka pituus olisi172 cm ja paino 100 kg, mutta naisilla jos on muutma kilo ylimääräistä niin sitten ollaan suomeksi sanottuna läski...parempi siis pysyä erossa täältä ollaan sitten pyöreitä tai lihavia...

Äänestä

Mä oon 167 ja painan 78kg. Olen silloin lievä ylipainoinen.
mut tarkotus olis pudottaa painoo 72 kiloseen nii alkais olla normaali painoinen.
Ja olen muuten mies.

Äänestä
  • Paino OK pituus pahasti pakkasella. Ei hyvä.

    Äänestä

No, itse ainakin laittaisin hoikka, olen 165 cm ja painan 55 kg, vyötärömittani on 65 cm ja lantiomitta 92 cm, mutta jos esim. painaisin 10 kg enemmän, niin olisin ehdottomasti pullukka, ja siitä vielä 10 kg olisin läski.
Yllättävän moni kuvittelee olevansa normaalivartaloinen ja -painoinen vaikka mielestäni he ovat ylipainoisia.
Ei hoikalla ihmisellä esim. ole pullea vatsaa, silloin on jo ainakin lievästi ylipainoinen.
Odotan kyllä näkeväni hyväkroppaisen ihmisen jos hän ilmoittaa olevansa normaalivartaloinen.

Äänestä
  • mVertailun vuoksi, Mä olen samanmittainen mies, painoa 65kg, vyötäröä 81cm ja lantio 93cm. Tällä painolla pidän itseäni normaalina. Muutama vuosi sitten painoin pahimmillani 75kg ja tunsin itseni armottomaksi palloksi.

    Oikean ruumiinkuvan itsestään saa kun menee mittauttamaan lihas/rasva suhteen kehostaan. Aika monelta loppuu se "mutta ku lihas painaa enemmän kuin läski" -mantra...

    Äänestä

  • miniminä kirjoitti:

    mVertailun vuoksi, Mä olen samanmittainen mies, painoa 65kg, vyötäröä 81cm ja lantio 93cm. Tällä painolla pidän itseäni normaalina. Muutama vuosi sitten painoin pahimmillani 75kg ja tunsin itseni armottomaksi palloksi.

    Oikean ruumiinkuvan itsestään saa kun menee mittauttamaan lihas/rasva suhteen kehostaan. Aika monelta loppuu se "mutta ku lihas painaa enemmän kuin läski" -mantra...

    Naisen kehossa kuuluu biologisesti olla enemmän rasvaa kuin miehen. Harvat miehet tietävät tämän.

    Äänestä

Itse laittaisin normaali, mutta selittäisin sitten "virheeni" meilissä, ettei asiakkaan tarvitse luulla tulevansa huijatuksi. Siis jos nettideittaillisin. Eipä kauheasti nettideittipalvelut kiinnosta, ehkä minussa on liian vähän naisen asiakaspalvelijaa...

Siitä en tiedä mitään millainen käsitys miehillä on naisten vartalotyypeistä, mutta kyllä naisillakin on aika kummallinen käsitys miesten vartalotyypistä 'normaali'. Joillekin se tarkoittaa ainoastaan pyykkilautavatsaista jäntevää tyyppiä, ja toisille se tarkoittaa sellaista rotevaa, sporttisen ja hiukan läskihkön välimuotoa, joka on oikeasti jo ylipainoinenkin. Vain harva nainen suostuu ymmärtämään normaaliksi sen mitä esimerkiksi joku lääkäri osoittaisi miehen normaaliksi vartaloksi.

Äänestä
  • Vain harva mies suostuu ymmärtämään normaaliksi sen mitä esimerkiksi joku lääkäri osoittaisi naisen normaaliksi vartaloksi.

    Äänestä

  • fgfhcvbhhhg kirjoitti:

    Vain harva mies suostuu ymmärtämään normaaliksi sen mitä esimerkiksi joku lääkäri osoittaisi naisen normaaliksi vartaloksi.

    Sitten olen harva mies.

    Äänestä

  • fgfhcvbhhhg kirjoitti:

    Vain harva mies suostuu ymmärtämään normaaliksi sen mitä esimerkiksi joku lääkäri osoittaisi naisen normaaliksi vartaloksi.

    Niinpä, lääkärien suositus on että naisella vyötärönympärys ei saisi ylittää 80 cm. Alle sen on terveen kokoinen.

    Suomi24:sella semmoinen on jo auttamattoman läski.

    Äänestä

Olen mies 180 cm ja 70 kg. Olisin mielestäni hoikka, mutta synnynnäisesti vähän pyöreä selkä saa mahan näkymään sen verran, että ilmoitan olevani normaali.

Äänestä

mä olen pitänyt pieniä jenkkakahvoja normaalina ja hoikka on sit ilman niitä kahvoja. Pyöreä on sellainen, jolla ei ole vyötäröä ja lihava on sellainen jolla on isot uimarenkaat vyötäröllä. Nyt, kun olen lukenut näitä juttuja täältä, niin taidan olla ainoa joka niin ajattelee.

Onko teidän mielestä Tuksu pyöreä vai läski? Itse ajattelen naisena, että hän on pyöreä.

Äänestä

suomi24 -kriteereillä minä olen ihan hirveä läskipossu. Alan siis syömälakkoon, jotta voisin miellyttää tätä laihuutta ihannoivaa mieskansaa.

Äänestä
  • Höpöhöpö sennii tollukka, lopeta nyt tuo höpöttäminen! Tuolla pärställä saisit ihan minkälaisen ukon haluaisit ja vaikka oisit minkälainen lullero tahansa kaulastas alaspäen.

    Äänestä

Oma mielipiteeni:

- hoikka = vaatekoko XS-S
- normaali = vaatekoko M
- pyöreä = vaatekoko L
- ylipainoinen = vaatekoko XL tai enemmän

Toki tuo yllämainittu ei päde, jos mies on kovin pitkä ja/tai lihaksikas, mutta suurimmalla osalla naisista tuo pitää paikkaansa.

Itse olen pyöreän ja ylipainoisen välillä, mutta olen laittanut treffiprofiiliin, että olen ylipainoinen, niin ei tule kenellekään painoni negatiivisena yllätyksenä.

Äänestä

Itse sanoisin olevani hoikka. Olen 164cm pitkä ja painan 55kg, vyötäröni mitta on 66cm ja lantionmitta 90cm. Ikäänkuin normaalin ja hoikan välissä :)
Joku jopa väittänyt anorektikoksi mutta en kyl anorektikko ole

Äänestä

koverat linjat = hoikka
kuperat linjat = läski

Äänestä

"- hoikka = vaatekoko XS-S
- normaali = vaatekoko M
- pyöreä = vaatekoko L
- ylipainoinen = vaatekoko XL tai enemmän

Toki tuo yllämainittu ei päde, jos mies on kovin pitkä ja/tai lihaksikas, mutta suurimmalla osalla naisista tuo pitää paikkaansa."

Entäpä sitten jos nainen on pitkä? Ei silloin mitään xs-koon vaatteita voi käyttää kun pituus ei riitä hihoissa ja housun lahkeissa. Itse olen nainen 174cm 57 kg. "strategisia mittoja" en nyt muista enkä jaksa mitata, mutta ostan yleensä s- tai m-koon vaatteita. Yleensä minut mielletään hoikaksi ja "missin mitoissa" olevaksi. Eikä nuo koot mielestäni miestenkään mittoihin istu täysin. Entinen mies oli 184 cm ja 80 kg sekä urheilullinen, ja käytti L-koon vaatteita, vaikka monet mielsivät hänetkin hoikaksi.

Peili kertoo mielestäni enemmän kuin vaatekoot ja painoindeksit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.............. kirjoitti:

Ja nyt en tarkoita mitään painoindeksiä vaan ihan selittäkää sanallisesti. Ja antakaa vaikka julkkisesimerkkejä. Itse en uskalla enään laittaa profiliin mitään vartalotyypistä, kun en enään tiedä mikä minä olen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu