AJANKOHTAISEN KAKKOSEN NETTI-ILLASSA OSA KESKUSTELIJOISTA HALUSI KIELTÄÄ NIMIMERKILLÄ KIRJOITTAMISEN NETISSÄ!
MITÄ MIELTÄ SINÄ OLET?
NIIN?
PS. VAIN OMALLA RISTIMÄNIMELLÄ ANNETUT VASTAUKSET NOTEERATAAN. HAHA! :D
MITÄ MIELTÄ SINÄ OLET?
NIIN?
PS. VAIN OMALLA RISTIMÄNIMELLÄ ANNETUT VASTAUKSET NOTEERATAAN. HAHA! :D
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mahdotonta. Tuo johtaisi siihen että esim. joku suomi24:läinen antaisi oman nimensä kaikille anonyymeille esimerkiksi ulkoisen skriptin kautta. On aivan sama kirjoittavatko kaikki anonyyminä vai kirjoittavatko anonyymit "Pentti Virtasen" nimellä.
Mitä syvemmälle kontrollissa mennään sitä syvemmälle myös identiteetin turvaaminen ulotetaan. Käytännössä täydellinen anonymiteetti on jo netissä totta - sekä palvelin-anonymiteetti että käyttäjä-anonymiteetti samanaikaisesti.
Jos tuo halutaan estää tulisi estää esim. kryptografia. Tahtoisimpa tietää miten tiedon yksityisyys voidaan purkaa ilman että se ei sitten koskisi niitä jotka haluavat tiedon yksityisyyden purkaa... yleensä se tuppaa olemaan niin että yksityisyys halutaan poistaa NIILTÄ muttei MEILTÄ.
KIRJOITA OMALLA NIMELLÄSI, PELKURI!
MIksi?
KOSKA PUSKASTA HUUTELU ON SÄÄLITTÄVÄÄ JA MITÄTÖI VIESTISI ASIASISÄLLÖN! KIRJOITTAJAT, JOTKA HALUAVAT TULLA OTETUKSI TODESTA, KIRJOITTAVAT OMALLA NIMELLÄÄN!
HAHA! :D
Ei se kuka sanoo vaan mitä sanoo....
NIIN! NO, MONET OHJELMAN KESKUSTELIJOISTA TUNTUIVAT OLEVAN ERI MIELTÄ!
HAHA! :D
Mikä oli näiden keskustelijoiden yhdistävä tekijä? :)
HE KAIKKI PITIVÄT HOMMAFORUMIA INTERNETIN SYÖPÄPESÄKKEENÄ!
HAHA! :D
Ei jessus.
Hommahan on lähinnä pitsinnypläyskerho.
NO TUSKIN YKSIKÄÄN HEISTÄ ON HOMMAFORUMILLE EDES VIERAILLUT!
HAHA! :D
En kannata kieltämistä. Saattaisin tosin käyttää palvelua, jossa voi kirjoittaa vain omalla nimellään. Se olisi siis vapaaehtoista.
Mun mielestä yksilöivyys olisi hyvä asia, mutta sen ei tarvi tarkoittaa anonymiteetin rikkomista. Yksilöintiin sopisi niinsanottu tripcode joka muodostettaisiin ip-tunnuksesta ja palvelimella olevasta salauslauseesta, näistä tehdään yhdensuuntainen tripcode joka voidaan esittää kaikille.
Yhdensuuntaisuus tarkoittaa sitä että kyseisestä koodista ei voi saada selville mikä on käyttäjän ip-numero, mutta tripcode yksilöi käyttäjän keskustelijana.
Ei käy ip tunnus siihen. Pitäs repiä jostain pankkitunnuksesta tai sähkösestä henkilökortista yms.
Tai siis jostain, jolla on jotain hemmetin virkaa sen yksilöimisen suhteen. IP kun on mitä on.
Kyse ei ole henkilön yksilöimisestä identiteettinsä perusteella vaan kirjoittajan yksilöimisestä väliaikaisesti. IP numero sopii tähän tarkoitukseen.
IP-numeron mukana kulkee jo identiteetti ja nuohan kirjautuvat jo kantaan. Kyse on siis vain siitä mitä esitetään keskustelijoille toisista keskustelijoista.
No mä selitän. Sensijaan että täällä kirjoittaisi "vili" voisi täällä kirjoittaa "vili [eC45rD]" ja "vili [34gHM9]".
Tällä tavoin keskustelijat on yksilöity, eikä vili 1 voi esittää vili 2:ta anonyyminäkään. Molemmat ovat silti anonyymejä.
Näh, turhaa... Eikä muuttaisi käytännössä mitään luulen.
.
täällä vois kirjoittaa vili 718--817 ja vili 518-815
.
eikö sellainen ole jo facebook, jossa pääse ristimänimellä nimellä kirjoittaa..
miksi noteeraisin kirjoitukseesi kun ristimänimesi ei ole MMies?
pilkka osuu omalle kohalle.
HÄIVY ÄMMÄ!
taitaa olla tappi väärässä päässä.
8D
Että vois olla aika hiljaista sitten.
NIIN DAZU! PELKÄSTÄÄN SINULTA KATOAISI TUSINA TUKINIKKEJÄ!
HAHA! :D
Mun mielestä ravintolassakin pitäisi olla henkkari rintapielessä, että tietää kenen kanssa puhuu. Tottakai :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) ;)