Minkämallinen parta on parhaimman näköinen?
millainen parta
yks monista
466887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
se riippuu täysin sun tyylistä ja kasvojenmuodosta,ainoastaan voi sanoa että sellainen pitkä risuparta ei sovi kenellekkään
Minulla kasvaa luonnostaan tuollainen tony iommi -parta, että on leuassa se piikki ja sitten kääntyy viikset alas..
ajelen aina pois kun ehdin..
Risuparta on toisaalta kunnioitusta herättävä ja sopii monenlaiseen tyyliin (esim. hyvinpukeutuneelle piippua polttavalle herrasmiehelle), ja esim. Goa Gilille risuparta sopii paljon paremmin kuin viiksivaha tai muuten trimmattu parta joka olisi vain typerän näköinen: http://www.isratrance.com/ContentFiles/Files/PartiesFlyers/goa-gil-in-athens-on-saturday-13-of-june-building-56-greece-2211-1.jpg
Sellanen imaamin parta jossa vaikka vähä kalanruotoja.
miten pelittää tämä karwatti ??
http://p4.focus.de/img/gen/L/Z/HBLZLQSJ_Pxgen_r_Ax354.jpg
semmonen että sivuilta vähän siistii mutta leuasta antaa kasvaa vaan kuinj ounihynynen
Itsellä on aina monesti tuollainen... vähän jäänyt parta ajamatta-tyylinen..
Ei hirvittävästi vaan että on vähän vaan aamulla jäänyt ajamatta..
Tytöillä on kyllä hirveästi isoja juttuja mitä voivat kertoa, kauneusjutuista ja sellaisista...
Kyllä todella mukavaa kun tytöt voivat auttaa, jos on jotain kysymistä.. tämä oli hirveän mukava, että kun tyttökaverit meikkaavat poikaa..
Ei mun tyttöystävät mua meikkaa, vaan mä ite.
Riippuu täysin siitä naamasta. Mut kellekään ei todellakaan voi sopia sellanen ohut viiva karvaa mikä menee leukaa pitkin. Siis mikä hitto se ees on, oksettava. Jotenki en tykkää naamakarvoista, yleensä kaikkein paras ilman. Joillekin sopii pieni sänki vahvistamaan kasvoja.
http://tinyurl.com/ParasParta
Poskista hyvin rajattu tasainen kokoparta, jos on hyvä parrankasvu. Partaa ei saa päästää liian pitkäksi ja ylähuulen päälle ei saa päästää karvoja hapsottamaan. Eli partaa on trimmailtava päivittäin.
Jotkut suosittelevat sänkeä, mutta se ei mielestäni ole oikein parta; antaa vaikutelman, että parta vain on jäänyt ajamatta. Tätä jotkut pitävät seksikkäänä.
Jos kasvoihin ei muodostu tasaista ja siistiä karvoitusta, partaa on turha kasvattaa. Lopputulos on joka tapauksessa "vajaa" ja epäsiisti.
http://www.beards.org/beard06.php
Minulla ei kutale kasva parta tyylikkäästi muualla kuin lean alapuolella.
oletko koskaan huomannut, että kellään vaikuttavalla miehellä maailmassa ei ole partaa??
sanopa yksi!
Niillä on viikset!
http://gossipvita.com/wp-content/uploads/2009/12/will_smith.jpg
http://blog.movieset.com/wp-content/uploads/2010/04/brad_pitt-oprah-mustache.jpg
http://www.prisonplanet.com/images/december2009/151209top.jpg
http://www.celebritypicnic.com/celebrities/bruce-willis/mainimage.jpg
100 muuta.
Osama Bin Laden!
Abraham Lincoln.
Fidel Castro.
Osuma pin laadenilla oli
the Cuevara
Enää kannata partaa kasvataa ku binladen on kuallu.
Sellanen imaamin parta jossa vaikka vähä kalanruotoja. HYH HYH joo niitten parta on muutenkin ihan SAATANAN RUOKKOAMATON RISUKASA ! Mutta ei aikaakaan kun Suomessa kuljetaan samanlaisessa parrassa jos tämä meno jatkuu...
Parran malli on aina suunniteltava sekä kasvojen mukaan, että meillä suomalaisilla usein varsinkin sen mukaan, miten "hyvin" parta kasvaa. Jos leuassa/poskilla on isoja karvattomia alueita, on tietenkin parranmalli suunniteltava niin, että parta muotoillaan sinne, missä se kasvaa.
Hoitamaton liian pitkä risuparta on aina epäsiisti.
-Tasapitkä
-siisti
-tarkasti rajattu
-ei roikkuvia karvoja ylähuulen päällä
Näin homon näkökulmasta on siloposki on paras, jos on nuori.
25-40-kymppisille sopii pieni sänki. Iso ja tuuhea parta ei sovi muille kuin niille, joilla siihen tulee luonnostaan harmaata. Eikä sekään saa olla mikään lian tuuhea, kunhan rajaa kauniisti kasvoja ja on hyvin hoidettu.
Kaikille parranomistajille tiedoksi, että se raapii! Se kantaa mukanaan myös roskaa ja ruuantähteitä. Joten vaikka kuvittelisi säästävänsä parranajossa hieman aikaa aamuisin, vie sen yhteiskuntakelpoisena pitäminen enemmän aikaa kuin nopea ajelu.
Siloposki on aina parempi kuin partainen!
Nimim. Paljon kokemusta alalla
Parran pitää olla sellanen risuparta ja kannattaa olla sellanen viitta päällä sitten.Parasta olisi jos siinä roikkuu viikon ruuantähteet.
mun mielestä semmonen pieni "tupsu", tai viiva alahuulen alla on seksikäs :)
Mietaan iso parta on paras, jos parran haluaa! Ei mitään turhia välimuotoja. Naiset tykkää!
Siistit pulisongit !
Periaatteessa aivan sama, kunhan on sitä karvaa vaan jossain! :DD I Love karvat
Ei missään nimessä naamakarvoja! Yök. Viiksistä tulee mieleen 70-luvun amerikkalaiset pornotähdet, ruokoamattomasta parrasta metsäläiset. Siistikään viikset tai parta ei käy - suudelmat jää muuten antamatta... ;)
No näin naisena sanoisin että jos on tarkoitus mieheen koskea niin ei minkäänlaista partaa, oksettavista viiksistä puhumattakaan!
Todellinen turn off oli mies muuten kuinka hyväkroppainen ja mukava tahansa.
Lyhyt tumma yhden illan ajamaton sänki on jees mutta siitä yli menee etovaksi.
Tällainen: https://plus.google.com/100300281975626912157/posts
tai
Tällainen: https://plus.google.com/115368341891785140517/posts
Noi on hyviä.
Tällänen
http://www.youtube.com/watch?v=CavvS9wVGHI&feature=mh_lolz&list=PL5113D293688D72D6
PULISONGIT TAKAISIN!
En saanut lähetettyä uutta keskustelua,joten laitoin vastauksena koko stoorin!
Ennen miehet oli sexikkäitä pulisonkeineen ja kireine housuineen.
Miksi suurin osa miehistä on nykyään kaljupäitä lökäpöxyjä?
Älkää sitten ihmetelkö miksi naiset valitsee ulkomaalaisen....
Minusta sileä on paras ja nuorekkain kaikilla miehillä. Parta tekee yleensä aina
miehen kuin miehen vähän epäsiistin näköiseksi. Jos mieheltä on lähtenyt tukka päästä niin silloin he yleensä kasvattavat parran korvatakseen puuttuvat hiukset. Minusta se ei ole ollenkaan tarpeellista vaan sileä on aina parempi. Ei kannata panostaa parran muotoiluun vaan mieluummin hyvännäköisiin vaatteisiin, ihonhoitoon ja puhtauteen yleensä. Tätä mieltä olen ollut jo 60 vuotta.
No voi hyi helvetti. Vai pulisongit ja kireät housut?
Kuolisi suomalaiset sukupuuttoon jos miehet olisivat kuvailmasi kaltaisia!
vaihteleva, joskus parta ja joskus sileä poski......minun makuni
Paras on sileäksi ajeltu leuka. Myöskään pulisonkeja ei pitäisi olla, siis sellasia pitkiä, korvan tasalle korkeintaan. Viikset vasta kauheat ovatkin.
Hitlerillä oli viikset ja komiat oliki.
Bin Laden parrassa on sitä jotain kuten esim kalanruotoja ja eilistä ruuanjätettä...
koska olen kova pussailemaan en tykkää "päivän sängestä", joko kunnon renttuparta tai sitten ihan siloposki, parasta parta miehellä on kun näkyy tummempi alue parrankasvualueella, mutta ei sänkeä :P namiii
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011102414631878_vi.shtml
BTW. Mikä on paras höylä?
Gilletten perussetti maksaa noin 17-18 € (varsi terä) ja vaihtoterät 4kpl n.20€...
Ei kuulosta hyvältä. Ehdotuksia, koska onhan höyläämisessä ns munaa ;-)
Sheivaan joka aamu ja parran muoto on perus huuliparta leuka.
Ei oo naiset valittanut, ainakaan mun alla...;-)))
Tuommoinen on aikas hieno!
http://www.google.fi/imgres?q=beard&um=1&hl=fi&client=opera&rls=fi&channel=suggest&tbm=isch&tbnid=H6WiVQPlo8Mc1M:&imgrefurl=http://trimmingabeard.wordpress.com/&docid=jOEp0OHNC4xOcM&imgurl=http://trimmingabeard.files.wordpress.com/2011/09/john-travolta-beard.jpg&w=400&h=315&ei=iBPJTrbuGobi4QSsmLk5&zoom=1&iact=hc&vpx=1394&vpy=478&dur=806&hovh=199&hovw=253&tx=173&ty=108&sig=112138718937593405563&page=4&tbnh=159&tbnw=202&start=106&ndsp=36&ved=1t:429,r:17,s:106&biw=1680&bih=898