Miksi käytetään yleensäkin harhaan johtavia ilmaisuja.
Esim nimike lesbo, on jonkun mielestä niin lutuinen ja kiehtova, tai se on sitä vain itsetyydyttäjän mielessä.
Kun sillekin on ihan realistisia muotoja ilmaista totuus. Kyseessä on mielenterveydongelmainen ihminen joka harhoissansa häiriköi, ei enää itsetyydytä itseään vaan haluaa itsetyydyttää muitakin kehoja. Rakkauttahan itsensäviihdyttäminen ei ole koskaan.
Haittapuolia naisia häiriköivistä naisista on paljonkin ja usein niitä sitten yrittää korjata kuinkas muutenkaan mies jos siis nainen ei halua jäädä itsensäviihdyttäjien tasolle. Eikä ole helppo tehtävä se.
Eli onko mitään järkeä ihailla näitä häiriintyneitä millään tasolla?
Sitten kun ollaan nykyään tässä sairaloisessa hyväksymisen ilmapiirissä, että kaikkea sairautta pitäisi pitää normaalina, niin onko olemassa enää edes lakipykälää mikä suojelee enimmistöä vähemmistöjen häiriköinneiltä vai onko suvaitsevaisuus ja ymmärrys vain toisinpäin?
Esim nimike lesbo, on jonkun mielestä niin lutuinen ja kiehtova, tai se on sitä vain itsetyydyttäjän mielessä.
Kun sillekin on ihan realistisia muotoja ilmaista totuus. Kyseessä on mielenterveydongelmainen ihminen joka harhoissansa häiriköi, ei enää itsetyydytä itseään vaan haluaa itsetyydyttää muitakin kehoja. Rakkauttahan itsensäviihdyttäminen ei ole koskaan.
Haittapuolia naisia häiriköivistä naisista on paljonkin ja usein niitä sitten yrittää korjata kuinkas muutenkaan mies jos siis nainen ei halua jäädä itsensäviihdyttäjien tasolle. Eikä ole helppo tehtävä se.
Eli onko mitään järkeä ihailla näitä häiriintyneitä millään tasolla?
Sitten kun ollaan nykyään tässä sairaloisessa hyväksymisen ilmapiirissä, että kaikkea sairautta pitäisi pitää normaalina, niin onko olemassa enää edes lakipykälää mikä suojelee enimmistöä vähemmistöjen häiriköinneiltä vai onko suvaitsevaisuus ja ymmärrys vain toisinpäin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.