Minä en yksinkertaisesti osta kalliita merkkivaatteita, jos ne ei tyyliin ole puoleenhintaan alennuksessa koska minusta on väärin maksaa itse merkistä kun itse tuote on kuitenkin valmistettu jossain halpamaassa kuten Intiassa. Katsoin joskus yhen ohjelman jossa britit kävi nimenomaan Intiassa tekemässä merkkivaatteita niin itse tekijä sai alle euron per paita. Niin onko se oikein et esim. joku herra Calvin Klein tienaa miljoonia pelkällä nimellänsä tekemättä mitään?? Yhtä oikein kun fanittais jotain bändiä ja ostais levyt viipurin torilta. Jos ostan jotain kallista merkkivataetta niin katon, että se on just sieltä mistä pitääkin kuten wescin paidassa pitää lukea made in sweden. Riittää siihen sekin, että on jossain Euroopassa tehtyjäkin jossa tekijä on saanut siihen ansaitseman palkan.
Eettisesti väärin
Ei ole rahasta kiinni.
2147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voihan sitä ostaa mitä tahansa ei-lasten-ei-kehitysmassa tehtyä vaatetta, Suomessakin on vaatetehtaita. Miksi vaatteiden pitää olla merkkivaatteita?
Itse ostan ainoastaan merkkivaatteita koska olen huomannut että ne ei venähdä yhden pesun jälkeen ja leikkaus on hyvä ei mikään säkki,H&M ym vaatteet on aivan kertakäyttövaatteita,onko se eettistä ostaa niitä jokaviikko?