http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011033113470321_ul.shtml
ei kait tässä käy niin että alamme tukea irlantilaisia pankkeja eli liikeyrityksiä ja vain
siksi että ovat itse sössineet tilanteensa tuohon jamaan.
ei kait tässä käy niin että alamme tukea irlantilaisia pankkeja eli liikeyrityksiä ja vain
siksi että ovat itse sössineet tilanteensa tuohon jamaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tärkeintä on maksimaallinen työllisyys, vaikka sen joutuisi tekemään talkoolla.
Antaa vaan mennä konkurssiin, se olisi parasta.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:FI:PDF
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNASTA TEHDYN SOPIMUKSEN KONSOLIDOITU TOISINTO
125 artikla
"Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen
sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi."
pankit ovat valtiaita joiden pystyssä pysyminen on muillekin maille elinehto.
Joten voivat rauhassa tehdä mitä lystäävät sillä tulevat kuitenkin pelastetuiksi muiden
maiden toimesta joiden etu on se että jos jossakin maassa pankit kaatuvat, siitä seuraa
dominoefekti joka voi viedä meidänkin pankit tai vakuutuslaitokset tai suuret sijoittajat persseelleen ja sitähän ei suvaita. Mieluummin hoetaan hyvinvointiyhteiskunnan
nimeen ja laitetaan kansa maksamaan kaikki ne kämmit joita herrat ja narrit ovat
arvokkaissa tai arvottomissa pankkialan työpaikossaan tehneet.