Täytyy taas nostaa tuo vittumainen aihe eli metallimusiikin genret.
Metallimusiikiksi luokitellaan sellaiset bändin ominaisuudet mm
Laulajan ääni murinaa, örinää, huutoa tai rääkymistä
2kitaristia(yksikin kelpaa), nopeita riffejä, nopeita soloja, tilutuksia
Mutta miksi sitten sanotaan että ei ole oikeata metallia kun puhutaan näistä core,poser yms genreistä vaikka ed.mainitut ominaisuudet pitää joten kuten paikkaansa. Esim yks sanoi että Trivium ei ole metallia vaikka muristaan ja bändi soittaa upeasti vaikka välillä laulja laulaakin omalla puhtaalla äänellä.
Ratkaiseeko se että kun laulja laulaa puhtaasti tai muuten silleen niinkuin A7X laulaja, puoli räppäämällä niin se ei ole metallia vaikka muut ominaisuudet täyttyy. Tai Machine Head? Onko Dream THeater metallia kun laulaja laulaa puhtaasti, ja paikon karjumalla vaikka kitaristi vetää rankkoja riffeja ja soloja paikoin?
Okei, se jos on niin, niin Iron Maidenhan on silloin rockia, ei metallia, eiks niin?
Itse kiinniutän aina musiikissa huomion musiikkiin en laulajaan. En valitse bändejä laulajan mukaan. Kitarariffit ja solot on yksi ratkaiseva tekijä. Ja tietenkin että onko kappaleet hyviä.
Tai lyhyesti mikä on paras metalli musiikin, siis "oikean metallin" genre?
Blackmetal.
Thrashmetal.
Deathmetal.
Progressiivinenmetal.
Itse sanon että Thrash on parasta ja Black paskaa. Ennemmin kuuntelen näitä "fakemetal"bändejä kuin black metallia.
GENRET TAAS!
35
608
Vastaukset
- mkt2
April fools' day is today. :-)
- Abel-Xavier
Tossa ei oo kyllä sitten mitään järkeä tossa sun tekstissä.
"Metallimusiikiksi luokitellaan sellaiset bändin ominaisuudet mm
Laulajan ääni murinaa, örinää, huutoa tai rääkymistä
2kitaristia(yksikin kelpaa), nopeita riffejä, nopeita soloja, tilutuksia"
Nuo ominaisuudet eivät todellakaan ole metallimusiikin oleellisimpia ominaisuuksi. Esim. silloin kun metallimusiikki sai syntynsä 1960-luvulla, niin eipä silloin hirveästi örinää ollut. Alkuperäinen heavy metal (Zeppelin, Sabbath, Purple...yms), sekä myöhemmät bändit esim. Judas Priest ja NWOBHM -yhtyeet lauloivat puhtaasti. Alunperin metallimusiikkia siis laulettiin puhtaasti. Tuo ns. "örinä" kehitettiin vasta 80-luvulla uusien metalligenrejen syntymisen myötä.- Black is....
Siis tarkoitin oikeata metallia
- ................
Black is.... kirjoitti:
Siis tarkoitin oikeata metallia
Mitä on myöskin heavy METAL.
- paskan latinki 2
................ kirjoitti:
Mitä on myöskin heavy METAL.
Eli Zeppelin on heavymetallia mutta Trivium ja BfMV sekä A7X ei ole. Asia selvä.
Vanha heavymetal on nykyään genreissä pop. - Vanha-Hevari
paskan latinki 2 kirjoitti:
Eli Zeppelin on heavymetallia mutta Trivium ja BfMV sekä A7X ei ole. Asia selvä.
Vanha heavymetal on nykyään genreissä pop.Vitun idiootti teini!! Se, että nykypäivän kakarat eivät pidä Sabbathin ja Zeppeliinin tyylisiä bändejä metallibändeinä ei silti tarkoita, etteivätkö ne oikeasti sitä olisi. Nämä yhtyeet kehittivät tuon tyylilajin bluesin ja hard rockin pohjalta myöhäisellä 60-luvulla. Alunperin heavy metaliksi kutsuttiin blues-vetoista hard rockia.
"Eli Zeppelin on heavymetallia mutta Trivium ja BfMV sekä A7X ei ole. Asia selvä."
Pitää täysin paikkansa. Esim. Trivium ja BfMV ovat kyllä metallimusiikkia, mutta eivät HEAVY METALIA. Heavy metal kun on vain yksi metallimusiikin alagenreistä. Metallimusiikki on kattogenre, jonka alle mahtuu paljon erilaisia genrejä, esim. power metal, speed metal, progressiivinen metal, heavy metal, thrash metal, black metal, nu-metal ja metalcore.
Heavy metalia siis ovat ainoastaan alkuperäiset metallibändit, sekä NWOBHM-yhtyeet koska heavy metal oli metallimusiikin ensimmäinen tyylilaji. Nykynuorten on kovin vaikea ymmärtää tätä asiaa, koska nykyisin kaikkea metallimusiikkia kutsutaan virheellisesti "heviksi". - Rockote
Vanha-Hevari kirjoitti:
Vitun idiootti teini!! Se, että nykypäivän kakarat eivät pidä Sabbathin ja Zeppeliinin tyylisiä bändejä metallibändeinä ei silti tarkoita, etteivätkö ne oikeasti sitä olisi. Nämä yhtyeet kehittivät tuon tyylilajin bluesin ja hard rockin pohjalta myöhäisellä 60-luvulla. Alunperin heavy metaliksi kutsuttiin blues-vetoista hard rockia.
"Eli Zeppelin on heavymetallia mutta Trivium ja BfMV sekä A7X ei ole. Asia selvä."
Pitää täysin paikkansa. Esim. Trivium ja BfMV ovat kyllä metallimusiikkia, mutta eivät HEAVY METALIA. Heavy metal kun on vain yksi metallimusiikin alagenreistä. Metallimusiikki on kattogenre, jonka alle mahtuu paljon erilaisia genrejä, esim. power metal, speed metal, progressiivinen metal, heavy metal, thrash metal, black metal, nu-metal ja metalcore.
Heavy metalia siis ovat ainoastaan alkuperäiset metallibändit, sekä NWOBHM-yhtyeet koska heavy metal oli metallimusiikin ensimmäinen tyylilaji. Nykynuorten on kovin vaikea ymmärtää tätä asiaa, koska nykyisin kaikkea metallimusiikkia kutsutaan virheellisesti "heviksi".BfMV on crossoveria. Vokalisti on iskelmälaulaja, kitarat hard rockia, ja thrashrumpali.
:P - perkeleeeeeeerrtr
Vanha-Hevari kirjoitti:
Vitun idiootti teini!! Se, että nykypäivän kakarat eivät pidä Sabbathin ja Zeppeliinin tyylisiä bändejä metallibändeinä ei silti tarkoita, etteivätkö ne oikeasti sitä olisi. Nämä yhtyeet kehittivät tuon tyylilajin bluesin ja hard rockin pohjalta myöhäisellä 60-luvulla. Alunperin heavy metaliksi kutsuttiin blues-vetoista hard rockia.
"Eli Zeppelin on heavymetallia mutta Trivium ja BfMV sekä A7X ei ole. Asia selvä."
Pitää täysin paikkansa. Esim. Trivium ja BfMV ovat kyllä metallimusiikkia, mutta eivät HEAVY METALIA. Heavy metal kun on vain yksi metallimusiikin alagenreistä. Metallimusiikki on kattogenre, jonka alle mahtuu paljon erilaisia genrejä, esim. power metal, speed metal, progressiivinen metal, heavy metal, thrash metal, black metal, nu-metal ja metalcore.
Heavy metalia siis ovat ainoastaan alkuperäiset metallibändit, sekä NWOBHM-yhtyeet koska heavy metal oli metallimusiikin ensimmäinen tyylilaji. Nykynuorten on kovin vaikea ymmärtää tätä asiaa, koska nykyisin kaikkea metallimusiikkia kutsutaan virheellisesti "heviksi".Ï am not teenage! Itseäni ottaa päähän just se kun osa sanoo että jotkut bändit ei mukamas ole metallia vaikka siihen musatyyliin ne kuuluvat.
- autopsy.
perkeleeeeeeerrtr kirjoitti:
Ï am not teenage! Itseäni ottaa päähän just se kun osa sanoo että jotkut bändit ei mukamas ole metallia vaikka siihen musatyyliin ne kuuluvat.
Et vain ymmärrä koska olet poseri. Onhan noita hyviä uusia bändejäkin olemassa mutta onneksi niistä ei kovin moni teini tiedä.
- jhgjhgjkh
Vanha-Hevari kirjoitti:
Vitun idiootti teini!! Se, että nykypäivän kakarat eivät pidä Sabbathin ja Zeppeliinin tyylisiä bändejä metallibändeinä ei silti tarkoita, etteivätkö ne oikeasti sitä olisi. Nämä yhtyeet kehittivät tuon tyylilajin bluesin ja hard rockin pohjalta myöhäisellä 60-luvulla. Alunperin heavy metaliksi kutsuttiin blues-vetoista hard rockia.
"Eli Zeppelin on heavymetallia mutta Trivium ja BfMV sekä A7X ei ole. Asia selvä."
Pitää täysin paikkansa. Esim. Trivium ja BfMV ovat kyllä metallimusiikkia, mutta eivät HEAVY METALIA. Heavy metal kun on vain yksi metallimusiikin alagenreistä. Metallimusiikki on kattogenre, jonka alle mahtuu paljon erilaisia genrejä, esim. power metal, speed metal, progressiivinen metal, heavy metal, thrash metal, black metal, nu-metal ja metalcore.
Heavy metalia siis ovat ainoastaan alkuperäiset metallibändit, sekä NWOBHM-yhtyeet koska heavy metal oli metallimusiikin ensimmäinen tyylilaji. Nykynuorten on kovin vaikea ymmärtää tätä asiaa, koska nykyisin kaikkea metallimusiikkia kutsutaan virheellisesti "heviksi".Zeppelinia voi aivan hyvin nimittää bluesvaikutteiseksi hard rockiksi.
Moni nu-metaliksi luettava bändi on oikeasti hiphoppia metallisoundeilla. - Mönönen
Kerranki forumeilla kaveri joka tietää mistä puhuu!!!=)
- KorpseFvkk
Genrerunkkaus on epäolennaisuuksilla pätemistä. Jos mennee tyylilajipohdinnoissa hieromiseksi että mistäs musiikista sitä taas tykättiinkään, niin pelatkaa varman päälle ja sanotkaa kuuntelevanne heviä. Kansankielessä se ny kuitenkin aika mainiosti kattaa norskibläkyt ja metalcoret.
- Quantanamo
"niin pelatkaa varman päälle ja sanotkaa kuuntelevanne heviä. Kansankielessä se ny kuitenkin aika mainiosti kattaa norskibläkyt ja metalcoret "
Tuo on ikävä kyllä totta ja se on myös yleinen virhe nykyisin. Tämä "hevi" kun tulee sanasta heavy metal, joka on vain yksi metallimusiikin genreistä. Se kaikkein vanhin, eli 60-luvulla syntynyt bluesiin pohjautuva metallimusiikin tyyli. Esim. on väärin sanoa, että Bodom on "heviä". Bodom on kyllä metallia, mutta ei "heviä", eli siis heavy metalia.
Ennemminkin tulisi "hevi" -yleisnimityksen sijasta siis käyttää sanaa "metalli". - Tämä "hevi"
Quantanamo kirjoitti:
"niin pelatkaa varman päälle ja sanotkaa kuuntelevanne heviä. Kansankielessä se ny kuitenkin aika mainiosti kattaa norskibläkyt ja metalcoret "
Tuo on ikävä kyllä totta ja se on myös yleinen virhe nykyisin. Tämä "hevi" kun tulee sanasta heavy metal, joka on vain yksi metallimusiikin genreistä. Se kaikkein vanhin, eli 60-luvulla syntynyt bluesiin pohjautuva metallimusiikin tyyli. Esim. on väärin sanoa, että Bodom on "heviä". Bodom on kyllä metallia, mutta ei "heviä", eli siis heavy metalia.
Ennemminkin tulisi "hevi" -yleisnimityksen sijasta siis käyttää sanaa "metalli".tulee sanayhdistelmästä hedelmät ja vihannekset. Jokaisessa hyvinvarustetussa elintarvikemyymälässä on heviosasto. Hevidiggari on siis yksinkertaisesti kasvissyöjä. Huomaahan sen tämänkin ketjun kirjoituksista... :D
- kuka edes keksi genr
oikeasti, kuka kuuntelee musiikkia sen genren perusteella?! Sanoisin että turha ketju. Mutta joo, "metalli" sana on minustakin hyvä yleisnimitys. Siitä alemmas bändejä on aika turha loppujen lopuksi luokitella. Monet suosikki bändini ovat sitä paitsi luokiteltavissa niin monee sub-genreen, että on turha edes aloittaa.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Wintersun, Forest Stream tai Agalloch, jotka ovat musiikillisesti omia nimikko-genrejään.
Ei ole muita bändejä, jotka kuulostaisi LÄHESKÄÄN samalta kuin Wintersun. Se ilmee siinä, että ihmiset ovat luokitelleet bändin ainakin noin 10 sub-genreen. Eli heti kun, jollain on Jari Mäenpään tasoiset aivot (ei tule koskaan tapahtumaan =D) ja levyttää levyn, joka kuulostaa suunnilleen samalta kuin Wintersun, voidaan sanoa, että kyseisen levyn genre on Wintersun. - 655555
Mitä tarkottaa alternative metal?
- Abel-Xavier
Alternative metal tarkoittaa vaihtoehtometallia. Se on yksi metallimusiikin alagenreistä, missä yhdistyy alternative rock ja metallimusiikki. Kyseinen tyylilaji kehittyi nykyiseen muotoonsa 90-luvun alussa ja puolivälissä.
- ddddddddfafea
Abel-Xavier kirjoitti:
Alternative metal tarkoittaa vaihtoehtometallia. Se on yksi metallimusiikin alagenreistä, missä yhdistyy alternative rock ja metallimusiikki. Kyseinen tyylilaji kehittyi nykyiseen muotoonsa 90-luvun alussa ja puolivälissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alternative_metal
Oikean metallin ja posen välimuoto. - teinivaan
ddddddddfafea kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alternative_metal
Oikean metallin ja posen välimuoto.Ja tuolta listasta löytyy sekä A7X että Slipknot, eli ne ei oo sun mielestä poserbändejä? =)
- Ladmindiwsd
teinivaan kirjoitti:
Ja tuolta listasta löytyy sekä A7X että Slipknot, eli ne ei oo sun mielestä poserbändejä? =)
Poser-metallia nuo kaksi bändiä (erityisesti Slipknot) ovat, oli niiden tyylilaji sitten mikä tahansa. Slipknot useimmiten mielletään nu-metaliksi/alternative metaliksi ja A7X metalcoreksi.
- taas väärin
teinivaan kirjoitti:
Ja tuolta listasta löytyy sekä A7X että Slipknot, eli ne ei oo sun mielestä poserbändejä? =)
Tuo lista on ihan perseestä. Onhan siellä toki paljon bändejä jotka sinne kuuluvatkin mutta Corrosion of Conformity ei todellakaan ole alternativea vaan kaukana siitä. Ei nuo alternative bändit oikein iske.
- teinivaan
Ladmindiwsd kirjoitti:
Poser-metallia nuo kaksi bändiä (erityisesti Slipknot) ovat, oli niiden tyylilaji sitten mikä tahansa. Slipknot useimmiten mielletään nu-metaliksi/alternative metaliksi ja A7X metalcoreksi.
Eikös ne ollu just äsken posen ja "oikean metallin" välimuotoja eikä pelkkää posea? =) Joo no mitä väliä, paitsi että A7X:ltä vaan pari ekaa albumii taidetaan luokitella metalcoreks ja sen jälkeen jonkinlaiseks uudeks heavy metalliks/hard rockiks? Ja mun mielestä Slipknot oli nu-metallia vaan ekalla albumilla ja sen jälkeen ehkä enemmänkin sitä alternative metallia... Mut uusimmalla albumilla on vaikutteita myös death metallista
- dgfsegeasfwea
teinivaan kirjoitti:
Eikös ne ollu just äsken posen ja "oikean metallin" välimuotoja eikä pelkkää posea? =) Joo no mitä väliä, paitsi että A7X:ltä vaan pari ekaa albumii taidetaan luokitella metalcoreks ja sen jälkeen jonkinlaiseks uudeks heavy metalliks/hard rockiks? Ja mun mielestä Slipknot oli nu-metallia vaan ekalla albumilla ja sen jälkeen ehkä enemmänkin sitä alternative metallia... Mut uusimmalla albumilla on vaikutteita myös death metallista
poser-metal -bändejä ne on soitti mitä tahansa, justin bieberinkin musiikki on lähempänä oikeata heavy metalia kuin joku slipknotti.
- teinivaan
dgfsegeasfwea kirjoitti:
poser-metal -bändejä ne on soitti mitä tahansa, justin bieberinkin musiikki on lähempänä oikeata heavy metalia kuin joku slipknotti.
Ai vaikka ne rupeiskin nyt soittamaan thrashia niin ne ois silti poserbändejä? Jaahas, miksi näin?
- evildead thrash
teinivaan kirjoitti:
Ai vaikka ne rupeiskin nyt soittamaan thrashia niin ne ois silti poserbändejä? Jaahas, miksi näin?
Koska thrash on nyt pitkästä aikaa IN. Poser-bändit käyttävät tämän hyväksi rahan kiilto silmissä. Kohta he vaihtavat TAAS tyyliä. Ja kerrohan, milloin Slipknot on ollut oikein thrashia? Ei ikinä.
- teinivaan
evildead thrash kirjoitti:
Koska thrash on nyt pitkästä aikaa IN. Poser-bändit käyttävät tämän hyväksi rahan kiilto silmissä. Kohta he vaihtavat TAAS tyyliä. Ja kerrohan, milloin Slipknot on ollut oikein thrashia? Ei ikinä.
... No ideana tuossa kommentissa oli kun tuo yks sano että soittipa ne mitä tahansa niin ne on poser-bändejä, niin tuo thrash oli vaan esimerkki... Jos ne rupeis soittamaan vaikka death metallia niin olisko ne sillon poser-bändejä? Miksi?
P.s. Niin tai jos tuosta thrash metallista vielä niin entäs uudet thrash metal -bändit, nekö on muka kaikki poser-bändejä? - Argghhh!
teinivaan kirjoitti:
... No ideana tuossa kommentissa oli kun tuo yks sano että soittipa ne mitä tahansa niin ne on poser-bändejä, niin tuo thrash oli vaan esimerkki... Jos ne rupeis soittamaan vaikka death metallia niin olisko ne sillon poser-bändejä? Miksi?
P.s. Niin tai jos tuosta thrash metallista vielä niin entäs uudet thrash metal -bändit, nekö on muka kaikki poser-bändejä?Kuinka vaikea se on oikein ymmärtää? Poser-bändit seuraavat muotia, esimerkkinä Slipknot. Ja uudet thrash-metal yhtyeet eivät ole poser-bändejä koska he soittavat thrashia muodista riippumatta ja heillä ei ole tarkoitus hankkia suuria määriä rahaa vaan tehdä musiikkia josta he itse pitävät.
Muutama uusi thrash bändi:
-Suicidal Angels
-Bonded By Blood
-Violator
-Dr.Livingdead
-Gama Bomb
-Warbringer
Näitä uusia on ihan sikana ja monet on oikeesti hyviä. - teinivaan
Argghhh! kirjoitti:
Kuinka vaikea se on oikein ymmärtää? Poser-bändit seuraavat muotia, esimerkkinä Slipknot. Ja uudet thrash-metal yhtyeet eivät ole poser-bändejä koska he soittavat thrashia muodista riippumatta ja heillä ei ole tarkoitus hankkia suuria määriä rahaa vaan tehdä musiikkia josta he itse pitävät.
Muutama uusi thrash bändi:
-Suicidal Angels
-Bonded By Blood
-Violator
-Dr.Livingdead
-Gama Bomb
-Warbringer
Näitä uusia on ihan sikana ja monet on oikeesti hyviä.Ymmärrän ihan hyvin, ei tarvitse suuttua =) Mutta mistäs sitten tunnistaa poser-bändin joka soittaa thrashia ja "oikean" bändin joka soittaa myös thrashia?
- Monimutkaista kyllä
teinivaan kirjoitti:
Ymmärrän ihan hyvin, ei tarvitse suuttua =) Mutta mistäs sitten tunnistaa poser-bändin joka soittaa thrashia ja "oikean" bändin joka soittaa myös thrashia?
Katso vanhempaa tuotantoa. Jos koko tuotanto on thrashia silloin se on "oikeaa". Jos bändi vaihtaa tyyliä yllättäen leimautuu helposti poseriksi. Itse en paljoa välitä genreistä, satun vain pitämään eniten thrashistä.
- ymmärrätkö nyt?
Monimutkaista kyllä kirjoitti:
Katso vanhempaa tuotantoa. Jos koko tuotanto on thrashia silloin se on "oikeaa". Jos bändi vaihtaa tyyliä yllättäen leimautuu helposti poseriksi. Itse en paljoa välitä genreistä, satun vain pitämään eniten thrashistä.
Lisään vielä, että ei siinä mitään vikaa ole jos vaihtaa tyyliä huonommasta parempaan. Kunhan ajatuksena ei ole vain rahastaa niin se on hyvä. Esimerkiksi Pantera oli 80-luvulla glam-rock yhtye johtuen laulajasta, mutta uuden laulajan astuttua kuvioihin muuttui bändin tyyli täysin, parempaan suuntaan tietysti.
Poser-bändien nimet komeilevat usein lehdissä, uutisissa ja mainoksissa vaikka eivät olisi sillä hetkellä niinsanotusti pinnalla esim. uuden albumin myötä (köh Slipknot köh..). Kun taas esim. Metallica 90-luvun vaellusten jälkeen on taas oikean bändin maineessa. He eivät näy paljoa uutisissa, vain tärkeimmät uutiset kerrotaan. Selvennän vielä sen verran, että kaiken mainonnan taka-ajatus on se, että saadaan rahaa ja tämä tekee usein bändistä poser-bändin. - teinivaan
ymmärrätkö nyt? kirjoitti:
Lisään vielä, että ei siinä mitään vikaa ole jos vaihtaa tyyliä huonommasta parempaan. Kunhan ajatuksena ei ole vain rahastaa niin se on hyvä. Esimerkiksi Pantera oli 80-luvulla glam-rock yhtye johtuen laulajasta, mutta uuden laulajan astuttua kuvioihin muuttui bändin tyyli täysin, parempaan suuntaan tietysti.
Poser-bändien nimet komeilevat usein lehdissä, uutisissa ja mainoksissa vaikka eivät olisi sillä hetkellä niinsanotusti pinnalla esim. uuden albumin myötä (köh Slipknot köh..). Kun taas esim. Metallica 90-luvun vaellusten jälkeen on taas oikean bändin maineessa. He eivät näy paljoa uutisissa, vain tärkeimmät uutiset kerrotaan. Selvennän vielä sen verran, että kaiken mainonnan taka-ajatus on se, että saadaan rahaa ja tämä tekee usein bändistä poser-bändin.Mutta jos ne soittaa jonkun mielestä hyvää musiikkia niin mitä väliä? =) Joo aikamoisen pellen oon itestäni tehny näillä viesteillä mitä oon täällä kirjotellu, pitäs vaan kuunnella sitä mikä kuulostaa hyvältä eikä kiistellä mistään genreistä. Jos se tekee musta poserin niin ok, sitten oon
- manaaja
Metalli on haevyn yleis nimitys.Kumpi muka teijän mielest on katto genre metalli vai hevymetall?Mielestäni metalli kattaa heavymetallin kaikki tyylilajit power metallin thrashin ja muut (saatan olla tässä asiassa väärässä).Se joka väittää vanhan heavyn olevan nykyään poppia on niin vitsin väärässä!W.a.s.p. luokitellaan shockrockiin ja heavy metalliin ja se on tosi vanha, mut väittääks joku et se on poppii?Toi vika lause oli sille Paskan latinki 2:selle!Olen Purple fani!
- Abel-Xavier
Ei se nyt ihan noin mene. On sellaista musiikkia kuin populaarimusiikki. Rock-musiikki on yksi populaarimusiikin alalajeista. Metallimusiikki taas on yksi rock-musiikin alalaji (aivan samoin kuin esim. vaikka punk-musiikki). Metallimusiikin alagenrejä ovat taas puolestaan thrash metal, glam metal, heavy metal, black metal, death metal, power metal, speed metal, doom metal etc. sadat eri genret.
Eli näin:
Musiikki --> Populaarimusiikki --> Rock-musiikki --> Metallimusiikki --> Thrash metal, Heavy metal, Power metal, Alternative metal etc...
Aivan samoin kuin:
Musiikki --> Populaarimusiikki --> Rock-musiikki --> Punk-musiikki --> Punk rock, Hardcore Punk, Horror Punk etc...
TAI:
Musiikki --> Populaarimusiikki --> Pop-musiikki --> Elektroninen musiikki --> Dance, Elektropop, Europop, Trance
- llllllhjh
Heavy metal on katto genre metalli taas yleis nimitys!
Thrash metal,black metal jne. ovat ala genrejä!- dgsgrsrgrg
Juu ei.
Heavy metal on yksi metallimusiikin alagenreistä. Metallimusiikin ensimmäisenä syntynyt tyylilaji.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122324
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi652177- 161981
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191707"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211628Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131432Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak121364Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271363Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161347Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61282