Helluntalaiset ovat keränneet itsellensä liikaa rikkauksia päästäkseen taivaaseen.
Jeesus neuvoi että luopukaa omaisuudestanne,lahjoittakaa köyhille omaisuuttanne ja ottakaa koditon asumaan majaasi.
Rikkaan on vaikempaa päästä taivaaseen kuin kamelin päästä neulansilmän läpi.
Helluntalaiset elävät valheellisessa luullossansa elävänsä Jumalan ohejistuksen mukaisesti vaan on vaihtanut sanan ylellisyyksiin.
Sana on ja pitää, tuomionpäivä on lähellä, lopunalun merkit ovat jo näkyvissä, tehkää niinkuin Jeesus sanoi ennenkuin on liian myöhästä!
Jeesus neuvoi että luopukaa omaisuudestanne,lahjoittakaa köyhille omaisuuttanne ja ottakaa koditon asumaan majaasi.
Rikkaan on vaikempaa päästä taivaaseen kuin kamelin päästä neulansilmän läpi.
Helluntalaiset elävät valheellisessa luullossansa elävänsä Jumalan ohejistuksen mukaisesti vaan on vaihtanut sanan ylellisyyksiin.
Sana on ja pitää, tuomionpäivä on lähellä, lopunalun merkit ovat jo näkyvissä, tehkää niinkuin Jeesus sanoi ennenkuin on liian myöhästä!
Vastaukset 158
Vanhimmat
Mutta hyvä ystävä!
Minä tulin köyhänä Jumalan luokse Jeesuksen kautta.
Minulla ei ollut mitään omaisuutta. Mutta kun olin ottanut vastaan Jeesuksen Kristuksen elämäni Herraksi, minä huomasin omistavani kaiken Hänessä. Olen Jumalan perillinen. Hän omistaa kaiken. NYT OLINKIN UPPORIKAS. Ja sinä käsket minua lupumaan kaikesta omaisuudestani jonka omistan Kristuksessa Jeesuksessa. EI KIITOS. HERRSTA EN LUOVU KOSKAAN!
1 Kor 1:5
4. Minä kiitän Jumalaani aina teidän tähtenne siitä Jumalan armosta, joka on annettu teille Kristuksessa Jeesuksessa,
5. että kaikessa olette rikastuneet hänessä, kaikessa puheessa ja kaikessa tiedossa,
6. sen mukaan kuin todistus Kristuksesta on teissä vahvistettu,
Ef 1:11
Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan,
2.Kor 6:10
murheellisina, mutta aina iloisina, köyhinä, mutta kuitenkin monia rikkaiksi tekevinä, mitään omistamatta, mutta kuitenkin omistaen kaiken.
Aivan sama mitä minulle selität, Rikkaat eivät pääse taivaaseen ja se on raamatussa sanottu erittäin selvästi.
Aivan sama paljon sinä luulet Jeesusta uskovan mutta jos et ole LAHJOITTANUT OMAISUUTTASI KÖYHILLE TAI OTTANUT KODITONTA ASUMAAN ASUNTOOSI niin olet vain tekopyhä mongertaja jonka kohtalo on HELVETTI!
Kumma että niin monet itsensä Kristitytksi tituleervaavat eivät tee mitään hyvää huono-osaisille vain mielummin pöhöttävät omaa egoistista elämäänsä, se ei ole kunniallista Jumalalle vaan enemmänkin kauhistus!
Jumala vihaa lahkolaisia jotka ovat väärentäneet Jumalan sanat!
>>> jos et ole LAHJOITTANUT OMAISUUTTASI KÖYHILLE TAI OTTANUT KODITONTA ASUMAAN ASUNTOOSI niin olet vain tekopyhä mongertaja jonka kohtalo on HELVETTI!>Jumala vihaa lahkolaisia jotka ovat väärentäneet Jumalan sanat!
Et sinäkään ole raamattuasi lukenut.
Matt. 19:23
Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Totisesti: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan. [1. Tim. 6:9,10; Jaak. 5:1-3]
Matt. 19:24
Minä sanon teille: helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Mark. 10:25
Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Matt. 25:43
Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
Mark. 12:43
Jeesus kutsui opetuslapset luokseen ja sanoi heille: "Totisesti: tämä köyhä leski pani uhriarkkuun enemmän kuin yksikään toinen. [2. Kor. 8:12]
Luuk 14:32
Jeesus kehoittii kansan luovuttamaan omaisuuttaan köyhille ja ottamaan kodittoman asumaan kattonsa alle.´
Lahkolaiset ovat kaikki he, jotka mieluiten korvaavat Jeesuksen ohjeistuksen Paavalin ohjeistuksella.
>>>Jumala vihaa lahkolaisia jotka ovat väärentäneet Jumalan sanat!
Annoit paholaisen eksyttää sinut pehmoisilla lupauksillansa!
Taisit vaihtaa leiriä kun oli mukavammat oltalvat.
Daniel.
"Rikkaat eivät pääse taivaaseen". Tällä on hengellinen merkitys.
Minä olen rikas, enkä mitään tarvitse..... . Raamattu sanoo, että autuaita ovat hengellisesti köyhät. He ovat niitä, jotka odottavat Jumalalta ja saavat myös Jumalalta kaiken. He antavat kunnian yksin Jumalalle. He eivät ole mitään, vaan Jumala on heille ja heissä kaikki. Kaikki on tullut Jumalalta. Heillä itsellään ei ole siinä mitään muuta osaa, kuin ottaa armosta vastaan. Heidän ainoana kerskauksenaan on Jumala. Heidän rikkautensa on siis Jumalassa.
2. Korinttolaiskirje 3
4 Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan;
5 ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta,
6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
Tämän voi sovittaa tämän maailman rikkauteenkin. Jos todella on uskossa oleva ihminen, niin kaikki mitä uskovalla on, on Herran. Jos rikkatta on kertynyt, niin sitä ei ole kertynyt meitä itseämme varten, vaan toisia varten.
Jos ajattelemme niin, että ne rikkaudet ovat minun omaa ansiotani, ne on minun omaa tekoani, minua varten, että ne ovat siunaus Jumalalta yksin minulle,niin sellaisella rikkaudella ei oo mitään siunausta.
Mutta jos ajattelemme, että ne ovat Jumalan lähteestä, ne ovat Jumalan tekoa, että Jumala on siunannut minua toisia varten, niin silloin sillä on siunaus.
No niin Daniel...totisesti rikkaan on vaikea päästä Taivasten valtakuntaan... tarkoittaa käännöksen mukaan seuraavaa: kun ihminen on uskomaton ja rikas hän on omahyväinen ja näkee tämän rikkauden tärkeämpänä, siis on rakastunut rikkauksiinsa, eikä voi ymmärtää ja antaa kunniaa Jumalalle hänelle langenneista rikkauksista, hänen on vaikea nöyrtyä eikä monestikkaan näe tarvetta kääntyä Jumalan puoleen. Uskovainenkin voi olla rikas.. siis Jumala on siunannut häntä maallisella hyvällä, mutta on eri palvoa omaisuutta kuin huomata sen olevan siunaus Jumalalta. Esim sinulla voi olla uskovana yritys, jonka menestyksen Jumala on siunannut. Se, rakastako omaisuuttasi enemmän kuin Jumalaa jää sinun asiaksi.
Toinen seikka... mikä olet arvioimaan ja tietämään kuinka paljon rikas lahjoittaa ja auttaa köyhiä, vähäosaisia ihmisiä?
Kerro itsestä, miten sie autat köyhiä?
Kyllä mie pitkänlinjan uskovana ihmettelen miten sie Raamattua luet! Lopeta hyvä ihminen tuollainen jaarittelu. Millainen trauma sulla takana ko jauhat samaa asiaa, ja samat Raamatun jakeet koko ajan. Lue ja ymmärrä Raamattu kokonaisuutena ja huomaa sen ydin sanoma. Jeesus kuoli Golgatan ristillä meidän kaikkien puolesta ja sovitti näin syntimme.
Mikset "Daniel" tuonut esiin myös jatkoa tuohon tässä ketjussa mainitsemaasi Luukas 18:sta, koska se jatkuu näin...
Luukas 18
26 Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
27 Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista".
Vaikken olekaan itse rikas, niin luuletko, että Jumala olisi määrännyt ikäänkuin perisynniksi rikkaaseen perheeseen syntyvälle lapselle sen, ettei hän voisi pelastua, koska hän nyt vain sattuu omistamaan maallista mammonaa?
Jumalahan kutsuu omakseen kenet haluaa ja antaa myös voiman pysyä kutsumuksessa.
Koska paholainen on rakastanut Jumalan lapsia ja ylistänyt Jeesusta Kristusta?
>>>Annoit paholaisen eksyttää sinut pehmoisilla lupauksillansa!
Taisit vaihtaa leiriä kun oli mukavammat oltalvat.
Eksytyksessä paholainen voi esiintyä vaikka kenenä tahansa, jopa Jumalana jos eksytetty on vastaanottavainen pahalle.
"Uskovainenkin voi olla rikas.. siis Jumala on siunannut häntä maallisella hyvällä, mutta on eri palvoa omaisuutta kuin huomata sen olevan siunaus Jumalalta."
Tuo on kotoisin ruotsalaisen lahkon "livets ord" opeista. Jumala palkitsee nöyrän ihmisen iloisuudella, ei ikinä omaisuudella, tuo on myöski jenkkisaarnajien keksimä teesi eikä' sitä ole raamatussa, eksytystä parhaammillaan!
Se on jo rikkauksiensa palvomista siinä vaiheessa kun on varaa enempään kuin talo ja ruoka, jo siinä vaiheessa on korottanut itsensä vähävaraisimpien ylle.
"mikä olet arvioimaan ja tietämään kuinka paljon rikas lahjoittaa ja auttaa köyhiä, vähäosaisia ihmisiä?"
Minä ole nöyrä Jeesuksen seuraaja joka oikeasti tekee mitä Jeesus käski, ei mitä teidän lahkosaarnaajat hyväksyvät lahjoituksien toivossa.
"Kerro itsestä, miten sie autat köyhiä?"
Käyn töissä, lahjoitan kaikki ylimääräisen omaisuuteni suomen köyhille, pidän kodittomille asumisparakkia joka on valtion hyväksymä, kaikki ilman voittoa itselleni.
"Kyllä mie pitkänlinjan uskovana ihmettelen miten sie Raamattua luet!"
Nainen hiljaa! lahkolaisnaisilla ei ole varaa puhua raamatusta yhtikäs mitään!
"kun ihminen on uskomaton ja rikas hän on omahyväinen ja näkee tämän rikkauden tärkeämpänä"
Jo pelkästään tuossa menetit jo mahdollisuutesi kirjoittaa yhtikäs mitään järkevää kun korotit uskovaisen rikkaan muiden rikkaiden ylitse.
Aivan sama kuin sanoisi että homo on syntisempi kuin seurakunnassa höpöttävä nainen tai tatuoitu ihminen sillä he ovat kaikki yhtä syntisiä Jumalan edessä!
Siinäpä sinulle ajattelemista.
Minä tulin Jeesuksen luokse. Missä vaiheessa paha pääsi väliin?
>>>Eksytyksessä paholainen voi esiintyä vaikka kenenä tahansa, jopa Jumalana jos eksytetty on vastaanottavainen pahalle.
"Minä tulin Jeesuksen luokse. Missä vaiheessa paha pääsi väliin?"
Siinä vaiheessa kun tietoisesti päätit olla auttamatta köyhiä ja ottamatta kodittoman elämään kattosi alle.
Sinä valitsit hyväosaisen elämän vailla nöyrää auttamisen halua vähäosaisimpia kohtaan.
Itsensä hyvillä pitäminen ja toisia autamisen jättäminen on ihmispahuutta pahimillaan.
Korinnottolais kirjeet ja paavalin kirjeet ovat paholaisen kirjoittamia, sen pituinen se jaripekka.
Mites sinä olet jaripekka köyhiä auttanut? oletko ollenkaan? mitä olet tehnyt köyhien ja kodittoien puolesta muutakuin levittänyt pahoalsen sanomaa?
No johan nyt!
Mistä sinä tiedät minun valinnoistani? Enhän ole julkisesti kertonut ja tunnustanut näitä mainitsemiasi minun päälleni laittamiasi syntejä. Niin mistä sinä päättelet tällaista?
>>>Siinä vaiheessa kun tietoisesti päätit olla auttamatta köyhiä ja ottamatta kodittoman elämään kattosi alle.
Sinä valitsit hyväosaisen elämän vailla nöyrää auttamisen halua vähäosaisimpia kohtaan.
Puoluistelet sitä miksi sinun ei tarvitse auttaa vähäosaisia.
* Daniel, sinulla nyt "keittää" yli , ja olet joutunut jonkinlaiseen omavanhurskausen ja vihan kierteeseen, mikä sinä olet tuomitsemaan Jumalan lapsia.
* Nuo Jeesuksen opetukset rikkaudesta oli lainalaislle juutalaislle, vaikka toki niissä on varoituksen ja opetuksen Sana myös seurakunnalle, ettei pidä palvoa mammonaa. mutta omaisuus ei ole mikään este, vaan jos teet siitä itsellesi epäjumalan. Mikä sinua riivaa, noin muuten? Eihän sun tarvitse kenenkään rahoista Jumalalle tiliä tedä, etkä myöskään voi ketään tuomita helvettiin etkä taivaaseen. Pidä vaan omista asioistasi huoli Jumalasi edessä !
>>>Puoluistelet sitä miksi sinun ei tarvitse auttaa vähäosaisia.
Tiedätkäö että tämä sinun kirjoituksesi paljasti sinut uskosta osattomaksi. Sinä et ole itse uskossa ja sitten opetat/määräät uskovia antamaan omastaan. Sinä et tiedä mitään minun etkä jaripekan antamisista ja kuitenkin sinä tuomitset meitä. Etkö jo herää?
Mitä sinä itse olet tehnyt auttaaksesi puutteenalaisia lähimmäisiäsi? Oletko itse se avun tarvitsija ja olet loukkaantunut uskoviin koska he eivät ole auttaneet sinua vaatimallasi tavalla?
Enhän minä Jumalan Lapsia tuomitse, vaan paholaisen.
Tässä asiassa minä ajan köyhien ja kodittomien puolta jota Jeesus käski auttaa, tosin kuin ainoastaan omaan napaansa perään katsovia Helluntalalisia.
Kyllä minä tiedän että Helluntalaiset katsovat köyhiä alaspäin ja ovat itse ylpeitä omasta pröystäilyistään.
Oletko sinä tehnyt mitään köyhien ja kodittomien puolesta? no et. mutta kyllä sinullakin olisi aikaa ja resursseja tehdä niin, mutta olet tietoisesti valinnut olemasta auttamasta Jumalan lapsia, hylkäsit heidät samoin kuin olet hyljännyt Jeesuksen käskyt.
Teistä itsekeskeisitä mammonanpalvojista pitää ravistella paholainen ulos!
Katso ympärillesi, katso olohuonettasi, mene vähäksi aikaa ulos seisomaan ilman paitaa niin huomaat sen eron mikä on sinun ja vähäosaisen taso.
Menes vaikka antamaan se ylimääräinen kahvipakettisi jollekkin köyhälle, voit edes senverran luopua etuistasi jokun toisen puolesta.
On sanottu että ihminen joka uhraa itsensä toisen puolesta pääsee taivaaseen. Nyt ollaan siinä tilanteessa että Helluntalaiset eivät hyppää junanraiteille pelastaakseen pikkuvauvan, vaan ovat sen pikkuvauvan sinne työntäneet pois edestänsä että ei tarvitse nöyränä kiertää.
"Mitä sinä itse olet tehnyt auttaaksesi puutteenalaisia lähimmäisiäsi? Oletko itse se avun tarvitsija ja olet loukkaantunut uskoviin koska he eivät ole auttaneet sinua vaatimallasi tavalla?"
En toista itseäni, olen kertonut sen jo tässä aloituksessa muualla.
Jaikalikin pistää hirveät tappelut pystyyn heti kun kehoitetaan auttamaan köyhiä ja vähäosaisia, ei varmaan halua luopua niistä rahoistansa jotka aikoo sitten antaa jollekkin *Bling Bling* helluntalais saarnaajalle tai sijoittaa Wincapita tyylisiin pyramiidihuijauksiin koska sehän on parasta mitä voi tehdä Jeesuksen kunniaksi, eikö? (sarkasmia)
>>>Jaikalikin pistää hirveät tappelut pystyyn heti kun kehoitetaan auttamaan köyhiä ja vähäosaisia,
Tuosta tulee vaan mieleen että jaikali yrittää kääntää keskustelun pois sen asiasta.
Aabraham oli hyvin rikas mies..ja pääsee , niin uskon taivaaseen,...Samoin Job, ...vaikeuksien jälkeen hän sai kaksinverroin mitä hänellä ennen oli ollut.
Kristus on myös suunnattoman rikas, hän omistaa kaiken.
sinutkin.
" Ette ole itsenne omat,kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne"
Minulla on useita asuntoja, nyt on vapaana kaksi..heti pääsee koditon asumaan 045 205 17 43
"Autuaita ovat ne jotka pitävät Jumalan käskyt, sillä he saavat oikeuden käydä porteista sisälle kaupunkiin, ja saavat syödä elämän puusta" Ilm. 22: 14
Rikas antaja, ja Jumalan käskyjen noudattajat pääsevät portista sisälle Kaupungiin.
Ryhdyhän rikkomaan Jumalan lakia,...niin aukeaa vääräntodistuksen antajille, ja jeesus kuvien tekijälle portit?
Ei aukea.
Mutta rikkaat, jotka eivät kiinnitä sydäntään rikkauteensa pääsevät sinne.
Daniel. Viestiisi 1.4.2011 13:47 lyhyt vastaus.
Kirjoitit
>>Lahkolaiset ovat kaikki he, jotka mieluiten korvaavat Jeesuksen ohjeistuksen Paavalin ohjeistuksella
>>>>Pöyristyttävää tekstiä. Maailma tullaan tuomitsemaan Paavalin julistaman evankeliumin kautta, jonka hän sai Herralta Jeesukselta. Tuomari on itse Jeesus Kristus.
Mulla ainakaa ei ole rahaa...
Sitten sinulla ei ole sitä syntiä.
Jahah, vai on raha syntiä. No heitä äkkiä kaikki rahasi vessan pönttöön ja spoolaa moneen kertaan että varmast pääset rahoistasi.
Äläkä missään tapauksessa käytä luottokorttiakaan. Sehän on velan ottamista ja velka on suuri synti. Niin sinun teologian mukaan. Elä niin kuin opetat. Tai lopeta opettaminen.
Ymmärrän nyt että kirjoituksesi ovat provoja. Niin on tämäkin vastaus provo. Mutta kiitos sinulle kuitenkin. Sinä sait minut todistamaan elävästä uskosta.
Ei raha ole syntiä, mutta ylläkyltäinen omaisuus ilman halua auttaa muita on.
Turha sinun on ruveta isoilemaan siinä pilkkaaja.
Olkoon Jumala armollinen sinulle ja väärille tavoillesi.
Jaikal ehkä pitää Jeesuksen oppeja väärinä mutta se on hänen häpeänsä, ei niiden jotak oikeita Jumalan oppeja seuraavat.
Jaikal on antanut ison littutelkkarinsa,suuret tulonsa ja autonsa mukavuuden tulla hänen sielunsa ja Jumalan väliin.
Mahtaa harmittaa kun se suuri maallinen omaisuus ei auta taivaanpääsyyn vaan paljastuu kohtapuolin riippakiveksi mikä vetää Jaikalin alaspäin.
Mark. 10:25
Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Matt. 25:43
Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
Mark. 12:43
Jeesus kutsui opetuslapset luokseen ja sanoi heille: "Totisesti: tämä köyhä leski pani uhriarkkuun enemmän kuin yksikään toinen. [2. Kor. 8:12]
Luuk 14:32
Jeesus kehoittii kansan luovuttamaan omaisuuttaan köyhille ja ottamaan kodittoman asumaan kattonsa alle.´
>>>Olkoon Jumala armollinen sinulle ja väärille tavoillesi.
Kyllä se Helluntalaisten tavat tiedetään.
Noh kerros sitten Jaikal, Kuinka monta koditonta olet ottaut kattosi alle asumaan? paljonko omaisuudestasi olet antanut köyhille ja paljonko olet kyennyt vähentämään omaa yltäkylläisyyttäsi parantamaan huono osaisten ihmisten elintasoa.
Onko sinusta Raamatun Sanan mukaista kertoa näistä asioista vaatimallasi tavalla julkisesti? Jos ei, sinun vaatimuksesi ei ole Jumalasta. Jos tämä vaatimuksesi ei ole Jumalasta, kaikki tämän ketjun muutkaan kirjoituksesi eivät ole Jumalasta ts. Jumalan Hengen ja Sanan mukaisia. Silloin ne ovat eksytystä ja valhetta. Herätys!!!
>>>Noh kerros sitten Jaikal, Kuinka monta koditonta olet ottaut kattosi alle asumaan? paljonko omaisuudestasi olet antanut köyhille ja paljonko olet kyennyt vähentämään omaa yltäkylläisyyttäsi parantamaan huono osaisten ihmisten elintasoa.
Harmi vaan että ne köyhät ja kodittomat ovat lähempänä Jumalaa ja asettuvat sinun tielle taivaanmatkallasi ja estävät sen.
Lue lopputulos pohjalta.
Köyhät, kodittomat kerjäläisethän ne aivan varmasti taivaaseen heti menevätkin, nämä jotka kiroavat ohikulkijat samantien, jos et lanttia heille anna.
Halveksuntasi vähäosaisia kohti on sinun syntisi.
Niinpä, Jeesus tunsi neulansilmä-portin, josta kamelien tavarakuormineen, oli tosiaankin vaikea päästä läpi.
Yleensä portille tultaessa oli pakko riisua kamelin selästä
omaisuus pois, ja sitten kameli pääsi, vaivoin siitä läpi.
En muista milläkadulla Neulansilmä-portti Jeesuksen aikaan sijaitsi.
No, jaikal..jos Jumala ei ole armollinen väärille tavoille, niin
lopeta väärät tavat, ja seuraa Jeesusta.
" Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagookaan...on IV.s käsky.
Jos tahdot elämään sisälle, pidä käskyt, ...äläkä jätä niitä Jeesuksen pidettäväksi yksin.
Jos tiedät että Jeesus lepäsi sapattina, älä käännä katsettasi juutalaisiin, vaan seuraa Jeesusta, ja anna juutalaisten olla tapoineen!
Puhu Jeesuksesta, ja tee niinkuin Jeesus teki,..äläkä tee niinkuin juutalaiset tekivät.
ristiinnaulitsivat Jeesuksen...
Älä ristiinnaulitse lain antajaa uudelleen, siten että rikot käskyt.
" Minä olen pitänyt Isäni käskyt"...kaikki.
Puuttuuko sinulta siis tämä yksi... sapattina Jeesuksen seuraaminen?
En minä tahdo, että ryhdyt puhumaan juutalaisten seuraamisesta,..eivät juutalaiset ole kirjoittaneet 10-tä käskyä, vaan Jumala 2 Moos 24: 12
*Daniel*
Kirjoitit:
>>Lahkolaiset ovat kaikki he, jotka mieluiten korvaavat Jeesuksen ohjeistuksen Paavalin ohjeistuksella.
Kyllä se on silleen että yleensä eksytetyt jotka elävät mukavasti ja on sitä ylimääräistä varaa ja eivät ikinä ole auttaneet vähävaraisempia ovat eksytettyjä.
Sillä Jeesus kehoitti luopumaan omaisuudestaan ja lahjoittamaan ne köyhille ja ottamaan koditon asumaan kattonsa alle.
Teikäläiset keräätte itsellenne yltäkylläisyyttä ettekä auta köyhiä/kodittomia.
Se on egoismia ja egoismin ydin on pahuutta joka on saatanasta kotoisin.
Lähes kaikilla Helluntalaisilla olisi jonkunasteinen kyky lahjoittaa rahaa köyhille tai ottaa koditon kattonsa alle mutta ovat valinneet itsekeskeisen tapansa millä on mukavampaalöhöä sohvalla ja katsoa telkkaria kuin se että nostaisi läskin perseensä penkistä ja lähtisi tekemään jotain köyhien ja kodittomien puolesta kuten Jeesus käskee.
On helppo istua lämpimässä hyväosaisessa kodissa ja luulla olevansa Jumalan puolella vaikka egoismin ja ylläkyltäisen puolesta naruja vetelee paholainen.
Savimajassa, jalat mudassahan sitä lähempänä Jumalaa ihan varmasti olisikin, ainakin Daniel, jos ei kukaan muu.
Mitenkäs sille Madonnalle kävikään sen tyttökouluprojektinsa kanssa, ei tainnut oikein miljoonat mennä oikeaan kohteeseen, vaan siinäkin oli välistävetäjät.
Kannattaahan sitä jaella ns. köyhille ja ihmetellä, kun "köyhät ovat aina keskuudessamme" silti.
*Daniel*
Kirjoitit:
>> Kyllä se on silleen että yleensä eksytetyt jotka elävät mukavasti ja on sitä ylimääräistä varaa ja eivät ikinä ole auttaneet vähävaraisempia ovat eksytettyjä.>Teikäläiset keräätte itsellenne yltäkylläisyyttä ettekä auta köyhiä/kodittomia.
Olisivatko siinä olleet helluntalaiset asialla???
Puolustelette ainakin sitä miksi teidän ei tarvitse auttaa köyhiä.
Syökää karkkia, nii saatte tapella pojat!
Huomaa siitä todellisesta eksytyksestä tälläkin palstalla.
Helluntalaiset mielummin puolustavat rikkauksiansa ja omaa maallisesti pöyhytettyä elämäänsä nöyrtymättä siihen Raamatulliseen faktaan että Jeesus kehotti avustamaan köyhiä ja ottamaan kodittomia koteihinsa.
Helluntalaiset taistelevat jopa raamatullisin säkein Jeesuksen käskykä vastaan voidakseen olla auttamatta köyhiä.
Se naiset ja herrat ovat todellista pahuutta, luetaan kuin piru raamattua että ei tarvitse sormeakaan nostaa auttaakseen vähäosaisempia kunhan pääsee vaan lämpimässä kodissansa katsella laajakuvatelevisiota ja ajella autollansa ympäri kaupunkeja, vaikka Jeesus itkee niiden köyhien ja kuolevien puolesta joista Helluntalaiset eivät välitä paskaakaan!
*Daniel*
Sinähän suorastaan provosoit.
Noh, kun provosoidaan, ei pidä provosoitua.
Minä en provosoidu, vaan kirjoitan niin kuin ajattelen.
Kuka täällä on puolustanut rikkauksiansa.
Osa helluntailaisista on itsekin vähällä toimeen tulevia, mutta olen kyllä tavannut meikäläisiä, jotka haluavat auttaa vielä heikommassa asemassa olevia lähimmäisiään.
Enemmistö helluntailaisista on hyvin tai kohtalaisesti toimeentulevia.
Uskon, että suurimmalla osalla heistä, joilla on mahdollisuus, on myös tahtoa auttaa muita. Suokoon Jumala, että tahtoa olisi vielä monin verroin enemmän.
Epäilen, että olet jonkun sortin testaaja. Taannoin oli joku, joka kirjoitti vastoin omaa kantaansa provosoidakseen ja testatakseen toisten kirjoittajien malttia. Maltti on valtti tänäänkin.
t. Jumalaan luottava
Aivan varmasi (Sarkasmia)
Mielummin annatte omaisuuttanne jo rikkaille rötösherroillenne kuin köyhille na niille tarvitseville, luulette ostavenne paikkanne taivaaseen.
Mutta toisin tulee tapahtumaan.
*Daniel*
En henkilökohtaisesti sovi ollenkaan sinun kuvaamaksesi helluntailaiseksi, joka jakelee "omaisuuttaan" rötösherroille. Vastustan kaikkea taloudellista väärinkäyttöä. Uskonnon varjolla tapahtuva rötösherrailu on pahimmasta päästä.
Köyhien auttaminen on tapa harjoittaa aitoa hurskautta ja siten palvella Jumalaa. Sitä ei tule harjoittaa sen vuoksi, että ihmiset katselisivat ja ylistäisivät auttajia, vaan että he ylistäisivät Isää, joka on taivaissa.
Matt. 5:16
Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Minun pointtini tässä keskustelussa on, että auttamisen on lähdettävä omasta halusta ja sen on tapahduttava "kelloja kilistelemättä".
Laupeudentyö on hiljaista Jumalan palvelemista. Ei kuitenkaan ole pahaksi
muistuttamalla herättää tässäkin puhdasta mieltämme. (2. Piet. 3:1)
Siitä kiitos sinulle.
En usko, että kukaan kuvittelee ostavansa paikan taivaassa köyhiä auttamalla. Taivaspaikkaa ei kukaan voi eikä kenenkään tarvitse ostaa.
Se hinta on maksettu jo Golgatalla. Se on täytetty!
Köyhien, sairaiden, heikkojen ja muilla tavoin avun tarpeessa olevien auttaminen on hyvyyttä, jota kaikkien ihmisten olisi hyvä harjoittaa. Siinä, kuten missä tahansa työssä, voi edetä sitä mukaa kuin on alttiutta ja rahkeet riittävät.
2. Kor. 8:12
Sillä jos on alttiutta, niin se on otollinen sen mukaan, kuin on varoja, eikä sen mukaan, kuin niitä ei ole.
Hepr:13:
20 Mutta rauhan Jumala...
21 hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen Kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
Vaikuttajahellareilla on talot, autot ja isot pankkitilit.
Tiedän erään sellaisen, joka ryösteli muita nuoruudessaan.
Teki kaikkea konnuutta!
Nyt kun tapaa entisiä uhrejaan, niin katsoo heitä ylhäältä alaspäin, halveksien heitä, ja kertoo kuinka Jumala on antanut kaikki hänen syntinsä anteeksi!
Raivostuu ja alkaa haukkumaan, jos hänen entiset uhrinsa kyselevät rahojensa ja omaisuutensa perään, mitkä tämä vitun sälli heiltä varasti!
Tässä yksi syy, miksi inhoan näitä vitun tekohurskasuskiksia!
Isäni ja tämän uusi helluntailaiseukko olivat tosi sairaita, kirjoitellessaan sukulaisilleen rikinkatkuisia tuomiokirjeitä, joissa tuomitsivat muut Helvettiin!
Itse olivat olevinaan kuin parhaimpiakin enkeleitä maan päällä!
Molemmilla naimisiin mentyään oli entiset puolisot elossa!
RAAMATUNVASTAISTA!
Mitä vittua te hellarit niistä Raamatuistanne oikein etsitte, kun siitä huolimatta elätte ihan tahallanne Raamatun vastaisesti?!
Voisin luetella pitkän listan TAHALLISISTA Raamatunvastaisista teoistanne!
Esim. joka toinen hullu seurakunnissanne voi möykätä, puhuen muka kielillään, eikä löydy selittäjää, näille yli kahden menevälle mölytoosalle!
Tuossa vain yksi esimerkki!
HYI HYH!
Vieläkö ihmetyttää, miksi inhoan suurinta osaa teistä?
VAAN EN KAIKKIA, SILLÄ TEIDÄN JOUKOSTENNE LÖYTYY MONTA MAHTAVAA IHMISTÄ/SIELUA, JOITA EI VOI OLLA RAKASTAMATTA!
Ihme kyllä!
Mielestäni Daniel kirjoittaa pelkkää asiaa, laittaa rötösherroille luun kurkkuun.
Rikkaus voi olla epäjumala !! Totta !!! 13 Näin sanoo Herra, Herra: Minä tuhoan kivijumalat ja lopetan epäjumalat Noofista ja ruhtinaat Egyptistä: niitä ei ole enää oleva; ja minä saatan Egyptin maan pelon valtaan.
14 Minä teen Patroksen autioksi, sytytän Sooanin tuleen ja panen toimeen tuomiot Noossa.
15 Minä vuodatan kiivauteni Siiniin, Egyptin linnoitukseen, hävitän Noon meluavat joukot
16 ja sytytän Egyptin tuleen. Siin kierii tuskassa, Noo valloitetaan, ja Noof-ahdistajia selvällä päivällä!
17 Aavenin ja Piibesetin nuorukaiset kaatuvat miekkaan, ja ne itse menevät vankeuteen.
18 Tehafneheessa päivä pimenee, kun minä siellä särjen Egyptin ikeen, ja siinä saa lopun sen ylpeä uhma. Sen itsensä peittää pilvi, ja sen tyttäret menevät vankeuteen.
19 Niin minä panen tuomiot toimeen Egyptissä, ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra."
20 Yhdentenätoista vuotena, ensimmäisessä kuussa, kuukauden seitsemäntenä päivänä tuli minulle tämä Herran sana:
21 "Ihmislapsi, minä olen murskannut faraon, Egyptin kuninkaan, käsivarren, ja katso, sitä ei sidota, ei parannella, ei panna kääreeseen, että se sidottuna vahvistuisi tarttuaksensa miekkaan.
22 Sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn faraon, Egyptin kuninkaan, kimppuun ja murskaan häneltä käsivarret, sekä voimakkaan että murskatun käden, ja pudotan miekan hänen kädestänsä.
23 Minä hajotan egyptiläiset kansojen sekaan ja sirotan heidät muihin maihin.
24 Baabelin kuninkaan käsivarret minä vahvistan ja annan miekkani hänen käteensä; mutta faraolta minä murskaan käsivarret, ja hän voihkii hänen edessänsä, niinkuin kaadettu voihkii.
25 Niin, minä vahvistan Baabelin kuninkaan käsivarret, mutta faraon käsivarret vaipuvat alas. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä annan miekkani Baabelin kuninkaan käteen, että hän ojentaa sen Egyptin maata vastaan.
26 Ja minä hajotan egyptiläiset kansojen sekaan ja sirotan heidät muihin maihin. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra.
Hyvä että sentään Savonarola ymmärtää mistä puhun, Siunauksia sinulle Savonarola.
Kiitos ja sama sinulle !!!
Daniel on saanut aika montaplussapistettäkin palstalla. Taitaa Danielin oikeamielisyydellä olla palstalla kannatustakin.
Minä ainakin olen Danielin kannalla köyhien auttamisessa.
Minusta tuntuu että Daniel on itse plussannut kirjoituksensa.
Muuten en minäkään vastusta köyhien auttamista silloin kun
apua todella tarvitaan eikä kysymyksessä ole hyväksikäyttö.
Josku minulta on joku vaatinut itselleen taloudellista apua. Vaatija on sanonut: "Koska sinä olet uskovainen, sinun tulee auttaa vähäosaista".
Kun kuulen tällaisen vaatimuksen, minä peräännyn viisi askelta taakse ja painan lompakkoni tiukasti takaisin taskuuni jos olin jo ehtinyt ottaa sen esille.
Mutta jos avun tarvitsija ei vaadi mitään vaan esittää kurjan tilanteensa, minun lompakkoni on auennut. Olen joskus tullut hyväksikäytön uhriksi. Minua on petetty. Avun tarvitsija ei ollutkaan avun tarvitsija. Hän oli rahoituksen tarvitsija. Hän tahtoi rahoittaa omaa syntistä petollista elämäänsä. Sellaiseen ei uskovien tule lähteä mukaan eikä rahoittaa.
Aivan , köyhiä tulee auttaa. Mutta sekö tässä on uskon ydin??? Ensin häätyy saarnata sanaa, jotta ihmiset tulevat uskoon, oliko sitte rikas vai keppikerjäläinen.
Danielin kirjoituksista saa sellaisen vaikutelma, että hän on kovasti katkeroitunut ihminen, jolla ei ole enää uskovaisuuden kanssa mithään tekemistä. Se, että hän melkein pilkkaa ihmisiä jotka täällä kirjoittavat, tietämättä hitustakaan kirjoittajista. Hän tekee omia johtpäätelmiä mututuntumalla.
Sitten Daniel... sanoit minun olevan helluntailainen, olen uskovainen ihminen , joka en omista minkään kirkkokunnan jäsenyyttä, mutta olen uskossani palava, ja annan omastani Jumalan valtakunnan työhön.
Sinun tulee huomioida, että jokainen tekee omalla tavallaan auttamistyötä, kaikki eivät provosoivasti täällä kirjoittele SUURISTA teoistaa kuten sie. Ja nyt kun tuot itseäsi niin kovastiköyhien auttajana esille, mulla tulee ajatus...teetköhän sitä sydämestäsi vai sillä , että saat retostella tekemisellä ja haukkua toisia uskovia? Ja vielä...oletko kateellinenkin?
Kyllä se vastasi tuossa pohjosen akan kysymykseen aikasemmin.
""Kerro itsestä, miten sie autat köyhiä?"
Käyn töissä, lahjoitan kaikki ylimääräisen omaisuuteni suomen köyhille, pidän kodittomille asumisparakkia joka on valtion hyväksymä, kaikki ilman voittoa itselleni.""
Olisit etsinyt.
HÄH?
"en minäkään vastusta köyhien auttamista silloin kun
apua todella tarvitaan eikä kysymyksessä ole hyväksikäyttö."
Mitä tuokin tarkoittaa?
Huvittaa lapin akka todellakin huvittavaa.
Daniel puhuu siitä miten jeesus käski auttamaan köyhiä ja laittoi raamatun lauseetkin asiasta esille.
Mitä tekee helluntalaiset? taistelee vastaa kuin viimeistä kolikkoansa vietäisi.
Nytkin siis lapin akan mielestä köyhien auttamis halu on katkeruuden merkki?
Oliko siis mielestäsi Jeesus katkera kun kehotti köyhiä auttamaan?
"että saat retostella tekemisellä ja haukkua toisia uskovia? Ja vielä...oletko kateellinenkin?"
Aivan hirveetä lukemista uskovaisen taholta.
Tässähän haukutaan ihmistä joka on tuonut esille Jeesuksen sanomisia!
"Josku minulta on joku vaatinut itselleen taloudellista apua. Vaatija on sanonut: "Koska sinä olet uskovainen, sinun tulee auttaa vähäosaista".
Kun kuulen tällaisen vaatimuksen, minä peräännyn viisi askelta taakse ja painan lompakkoni tiukasti takaisin taskuuni jos olin jo ehtinyt ottaa sen esille.
Mutta jos avun tarvitsija ei vaadi mitään vaan esittää kurjan tilanteensa, minun lompakkoni on auennut. Olen joskus tullut hyväksikäytön uhriksi. Minua on petetty. Avun tarvitsija ei ollutkaan avun tarvitsija. Hän oli rahoituksen tarvitsija. Hän tahtoi rahoittaa omaa syntistä petollista elämäänsä. Sellaiseen ei uskovien tule lähteä mukaan eikä rahoittaa. "
Kuullostaa siltä että Jaikali ei ole ikinä auttanut hätää kärsivää, enempänkin antanut pari kolikkoa jonkun sukulaisen kakaralle.
Tuo hänen tarinansa oli niin epäuskottava että selvästi valehtelee.
>>>Mitä tuokin tarkoittaa?
Joten mitä sinä sanot on että vähäosaiset ovat ansainneet köyhyytensä.
Ja mielestänsä työttömät ovat tahallaan tehneet itsensä työttömäksi.
Sairasta yleistämistä Jaikalin osalta mutta hänhän on hyväosainen ja hänen tulee tuntea ylimielisyytä koska se on jumalan tahto,
Eiks niin Jaikalisaatana?
Sinä tulkitset tahallaisi kirjotukseni väärin. Et ole niin tyhmä että olisit ymmärtänyt kirjoitukseni väärin. Lue uudestaan ja ajattele mitä sinä lukeen. Siunausta!
Auttavatko sitten köyhät meitä? Vai keitä Jeesus käski köyhien auttaa?
>>>Oliko siis mielestäsi Jeesus katkera kun kehotti köyhiä auttamaan?
?
Taidat vitsailla vakavalla asialla.
Kuka täällä vitsailee köyhien auttamisella?
Eikö ne jotka intoilevat "köyhien puolesta".
Muuten olen Aku Ankka enkä Apu Auttaja.
lukija taas ihmetteli Jaikaliinin kommenttia:"en minäkään vastusta köyhien auttamista silloin kun
apua todella tarvitaan eikä kysymyksessä ole hyväksikäyttö
kurja tosi asia on että niin sanottuja köyhiä on paljon rahat ei riitä ruokaan juu ei riitä kun mielummin rahan pistää viinaan ja huumeisiin
daniel on aivan oikeassa mitä jeesus sanoo rikkauksista mutta,tyyli millä paatoksella saarnaa ja muita syyttää on itsensä ylentämistä.se joka itsensä ylentää se alennettakoon.
on aivan turha kehua omalla hurskaudella tai syytellä muita syntisiksi jumala ja vain yksin jumala voi ja myös tuomitsee meidät...
ja turhaan on syytellä helluntailaisia mätä paiseita löytyy niin uskovista kuin ateisteista
Mitä sinä siis sanot on se että on täysin hyväksyttävää että helluntalainen kerää itsellensä valtavat rikkaudet toisten kustannuksella ja kusee vähäosaista silmään ja sitten siitä ei saa huomauttaa semmoinen henkilö joka on antanut elämänsä toisten auttamiselle.
Niinhän sinä teit.
Helluntalaiet kusevat köyhiä silmään ja nauttivat siitä.
Heh!
Kerron yhden tapauksen.
Kerran luokseni tuli mies. Hän oli tunnettu alkoholisti. Hän melkein itki minulle kurjaa tilannettaan. Hän ei ollut syönyt mitään moneen päivään koska ruokakaappi ja jääkaappi on tyhä. Hän pyysi minulta rahaa saadakseen ostaa läheisestä kaupasta ruokatavaroita. Minä aavistin että hän käyttäisi rahat viinaan. Siksi en antanut hänelle rahaa. Mutta päätin antaa miehelle todellisen mahdollisuuden ruoan hankkimiseen.
Minä esitin hänelle että me mennään yhdessä viereiseen kauppaan. Hän kokoaa vapaasti ruokatavaroita ostoskärryyn ja menee sitten kassalle. Minä seuraana perässä ja maksan hänen ruokatavaransa. Hän kiusaantui minun esityksestäni. Hän olisi tahtonut rahaa ruuan sijaan. Mutta kun se ei käynyt päinsä koska minä olin päättäväinen enkä antanut hänelle rahaa, hän viimein suostui kauppareissulle kansssni.
Me menimme kauppaan. Hän kokosi ruokatavaroita melko ison määrän. Niin paljon kuin jaksoi kasseissa kotiin kantaa. Sitten minä maksoin nämä ruokatavarat kassalla. Menin kotiini ja hän meni omaan kotiinsa tavaroidensa kanssa.
Seuraavana päivänä eräs ystäväni kertoi minulle miehen kiertäneen asuntoalueella soittaen ovikelloja ja myyden ruokatavaroita halvalla.
Tämän jälkeenkin tämä "säälittävä avun tarvitsija" kävi luonani pyytämässä minulta rahaa tai ruokatavaraa. Syy: Jääkaappi tyhjä enkä ole syönyt moneen päivään. Minä kieltäydin kaikesta avusta.
"Heh!
Kerron yhden tapauksen.
Kerran luokseni tuli mies. Hän oli tunnettu alkoholisti."
Jaikali oikein nauraa huono osaisille,yleistää ja keksii tarinota mille nauraa.
Melko sairasta menoa helluntalaiselta!
Pelkkiä valheita ja köyhien panettelua Jaikalin osalta, uskooko ketään enää Jaikalin tarinoihin?
Jeesuskin oli köyhä, Jaikali olisi varamaan töninyt Jeesuksenkin suohon!
Jeesus ei ollut köyhä. Hän oli maailmankaikkeuden ja kaikkien aikojen rikkain mies joka tämän maan päällä on kävellyt.
Raamattu sanoo että Herran (Jeesuksen Kristuksen) on kaikki mitä täällä on. Jeesus omistaa koko luomakunnan ja kaikenmitä siinä on ja sinä sanot Häntä köyhäksi. Etkö nyt halveksi Herraa?
Jeesus oli köyhä ja samanaikaisesti miltimiljardääri.
Me uskovat olemme köyhiä mutta samanaikaisesti multimiljardäärejä. Tässä on tämä uskovan dilemma.
Uskova voi olla rutiköyhä omistaen kuitenkin kaiken.
Tästähän Paavalikin kirjoitti.
Jeesus oli köyhä kalastja ja timpuri! Mitä sinäkin Jaikali herrastamme valehtelet!!
Väitätkö sinä että Herra Jeesus Kristus ei omistakaan luomakuntaansa? Kuka sen sitten omistaa?
Tiedätkö että Jeesus omisti koko luomakunnan vaeltaessaan täällä maan päällä ihmisenä. Hän ei kuitenkaan katsonut saaliikseen pitää kiinni omistusoikeudestaan. Hän antoi luotujensa ihmisten luulla että he omistavat kaiken omaisuutensa. Mutta Herra Jeesus Kristus on se todellinen oikea kaiken omistaja.
Uskovat omistavat kaiken Hänessä ja Hänen kanssaan.
Siksi Paavali kirjoitti itsestään: omistamatta mitään ja kuitenkin omistaen kaiken. Paaavali tiesi omistavansa kaiken Jeesuksen kanssa.
Saatana omistaa luomakunnan Jumalan väliaikaisella suostumuksella.
Jumala on antanut saatanalle määräajan jolloin saatana voi käännyttää
niin paljon ihmisiä puolellensa kun vain pystyy. Tuo aika on pian kulumassa umpeen. Saatana tietää sen ja käy raivoisasti taistelua voittaakseen monia puolellensa.
Saatana kiusasi kerran Jeesustakin, tarjoten hälle koko maapalloa, mutta
Jeesus pystyi taistelemaan kiusausta vastaan.
Olisiko Saatana voinut tarjota koko luomakuntaa Jeesukselle, jos hän ei omistaisi sitä. Ei olisi voinut, eikä mitään koetusta silloin myöskään Jeesuksella olisi ollut.
Jos nyt mennään asiassa aivan pohjaan asti; Jeesus Kristus on luomakunna omistaja ja Herra. Saatan on saanut maan hallintavallan lyhyeksi ajaksi mutta minä näen Jeesuksen seisomassa maan päällä OMISTAJANA. Saatana on vain "vuokralla". "Vuokrasopimus" menee pian umpeen niin kuin sinä jo totesitkin. Sitten Herra ottaa omaisuutensa hallintaoikeuden.
Ja taas meni väärin. Jeesus ei ole koskaan omistanutkaan luomakuntaa, vaan sen luoja, Jumala.
No niin tässä meidän "riidassamme" ei ollutkaan kysymys luomakunnan omistusoikeudesta ja siitä kenellä se on. Kysymys on siitä että sinä et tunnusta Herraa Jeesusta Kristusta Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.
No, siitä syystä sinun Jeesuksesi ei omista eikä hän voikaan omistaa luomakuntaa koska hän ei ole Jumala. Luomakunnan omistaa Jumala yksin.
Ja koska sinun Jeesuksesi ei olekaan Jumala, hän ei voi sinua pelastaa koska vain Jumala voi sinut pelastaa (Jes 43:11).
Tämä Pelastaja tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa
(Joh 1:1,11-14, 1 Tim 1:15, 2:3-4).
Hän on vain niiden Pelastaja jotka tunnustavat Hänet Herraksi Jumalaksi (Joh 8:24, Matt 1:21, Room 10:9-10, Apt 4:12, 1 Tim 4:10).
Enkö ole tehnyt sitä selväksi aiemmin etten missään tapauksessa hyväksy Paavin ja papiston kolminaisuusoppia. Mikään ei saa minua pilkkaamaan Jumalaa. Luulin kirjoittaneeni siitä. No sen ainakin vissiin ymmärsit ettei Jeesus omista luomakuntaa.
Pohjoisen akkakin viittasi siihen että on oikein olla uskovainen rikas mutta väärin olla rikas ateisti.
Kuules Pohjoisen Akka, Bill Gates on ateisti ja lahjoittaa köyhille enemmän kuin kaikki uskovaiset yhteensä. Joten se siitä.
Voisit Pohjoisen Akka vaihtaa niminerkiksi Pohja Sakka sillä se kuvailee sinua osuvammin.
Monella tavalla Daniel on oikeassa.
On aika vaikeaa pitää niitä uskovaisia ihmisiä Jeesuksen seuraajina jotka ovat hankkineet itsellensä yltäkylläisyytta mutta eivät anna myötätuntoa huono osaisille ja katsovat heitä alaspäin.
Voi minua, kuinka minun nyt käykään : ( Olen pitänyt itseäni uskovana ja kilvoitellut kaikin voimin, että eläisin Jumalan tahdossa. Monta tuskaa ja ahdistusta olen elämässäni kokenut ja monen koetuksen läpi olen mennyt, enkä koskaan ole luopunut uskostani. Rukoilen päivittäin ja tutkin Sanaa, käyn seurakunnassa ja kannan monta vastuuta siellä. Ennen kaikkea kuitenkin olen ottanut Jeesuksen vastaan syntieni sovittajana ja lähes päivittäin pyrin uudistamaan matkaliittoni tässäkin suhteessa. Usein sanon Herralle, että pese jälleen verelläsi puhtaaksi ja anna minulle puhtaat valkeat vaatteet, vaikka en mitään erityistä syntiä olisikaan tehnyt. Se vain tuntuu hyvältä sanoa ja tuntuu hyvältä rukoilla ja kohdata Jumala siinä, kun saa tuntea hänen täydellisen hyväksyntänsä ja Henki todistaa, että olen Jumalan oma. Nyt kuitenkin tuli iso ongelma : ) Mitenkähän tämän nyt sanoisin, kun tuota noin…. en ole tyhjätasku.
Kun tulin uskoon, olin pennitön ja jouduin monesti pyytämään / lainaamaan rahaa, pelkkiin jokapäiväisen elämän tarpeisiin. Elämäni kuitenkin muuttui sen verran, että rahat alkoivat riittämään ja sitä jäi jopa säästöön. Rikas en ollut, mutta tulin hyvin toimeen ja aina oli vähän tililläkin. Meni vuosia ja jouduin työttömäksi. Silloin päätin ryhtyä tekemään bisnestä ja perustin ensimmäisen oman yritykseni. Tein kovasti töitä ja sain yritykseni menestymään ja kasvatin sitä aika kovalla vauhdilla. Tässä vaiheessa rahaa alkoikin tulla, eikä puhuta mistään pienistä summista. Ehkä jotain kuvaa se, että menen ensiviikolla neuvottelemaan useiden kymmenien miljoonien eurojen hankinnasta ja potti kasvaa huomattavasti, jos saan kohteen omakseni. Raha, joka kohteen kautta kulkee, on lähes sata miljoona euroa.
Minulla on useita asuntoja, joissa voin asua ja huvila, jonka arvo on noin kaksi miljoonaa euroa. Ajan autolla, jollaisia ei ole suomessa kovinkaan montaa. Kun ostin sen, se oli ensimmäinen suomessa. Ostin juuri tontin lapsista, kun sain sen läheltä hissiä. Voisin myydä sen vaikka heti tuplahinnalla, mutta en myi, koska tiedän sen arvon nousevan. Minulla on yhtä jos toista muutakin mukavaa, mutta tiedätkös mitä? En ole koskaan kokenut eläväni synnissä, en koskaan. Väitän, että olen erittäin herkällä(en sairaalla) omallatunnolla varustettu kaveri, joten kuulen kyllä, mitä Herra minulle puhuu. Pyhä Henki ei ole koskaan nuhdellut minua siitä, että omistan paljon, ei koskaan. Olen Jumalan lapsi ja nautin täysin siemauksin siitä, että olen pelastettu.
Olen kyllä monesti saanut auttaa ihmisiä eritavoin ja nautin siitä suuresti. En muista, että koskaan olisin kieltäytynyt auttamasta, jos Pyhä Henki on minua siihen kehottanut. Pyhä Henki ei kuitenkaan koskaan ole sanonut minulle, että minun tulisi antaa kaikki rahani ja omaisuuteni köyhille, niin kuin Jeesus sanoi kerran eräälle miehelle. Minulle Hän ei ole tätä koskaan sanonut. Lähtökohdittain asia on niin, että kaikki kuuluu Jumalalle ja olen joskus tehnyt luovutuksen Jumalalle siitä, että annan hänelle kaiken, ihan kaiken. Olin ja olen edelleen siihen valmis, jos Hän minua kehottaa siihen, mutta en ole koskaan näin kokenut, vaan saan olla täysin vapaa. Olen vapaa, kun minulla on omaisuutta ja olen vapaa, ellei minulla sitä ole. Joka suhteessa olen vapaa, enkä koe vähääkään olevani kiinni rahaan.
Sanot että henki ei ole nuhdellut, tuntuu oudolta jos ihmisellä on järki sitä ei kielletä käyttämästä, mikä muuten on se harvinainen automerkki, jos olet rehellinen niin vastaa.
No niin tämä kirjoituksesi nyt oli kauhistus monille palstaa lukeville.
Kateus kun on paha ja vaarallinen synti. Monet ketjun kirjoitukset ovatkin nousseet kateus, viha, sallimattomuus ja katkeruus sydämessä. Itsellä kun ei ole omaisuutta, niin ei sitä saa olla toisillakaan. Jotkut taas ajattelevat että minulla saa olla mutta toisilla ei mitään.
Minä ostin vaimoni kanssa nykyisen kotimme, oman talon v 2000.
Eräs uskova tai uskonnollinen naapurimme tuli käymään meillä. Kun hän kuuli että olen uskossa ja vieläpä evankelista ja että julistan Jumalan sanaa, hän totesi meille: "Eikö teitä ollenkaan arvelluttanut ostaa tällaista paikkaa".
Miksi hän niin sanoi? Ei talomme ole mikään luxusluokan talo. Vanha ränsistynyt mökki se on tai oli. Olemme korjanneet sitä aika paljon vuosien varrella. Niin nyt se alkaa olemaan jo jonkunlaisessa kunnossa ja arvossa.
Meillä on vuosien varrella käynyt joitakin uskovia jotka ovat antaneet ymmärtää että meidän tulisi myydä talomme ja sijoittaa kaikki rahat Jumalan valtakunnan työhön. Herää kysymys että miksi jollakin on niin suuri kiinnostus myydä toisen omaisuutta ja jopa asunto ja jakaa toisen rahat "köyhille" kun sitäpaitsi itse asuu vielä isommassa ja paremmassa ja kalliimmassa talossa?
Näyttää siltä että maailmassa on sellainen käsitys että uskovan pitää olla köyhä eikä saa omistaa mitään jos on oikeassa uskossa. Mutta jos kaikki uskovat olisivat köyhiä eivätkä omistaisi mitään, silloinhan ihmiset sanoisivat että ei tuo voi olla oikea usko koska kaikki uskovat ovat köyhiä.
Raha ja omaisuus ei ole uskon mittari eikä mittari uskon puuttumisesta.
Mutta suhtautuminen omaisuuteen ja rahaan pitää uskovalla olla oikea. Jos uskovaa suhtautuu omaisuuteen Jumalan mielen mukaisella tavalla, Jumala voi siunata omaisuutta paljonkin. Silloin omaisuus ei ole synti eikä paha asia. Omaisuus tulee monille siunaukseksi.
psalmi 50- 15, tuntuu että juttusi on mielikuvituksen tuotetta, mikä on tämä harvinainen auto. luulen tietäväni niistä jotain.
Kerro Jaikali enemmän valheitasi ja panettele köyhiä, tuntuu varmaan tosi hyvältä olla sinunlainen sekopää joka perustelee miksi sinun pitäisi olla parempi kuin muut ihmiset.
En kerro auton merkkiä, koska minut voidaan tunnistaa sen kautta, mutta, jos menet kauppaan sitä hakemaan, sen hinta on hiukan alle kaksisataatuhatta euroa ja tuo ei ole ainut kallis auto, joka minulla on. Auto oli tosiaan ensimmäinen suomessa ja kun sitten joku muukin osti samanlaisen, hän oli sanonut tuttavalleni, että se hänen omansa on ainut suomessa, johon tuttavani oli vastannut, että ei pidä paikkaansa, koska tiesi minulla olevan samanlaisen : ) Jos kerran tiedät autoista jotain ja ihmettelet, että miten se voi olla ensimmäinen, niin sanon sen verran, että auton valmistus loppui aikoinaan, joskus 80 luvulla(arvaus) ja sitä ryhdyttiin valmistamaan kokonaan uutena silloin kun sen ostin. Siksi oli mahdollista, että se oli suomen ainut. Sain ostettua auton noin pulivuotta etukäteen, ennen kuin se tuli varsinaisesti myyntiin. Tämä johtui siitä, että autoliike oli tilannut sen itselleen esittely autoksi ja pääsin vetämään sen ns. välistä itselleni, eli tilaus lähtikin tehtaalle minun nimelläni ja ehdin vielä varustella sen itselleni. Autosta ei ollut vielä edes esitteitä autoliikkeessä joten jouduin lukemaan samoja esitteitä, joilla myyjät oli perehdytetty autoon tehtaan järjestämässä koulutus tilaisuudessa, joka muuten myyjän mukaan oli niin salainen, ettei autoa saanut silloin edes kuvata.
Mistä sinä minun varallisuuden tiedät?
Olenko jossakin kertonut tuloni tai omaisuuteni määrän?
Mistä luet köyhiuen panettelua minun kirjoituksissani.
Minä olen vain kertonut erään alkoholistin viinarahan keruujuonista.
Ja sinä väität minun halveksivan köyhiä??? Missä kirjoituksessa olen halveksinut köyhiä.
Joo. On se minuakin joskus huvittanut, kun kuulee kaiken maailman ihme mielipiteitä siitä, mitä uskovalla saa olla ja mitä ei. Siten ne vielä yritetään sovittaa Raamattuun ja huoh.. siitä saakin aikaan melkoisen laki opin. Älä tartu, älä katso, älä maista, älä koske, äläkä vaaan omista mitään : )
Minulle on se ja sama, mitä minusta ajatellaan ja sen kun toivottavat minut vaikka helvettiin, ei se minua haittaa. Mukavaa illan jatkoa sinulle ystäväni… jaikal : )
Jokaisessa kirjoituksessasi!
Ainakin aktiivisesti vingut Danielin jokaista sanaa vastaan niin kovaan että se on selvää että roikut omaisuutesi puolustamisessa niin kovasti kiinni että et menisi edes Jeesusta moikkaamaan öljymäelle koska pelkäät että joku varastaisi ökytelkkarisi kaukosäätimen patterit Tai vaikka vaimosi inplantit tai kultaiset kalsarisi.
Sinun toivomuksesi toteutui. Minulla oli todella mukava saunailta uudessa kalliissa saunassani. He hee!!!
>>>Mukavaa illan jatkoa sinulle ystäväni… jaikal : )
Voisin tähän vuodatukseeni vielä lisätä muutaman ajatuksen.
Jos uskovat eivät omistaisi mitään, kaiken omaisuuden omistaisi uskosta osattomat. Miten tämä perusteltaisiin Raamatulla? Ei mitenkään. Jonkunhan täytyy hallita ja omistaa maailman rikkaudet. Minun mielestäni Raamatun Jumala tahtoo että uskovat omistavat kaiken Hänen kauttaan. Jo nyt uskovat omistavat kaiken. Mutta tämä omistaminen ei näy vielä. Mutta tuhatvuotisessa valtakunnassa uskovat omistavat kaiken Jeesuksen kanssa. Silloin uskosta osattomilla ei ole enää yhtään mitään. Heillä ei ole edes lasillista vettä juoda. He eivät ole edes pelastuksessa sisällä.
Tuhatvuotisessa valtakunnassa kun on vain uskovia.
Tu on niin keksitty juttu että oksat pois.
Danieli puhuu oikeaa asiaa vähäosaisten auttamisesta.
Uskovien tulee huolehtia varsinkin toisista uskovista.
Se on Jumalan mielen mukaista toimintaa autta heikompia.
Mutta Raamattu ei velvoita uskovia antamaan käyttää itseään hyväksi. Hyväksikäyttö ja todellinen avun tarvitseminen ovat eri asioita.
Daniel puhuu asiasta "väärässä hengessä" väärällä tavalla.
Hänen kirjoituksistaan huokuu viha ja katkeruus niitä ihmisiä kohtaan joilla menee taloudellisesti hyvin. Raamatun Jumala ei ole heitä vastaan. Daniel näyttä olevan menestyviä ihmisiä vastaan. Tähän minä reagoin jos reagoin hänen kirjoituksiinsa.
Toinen asia missä Daniel tekee väärin on se että hän haukkuu uskovia ja syyttää heitä koviksi itsekkäiksi ihmisiksi jotka istuvat Roope Ankan tavoi rahakasan päällä eivätkä auta köyhää "serkunpoikaraukkaa" vaikka näkevät hänen puutteenalaisen tilanteen. Tämä käsitys uskovista ei ole totuuden mukainen. Tosiasia on että uskovat ovat niitä ihmisiä jotka eniten auttavat vähäosaisia.
Danielin kirjoituksista saa sellaisen kuvan että hän itse on vähäosainen joka on vaatinut uskovilta apua mutta ei ole sitä saanut. Uskovat eivät ole häntä auttaneet koska hän on lähestynyt heitä väärällä tavalla. (Samalla vaativalla halveksivalla ja syyttävällä tavalla kuin nyt tässä ketjun kirjoituksissaan). Siksi hän on nyt katkera ja heittää katkeruuden sappeaan palstan uskovien niskaan. Minä en ole syyllinen Danielin enkä muunkaan vähäosaisen elämäntilanteeseen. En tietääkseni ole vienyt heiltä yhtään mitään.
Okei, no mitä sitten sanot minun porealtaastani, joka maksoi yli kaksikymmnetätuhatta euroa ja sekin on vain yksi niistä monista altaista? Entäs biljardisalista, tai kuntosalista? Nekin kuviteltuja, vai?
Olisit sillä omaisuudellasi parantanut köyhien olosuhteita, mutta ole valinnut olla auttamatta köyhiä.
Oman napasi pöhöttäminen johtaa turmioosi.
Olet huumorimiehii ja hyvä niin.
Köyhän on hyvä haaveilla. Tosissaan hän ei haluakaan omaisuutta ympärilleen. Ja sehän se vasta hyvä onkin.
Sinäkin psalmi.50 olet yksi onnellinen köyhä kirkonrotta - pysy onnessasi. Omaisuus veisi sinnut turmioon, tiedät sen ittekin :)
Minähän autan köyhiä koko ajan. Teen paljon hyvää lahjoitusten muodossa ja osallistumalla erilaisiin evankeliumin, köyhien, tai vaikkapa juutalaisten hyväksi suunnattuihin tapahtumiin. Annan ihan puhdasta rahaa monille, joille koen tarpeelliseksi antaa ja olen antanut ihmisten esim. asua asunnoissani täysin ilman korvausta, jopa niin, että olen maksanut heille kuuluvat lämpömaksut. Meillä on suunnitteilla myös säätiön perustaminen ja sen kautta aiomme tehdä työtä mm. orpolasten hyväksi, sekä tukea messiaanisia seurakuntia. Sanoin jo aiemmin, että Herra ei ole kehottanut minua luopumaan koko omaisuudestani, eikä se mitään / ketään hyödyttäisi. Sellainen itsensä kieltäminen, joka ei perustu Jumalan Hengen vaikuttimiin voi johtaa vääränlaiseen Jumalan palvelukseen, joka lopulta voi olla jopa lihallista ja perustua väärään nöyryyteen, pönkittäen vain omaa egoa.
Olen kyllä asunut vuokrallakin, mutta siitä on jo vähän aikaa. Nykyään asun omakotitalossa, jossa on aika paljon neliöitä. Kesät me vietämme huvilalla, perheen kanssa, samoin lomat. Huvilallani on lähemmäs viisisataa neliötä ja se on rakennettu kolmeen kerrokseen. Näkymät ovat huikeat, kun katselee järvelle. Ylin kerros on nimittäin reippaasti yli kaksikymmentä metriä järven pinnan yläpuolella ja asunnossa sijaitsevat useat parvekkeet suuntautuvat kaikki ilta aurinkoon. Olemme jo suunnitelleet tulevaa kesää ja ostin juuri uuden veneenkin. Minulla on asunto myös Helsingin katajanokalla ja osan ajasta, vietämme myös siellä. Katajanokka on yksi hesan upeimmista alueista, ellei hienoin. Makuasia, mutta itse pidän siitä, kun meri on sinä ihan vieressä ja kuitenkin ollaan lähellä ydin keskustaa. Vuokrasta puheen ollen, olen vuokran antaja, vaan en itse vuokralainen, mutta ei se mikään pääbisnes ole minulle.
no oli erikoinen kertomus, vaikkei ollutkaan 1.4.. et ole siis rehellinen kun et vastaa auton merkkiä, koska tiedät että asia tarkistetaan autorekisterikeskuksesta jäät valheesta kiinni, muutkin juttusi omaisuudestasi on täyttä puppua. kristitty ihminen ei todellakaan retostele mitä omistaa, vai oletko huomannut halpa-halli Ylisten retostelevan tai Hesburgerin Heikin jotka ovat uskovia.
Minun ei tietenkään tarvitse antaa autoni merkkiä, koska haluan pysyä anonyymina. "Retosteluni" on erittäin tarkoitushakuista ja tahallista. Se on suunnattu ketjun aloittajalle, ja niille kirjoittajille, jotka ovat lakihenkisiä ja epäraittiita suhteessa rahaan. Olen kirjoittanut kaiken anonyyminä ja anonyyminä aion pysyä tällä palstalla for ever.. joten retostelua ei voida millään tavalla henkilöidä kehenkään, eli so what..
Paavali "syyllistyi" tähän samaan retosteluun ja teki sen myös tahallisesti / tarkoitushakuisesti, joskin retostelu liittyi hänen hengellisiin meriitteihinsä ja siihen, mitä hän oli tehnyt / saavuttanut. Kerskailuillaan hän halusi opettaa lukijoilleen jotain, niin minäkin haluan. Asetin riittävän suuren vastakohdan aloittajan kirjoitukselle, että hän huomaisi, miten väärällä ja epäraittiilla asenteella hän kirjoittaa. Köyhän on helppo kuvitella olevansa jotenkin vapaa rahasta / mammonasta. Köyhyydestä tehdään jopa ihanne ja sitä kaunistellaan ja hengellistetään. Niin ja mikä parasta, sillä köyhyydellä saadaan itselleen ns. pyhä olo ja kaikki ne, jotka eivät ole köyhiä, ovatkin syntisiä ja huonompia, tuskin edes pelastuvat. Tämä on kaukana siitä, mitä Raamattu meille ilmoittaa. Raamattu puhuu vain sydämestä, joka ei saa kiintyä mammonaan. Köyhä voi lopultakin olla jopa enemmän kiinni rahaan kuin rikas. Tämäkin on mahdollista, koska köyhä on monesti kateellinen ja katkera rikkaalle. Itse asiassa hän tietämättään, tai salaa itse haluaisi kaiken sen rikkauden itselleen. Olen myös tavannut monia köyhiä, jotka ovat hyväksikäyttäjiä, he ovat sitä mieltä, että rikkailta tulisi ottaa kaikki rahat pois ja jakaa ne heille itselleen.
Hauska kirjoitus. Sinulla miljonäärillä sitä vain on päivät ja yöt aikaa kirjoitella netissä. On tietysti koska sinä olet työtön ja rahaton. Ei menny läpi, katsos, aukkopaikkoja on ihan liikaa mitä tulee aikaisempiinkin kirjoituksiisi.
Tämä kirjoitus on Psalmi 50.15:lle.
Taas isoilet omaisuudellasi.
Kyllähän se huomaa mitä sinä palvot todellisuudessa.
Kauheaa isoilua, ei muuta tarjottavaa.
Heh.
Enpä ole juurikaan kirjoittanut siitä, mitä omistan, koska sillä ei sinänsä ole yhtään mitään merkitystä, joten aiemmat kirjoitukseni eivät kerro yhtään mitään. Olen jollain tavalla tottunut vauraaseen elämään, koska vanhempani olivat varsin varakkaita. Eihän tässä nyt kukaan miljonääri ole, vaikka en minä tiedä missä sen raja menee. Itse en ole pitänyt itseäni koskaan miljonäärinä, vaikka kerran joku minusta sanoikin (luuli etten kuule), että tuossa asuu se miljonääri. Kuulimme sen molemmat vaimoni kanssa ja olimme sangen huvittuneita. Vanhempani eivät koskaan millään tavalla pönkittäneet minua menestykseen ja sain elää ihan omalla tavallani. Olin ainut meidän perheessä, joka ei ollut varakas, vaan pikemminkin tyhjätasku(ainakin heidän silmissään). Joskus minusta tuntui hiukan kurjaltakin se, kun koin, ettei minua arvosteta samalla tavalla kuin sisariani, koska en omistanut mitään. Asuimme vuokralla ja sekin asunto oli meille liian pieni.
Minulla oli silloin pieni auto(ford fiesta) ja sillä huristelimme vaimomme ja esikoisemme kanssa. Olimme aivan varmasti onnellisempia kuin kaikki sukulaisemme yhteensä, mutta silti minusta kuitenkin tuntui, että he ylenkatsoivat meitä ja ajattelin, että heidän mielestään meillä pitäisi olla asiat paremmalla mallilla, että voisimme olla onnellisia. Sain niihin aikoihin merkillisen Raamatun kohdan, jonka kautta Jumala puhui minulle. Sanoin silloin vaimolleni, että tulemme vielä olemaan menestyneempiä, kuin kaikki meidän suvussamme yhteensä ja niin pitkälle, ettei kenelläkään heistä ole edes mitään mahdollisuuksia päästä niin pitkälle. Itse unohdin mitä silloin sanoin, mutta vaimoni sanoi minulle jokin aika sitten, että hän ei koskaan unohda sitä, mitä silloin sanoin hänelle ja että se on tänä päivänä totta kohdallamme.
Pikkuautoni (fiesta) oli meidän pihassamme vielä ihan hiljakkoin, kun en raaskinut myydä sitä. Poikani piti siitä niin kovasti ja kävimme joskus ajamassa sillä jää rataakin. Poikani ajoi minun sylissäni sillä ja se oli hänelle varmasti kaikkein paras auto koko maailmasta. Mietin joskus, että toisaalta, niin minäkin ajattelen. Voisin ajaa sillä vielä tänäkin päivänä, koska en rakasta autoja, taloja, tai mitään muutakaan omaisuuttani. Onnemme ei ole koskaan perustunut mihinkään tällaiseen ja voisin ihan koska vaan heittää kaiken roskana pois, eikä se veisi minun iloani, tai rauhaani. Nyt elän kuitenkin näin ja tiedän monia muitakin uskovia, joilla on rahaa ja omaisuutta paljon, eikä se hetkauta heidän Jumala suhdettaan suuntaan, tai toiseen. Joskus mietin sitäkin, että sainko jo nuorena jonkinlaisen pohjan tähän, kun totuin varakkaan perheen elämään. Jotenkin se kaikki, mitä siinä ympärillä oli kadotti merkityksensä, enkä voinut käsittää, että meidän perhettämme ”kuolattiin” ja ihmeteltiin. En koskaan kokenut olevani onnellinen siksi, että meillä oli kaikki hyvin. Minun onneni oli ihan jossain muualla ja niin se on nytkin.
Sellaiselle ihmiselle en suosittele menestystä, joka ei osaa elää sen kanssa. Tutustuin erääseen lotto voittajaan taannoin ja huomasin lähes kättelyssä, että kaikki ei ollut hyvin. Tuli kerralla liian paljon ja hän ei kestänytkään sitä. Hän tuhlasi rahansa varsin lyhyessä ajassa kaikkeen sellaiseen, joka ei tuota, vaan pikemminkin syö. Asenteet ja elkeet olivat kuin suurella liikemiehellä, vaikka hän oli saanut kaiken lahjaksi. Se tarina ei päättynyt hyvin ja olen huomannut, että jo pienikin omaisuus ja menestys, voi koitua uskovaiselle kohtaloksi, ellei sen kanssa osaa elää ja ellei siihen ole tietyllä tavalla tottunut ja kasvanut. Kaikille ei yksinkertaisesti voi antaa rikkauksia, mutta on niitäkin, jotka osaavat elää sen kanssa.
Sinä olet raukka niin lapsellinen. Kirjoitat tässä samassa ketjussa monella nimimerkillä ja lisäilet plussia omiin kirjoituksiisi. Täytyy kyllä sanoa, että ei sinulla hyvin mene. Mitä hyödyt siitä, että purat täällä katkeruuttasi ja kateuttasi? Eihän tuollaisella asenteella voi elämässä pärjätäkään. Tiedätkös, että menestyvä ihminen ei ole katkera, eikä kateellinen ja tämän voit lukea kaikista niistä kirjoista, joissa joku puhuu menestyvästä johtajuudesta. Ihmisen täytyy olla sinun itsensä kanssa, jos meinaa onnistua elämässään.
Olet näköjään "sairaampi" kuin luulinkaan. Noh, eihän sillä nyt ole niin väliäkään mitä täälä netissä kasvottomana kirjoittaa. Eihän siitä valehtelusta ole mitään hyötyä kun kukaan ei tunne. Vaan kun täällä on tarpeeksi kauan valehdellut menee valehtelijan pää sekaisin. Hän itse uskoo mutta kukaan muu ei.
Kasvottomanpa hyvinkin : ) Riittäisi, että laittaisin sinulle yhden netti linkin ja ymmärtäisit heti, että puhun totta : )
Oletko sinä todellisesti niin lapsellinen ja onneton että sinun pitää uskoa että tässä aloituksessa on vain yksi kirjoittaja?
Mikset samalla laita alumiinifoliota kallosi ympäri että UFOT eivä lue ajatuksiasi.
Taitaa Psalmi olla kateellinen Danielille kun pitää tuonlaisia tarinota keksiä sekä katkera itsellensä kun pitää pönkittää omatuntoasi tuonlaisella valehtelemisellasi.
Nettilinkki on yhdyssana.
Häpeäisin, jos uskoni olisi samanlaista retostelu mitä se sinulla on! Tälläinen aika, jossa toiset kärsivät köyhyydestä ja silti kehtaat retoselle ns. onnellasi. Häpeä. Psalmin50.15 usko ei edes muistuta käyttämäänsä Psalmia.
Ota oppiksesi!
Psalmit 50
15 Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."
16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
17 Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse!
18 Jos sinä näet varkaan, niin sinä mielistyt häneen, ja sinä pidät yhtä avionrikkojain kanssa.
19 Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta.
20 Sinä istut ja puhut veljeäsi vastaan, sinä panettelet äitisi poikaa.
21 Näitä sinä teet, ja minäkö olisin vaiti? Luuletko, että minä olen sinun kaltaisesi? Minä nuhtelen sinua ja asetan nämä sinun silmäisi eteen.
22 Ymmärtäkää tämä te, jotka Jumalan unhotatte, etten minä raatelisi, eikä olisi pelastajaa.
23 Joka kiitosta uhraa, se kunnioittaa minua; joka ottaa tiestänsä vaarin, sen minä annan nähdä Jumalan autuuden."
Ei minua hävetä yhtään. Miksi ihmeessä häpeäisin? Saan minä ketoa mitä omistan, jos tahdon ja voin tehdä sen ihan vapaasti. Oletko jotenkin pahoillasi minun puolestani, kun minulla menee hyvin? Miksi se sattuu sinuna noin kovasti? Eikö sinun tulisi pikemminkin kiittää Jumalaa siitä, että Hän on minua siunannut ja eikö sen tulisi olla suuri ilo veljille ja siskoille, jos joku saa aineellisista hyvää. Kaikki hyvä tulee Jumalalta, hänen on hopeat ja kullat. Raamattu sanoo, että siunaus tulee häneltä, eikä oma voima siihen mitään lisää. Olisitko valmis hyväksymään sen, että kaikki, mitä olen saanut, on vain Jumalan siunausta ja hänen hyvyyttään, eikä se mitä elämässäni on tapahtunut ole sattumaa, vaan sillä on tarkoitus. Siihen kätkeytyy Jumalan suunnitelma.
Kerronpa sinulle, miten käsittelen rahaa. Jo silloin kun minulla ei sitä ollut kovin paljoa, olin valmis antamaan. Autoin monesti niitä, joilla ei ollut rahaa esim. ruuan, työn tai muiden hyödykkeiden muodossa. Lahjoitin kerran jopa vanhan autoni(vanha bmw, mutta hyväkuntoinen) seurakuntalaiselle, jolla ei ollut varaa autoon. Sain jälkikäteen kyllä kuulla, että olen hiukan tyhmä, kun näin tein, mutta tein sen siksi, koska halusin antaa ja auttaa. Kun joskus kuulin, että eräs seurakuntalainen oli rahaton, niin vein salaa hänen postilaatikkoonsa ison summan raahaa(minulle ison), enkä koskaan puhunut hänelle tästä. Voisin kertoa monia vastaavia tapauksia siitä, miten ole pyyteettömästi jakanut omastani, vaikka en ole ollutkaan varakas henkilö. Antaminen ei ole minulle vaikeaa, vaan koen sen pikemminkin helpoksi. Minulle se on mahdollisuus, toisille pakko.
Nyt kun Herra on minua siunannut ja minulla on enemmän varallisuutta, olen antanut monin verroin enemmän apua tarvitseville. Tässä ihan hiljakkoin sanoin vaimolleni, kun hän meni kokoukseen, että hän kysyisi erään seurakuntalaisen tilinumeroa. Sain sen ja laitoin hänen tililleen useita tuhansia euroja rahaa. Sain nimittäin sivusta kuulla, että heillä on taloudellisia vaikeuksia ja vaikka en tuntenut tätä perhettä ennestään lainkaan, päätin ihan spontaanisti, tehdä heille lahjoituksen. Sain viimeviikolla tekstiviestin Kuubasta jossa minulta pyydettiin rahaa paikallisen seurakunnan tarpeisiin. Lupasin heti ison summan ja vastaavia tapauksia on ollut muitakin tässä lähiaikoina. Noin vuosi takaperin kuulin, että eräässä seurakunnassa ei ollut varaa maksaa työntekijöille palkkoja, seurakunnan heikon taloudellisen tilanteen johdosta. Katsoin netistä tuon seurakunnan tilinumeron ja tein saman tien kymmenen tuhannen euron lahjoituksen tilille.
Olen ollut rahoittamassa / järjestämässä monia suurtapahtumia ja olen kustantanut mm. hengellistä kirjallisuutta, joiden painos määrät ovat olleet varsin isoja jne. Jos kertoisin kaiken, missä olen mukana ja jokaisen yksittäisen avustuksen, jonka olen antanut, tulisi tästä listasta loputon. Tälläkin hetkellä eräs uskovainen, jolla on taloudellisia vaikeuksia ajaa minun autollani, jonka ostin häntä varten. Olisin lahjoittanut sen hänelle, mutta en voinut, kun hänellä oli ulosotto velkaa ja auto olisi ulosmitattu. Ihmisiä on asunut minun asunnoissani ilman korvausta ja olen auttanut monia uskovia pienissä ja suurissa asioissa, kun olen kuullut heidän tarpeistaan. Kaiken olen tehnyt vapaaehtoisesti ja ennen kaikkea Herralle. Koskaan en ole saanut mitään julkista kunniaa, tai nimeä, kiitosta, tai mitään muutakaan. Monesti olen kieltänyt ihmisiä kertomasta siitä, että olen antanut heille jotain ja olen jopa ehdollistanut avun sillä, etten halua nimeäni julki.
Kysyn nyt sinulta, että mitä sinä olet tehnyt auttaaksesi vähäosaisia, tai oletko joskus antanut evankeliumin hyväksi rahaa. Missä on sinun leiviskäsi ja talenttisi, ethän vain ole kätkenyt sitä? Kerro minulle, oletko valmis antamaan omastasi? Köyhä leskikin antoi omastaan entä sinä?
Lopetappa tuo säälittävä höpinä, vaikka se omasta mielestäsi voi olla vitsikästä. Oletetaan että puolet jutuistasi olisi osittain tai peräti lähes totta. Siinäkin tapauksessa olisit tehnyt itsestäsi surkean pellen joka ei ymmärrä tai välitä hengellisen elämän todellisuudesta yhtikäs mitään.
Ainoa puolustus höpötyksillesi on jos saat purkautumisesta apua noin niinkuin avohoidon korvikkeena. Olisko kuiteski parempi varata hoitoluukku jostain muualta. PS. äläkä sitten taas myöhästy sieltä leipäjonosta :)))
Toinen käsikään ei sais tietää mitä toinen tekee näissä auttamisasioissa ja sinä vain kerskaat. Mitä saat tuolla aikaan. Varmasti pahoitat monen köyhän mielen. Jokainen uskovainen auttaa, mutta he eivät kerskaa auttamisellaan. Jumala on hyvä ja antaa jokaiselle, mutta ei anna kerkauksen aiheeksi, vaan auttamisen aiheeksi. Monet täällä voisivat kerkata omaisuudellaan, mutta eivät tee sitä, jotta eivät olisi pahennukseksi veljilleen.
>>>Köyhä leskikin antoi omastaan entä sinä?
Heh... Sinun kaltaisille ihmisille, minun tekisi mieleni kertoa vielä hiukan lisääkin siitä yltäkylläisyydestä, jossa elämme, mutta antaa nyt sitten olla, kun kerran tekee noin kipeää : ) )
Kaiken mitä olen kertonut, kerron anonyyminä, joten en sillä mitään voita. Köyhän mieltä en ole pahoittanut, vaan olen saanut auttaa monia, monia köyhiä. Yksikin köyhä, putosi kaikkien mahdollisten tukien ulkopuolelle, koska ei voinut (tietyistä syistä) ottaa vastaan sitä työtä, jota hänelle tarjottiin. Otin silloin tuon miehen töihin ja maksoin hänelle palkkaa, vaikka minulla ei ollut edes työtä hänelle. Pidin hänet niin kauan, että hän pääsi takaisin jaloilleen ja nyt hän on onnellisesti eläkkeellä. Pahoitinko köyhän mielen? En, mutta tämän palastan "köyhät" ovat täynnä kateutta ja heidän sydämensä on aivan kuin myrkyttynyt. En tunne ketään köyhää, joka olisi minulle avoimen kateellinen, tai katkera, vaikka näkee, miten minulla pyyhkii.
Hyvin sinulla pyyhkii erikoisautoinesi ja kalliine poreammeinesi. Ei varmasti sinut tuntevat köyhät ole sinulle kateellisia. Hehän saavat sinulta apua. Yritätkö kadehduttaa tämän palstan köyhiä. Luulenpa, että et onnistu, vaikka et heille apuasi annakaan. Kerskaat vain heidän köyhyytensä edessä. Mitä sinä luulet Jumalan tuosta sanovan? Ihminen ei saa edes syödä mitään sellaista, joka loukkaa heikon omaatuntoa. Pitää siis ihmisten takia kieltäytyä tekemästä sellaista, jonka muuten itselleen sallisi. Surullista on se, että sinulla ei ole oikeaa sydämen asennetta.
Tänä aamuna luin tätä rakkauden ylistystä. Luinko sen sinua varten Psalmi50.15, jotta muistaisin sen tuoda sopivassa välissä. Tutkiskele asiaa.
1. Korinttolaiskirje 13
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Tässähän se koko asian ydin juuri onkin. Ei kenenkään ole pakko antaa omastaan sentin senttiä, eikä sillä kukaan mitään voita, jos antaa, ellei se ole Jumalan vaikuttamaa. Ihan sama on oletko köyhä, vaiko rikas, silläkään ei ole merkitystä, koska rakkaus Jumalaan on kaiken ydin ja keskipiste. Mitään et siis hyödy siitä, että elät puutteessa, etkä siitä, jos elät rikkaana ja vaikka antaisin kaiken pois, ei sekään olisi mitään. Ainoastaan rakkauden kautta tehdyt teot ovat merkityksellisiä. Voin olla rikas ja rakastaa Jumalaa, voin olla köyhä ja rakastaa Jumalaa ja molemmat vaihtoehdot ovat ihan ok. Voin myös elää köyhänä ja kuvitella, että Jumala siitä jotain saa / hyötyy, tai huomioi minut siksi. Edelleen voin olla rikas ja jakaa kaiken pois, mutta ilman rakkautta ja sekään ei ole mitään, sen paremmin kuin köyhänä eläminen. Ymmärrätkös, että Jumala katsoo aina sydämeen, ei puitteisiin, olivat ne sitten hyvin, tai huonosti, niillä kukaan mitään voita. Siksi en ihannoi köyhyyttä yhtään sen enempää kuin rikkauttakaan, molemmat ovat minulle se ja sama asia.
Etkö ymmärtänyt? Osoitatko sinä rakkautta tuolla kerkailullasi?
Kuule, minusta tuntuu että Psalmi50.15 ei omista yhtään mitään.
Olen vakavasti tätä mieltä. Hän ei omista TULITIKKUAKAAN.
Minä toistan vielä kerran: PSALMI 50.15 EI OMISTA YHTÄÄN MITÄÄN! Hän on itsessään ihan rutiköyhä kerjäläinen Jumalan edessä. Mutta ei armon kerjäläinen. Sitä Jumala on vuodattanut omasta vapaasta tahdostaan hänen ylleen. Ei hänen ole tarvinnut muuta kuin ottaa vastaan ja sanoa: "Kiitos Jeesus, otan vastaan".
Ja nyt minä selitän miksi näin on;
Psalmi50.15 on antanut itsensä ja omaisuutensa Jumalalle. Jumala on hänen omaisuutensa OMISTAJA. Hän on ainoastaan Jumalan omaisuuden hoitaja ja hallitsee sitä Jumalalle. Kaikki on Herran. Hän itse ja hänen omaisuutensa. Ymmärrätkö?
Psalmi50.15 hallitsee omaisuuttaan Jumalan antamien neuvojen mukaan. Siksi hänellä pyyhkii hyvin. Se, joka kykenee antamaan kaiken Herralle. siis luopumaan kaikesta sydämessään, saa Herralta satakertaisesti jo tässä ajassa (Mark 10:30, Luuk 18:30). Näin Jeesus itse sanoo. Ja minä uskon sen. uskon Jeesuksen Sanan. Ja tämä Jeesuksen Sana toimii Psalmin kohdalla. Eihän siinä ole kahdehtimista. Jokaisella on mahdollisuus lähteä samalle tielle.
Psalmi on sen tähden saanut paljon koska hänen sydämensä ei ole kiinni omaisuudessa. Hän on sydämessään luopunut kaikesta Herran tähden. Hän on siksi vapaa kuin taivaan lintunen. Vapaa omistamaan ja vapaa antamaan.
Muistat rikas nuorukainen vertauksen. Rikkaus ei ollut hänen syntinsä. Hänen syntinsä oli hänen sydämensä kiintymys omaisuuteeen. Hän rakasti omaisuutta enemmän kuin Jumalaa. Siihen Jeesus painoi sormensa. Siis sydämen kiintymykseen omaisuuteen ja rakkauteen siihen. Jeesus ei ollut hänen omaisuuttaa häneltä ottamassa pois. Jeesus oli tarkoittanut siunata häntä lisää antamalla hänelle lisää omaisuutta. Mutta ensin piti järjestys panna oikein päin. Järjestys ihmisen sydämessä pitää olla
1. Jumala ja rakkaus Häneen.
2. Lähimmäiset ja heidän tarpeensa.
3. Omat tarpeet.
Sitten kun ihmisellä on tämä järjestys sydämessään, Jumala voi siunata hänelle runsaasti omaisuutta niin että ihmisestä tulee jopa rikas. Tällainen rikas antaa omastaan Herran käskystä, ei ihmisten vaatimuksista. Tällainen rikas antaa antamisen ilosta. Hän kun antaa, ei omastaan vaan Herran omasta.
Olen varma siitä että jos rikas nuorukainen olisi päättänyt tehdä juuri niin kuin Jeesus sanoo hänelle, Jeesus olisi sanonut: "Seis, ei sinun tarvitse mennä ja myydä yhtään mitään. SINÄ OLET JO MYYNYT KAIKEN OMAISUUTESI JA ANTANUT RAHAT KÖYHILLE SYDÄMESSÄSI. Olet jo luopunut omaisuudestasi sydämessäsi ja antanut kaiken Jumalalle. Siksi sinä saat pitää kaiken omaisuutesi ja sinä tulet saamaan kaksinkertaisesti kaikkea mitä sinulla nyt on."
Herran on maa ja KAIKKI mitä siinä on. Miksi siis kukaan edes yrittäisi omistaa yhtään mitään? Sydämessä jokaisen ihmisen on sanottava, kaikki on sinun, luovutan kaikki sinulle, sinä Herra omistat, en minä ja näin se totisesti on(aamen). Se on myös suuri vapaus, kun ei tarvitse sydämessään kantaa ja pitää yhtään mitään ja tämä vapaus koskee oikeastaan ihan kaikkea. Kaikki hyvä tulee Jumalalta, on se sitten aineellista, tai jotain muuta hyvää, mitään emme omista. Toisaalta tässä on suuri paradoksi, nimittäin se mikä on Herran, on myös minun : )
Sanoin jo aiemmin, että tarkoitukseni on opettaa jotain. En minä muuten vaan kerskaile, vaan osoitin kerskailuni aloittajalle, joka on mielipiteineen ihan pihalla. Hän selvästi tuomitsee kaikki ne, joilla on ylipäätään yhtään mitään. Hän ihannoi köyhyyttä ja korostaa miten tärkeää se on, eikä hänen mielestään kukaan sellainen ihminen, joka vähänkään omistaa yhtään mitään, voi pelastua, vaan joutuu helvettiin. Siksi olen kerskaillut ja kertonut, mitä omistan, että hän voisi ymmärtää, miten tyhmästi hän ITSE on kirjoittanut ja miten väärässä hän on. Siinä ei ole mitään väärää, vaikka omistaisi paljon ja on väärin tuomita ihmisiä sen mukaan, mitä he omistavat, tai eivät omista.
Ei hänen kirjoituksensa minuun sattunut, koska minulla on puhdas omatunto, mutta minun kirjoituksistani tuli suuri poru, koska ne sinun mielestäsi satuttavat palstan ”köyhiä”. Olen sitä mieltä, että uskovaista, joka Jumalan tahdon ja Raamatun opetuksen mukaan on opettanut itsensä tyytymään siihen, mitä hänellä on, ei satuta se, että jollain on enemmän, ei vaikka siitä kerskailtaisiin. Jumala on luvannut myös pitää huolen kaikista lapsistaan niin, ettei meiltä mitään puutu, joten en usko, että kenelläkään uskovalla olisi niin suurta köyhyyttä, että siitäkään tarvitsisi pitää tuollaista meteliä. Köyhä on se, jolla ei ole varaa ruokaan ja vaatteisiin ja sellaisiakin olen auttanut.
Kiitä sinäkin vain Jumalaa siitä, että sinulla on kaikkea yltäkyllin ja kiitä Jumalaa siitäkin, että on ihmisiä, joilla on enemmän kuin sinulla, että he voivat antaa tarvitseville. Kiitä myös siitä, ettei sinulla ole rikkauksia, koska siitä selvästikin tulisi sinulle suuria ongelmia.
1 Halleluja! Hyvä on sen osa, joka pelkää Herraa ja rakastaa Herran käskyjä.
2 Hänen jälkeläisistään tulee maan mahtavia, polvi polvelta saavat oikeamieliset siunauksen.
3 Vauraus ja rikkaus täyttää hänen kotinsa. Hänen vanhurskautensa pysyy.
4 Pimeydessäkin koittaa oikeamieliselle valo. Vanhurskas on anteeksiantava ja laupias.
5 Hyvin käy sen, joka on armelias ja lainaa omastaan muille, sen, joka aina toimii oikeuden mukaan.
6 Oikeamielinen ei koskaan horju, hänet muistetaan ikuisesti.
7 Ei hän pelkää pahoja viestejä vaan luottaa vakain mielin Herraan.
8 Hän on vahva ja rohkea, ei hän pelkää, ja pian hän katsoo voittajana ahdistajiinsa.
9 Hän antaa avokätisesti köyhille, hän toimii aina vanhurskaasti ja kulkee pystyssä päin.
10 Sen nähdessään jumalaton vimmastuu, kiristelee hampaitaan, pakahtuu raivoonsa. Tyhjiin raukeavat jumalattomien toiveet!
Helvetti kutsuu Psalmi50.15 Vieläkö sitten isoilet?
Sinunlaisten vika että Afrikassa pikkulapset kuolevat nälkään.
"Toisaalta tässä on suuri paradoksi, nimittäin se mikä on Herran, on myös minun : ) "
Tuskin sinä edes tiedät miten Jeesusta loukkaati horinoillasi.
Sinäkään et ole antaja, vaan ottaja.
Harjoitelkaa vaan saunassanne kuumia oltavia, semmoinen kohtalo teikäläisillä on kuitenkin.
Uskovaisen ongelmana on monesti se, että hän ei ymmärrä asemaansa Kristuksessa. Raamattu sanoo meille ihan selvästi, että me olemme Kristuksen kanssa perillisiä ja me saamme myös hallita, niin kuin Hän saa hallita. Tuhlaaja pojan vanhempi velikään ei ymmärtänyt, omaa asemaansa ja isä joutui muistuttamaan pojalleen, että hän omistaa kaiken sen, mitä hän(isä) omistaa. Kaikki mikä on minun on sinun, sanoi isä pojalleen ja mikäli annan Jumalan hallita elämääni / sydäntäni, Hän sanoo minullekin... kaikki mikä on minun on myös sinun. Olen Kristuksen kanssa perillinen ja seurakuntanakin olemme hänen morsiamensa, mitä meiltä siis puuttuu ja mitä me emme omistaisi? Me omistamme ihan kaiken yhdessä hänen kanssaan. Voithan sinä tietenkin valittaa köyhyyttä ja kurjuutta, vaikka vielä taivaassakin, jos niin tahdot ja katsoa karsaasti, niitä, jotka iloitsevat asemastaan Kristuksessa.
Luin tuossa ensin oman kirjoitukseni ennen kuin luin vastauksesi.
Minä huomasin lisättävää tuohon kirjoitukseeni. Sinä jo melkein mainitsit tuosta asiasta.
>>>Toisaalta tässä on suuri paradoksi, nimittäin se mikä on Herran, on myös minun : )
Näinhän se menee. Ensin luovumme, sitten saamme ja lopulta olemme jopa vastuullisia siitä, mikä on Jumalan. Hiukan sama asetelma, kuin Joosef ja Faarao(eri mittakaavoissa). Saamme hallita sitä, mikä on Jumalan, kun vain muistamme, kenen se kaikki on ja toisaalta kuitenkin(paradoksi) omistamme sen myös itse. Merkillistä, mutta totta. Siunausta brother... : )
Heh
Ei se ole minun vikani, että Afrikassa, tai jossain muualla joku kuolee nälkään. Ei tokikaan, vaan vika on sinunlaisissa ihmisissä, jotka eivät ole kylväneet koskaan yhtään mitään. Valittelevat vaan, että ovat köyhiä, eikä heillä ole mitään vastuuta mistään. Näinhän asia ei ole, vaan sinunkin tulisi kylvää aineellista hyvää, siitä vähästäkin, mitä sinulla ON, että Herra voisi antaa sinulle lisää. Ei sota ole koskaan yhdestä miehestä kiinni, eikä Jumala tahto ole, että minä ruokin koko maailman köyhiä ja nälkäisiä, jakaen joka euron, joka minulla on. Vastuu kuuluu kaikille ja rikkaat voivat antaa enemmän kuin muut, mutta se ei vapauta sinua vastuusta. Olen mukana esim. Kuubaan tehtävässä avustustyössä ja voin sanoa sinulle sen verran, että 25e kuukaudessa riittää elättämään yhden lähetyssaarnaajan siellä. Muutamalla tuhannella eurolla voidaan hankkia kokoustiloja ja jos vaikka päätät lahjoittaa 500e, on se jo puolentoista vuoden budjetti evankeliumintyölle.
Itse asiassa jo pari euroakin on siellä iso summa, joten siitä vaan työhön mars. mars. Voit myös hankkia kummilapsia Afrikasta, tai laittaa muutaman euron Intiaan kuukaudessa, edelleen voit ottaa osaa Kiinan lähetystyöhön, jossa myös hyvin pienillä summilla saadaan tuettua useita pastoreita. Mitä vielä sanoisin? Israelissa moni messiaanisen seurakunnan pastori joutuu tekemään päivätyötä, koska seurakunta ei pysty kannattamaan heitä ja lisäksi siellä on jatkuva tarve humanitaarisesta avusta. Voit lahjoittaa myös vaatteita ym. ja tätä varten on olemassa erilaisia järjestöjä ja henkilöitä, jotka välittävät avun perille. Nyt kun sinulla on tiedossa, mitä kaikkea voit tehdä vähillä varoillasi TODELLISTEN köyhien hyväksi, voitkin ryhtyä heti toimeen. Minä en sinua toki tuomitse, vaikka et mitään tekisikään, mutta oma suusi on sinut jo tuominnut helvettiin saakka, jos laiminlyöt köyhien auttamisen.
Heh!
Olenko minäkin päässyt rikkaitten listalle?
No, Danielin listalle olen ainakin päässyt.
No, onhan sekin saavutus!
Ja tuskin sinä *Daniel* edes ymmärrät miten loukkasi Jumalaa.
Ensinnäkin, kun jäit alakynteen, uhkailit -toivotit- lähimmäisesi, Jumalan luodun ihmisen, Psalmi50.15:sta helvetin tuleen.
Ja toiseksi pilkkasit rakastavaa Jumalaamme, antamalla ymmärtää että Jumala on luonut helvetin kiduttaakseen siinä ihmisiä.
Äläs nyt itsekäs vingu siinä!
Ja Saatanan listalle.
Olen tehnyt tänään hyvän teon taksikuskille.
Annoin ylimäärästä rahaa. PÄÄSTÄTKÖ MINUT NYT TAIVAASEEN?
Armoa please!!!!
Tulee ihan hyvä fiilils kun huomaa että Suomessa on oikeudenmukaisia ihmisiä, huomaa jo pisteistä ketä on oikeassa, Daniel on noin 10 ja vastustajat vahvasti miinuksella.
Jeesus ja oikeus voittakoon, pröystäilevät riikinkukot menevät Helvettiin!
Mitäs olivat seuraamatta Jeesuksen ohjeistusta.
Pisteillä sinänsä ei ole mitään arvoa. Niitähän voi kuka tahansa ladella mielensä ja tunne-elämänsä ailahdusten mukaan.
Minä en pisteytä yhtään kirjoitusta, en plussilla enkä miinuksilla, koska se on vain tapa yrittää korottaa samanmielisten imagoa palstalla ja toisaalta alentaa eri mieltä olevien näkemyksiä ja jopa persoonaa.
Oikeastaan minua naurattaa itse saamani runsaat miinuspisteet pariin kirjoitukseeni tässä ketjussa. Olen ollut suunnilleen samaa mieltä nimimerkki *Danielin* kanssa köyhien auttamisesta ja täysin raamatullisin perustein ottanut kantaa asiaan. Omasta mielestäni vieläpä sangen asiallisesti. Miinuspisteet eivät kohdallani kerro pröystäilystä eivätkä siitä, että olisin epäoikeudenmukainen. Pyrin kaikissa toimissani sekä seurakunassa että täällä oikeudenmukaisuuteen. Koen nuo saamani miinuspisteet epäoikeudenmukaisiksi, mutta en itke niiden vuoksi.
Pisteiden tuijottajille sanoisin, että turhaa touhua. Kannattaa kiinnittää huomiota kirjoitusten sisältöön, yrittää ymmärtää ne oikein ja antaa asiallinen kirjallinen palaute. Siitähän hedelmällinen dialogi syntyy. Näin menetellen voidaan vaihtaa mielipiteitä toteuttaen YK:n ihmisoikeuksien julistusta:
"Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä."
Se on myös raamatullinen linja ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Nimimerkille "Köyhä mutta nöyrä" sanon, että köyhyys ei ole häpeä. Köyhyyteen on monia syitä eikä köyhyys suinkaan ole aina itse aiheutettua.
Todellinen nöyryys taas on itsestään tietämätöntä nöyryyttä.
Nöyrydelläkin voi riikinkukkoilla.
Todellinen vanhurskaus ja nöyryys ilmenee niissä itsestään ja omista hyvistä teoistaan tietämättömissä, joista Jeesus kertoo Matteuksen evankeliumin 25.luvussa.
Matt.25:
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
Miinuksien ja plussien jakaminen näyttää minkälaista kansaa palstalla on. Jos raamatulliset ja asialliset kirjoitukset saavat paljon miinusta, oletan että palstalla kävijät ovat uskosta osattomia. Uskovathan eivät miinusta raamatullisia kirjoituksia, ei vaikka olisivat joistakin asioista vähän eri mieltäkin.
Tai sitten palstan todelliset uskvoaiset tietävät milloin nirsot uskonveljensä isoilevat väärillä asioilla.
Oikeudenmielisyys voittaa aina.
suurin osa helluntailaisistta on rikkaita romaaneja , etkä sinä valkolainen päätä. kuka pääsee taivaaseen ,reppana sua. säälin Sinua,
Minä en halua mitään muuta rikkautta kuin uskon kautta tulleen rikkauden. Kaiken muun olen luovuttanut Jeesukselle. Niin kodin, kuin yrityksen ja kaiken muun. Herra tehköön mitä haluaa niillä. Kodin ovet ovat aina auki heidän tulla, jotka Jumala lähettää. On vapautta elää ilman omaisuutta. On ihanaa, kun ei tarvitse välittää siitäkään, kun koi ja ruoste raiskaa. Mitä minä muulla teen, kun minulle on suotu Jeesuksen tunteminen ja ääretön rikkaus Hänessä.
Eli et antanu köyhille yhtikääs mitään?
Huomaa heti minne se eksytys on iskenyt, Helluntalaiset puolustelevat rikkauksiaan ja vastustelevat köyhien auttamisen kaiken tavoin.
Kyllä enkelit itkevät kun Helluntalaiset touhuavat.
Niinhän se on!
Annoin tänään taksikuskille vähän niinko ylimäärästä maksua.
Liksaksi vai driksiksikö sitä kutsutaan rakkaassa Suomen maassamme?
PÄÄSENKÖ NYT TAIVAASEEN?
No kyllä nyt varmasti on taivaspaikka auki, kun noin hyvän teon teit. Muistathan myös olla kateellinen kaikille rikkaille ja tuomita heidät helvettiin, niin silloin pääset vielä varmemmin taivaaseen. Onneksi taivaspaikan voi ostaa rahalla ja meillä kun sitä on, niin se on mahdollista. Voitaisiinhan me lainata hiukan muillekin, että hekin voisivat ostaa pelastuksensa : )) Pyydetään siten taivaassa korkoineen takaisin.
No hyvä että täällä on ainakin yksi armollinen palstalainen ko päästää minutki taivaaseen. Harmitta ko unohdin kysyä siltä taksikuskilta että päästääkö seki minut taivaaseen. Olisi niinko varmempi pääsy taivaaseen mitä enemmän niitä sisälle heittäjiä löytyisi. Sisäänpääsyn estäjiä ja ulosheittäjiä näyttää olevan paljon täällä ja muuallakin maailmassa. Tarvittaisiin siis enemmän juuri niitä sisäänheittäjiä että syntyisi niinko tasausta.
Otsikossa on virheellinen verbimuoto.
Pitäisi olla esimerkiksi 'Helluntailaisten on vaikea päästä taivaaseen'.
Lisäksi sanassa 'helluntailainen' on kaksi i-kirjainta. Aloittajan käyttämä muoto on halventavan sävyinen, eikä sovellu asialliseen ilmaisuun.