Libyan kapinalliset ovat ilmoittaneet olevansa valmiita tulitaukoon. Siitä voi päätellä, että Saharaan meni koko vapaussota.
Uutiskuvista päätellen kapinallisten sotataidot eivät ole aivan huippua. Keskeisin toimintatapa näyttäisi olevan ajaa hiekkaharjulla olevalle tielle yhteen rykelmään avolavapakuja joiden lavalla on ilmatorjuntakonekivääri. Sitten ammustellaan niillä ja kalashnikoveilla ilmaan.
Jos Gaddafilla on käytössään sotapäälliköitä, joiden taso vastaa suomalaisen aliupseerikoulun käynyttä, kapinalliset eivät ikinä pysty omin voimin voittamaan. Gaddafin armeijan sotatoimista ei ole uutismateriaalia näkynyt. Olisi mielenkiintoista nähdä niitäkin, vertailun vuoksi. Saas nähdä lähtevätkö länsimaat maasotaan!
Uutiskuvista päätellen kapinallisten sotataidot eivät ole aivan huippua. Keskeisin toimintatapa näyttäisi olevan ajaa hiekkaharjulla olevalle tielle yhteen rykelmään avolavapakuja joiden lavalla on ilmatorjuntakonekivääri. Sitten ammustellaan niillä ja kalashnikoveilla ilmaan.
Jos Gaddafilla on käytössään sotapäälliköitä, joiden taso vastaa suomalaisen aliupseerikoulun käynyttä, kapinalliset eivät ikinä pysty omin voimin voittamaan. Gaddafin armeijan sotatoimista ei ole uutismateriaalia näkynyt. Olisi mielenkiintoista nähdä niitäkin, vertailun vuoksi. Saas nähdä lähtevätkö länsimaat maasotaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotenkin veikkaan että Gaddafi ei ole valmis neuvottelupöytään näiden vekkuleiden, nimittäin al-qaidan "taistelijoiden" kanssa. Pahoin pelkään myös sitä, että jos länsimaat lähettävät peliin maajoukkoja, täysin vastoin päätöslauselman mandaattia, niin sodasta tulee jälleen kerran pitkä ja verinen, sekä kaikella tavalla täydellinen katastrofi Libyan kansalle. Gaddafin tyyppisissä narsisteissa on myöskin sellainen vaarallinen piirre, että he saattavat alkaa ottaa hyökkäyksen "tosissaan" ja harkita vastatoimia "vihollisen maaperällä".
Lännen joukot pois Libyasta heti ja sotaan syylliset johtajat häkkiin. Siinä olisi todella virkistävä tapa aloittaa tämä kevät.
Olen ihmetellyt noita uutiskuvia. Kapteeni Kaarnan sanoin:"Eihän tämmöisestä sodasta tule niin mitään".
No, eipä tosipaikkoihin ole paljon menemistä mutta varsin kummallisen kuvan sodasta ne antavat.
Sama pätee myös saatavilla olevaan materiaaliin jenkkisotilaiden toiminnasta. Ei voi kuin ihmetellä vastapuolen tehottomuutta, kun ei tule enempää "osumia". Toisaalta, pitemmän päälle on jenkeille aika huono juttu tottua vastapuoleen, joka ei edes tiedä että kalashnikovissa on myös kertatuli-vaihtoehto ja säädettävät tähtäimet. Kun tämä palo leviää suunnitelman mukaisesti Persiaan, eli Iraniin, niin sitten on vähän toisenlaiset tyypit vastassa.
Todennäköisesti on käynyt niin että liittoutumaakin on narutettu,uskottelemalla
että lähes koko armeijakin on kääntänyt Gaddafille selkänsä,näin ollen
liittouma on luottanut siihen että kapinallisilla on niin selvä ylivoima että
muutamassa viikossa nujertavat Gaddafin,ja lännen ei tarvitsisi puuttua
maajoukkojen avulla Libyan tilanteeseen.Länsi myöskin epäröi kapinallisten
todellisten tarkoitusperien kanssa,onko se Al Qaidan taholta provosoitu
liikkeelle,tuleeko seuraava päämies taikka johtorymittymä Al Qaidasta.
Kovasti näyttävät pitävän vanhasta Gaddafin klaanille hävinneiden monarkistien lipusta nämä "mielenosoittajat", eli tuskin siellä ihan suoraan al-qaidaa johtoon tulisi, mutta sen jo tietää että "demokratiasta" ei olisi tietoakaan.