Kysely kierros, ketkä tai mitkä tahot hyötyvät rahallisesti ydinvoiman vastustamisesta euroopassa?
Kuka hyötyy ydinvoiman vastustamisesta
isoraha
1670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uuden sukupolven markkinamiehet !!!!!!
Isänmaamme tulevaisuus hyötyisi.
Eläimet jotka voivat sitten huvikseen leikitellä kuten koira joka voisi huvikseen leikitellä ja repiä rahaa jos sitä jolta kulta on pudonnut maahan hyötyisi myös rahallisesti.
Japanin markkinabisnesmiehet jos se voimalan rakentaminen olis kyetty vastustamalla estämään ettei sitä oltas koskaan rakennettu. Sama koskee suomea koska voimalat eivät ole luotu ikuisiksi. Vielä suomipojiltakin loppuu bisnekset ja varsinkin kun uusia voimaloita himoitaan hullun lailla ei välttämättä mene enää montaakaan vuotta kun niin tapahtuu, tätä menoa !!!!
Eihän siitä tule mitään että orjat vastustelevat. :=D Gott in Himmel! Päästän dobermannit irti, niin eivätköhän tokene. Achtung.
ydinvoiman kannattajat itse, nimittäin kun pytty lentää taivaantuuliin, tai ei niinkään vakava tarvitse olla, niin koko suomen ydinvoimankannattajajoukkio tulevat kärsimään rahalliset tappionsa.
Ydinvoiman kannatus sotii itse kannattajia vastaan.
Ps. Thsernobylin onnettomuus salattiin jopa paikallisilta pariksi päiväksi
jottei olisi levinnyt tietoa kuinka reaktorit voivat yht äkkiä noin vain hupsista keikkaa.
Liekö nappien painallus stoorikin ydinvoimapropakandaa?! .
Venäjän valtio hyötyy MILJARDEJA euroja vuositasolla. Ovat lobanneet vihreät vastustamaan ydinvoimaa kaikkialla euroopassa (ja kannattamaan maakaasua).
Ihan tosi, että vihreätkö siksi vastustavat ydinvoimaa?
Juu eihän sillä ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa että ydinvoima tuottaa toimiessaan päästöjä, sekä radioaktiivista jätettä joka täytyy säilöä jonnekin vuosikymmeniksi, vai vuosi sadoiksi laadusta riippuen.
Ja onnettomuusien sattuessa tuhoaa kaiken ympärillään elinkelvottomaksi.
Eipä tietenkään, kiva kun kerroit meille totuuden.
myyvät yhtiöt hyötyvät eniten.Vieressä on valtioita jonne tuotanto menee kaupan.Saattavat jopa rahoittaa Suomalaisten "luontojärjestöjen" toimintaa.Pirun kaksinaamaista touhua.
Vihreä kannattavat epäsuorasti maakaasun käyttöä. Eivät muuten ole millään tavalla kommentoineet sen lisääntyvää käyttöä vaikka se lisää ilmastomuutosta. Luulisi sen olevan tärkeämpi kuin ydinvoimanvastustaminen. Venäjä ja vihreät ovat tässä läheisessä yhteistyössä ja venäjä tukee vihreitä. Venäjä hyötyy tästä todellakin miljardeja vuositasolla. Mahtaa heillä olla hymyssä pidättelemistä kun villapaitaporukka repii toisiaan parrasta euroopan toisella laidalla. Heille se tietää valtavaasti lisää rahaa, datsoja, sampanjaa ja kaviaaria.
Jokainen.
Perustelu:
ydinvoiman jälkilaskuun suurudesta ei sinulla eikä minullakaan ole tietoa, mutta suuri se tule olemaan, kun siivotaan niin laitokset kun ympäristöt entisilleen (jos kuka siihen pystykään.).
Kun ennenpitkä joku laitos lähialueella menee "epäkuntoon", ja sehän on takuuvarma asia, on meidän kaikkien muutettava jonnekin muualle - minne?
Ydinvoiman sähkön hinta tule jatkossa huimasti nousemaan, kunhan vain toteutettaisi viimeisen päällä olevat turvatoimet. Jo nyt on uusien ydinvoimalaitosten tuottaman sähkön hinta samalla tasolla kuin tuulienergian keskimäärin. Uraankin on vain rajallisesti, joten polttoaineestakin tule oleman puute.
Joko sait riittävästi kaipamasi tietoa?
Se että vihreät eivät vastusta maakaasun käyttöä vaikka se lisää ilmastomuutosta on minusta omituista. Puhuvat vain ydinvoiman tekniikasta.
" Jo nyt on uusien ydinvoimalaitosten tuottaman sähkön hinta samalla tasolla kuin tuulienergian keskimäärin"
On se niin väärin, että yhteiskunta maksaa Suomessa takuuhinnan tuulisähkölle, mutta ei ydinsähkölle. Tuulisähkön takuuhinta on aluksi 10,5 snt/KWh ja sen jälkeen 8,35 snt/KWh. Takuuhinta on paljon suurempi kuin sähkön markkinahinta. Erotuksen maksavat kaikki veronmaksajat ja se menee tuulivoimaloiden omistajille, jotka yleensä ovat ulkomaalaisia sijoittajia.
tuleekin tukea,koska maanviljelyn vähentyessä tukiaisrahojen saajien määrä pienenisi ja Maalaisliitto jäisi vaille kannatusta.
>..Ihan tosi, että vihreätkö siksi vastustavat ydinvoimaa?...
>..
Tervetuloa reaalimaailmaan, tunnetko itsesi petetyksi? Et ole ainoa, jonka tunteita on käytetty hyväksi. Isoraha liikuttaa maailmaa..eikä sillä ole tunteita.
Ei ainakaan jätepaperifirmat, vaippatehtaat eikä sahanpurukauppiaat. Näiden tuotteita tarvitaan ydinvoimaloiden pikkuvikojen paikkauksessa:
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/82882.html
Suomessa voisi paikata puolalaisten raksaduunarien Olkiluodon betoniin jättämät rotankolot ehkä ksylitolipurkalla? Silloin ei ehkä purkkatehdaskaan hyödy vastustamisesta koska tavaraa menee sitä enemmän mitä enemmän uusia voimaloita rakennetaan.
Suomessa on muuten tehty uusi innovaatio ydinvoimalan jäähdytysjärjestelmäksi. Loviisan jätevedet johdetaan suoraan polttoainesauvojen päälle. Samalla kun lämpötila pysyy kurissa niin jäteveden kolibakteeripitoisuus vähenee. Näin puhdistettu vesi johdetaan takaisin kiinteistöjen käyttövesijärjestelmiin. Välitöntä vaaraa terveydelle ei insinöörien mukaan ole.
Venäjä hyötyy kun sieltä tuodaan ydinsähköä Suomeen
ja maakaasuakin aikalailla jo nyt.
Millään vippaskonstilla ei pystytä tuottaman tarvittavaa sähköenergiaa.
Tuulivoimalat on ihan onnettomia kun on korkeapaine ja kova pakkanen
Poltettava on sitten hiiltä/puuta/turvetta/maakasua jne...
mitäpä tuohon enenpiä lisäämään kuin sen että Venäjä hyötyy eniten Saksan tilanteesta.Siellä tulee Venäläinen kaasu olemaan ykkös tuotantomuoto tulevaisuudessa sähkölle.