"Siinä" -aloitus siirretty

Globalisaatio -palstalle.
3078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

siirrä itsesi somaliaan ja ota "poikaystäväsi" mukaan kotimatkalle.

Varmasti saat menolipun ystäväsi työpaikalta.

Äänestä
  • Kiitos, niin minulle kuin poika- että tyttöystävillekin Suomi on tällä hetkellä parempi paikka.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos, niin minulle kuin poika- että tyttöystävillekin Suomi on tällä hetkellä parempi paikka.

    somalit poistaa täältä koska ovat itse aiheuttanneet ongelmansa ja pyytää tilalle vaikka japanilaisia kun siellä on luonnonkatastrofi joka ei ole itse aiheutettu

    siis jos japanilaisia vertaa somaleihin niin ovat jo sivistyneitä ihmisiä verrattuna näihin alkuasukkaisiin lantamajoistansa

    mieluummin ihmisiä jotka ovat hyödyllisiä suomelle kuin pelkkiä elättejä ja synnytyskoneita

    nykymaailmassa ei ole enää varaa miettiä ihmisoikeuksia

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos, niin minulle kuin poika- että tyttöystävillekin Suomi on tällä hetkellä parempi paikka.

    Meille veronmaksajille olisi huomattavaa säästöä, kun ottaisit klaanisi kera osoitteeksi mogadishun.

    Muistathan mogadishu avenuen, en minä ole somalialainen, minä olen pieni musta paska.

    Äänestä

  • mover pitäiskö kirjoitti:

    somalit poistaa täältä koska ovat itse aiheuttanneet ongelmansa ja pyytää tilalle vaikka japanilaisia kun siellä on luonnonkatastrofi joka ei ole itse aiheutettu

    siis jos japanilaisia vertaa somaleihin niin ovat jo sivistyneitä ihmisiä verrattuna näihin alkuasukkaisiin lantamajoistansa

    mieluummin ihmisiä jotka ovat hyödyllisiä suomelle kuin pelkkiä elättejä ja synnytyskoneita

    nykymaailmassa ei ole enää varaa miettiä ihmisoikeuksia

    Sivistynyttä ei ole syyttää ihmisiä, jotka ovat lähteneet hengenvaarallista tilaa pakoon vastuullisiksi itseään kohdistuvasta uhasta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sivistynyttä ei ole syyttää ihmisiä, jotka ovat lähteneet hengenvaarallista tilaa pakoon vastuullisiksi itseään kohdistuvasta uhasta.

    taistelevat keskenään mitä helvettiä se meille kuuluu emme me ole siihen syynä etteivät tule toimeen keskenään, jos palautamme heidät kotimaahansa niin elämä opettaa kyllä

    Äänestä

  • itsehän. kirjoitti:

    taistelevat keskenään mitä helvettiä se meille kuuluu emme me ole siihen syynä etteivät tule toimeen keskenään, jos palautamme heidät kotimaahansa niin elämä opettaa kyllä

    Pitäisikö perheväkivaltaa kärsinyt nainenkin käännyttää vain takaisin miehensä luo "opettelemaan elämää"?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sivistynyttä ei ole syyttää ihmisiä, jotka ovat lähteneet hengenvaarallista tilaa pakoon vastuullisiksi itseään kohdistuvasta uhasta.

    sivistynyttä ei ole lähteä toisten riesaksi silloinkun sotketaan oman maan asiat kaaokseen.
    jos suomessa olisi toimittu samoin silloin kun eräs valtio idästa teki vaatimuksia meitin itsenäisyyden suhteen . mihinkä somaliparasiitit menisivät ilman isien ja ukkien taistelua ???
    ota huomioon että hengen vaarallisessa tilassa toimiminen maksoi yheksänkymmentä tuhatta kaatunutta ja yli kolmesataa tuhatta innvalidia .
    tämän taistelun ja suurten ikäluokkien työn sinä haluat jakaa somali parasiiteille???

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitäisikö perheväkivaltaa kärsinyt nainenkin käännyttää vain takaisin miehensä luo "opettelemaan elämää"?

    pitäisi , jos sinä sanat noin asetat . emme me ole vastuussa kusipäiden hölmöilystä .

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos, niin minulle kuin poika- että tyttöystävillekin Suomi on tällä hetkellä parempi paikka.

    tällä tavoin ne parasiitit toimivat , loisivat ilman vastuuta , tällä hetkellä .....

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitäisikö perheväkivaltaa kärsinyt nainenkin käännyttää vain takaisin miehensä luo "opettelemaan elämää"?

    se sinua tai minua häiritsee jos joku somali kuolee ?

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    tällä tavoin ne parasiitit toimivat , loisivat ilman vastuuta , tällä hetkellä .....

    kaapukummitus kokoajan tiineenä( tai useampi niistä saman miehen) niin saavat rotunsa lisääntymään täällä ja rahoituksen veronmaksajien huoleksi

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    pitäisi , jos sinä sanat noin asetat . emme me ole vastuussa kusipäiden hölmöilystä .

    Etkö ymmärrä vai etkö halua vastata?

    Siis - jos k-pää mies hölmöilee, niin olet valmis maksattamaan sen vaimolla?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä vai etkö halua vastata?

    Siis - jos k-pää mies hölmöilee, niin olet valmis maksattamaan sen vaimolla?

    alunperinkin, mutta muuverihan sen kehittikin.

    Paremmin somppuja voisi verrata kahteen känniläiseen, jotka ottavat yhteen grillijonossa.

    Poliisi tulee ja vie molemmat pois. Saattaa jopa kirjoittaa rapsut kaupan päälle.

    Äänestä

  • Huono vertaus kirjoitti:

    alunperinkin, mutta muuverihan sen kehittikin.

    Paremmin somppuja voisi verrata kahteen känniläiseen, jotka ottavat yhteen grillijonossa.

    Poliisi tulee ja vie molemmat pois. Saattaa jopa kirjoittaa rapsut kaupan päälle.

    Roskaa!

    Perustuslaillinen, ensimmäinen kysymys - niin tällä palstalla kuin missä tahansa - on syyttömien ihmisten perusoikeuksien turvaaminen.

    Sitä et sinä, eikä kukaan rasistisuutta levittävä rikollinen pysty välttämään:

    Ja tuollaisia syyttömiä on IHAN KAIKISSA VIITERYHMISSÄ.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sivistynyttä ei ole syyttää ihmisiä, jotka ovat lähteneet hengenvaarallista tilaa pakoon vastuullisiksi itseään kohdistuvasta uhasta.

    kysäisenpä että miksi muslimit ( somalit) eivät hae turvaa muslimimaasta? Heille olisi siellä sama uskonto ja heidät hyväksyttäisiin ongelmitta. Täällä on ristiriitaa puolin ja toisin

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    kysäisenpä että miksi muslimit ( somalit) eivät hae turvaa muslimimaasta? Heille olisi siellä sama uskonto ja heidät hyväksyttäisiin ongelmitta. Täällä on ristiriitaa puolin ja toisin

    olen miettinyt , ja sitäkin ihmettelen miksi ei muslimiveljistä -sisarista- huolehdita näiden muslimi maiden toimesta joilla on rajattomat öljytulot ???

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Roskaa!

    Perustuslaillinen, ensimmäinen kysymys - niin tällä palstalla kuin missä tahansa - on syyttömien ihmisten perusoikeuksien turvaaminen.

    Sitä et sinä, eikä kukaan rasistisuutta levittävä rikollinen pysty välttämään:

    Ja tuollaisia syyttömiä on IHAN KAIKISSA VIITERYHMISSÄ.

    itte olet , äläkä jankuta lakipykälistä , ne ovat kirjaimia paperilla joita voidaan muuttaa tilateen mukaan esim. suomen markka jne.
    jos nämä parasiitiitti kansat eivät pysty omia lakejaan tekemään ja niiden mukaan elämään , painukoot hevon kuuseen . myös nainen joka saa turpaansa omaaa tyhmyyttaan.

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    kysäisenpä että miksi muslimit ( somalit) eivät hae turvaa muslimimaasta? Heille olisi siellä sama uskonto ja heidät hyväksyttäisiin ongelmitta. Täällä on ristiriitaa puolin ja toisin

    Kenelläkään ei ole mitään mielipidettä siitä miksei muslimipakolaiset muuta muslimikulttuurimaahan? Koettakaa nyt miettiä, saisimme kiinnostavan keskustelun.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä vai etkö halua vastata?

    Siis - jos k-pää mies hölmöilee, niin olet valmis maksattamaan sen vaimolla?

    Sinä käytät väärää vertausta.Sota ei ole sama asia kuin perheväkivalta eikä ne ole edes rinnasteisia.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    itte olet , äläkä jankuta lakipykälistä , ne ovat kirjaimia paperilla joita voidaan muuttaa tilateen mukaan esim. suomen markka jne.
    jos nämä parasiitiitti kansat eivät pysty omia lakejaan tekemään ja niiden mukaan elämään , painukoot hevon kuuseen . myös nainen joka saa turpaansa omaaa tyhmyyttaan.

    Tekstisi puhukoon puolestaan - joka on täydellisessä ristiriidassa nimimerkkisi kanssa.

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    Kenelläkään ei ole mitään mielipidettä siitä miksei muslimipakolaiset muuta muslimikulttuurimaahan? Koettakaa nyt miettiä, saisimme kiinnostavan keskustelun.

    islamin uskoon kuuluu almujen antaminen . tällä perusteella en ymmärrä miksei se ei koske esim. pakolaisten auttamista , rahaa on .
    uskon suuntien välillä vallitsee leppymätön viha mutta kun sunni ei auta naapurin sunnia , niin miksi meitin pitäisi???
    ei tilanne meitin miettisellä korjaannu , eikä muutaman kurdin hyysäämisellä .

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tekstisi puhukoon puolestaan - joka on täydellisessä ristiriidassa nimimerkkisi kanssa.

    etkö ny muuta keksinyt??? , itte olet ristiriita, nimimerkki on yksiselitteinen .
    parasiittivastainen . isänmaallis myönteinen .

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    islamin uskoon kuuluu almujen antaminen . tällä perusteella en ymmärrä miksei se ei koske esim. pakolaisten auttamista , rahaa on .
    uskon suuntien välillä vallitsee leppymätön viha mutta kun sunni ei auta naapurin sunnia , niin miksi meitin pitäisi???
    ei tilanne meitin miettisellä korjaannu , eikä muutaman kurdin hyysäämisellä .

    Ei tilanne heidän suhteen korjaannukaan vaikka me kuinka miettisimme, totta.
    Ei mikään korjaannu myöskään jos haukumme kukkahattutätejä tai huudamme kurkkumme kipeiksi muslimien tai ei-muslimien takia. Tämä on keskustelua eikä sen tarkoitus ole muuttaa kohteiden elämää vaan meidän mielipiteitämme. Vaikka moni asia tapahtuu meistä riippumatta ja meidän voimatta asiaan vaikuttaa niin olisi hyvin sairasta jos emme haluaisi miettiä ja keskustella kaikesta mitä ympärillä tapahtuu.
    Kansanvalta on siinä kumma eläin, että se liikuu laumoissa ja yksin. Sille on myös lajityypillistä että välillä sen edustaja vaikuttaa ryhmään ja välillä ryhmä yksilöön. Joskus on mahdoton sanoa missä on ryhmän raja ja kuinka monta on " ryhmä"

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    Sinä käytät väärää vertausta.Sota ei ole sama asia kuin perheväkivalta eikä ne ole edes rinnasteisia.

    ovat somalien perheitä, ja kun ne tappelevat keskenään, niin olisiko oikea määritelmä sitten naapurivåkivalta?

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    Ei tilanne heidän suhteen korjaannukaan vaikka me kuinka miettisimme, totta.
    Ei mikään korjaannu myöskään jos haukumme kukkahattutätejä tai huudamme kurkkumme kipeiksi muslimien tai ei-muslimien takia. Tämä on keskustelua eikä sen tarkoitus ole muuttaa kohteiden elämää vaan meidän mielipiteitämme. Vaikka moni asia tapahtuu meistä riippumatta ja meidän voimatta asiaan vaikuttaa niin olisi hyvin sairasta jos emme haluaisi miettiä ja keskustella kaikesta mitä ympärillä tapahtuu.
    Kansanvalta on siinä kumma eläin, että se liikuu laumoissa ja yksin. Sille on myös lajityypillistä että välillä sen edustaja vaikuttaa ryhmään ja välillä ryhmä yksilöön. Joskus on mahdoton sanoa missä on ryhmän raja ja kuinka monta on " ryhmä"

    "haukkumisen" tarkoitus on tietääkseni kyseenalaistaa eriävät mielipiteet .
    etenkin mover yrittää käyttää tätä taktiikkaa kun ei pysty perustelemaan hyysäyksen oikeutusta ja mielipiteitään.
    yksilön vaikutus missä tahansa systeemissä on minimaalinen , ainoa mahdollisuus on ulvoa sutena susien laumassa ja muodostaa perseen nuolijoiden ryhmä jonka turvin voi pyrkiä muutokseen . mallia soini sekä oppi-isä vennamo . toiminnan pysyvyys jää nähtäväksi .
    puhutaan mitä puhutaan mutta suoraviivaisella, tehokkaalla anarkialla on oma vaikutuksensa yhteiskunnan toimintaan .

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    "haukkumisen" tarkoitus on tietääkseni kyseenalaistaa eriävät mielipiteet .
    etenkin mover yrittää käyttää tätä taktiikkaa kun ei pysty perustelemaan hyysäyksen oikeutusta ja mielipiteitään.
    yksilön vaikutus missä tahansa systeemissä on minimaalinen , ainoa mahdollisuus on ulvoa sutena susien laumassa ja muodostaa perseen nuolijoiden ryhmä jonka turvin voi pyrkiä muutokseen . mallia soini sekä oppi-isä vennamo . toiminnan pysyvyys jää nähtäväksi .
    puhutaan mitä puhutaan mutta suoraviivaisella, tehokkaalla anarkialla on oma vaikutuksensa yhteiskunnan toimintaan .

    Anarkialla on vaikutusta yhteiskuntaan. Voimme nähdä historiasta että anarkisteja on aina ollut ja niitä tulee esille varsinkin murrosaikoina. Riippuu tilanteesta voiko anarkismia pitää hyväksyttävänä -ja mikä on anarkiaa ja mikä taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta.

    Yksilön vaikutus on useimmiten yhtä tyhjän kanssa. Toisaalta historiasta nähdään myös että sopiva yksilö oikean aikaan tekemässä tilanteeseen kuuluvan oikean teon saa enemmän aikaan kuin tuhat aseistettua sotilasta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Roskaa!

    Perustuslaillinen, ensimmäinen kysymys - niin tällä palstalla kuin missä tahansa - on syyttömien ihmisten perusoikeuksien turvaaminen.

    Sitä et sinä, eikä kukaan rasistisuutta levittävä rikollinen pysty välttämään:

    Ja tuollaisia syyttömiä on IHAN KAIKISSA VIITERYHMISSÄ.

    "Perustuslaillinen, ensimmäinen kysymys - niin tällä palstalla kuin missä tahansa - on syyttömien ihmisten perusoikeuksien turvaaminen."

    Ja paskat. Ei meillä ole mitään velvollisuuksia turvata yhdenkään vieraan maan kansalaisen perusoikeuksia. Hyvä kun pystymme omista huolen pitämään.

    Äänestä

  • mieti tätä kirjoitti:

    Anarkialla on vaikutusta yhteiskuntaan. Voimme nähdä historiasta että anarkisteja on aina ollut ja niitä tulee esille varsinkin murrosaikoina. Riippuu tilanteesta voiko anarkismia pitää hyväksyttävänä -ja mikä on anarkiaa ja mikä taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta.

    Yksilön vaikutus on useimmiten yhtä tyhjän kanssa. Toisaalta historiasta nähdään myös että sopiva yksilö oikean aikaan tekemässä tilanteeseen kuuluvan oikean teon saa enemmän aikaan kuin tuhat aseistettua sotilasta.

    viimeisimpiä esimerkkejä terrorin ja anarkian soveltamisesta lienee mr. mandela . olisi syytä muistaa että hän ei toiminut yksin vaan tehokkaan ryhmän jäsenenä . pidettyään kuuluisan puolustuspuheensa hänelle annettiin messiaan sädekehä ja muut ryhmän jäsenet jäivät statistin osaan, -rivonia six- .
    alunperi heitä oli seitsemän mutta yksi murtui .
    näin siinä kävi että mr. mandela "vapautti" ihan yksinään koko eteläisen afrikan apartheidin ikeestä.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    etkö ny muuta keksinyt??? , itte olet ristiriita, nimimerkki on yksiselitteinen .
    parasiittivastainen . isänmaallis myönteinen .

    Tekstisi on niin tyhjentävä, ettei se kaipaa pienintäkään lisäystä.

    Nimimerkkisi toki on kunniakas - mutta millä katat sillä otsikoidut tekstisi, kuuluu sen Suomen valtiossa mm. seuraavilla paikkakunnilla oleville tietyille alueille: Sörnäinen, Konnunsuo, Naarajärvi, Riihimäki ja Sukeva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Globalisaatio -palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu