Globalisaatio -palstalle.
"Siinä" -aloitus siirretty
Mover
3078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
siirrä itsesi somaliaan ja ota "poikaystäväsi" mukaan kotimatkalle.
Varmasti saat menolipun ystäväsi työpaikalta.
Kiitos, niin minulle kuin poika- että tyttöystävillekin Suomi on tällä hetkellä parempi paikka.
somalit poistaa täältä koska ovat itse aiheuttanneet ongelmansa ja pyytää tilalle vaikka japanilaisia kun siellä on luonnonkatastrofi joka ei ole itse aiheutettu
siis jos japanilaisia vertaa somaleihin niin ovat jo sivistyneitä ihmisiä verrattuna näihin alkuasukkaisiin lantamajoistansa
mieluummin ihmisiä jotka ovat hyödyllisiä suomelle kuin pelkkiä elättejä ja synnytyskoneita
nykymaailmassa ei ole enää varaa miettiä ihmisoikeuksia
Meille veronmaksajille olisi huomattavaa säästöä, kun ottaisit klaanisi kera osoitteeksi mogadishun.
Muistathan mogadishu avenuen, en minä ole somalialainen, minä olen pieni musta paska.
Sivistynyttä ei ole syyttää ihmisiä, jotka ovat lähteneet hengenvaarallista tilaa pakoon vastuullisiksi itseään kohdistuvasta uhasta.
taistelevat keskenään mitä helvettiä se meille kuuluu emme me ole siihen syynä etteivät tule toimeen keskenään, jos palautamme heidät kotimaahansa niin elämä opettaa kyllä
Pitäisikö perheväkivaltaa kärsinyt nainenkin käännyttää vain takaisin miehensä luo "opettelemaan elämää"?
sivistynyttä ei ole lähteä toisten riesaksi silloinkun sotketaan oman maan asiat kaaokseen.
jos suomessa olisi toimittu samoin silloin kun eräs valtio idästa teki vaatimuksia meitin itsenäisyyden suhteen . mihinkä somaliparasiitit menisivät ilman isien ja ukkien taistelua ???
ota huomioon että hengen vaarallisessa tilassa toimiminen maksoi yheksänkymmentä tuhatta kaatunutta ja yli kolmesataa tuhatta innvalidia .
tämän taistelun ja suurten ikäluokkien työn sinä haluat jakaa somali parasiiteille???
pitäisi , jos sinä sanat noin asetat . emme me ole vastuussa kusipäiden hölmöilystä .
tällä tavoin ne parasiitit toimivat , loisivat ilman vastuuta , tällä hetkellä .....
se sinua tai minua häiritsee jos joku somali kuolee ?
kaapukummitus kokoajan tiineenä( tai useampi niistä saman miehen) niin saavat rotunsa lisääntymään täällä ja rahoituksen veronmaksajien huoleksi
Etkö ymmärrä vai etkö halua vastata?
Siis - jos k-pää mies hölmöilee, niin olet valmis maksattamaan sen vaimolla?
alunperinkin, mutta muuverihan sen kehittikin.
Paremmin somppuja voisi verrata kahteen känniläiseen, jotka ottavat yhteen grillijonossa.
Poliisi tulee ja vie molemmat pois. Saattaa jopa kirjoittaa rapsut kaupan päälle.
Roskaa!
Perustuslaillinen, ensimmäinen kysymys - niin tällä palstalla kuin missä tahansa - on syyttömien ihmisten perusoikeuksien turvaaminen.
Sitä et sinä, eikä kukaan rasistisuutta levittävä rikollinen pysty välttämään:
Ja tuollaisia syyttömiä on IHAN KAIKISSA VIITERYHMISSÄ.
kysäisenpä että miksi muslimit ( somalit) eivät hae turvaa muslimimaasta? Heille olisi siellä sama uskonto ja heidät hyväksyttäisiin ongelmitta. Täällä on ristiriitaa puolin ja toisin
olen miettinyt , ja sitäkin ihmettelen miksi ei muslimiveljistä -sisarista- huolehdita näiden muslimi maiden toimesta joilla on rajattomat öljytulot ???
itte olet , äläkä jankuta lakipykälistä , ne ovat kirjaimia paperilla joita voidaan muuttaa tilateen mukaan esim. suomen markka jne.
jos nämä parasiitiitti kansat eivät pysty omia lakejaan tekemään ja niiden mukaan elämään , painukoot hevon kuuseen . myös nainen joka saa turpaansa omaaa tyhmyyttaan.
Kenelläkään ei ole mitään mielipidettä siitä miksei muslimipakolaiset muuta muslimikulttuurimaahan? Koettakaa nyt miettiä, saisimme kiinnostavan keskustelun.
Sinä käytät väärää vertausta.Sota ei ole sama asia kuin perheväkivalta eikä ne ole edes rinnasteisia.
Tekstisi puhukoon puolestaan - joka on täydellisessä ristiriidassa nimimerkkisi kanssa.
islamin uskoon kuuluu almujen antaminen . tällä perusteella en ymmärrä miksei se ei koske esim. pakolaisten auttamista , rahaa on .
uskon suuntien välillä vallitsee leppymätön viha mutta kun sunni ei auta naapurin sunnia , niin miksi meitin pitäisi???
ei tilanne meitin miettisellä korjaannu , eikä muutaman kurdin hyysäämisellä .
etkö ny muuta keksinyt??? , itte olet ristiriita, nimimerkki on yksiselitteinen .
parasiittivastainen . isänmaallis myönteinen .
Ei tilanne heidän suhteen korjaannukaan vaikka me kuinka miettisimme, totta.
Ei mikään korjaannu myöskään jos haukumme kukkahattutätejä tai huudamme kurkkumme kipeiksi muslimien tai ei-muslimien takia. Tämä on keskustelua eikä sen tarkoitus ole muuttaa kohteiden elämää vaan meidän mielipiteitämme. Vaikka moni asia tapahtuu meistä riippumatta ja meidän voimatta asiaan vaikuttaa niin olisi hyvin sairasta jos emme haluaisi miettiä ja keskustella kaikesta mitä ympärillä tapahtuu.
Kansanvalta on siinä kumma eläin, että se liikuu laumoissa ja yksin. Sille on myös lajityypillistä että välillä sen edustaja vaikuttaa ryhmään ja välillä ryhmä yksilöön. Joskus on mahdoton sanoa missä on ryhmän raja ja kuinka monta on " ryhmä"
ovat somalien perheitä, ja kun ne tappelevat keskenään, niin olisiko oikea määritelmä sitten naapurivåkivalta?
"haukkumisen" tarkoitus on tietääkseni kyseenalaistaa eriävät mielipiteet .
etenkin mover yrittää käyttää tätä taktiikkaa kun ei pysty perustelemaan hyysäyksen oikeutusta ja mielipiteitään.
yksilön vaikutus missä tahansa systeemissä on minimaalinen , ainoa mahdollisuus on ulvoa sutena susien laumassa ja muodostaa perseen nuolijoiden ryhmä jonka turvin voi pyrkiä muutokseen . mallia soini sekä oppi-isä vennamo . toiminnan pysyvyys jää nähtäväksi .
puhutaan mitä puhutaan mutta suoraviivaisella, tehokkaalla anarkialla on oma vaikutuksensa yhteiskunnan toimintaan .
Anarkialla on vaikutusta yhteiskuntaan. Voimme nähdä historiasta että anarkisteja on aina ollut ja niitä tulee esille varsinkin murrosaikoina. Riippuu tilanteesta voiko anarkismia pitää hyväksyttävänä -ja mikä on anarkiaa ja mikä taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta.
Yksilön vaikutus on useimmiten yhtä tyhjän kanssa. Toisaalta historiasta nähdään myös että sopiva yksilö oikean aikaan tekemässä tilanteeseen kuuluvan oikean teon saa enemmän aikaan kuin tuhat aseistettua sotilasta.
"Perustuslaillinen, ensimmäinen kysymys - niin tällä palstalla kuin missä tahansa - on syyttömien ihmisten perusoikeuksien turvaaminen."
Ja paskat. Ei meillä ole mitään velvollisuuksia turvata yhdenkään vieraan maan kansalaisen perusoikeuksia. Hyvä kun pystymme omista huolen pitämään.
viimeisimpiä esimerkkejä terrorin ja anarkian soveltamisesta lienee mr. mandela . olisi syytä muistaa että hän ei toiminut yksin vaan tehokkaan ryhmän jäsenenä . pidettyään kuuluisan puolustuspuheensa hänelle annettiin messiaan sädekehä ja muut ryhmän jäsenet jäivät statistin osaan, -rivonia six- .
alunperi heitä oli seitsemän mutta yksi murtui .
näin siinä kävi että mr. mandela "vapautti" ihan yksinään koko eteläisen afrikan apartheidin ikeestä.
Tekstisi on niin tyhjentävä, ettei se kaipaa pienintäkään lisäystä.
Nimimerkkisi toki on kunniakas - mutta millä katat sillä otsikoidut tekstisi, kuuluu sen Suomen valtiossa mm. seuraavilla paikkakunnilla oleville tietyille alueille: Sörnäinen, Konnunsuo, Naarajärvi, Riihimäki ja Sukeva.