Tiedoksi palstan aktiivisille moraalinvartijoille, että asiat ovat nyt toisin. Ainakin Vatikaanissa.
Tuo aina aikaansa seuraava, moraalistamme syvästi huolissaan oleva ja sitä jatkuvasti valvova kaikkinaisen tekopyhyyden irvokas manifestaatio eli katolinen kirkko, on jälleen päivittänyt listaansa kuolemansynneistä. Edellisen kerran näin tehtiin vasta 1500v sitten, joten ihmetellä kyllä pitää moista hötkyilyä näin vakavan asian kanssa.
Ei sillä, että katolinen kirkko tai paavi olisivat kumpikaan minkäänlainen auktoriteetti tai moraalin malli, mutta ainahan se on viihdyttävä lukea, millä perusteilla nuo hassuhattuiset sedät kulloinkin arvelevat itse kunkin meistä päätyvän helvettiin. Tuon uuden listan perusteella sinne taitaa päätyä paavi itsekin katolisen kirkon omaisuuden ylimpänä haltijana ja kirkon massiivisen pedofiliaongelman piilottelijana ja vähättelijänä. Jotenkin kyllä epäilen, ettei seuraavaa päivitystä tarvitse odottaa 1500 vuotta, kuolemansyntien listalla kun on mm. geenimanipulaatio.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803107368377_ul.shtml
Miksiköhän tuo herättää lähinnä hilpeyttä? Miksi koko katolinen kirkko paaveineen tuntuu ainoastaan suuren luokan vitsiltä?
Johtuneeko siitä, että katolinen kirkko on moraliltaan läpimätä, historialtaan verinen, arvomaailmaltaan ummehtunut ja oppirakennelmaltaan suuren luokan vitsi?
Kuolemansynnit pantu uusiksi
3
104
Vastaukset
Tuo siis tehtiin pari vuotta sitten, mutta en muista asian olleen palstalla esillä vaikka geenimanipulaatiosta onkin keskuteltu.
Ja mikä merkitys tuon kaltaisilla listoilla ylipäätään on?- .........
"ylettömän omaisuuden haaliminen"
Paavi saa tuonkin synnin perusteella kardinaaleineen kärvistellä liekkimeressä pirun pistellessä hiilihangolla... ......... kirjoitti:
"ylettömän omaisuuden haaliminen"
Paavi saa tuonkin synnin perusteella kardinaaleineen kärvistellä liekkimeressä pirun pistellessä hiilihangolla...Sangen viehättävää (vai mikä se sana nyt olikaan).
Onneksi minulla on vain ylellistä omaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3327581Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r735371Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1024561Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli194369Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1254187Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523917Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843432