Richard Owen (1804–1892) Zoology; Paleontology (old-earth compromiser*)
Matthew Maury (1806–1873) Oceanography, Hydrography (probably believed in an old-earth*)
Louis Agassiz (1807–1873) Glaciology, Ichthyology (old-earth compromiser, polygenist*)
Henry Rogers (1808–1866) Geology
James Glaisher (1809–1903) Meteorology
Philip H. Gosse (1810–1888) Ornithologist; Zoology
Sir Henry Rawlinson (1810–1895) Archeologist
James Simpson (1811–1870) Gynecology, Anesthesiology
James Dana (1813–1895) Geology (old-earth compromiser*)
Sir Joseph Henry Gilbert (1817–1901) Agricultural Chemist
James Joule (1818–1889) Thermodynamics
Thomas Anderson (1819–1874) Chemist
Charles Piazzi Smyth (1819–1900) Astronomy
George Stokes (1819–1903) Fluid Mechanics
John William Dawson (1820–1899) Geology (probably believed in an old-earth*)
Rudolph Virchow (1821–1902) Pathology
Gregor Mendel (1822–1884) (WOH) Genetics
Louis Pasteur (1822–1895) (WOH) Bacteriology, Biochemistry; Sterilization; Immunization
Henri Fabre (1823–1915) Entomology of living insects
William Thompson, Lord Kelvin (1824–1907) Energetics; Absolute temperatures; Atlantic cable (believed in an older earth than the Bible indicates, but far younger than the evolutionists wanted*)
William Huggins (1824–1910) Astral spectrometry
Bernhard Riemann (1826–1866) Non-Euclidean geometries
Joseph Lister (1827–1912) Antiseptic surgery
Balfour Stewart (1828–1887) Ionospheric electricity
James Clerk Maxwell (1831–1879) (WOH) Electrodynamics; Statistical thermodynamics
P.G. Tait (1831–1901) Vector analysis
John Bell Pettigrew (1834–1908) Anatomist; Physiologist
John Strutt, Lord Rayleigh (1842–1919) Similitude; Model Analysis; Inert Gases
Sir William Abney (1843–1920) Astronomy
Alexander MacAlister (1844–1919) Anatomy
A.H. Sayce (1845–1933) Archeologist
John Ambrose Fleming (1849–1945) Electronics; Electron tube; Thermionic valve
Dr. Clifford Burdick, Geologist
George Washington Carver (1864–1943) Inventor
L. Merson Davies (1890–1960) Geology; Paleontology
Douglas Dewar (1875–1957) Ornithologist
Howard A. Kelly (1858–1943) Gynecology
Paul Lemoine (1878–1940) Geology
Dr. Frank Marsh, Biology
Dr. John Mann, Agriculturist, biological control pioneer
Edward H. Maunder (1851–1928) Astronomy
William Mitchell Ramsay (1851–1939) Archeologist
William Ramsay (1852–1916) Isotopic chemistry, Element transmutation
Charles Stine (1882–1954) Organic Chemist
Dr. Arthur Rendle-Short (1885–1955) Surgeon
Dr. Larry Butler, Biochemist
Matthew Maury (1806–1873) Oceanography, Hydrography (probably believed in an old-earth*)
Louis Agassiz (1807–1873) Glaciology, Ichthyology (old-earth compromiser, polygenist*)
Henry Rogers (1808–1866) Geology
James Glaisher (1809–1903) Meteorology
Philip H. Gosse (1810–1888) Ornithologist; Zoology
Sir Henry Rawlinson (1810–1895) Archeologist
James Simpson (1811–1870) Gynecology, Anesthesiology
James Dana (1813–1895) Geology (old-earth compromiser*)
Sir Joseph Henry Gilbert (1817–1901) Agricultural Chemist
James Joule (1818–1889) Thermodynamics
Thomas Anderson (1819–1874) Chemist
Charles Piazzi Smyth (1819–1900) Astronomy
George Stokes (1819–1903) Fluid Mechanics
John William Dawson (1820–1899) Geology (probably believed in an old-earth*)
Rudolph Virchow (1821–1902) Pathology
Gregor Mendel (1822–1884) (WOH) Genetics
Louis Pasteur (1822–1895) (WOH) Bacteriology, Biochemistry; Sterilization; Immunization
Henri Fabre (1823–1915) Entomology of living insects
William Thompson, Lord Kelvin (1824–1907) Energetics; Absolute temperatures; Atlantic cable (believed in an older earth than the Bible indicates, but far younger than the evolutionists wanted*)
William Huggins (1824–1910) Astral spectrometry
Bernhard Riemann (1826–1866) Non-Euclidean geometries
Joseph Lister (1827–1912) Antiseptic surgery
Balfour Stewart (1828–1887) Ionospheric electricity
James Clerk Maxwell (1831–1879) (WOH) Electrodynamics; Statistical thermodynamics
P.G. Tait (1831–1901) Vector analysis
John Bell Pettigrew (1834–1908) Anatomist; Physiologist
John Strutt, Lord Rayleigh (1842–1919) Similitude; Model Analysis; Inert Gases
Sir William Abney (1843–1920) Astronomy
Alexander MacAlister (1844–1919) Anatomy
A.H. Sayce (1845–1933) Archeologist
John Ambrose Fleming (1849–1945) Electronics; Electron tube; Thermionic valve
Dr. Clifford Burdick, Geologist
George Washington Carver (1864–1943) Inventor
L. Merson Davies (1890–1960) Geology; Paleontology
Douglas Dewar (1875–1957) Ornithologist
Howard A. Kelly (1858–1943) Gynecology
Paul Lemoine (1878–1940) Geology
Dr. Frank Marsh, Biology
Dr. John Mann, Agriculturist, biological control pioneer
Edward H. Maunder (1851–1928) Astronomy
William Mitchell Ramsay (1851–1939) Archeologist
William Ramsay (1852–1916) Isotopic chemistry, Element transmutation
Charles Stine (1882–1954) Organic Chemist
Dr. Arthur Rendle-Short (1885–1955) Surgeon
Dr. Larry Butler, Biochemist
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mielenkiintoista. Oliko heidän harjoittamansa tiede kreationistista?
Tuliko esimerkiksi Newton tunnetuksi kreationistisesta tieteestään vai matematiikasta?
Ja ajattelepa miten edes kenenkään noiden kreationististen tiedemiesten ei ole onnistunut todistamaan yhtään luomista tai ylipäätään hankkimaan minkäänlaisia todisteita luomisesta ja täten heidän kreationismistaan ei ole ollut minkäänlaista hyötyä heidän harjoittamalleen tieteelle tai ihmiskunnalle. Päinvastoin he ovatkin saaneet kestävät tuloksensa naturalistista metodologiaa hyödyntämällä jättämällä jumaluskomuksensa pois tulostensa selityksistä.
Mielenkiintoista. Todellakaan kukaan noista ei ole tehnyt tiedettä tällä vuosisadalla, suurin osa ei edes edellisellä. Tuohon aikaan kaikenlainen taikausko oli vielä voimissaan. Taikausko joutaakin nyt jo historian romukoppaan, kreationismi ihan ensimmäisenä.
Ettekö te evokit osaa lukea vai oletteko epärehellisiä? Tämä on osa 4, josta löytyy vanhimmat kreationisti tiedemiehet. Osissa 1 ja 2 on tänä päivänä eläviä tiedemiehiä.
>
Joista nuoremmista tiedemiehistä kuka on käyttänyt kreationismia tieteenteossaan ?
Eikö vaan, että jokainen noista joutuu kuitenkin alistumaan siihen tieteelliseen formuun, että mitään jumalia/saunatonttuja ei oleteta ? Pitäydytään vaan kylmissä todisteellisissa asioissa, joihin ei oma henkilökohtainen usko jumaliin/saunatonttuihin vaikuta tipan vertaa.
Miksi siis lista ? Mitä halusit sanoa sillä ? Että henkilökohtaisessa elämässä epäloogisiin kuvitelmahahmoihin uskovat tiedemiehet voivat tehdä ihan hyvää tiedettä, jos he unohtavat nuo omat mielikuvituskaverinsa tieteenteon ulkopuolelle - vai siis mitä ihmettä yrität sanoa ?
Evokit aina kinuavat sellaisten luomiseen uskovien tiedemiesten nimiä, jotka eivät usko evoluutoon. Nyt kun sitten tarjoan satojen tällaisten tiedemiehien nimet, niin evokit kyseenalaistevat minun motiivini. Eikö teille mikään kelpaa?
""Ettekö te evokit osaa lukea vai oletteko epärehellisiä? Tämä on osa 4, josta löytyy vanhimmat kreationisti tiedemiehet. Osissa 1 ja 2 on tänä päivänä eläviä tiedemiehiä.""
Sama mitä kirjoitin koskee nykyisin eläviäkin kreationisteja työssään tiedemiehinä: heillä ei ole minkäänlaisia, vähäisintäkään todistetta minkäänlaisista yliluonnollisista luomisista ja toisaalta heidän tutkimustuloksensa, jos niitä on, perustuvat naturalistiseen metodologiaan. Koskaan missään ei yliluonnollisten syiden olettaminen luonnollisille tapahtumille ole mitenkään lisännyt tietämystämme tai ymmärrystämme.
>
Ei kai ?
Toki kinuamme tieteellisiä todisteita luomisesta, saunatontuista tai muista uskomusasioista. Näillä toki on myös tekijänsä, mutta siis tieteellisiä todisteita kreationismin puolesta me kinuamme - emme jonkun tieteentekijän henkilökohtaisia uskomuksia.
>
Siis en vieläkään tiedä, miksi tämän listan olet kaivanut (ilmoittamatta edes lähdettä listallesi). Voisitko vähän valaista ?
Tosiaan, tunnemme varmasti esim. Leisolan tapauksen. Kaveri on tehnyt puun kemiasta tieteellistä työtä ihan naturalistisen metodin mukaan kaikki jumalat ja saunatontut unohtaen - vaikka siis jamppa itse näkeekin henkilökohtaisessa elämässään mielikuvituskavereita pomppimassa nurkissa. Usko tuollaiseen hassuun luomistarinaan ei siis mitenkään estä aidon tieteen tekoa - kunhan vaan jättää nuo hölmöt uskomukset sivuun siksi aikaa. Emme siis tarvitse mitään listoja siitä, että noita kuvitelmamaailmassa väliajat eläviä hahmoja on olemassa muitakin kuin Leisola. Tarvitsisimme todisteita heidän kuvitelmiensa tueksi.
Ymmärrätkö ?
Mutta kukaan ei ole onnistunut tuomaan todisteita että luomismyytti olisi edes hitusen totta? Kreationisti tiedemiehiä on korkeintaan pari prosenttia tiedeyhteisössä..