Tarviiko kipinää?

Naiset puhuvat aina, että ei sytytä tai kipinä puuttuu.Onko miehillä sama juttu vai ei? Eräs kaverini sanoi että miehet vaan aloittavat jutun ja katsovat tuleeko siitä mitään.Jos kyllä niin hyvä ja jos ei, next. Kipinää ei tunneta...mikä mun mielestä olisi sääli.

Mietin tätä koska tapailin erästä poikaa/miestä pari kertaa.Hänen aloituksestaan käytiin kahvilla ja nähtiin toisenkin kerran.Molemmilla kerroilla tuntui olevan todella mukavaa ja kahvikin venyi yli nejä tuntiseksi siinä jutellessa.Sitten ei mitään.Pari mitäänsanomatonta tekstiviestiä,mutta siihen se jäi. Oliko tämä ihan tämmöinen,kokeillaan nyt jos tosta tulisi jotain-juttu? ja miksi ei tullut,koska meillä oli todella luontevaa olla toistemme seurassa...Jos alussa oli kipinää, niin hävisikö se sitten matkan varrelle? Ja jos tietää että ei kiinnosta(minkä itse tiedän hyvin nopeasti) niin miksi edes ehdottaa toista tapaamista?

Mua vain ärsyttää,koska itse olen niin ihastunut ja häntä ei kiinnosta.Alussa tilanne oli toisin päin.
5868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tottakai tarvii kipinää, teillä ei sitä ollut ja mies vaan viihdytti itseään.

Äänestä
  • Kyllä jotain kipinää pitää olla. Mutta sekään ei välttämättä tule heti esille, vaan jollain se kipinä tulee myöhemmin. Itse kun olen hitaasti syttyvää sorttia. Ehkä meidän ihmisten pitäisi puhua vain suorempaa. Rehellisyys ja suorasukaisuus kunniaan.

    Äänestä

Kuten jepjep tuossa mainitsi jotkut ovat hitaasti syttyvää sakkia. Kuulun itsekkin tähän kastiin, ja minulla oli hyvin samanlainen juttu joitakin kuukausia sitten. Eli menimme erään kauniin neidin kanssa kahville, ja tapailimme tämän jälkeen monta kertaa. Molemmat olivat erittäin kiinnostuneita toisistamme, kuten myöhemmin (liian myöhään) selvisi. Mutta kun ei tästä tytöstä oikein ottanut selvää mitä se halusi, kun minun itse piti aina ottaa yhteyttä, viesteihin vastaaminen hänen kohdallaan pakkasi venymään jne. Joten ei jutusta sitten mitään tullut, koska siitä ei oikeastaan koskaan puhuttu. Jälkeenpäin hän sitten ihmetteli kun sanoin olleeni hänestä kiinnostunut, että miksen näyttänyt sitä hänelle. No kysymyksenhän olisi myös voinut kääntää toisinpäin.

Eli oletko itse ottanut poikaan yhteyttä, tehnyt aloitetta jne.? Nyt kun pitäisi olla tasa-arvoa, niin voivat ne naisetkin tehdä aloitteen, siitä olisi huomattavaa apua meille hissukoillekkin, jotka ovat joka asiasta epävarmoja joa niitä ei sanota suoraan :)

Avoimuus kunniaan ja ihmissuhdepelit ja pelaajat hirteen
:)

Äänestä
  • olin se joka viestiä laittoi...no sen pari kertaa kuin laitoin niin kummallakin kerralla laitoin ensimmäiseksi. Tästä jutusta on muutama kuukausi ja jokin aika sitten pyysin häntä juttelemaan kanssani.

    Suoraan en uskaltanut kysyä, että kiinnostiko häntä oikeasti vai ei, vaan mielestäni tein selväksi, että itse olin kiinnostunut.Tai siis ainakin naisen(tai minun)logiikalla selväksi :) jotain mainitsin suuntaan "tiedän että sua ei kiinnosta, mutta..." Jos häntä olisi oikeasti kiinnostanut niin tuo oli mun syötti, mihin olisi helposti voinut sanoa että kyllä oikeasti kiinnostaa(jos asia olisi niin ollut).Ehkä hieman epämääräinen, mutta en halunnut/uskaltanut asiaa suorempaa ilmaista. Mielestäni hän on tehnyt selväksi että ei kiinnosta, mutta ei voi mitään...aina ihastuu vääriin ihmisiin :)

    Äänestä

Tiedän täsmälleen samanlaisen tapauksen. Paitsi että se 1-v on mun ja sen miehen yhteinen.

Toivottavasti et ole sotkeutunut tähän soppaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Venla kirjoitti:

Naiset puhuvat aina, että ei sytytä tai kipinä puuttuu.Onko miehillä sama juttu vai ei? Eräs kaverini sanoi että miehet vaan aloittavat jutun ja katsovat tuleeko siitä mitään.Jos kyllä niin hyvä ja jos ei, next. Kipinää ei tunneta...mikä mun mielestä olisi sääli.

Mietin tätä koska tapailin erästä poikaa/miestä pari kertaa.Hänen aloituksestaan käytiin kahvilla ja nähtiin toisenkin kerran.Molemmilla kerroilla tuntui olevan todella mukavaa ja kahvikin venyi yli nejä tuntiseksi siinä jutellessa.Sitten ei mitään.Pari mitäänsanomatonta tekstiviestiä,mutta siihen se jäi. Oliko tämä ihan tämmöinen,kokeillaan nyt jos tosta tulisi jotain-juttu? ja miksi ei tullut,koska meillä oli todella luontevaa olla toistemme seurassa...Jos alussa oli kipinää, niin hävisikö se sitten matkan varrelle? Ja jos tietää että ei kiinnosta(minkä itse tiedän hyvin nopeasti) niin miksi edes ehdottaa toista tapaamista?

Mua vain ärsyttää,koska itse olen niin ihastunut ja häntä ei kiinnosta.Alussa tilanne oli toisin päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu