Minkälainen olisi palsta ilman AT?

Olisiko liikaa vaadittu jos vaikka lauantain pyhittäisi AT-vapaaksi päiväksi?
Itsesäälitön sinkkulauantai saisi varmasti kannatusta. AT-sekopäät saisivat 6 päivää itkuvirsilleen ja henkisesti seksuaalisuutensa kanssa terveet sen yhden ainoan päivän? Vai onko sekin liikaa vaadittu matotasolle itsensä alentaneilta?
91180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Entä mä? Ovatko sunnuntait mun?

Äänestä
  • Kannatetaan. Mutta kirjottelisitko yksin vai saisko muutkin kommentoida?

    Äänestä

  • nothing_to_say kirjoitti:

    Kannatetaan. Mutta kirjottelisitko yksin vai saisko muutkin kommentoida?

    Muut saisivat kommentoida, mutta ei käyttämällä mun nikkiä.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Muut saisivat kommentoida, mutta ei käyttämällä mun nikkiä.

    Sulla se tuntuu tosiaan olevan iso riesa. Välillä tosi vaikeaa päätellä kuka ES on oikea. Mikä olisi ekan sunnuntain avaus?

    Äänestä

  • ES= ATN

    Äänestä

  • nothing_to_say kirjoitti:

    Sulla se tuntuu tosiaan olevan iso riesa. Välillä tosi vaikeaa päätellä kuka ES on oikea. Mikä olisi ekan sunnuntain avaus?

    Ekan sunnuntain avauksessa kertoisin koko totuuden keväästä tai tekisin tosi pitkään harkitun gallupin.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    ES= ATN

    Eihän sellaisia ole olemassa edes teidän omien teorioiden mukaan. Naps vaan!

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Ekan sunnuntain avauksessa kertoisin koko totuuden keväästä tai tekisin tosi pitkään harkitun gallupin.

    Taasko niitä sun pikkuhousugalluppeja?

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Eihän sellaisia ole olemassa edes teidän omien teorioiden mukaan. Naps vaan!

    Saavuin!

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Taasko niitä sun pikkuhousugalluppeja?

    Aina tulee uusia päiviä ja uusia pöljyyksiä.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Eihän sellaisia ole olemassa edes teidän omien teorioiden mukaan. Naps vaan!

    Hyvä huomio!

    Äänestä

  • Eivät ole.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    Eihän sellaisia ole olemassa edes teidän omien teorioiden mukaan. Naps vaan!

    Sähän napsuttelet täällä päivittäin ja aina on rakkaudenjanoisia miehiä jonoksi asti.

    Äänestä

  • Schnapps! kirjoitti:

    Sähän napsuttelet täällä päivittäin ja aina on rakkaudenjanoisia miehiä jonoksi asti.

    Älä muuta sano, eilenkin mies joku kirjoitti ES:lle nätin runon.

    Äänestä

Minä estän sen!

Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

Tai edes tunti? Sellainen Earth Hour -tyylinen tapahtuma?

Äänestä
  • Miksi jungfrau vastustaa ATM:iä? Sen ymmärrän, että ES vastustaa asiaa tunteenomaisesti, koska mmm ... no koska. Myös sen ymmärrän, että mmyah ym bilehileet vastustavat miehiä, jotka kertovat tosiasioita baarissa hyppäävän pintaliitoporukan ahdasmielisistä pariutumisleikeistä. Sitä on kuitenkin vaikea käsittää, miksi sinä vastustat ATM:iä. Olen tähän mennessä ajatellut, että sinä olet yksi niistä harvoista naisista, jotka ymmärtävät mistä tässä on kyse, vaikka et siitä välttämättä aina niin pitäisikään.

    Äänestä

  • Ei ikinä. Yäks. Mieluummin vaikka hirteen.

    Äänestä

  • Kannatetaan. ES ja Jungfrau vois olla näitä pelastavia enkeleitä, kun he tuntuvat täällä AT-miesten omalla palstalla viihtyvän niin hyvin muutenkin.

    Äänestä

  • Heavenly Hour kirjoitti:

    Kannatetaan. ES ja Jungfrau vois olla näitä pelastavia enkeleitä, kun he tuntuvat täällä AT-miesten omalla palstalla viihtyvän niin hyvin muutenkin.

    Siinä teille haavekuvia tulevaisuuden varalle. ATM pärjää tuolla varmaan kaksi vuotta? Ok. Laitetaan kolme.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Miksi jungfrau vastustaa ATM:iä? Sen ymmärrän, että ES vastustaa asiaa tunteenomaisesti, koska mmm ... no koska. Myös sen ymmärrän, että mmyah ym bilehileet vastustavat miehiä, jotka kertovat tosiasioita baarissa hyppäävän pintaliitoporukan ahdasmielisistä pariutumisleikeistä. Sitä on kuitenkin vaikea käsittää, miksi sinä vastustat ATM:iä. Olen tähän mennessä ajatellut, että sinä olet yksi niistä harvoista naisista, jotka ymmärtävät mistä tässä on kyse, vaikka et siitä välttämättä aina niin pitäisikään.

    Mutta eihän aloituksessa sanottu mitään ATM:istä. Siinä puhuttiin AT-vapaasta päivästä (eli logiikan mukaan minunkin pitäisi pysyä silloin poissa!).

    Minua on monta kertaa syytetty AT-miesten haukkumisesta palstalla, ja aina olen siihen vastannut, että linkatkaa nyt toki sellaisiin viesteihin joissa olen haukkunut ketään kokemattomuudesta, kelpaamattomuudesta, rumuudesta, ujoudesta tai mistä vaan. Eikä sellaisia ole, ellei itsensä kustannuksella nauramista lasketa.

    "Ymmärtävät mistä tässä on kyse, vaikka et siitä välttämättä aina niin pitäisikään" - noinhan se on, toivottavasti? Koen kyllä ymmärtäväni niin paljon kuin pystyn. Mutta yleensä menee niin, että jos on eri mieltä jonkin vakio-ATM:n kanssa => vihaa ATM:iä; jos tuohtuu naisista yleistävistä mielipiteistä => vihaa ATM:iä; jos pitää AT-liikettä pääpiirteittäin ATM:iä itseään halventavana => vihaa ATM:iä; on sitä mieltä, että palstan naisvihatrollisekoilut eivät ainakaan anna mitään hyvää mainosta ATM:ille => vihaa ATM:iä; jne.

    Eli lyhyesti sanottuna, ei, en vastusta ATM:iä, jos siis ATM on mies, jolla ei syystä tai toisesta ole menestystä naisrintamalla. En kyllä silti usko, että moni niistäkään, jotka äänekkäästi vastustavat markkina-arvoteorioita ja niiden lieveilmiöitä vastustaisivat kokemattomia miehiä.

    Äänestä

  • Hmm. Kyllä minä olen enemmänkin sillä kannalla, että laitetaan kaikki tietokoneet ja valot pois päältä ja istutaan hiljaa pimeässä huoneessa itkemässä elämän kurjuutta.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Hmm. Kyllä minä olen enemmänkin sillä kannalla, että laitetaan kaikki tietokoneet ja valot pois päältä ja istutaan hiljaa pimeässä huoneessa itkemässä elämän kurjuutta.

    Me voidaan myös itkeä elämän kurjuutta pimeässä huoneessa ja samalla ähkiä paskoina sun päälläs.

    Äänestä

  • Heavenly Hour kirjoitti:

    Kannatetaan. ES ja Jungfrau vois olla näitä pelastavia enkeleitä, kun he tuntuvat täällä AT-miesten omalla palstalla viihtyvän niin hyvin muutenkin.

    Tätä olenkin ihmetellyt, miksi esim. ES viihtyy kuukaudesta toiseen täällä lukemassa ATM:ien juttuja, jos ja kun ne ovat niin inhottavia ihmisiä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tätä olenkin ihmetellyt, miksi esim. ES viihtyy kuukaudesta toiseen täällä lukemassa ATM:ien juttuja, jos ja kun ne ovat niin inhottavia ihmisiä?

    En tiedä. Ei ole muutakaan.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    En tiedä. Ei ole muutakaan.

    Älä viitsi. Täällä on paljon kivoja poikia.

    Äänestä

  • Heavenly Hour kirjoitti:

    Me voidaan myös itkeä elämän kurjuutta pimeässä huoneessa ja samalla ähkiä paskoina sun päälläs.

    Jonkun päällä ähkiminen kuulostaa joltain 13-vuotiaan rumalta kuvitelmalta huonosta seksistä. Iso mies ja äh-äh-äh-äh-äh-ähä-äh! Kasvahan muutama vuosi henkisesti ja ajattele koko asiaa sitten uudestaan.
    Oikeassa olet tossa "paskoina päällä".
    YÄK!

    Äänestä

  • Heavenly Hour kirjoitti:

    Me voidaan myös itkeä elämän kurjuutta pimeässä huoneessa ja samalla ähkiä paskoina sun päälläs.

    Mutta eihän se sitten olisi mikään Heavenly Hour, vaan Shitty Hour?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tätä olenkin ihmetellyt, miksi esim. ES viihtyy kuukaudesta toiseen täällä lukemassa ATM:ien juttuja, jos ja kun ne ovat niin inhottavia ihmisiä?

    Oikeasti se haluaa lukea vain älykkömiesten kuten einon ja siilin juttuja.

    Äänestä

  • ES kirjoitti:

    En tiedä. Ei ole muutakaan.

    Onhan noita keskustelupalstoja vaikka kuinka.

    Äänestä

  • oouuveliii kirjoitti:

    Oikeasti se haluaa lukea vain älykkömiesten kuten einon ja siilin juttuja.

    Einoko älykkömies? Hah, salli mun nauraa.

    Äänestä


  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Mutta eihän aloituksessa sanottu mitään ATM:istä. Siinä puhuttiin AT-vapaasta päivästä (eli logiikan mukaan minunkin pitäisi pysyä silloin poissa!).

    Minua on monta kertaa syytetty AT-miesten haukkumisesta palstalla, ja aina olen siihen vastannut, että linkatkaa nyt toki sellaisiin viesteihin joissa olen haukkunut ketään kokemattomuudesta, kelpaamattomuudesta, rumuudesta, ujoudesta tai mistä vaan. Eikä sellaisia ole, ellei itsensä kustannuksella nauramista lasketa.

    "Ymmärtävät mistä tässä on kyse, vaikka et siitä välttämättä aina niin pitäisikään" - noinhan se on, toivottavasti? Koen kyllä ymmärtäväni niin paljon kuin pystyn. Mutta yleensä menee niin, että jos on eri mieltä jonkin vakio-ATM:n kanssa => vihaa ATM:iä; jos tuohtuu naisista yleistävistä mielipiteistä => vihaa ATM:iä; jos pitää AT-liikettä pääpiirteittäin ATM:iä itseään halventavana => vihaa ATM:iä; on sitä mieltä, että palstan naisvihatrollisekoilut eivät ainakaan anna mitään hyvää mainosta ATM:ille => vihaa ATM:iä; jne.

    Eli lyhyesti sanottuna, ei, en vastusta ATM:iä, jos siis ATM on mies, jolla ei syystä tai toisesta ole menestystä naisrintamalla. En kyllä silti usko, että moni niistäkään, jotka äänekkäästi vastustavat markkina-arvoteorioita ja niiden lieveilmiöitä vastustaisivat kokemattomia miehiä.

    Olin siis ymmärtänyt väärin näkökulmasi, onneksi näin :)

    Yksi kohta täytyy vielä korjata:
    "vihaa ATM:iä; jos pitää AT-liikettä pääpiirteittäin ATM:iä itseään halventavana"

    Jos köyhä sanoo itseään köyhäksi niin ei kai köyhä siinä mitenkään itseään halvenna? Täällä oli kirjoituskin asiasta joku päivä. Siinä ehdotettiin, että AT -termi muutettaisiin "ihmissuhdeköyhäksi", koska se kertoisi ihmisille paremmin mistä termissä on kyse.

    Ja kutsuvathan Amerikan mustatkin toisiaan rasistisella nigga -termillä. Itsensä haukkuminen on vapauttavaa.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Mutta eihän aloituksessa sanottu mitään ATM:istä. Siinä puhuttiin AT-vapaasta päivästä (eli logiikan mukaan minunkin pitäisi pysyä silloin poissa!).

    Minua on monta kertaa syytetty AT-miesten haukkumisesta palstalla, ja aina olen siihen vastannut, että linkatkaa nyt toki sellaisiin viesteihin joissa olen haukkunut ketään kokemattomuudesta, kelpaamattomuudesta, rumuudesta, ujoudesta tai mistä vaan. Eikä sellaisia ole, ellei itsensä kustannuksella nauramista lasketa.

    "Ymmärtävät mistä tässä on kyse, vaikka et siitä välttämättä aina niin pitäisikään" - noinhan se on, toivottavasti? Koen kyllä ymmärtäväni niin paljon kuin pystyn. Mutta yleensä menee niin, että jos on eri mieltä jonkin vakio-ATM:n kanssa => vihaa ATM:iä; jos tuohtuu naisista yleistävistä mielipiteistä => vihaa ATM:iä; jos pitää AT-liikettä pääpiirteittäin ATM:iä itseään halventavana => vihaa ATM:iä; on sitä mieltä, että palstan naisvihatrollisekoilut eivät ainakaan anna mitään hyvää mainosta ATM:ille => vihaa ATM:iä; jne.

    Eli lyhyesti sanottuna, ei, en vastusta ATM:iä, jos siis ATM on mies, jolla ei syystä tai toisesta ole menestystä naisrintamalla. En kyllä silti usko, että moni niistäkään, jotka äänekkäästi vastustavat markkina-arvoteorioita ja niiden lieveilmiöitä vastustaisivat kokemattomia miehiä.

    Olin siis ymmärtänyt väärin näkökulmasi, onneksi näin :)

    Yksi kohta täytyy vielä korjata:
    "vihaa ATM:iä; jos pitää AT-liikettä pääpiirteittäin ATM:iä itseään halventavana"

    Jos köyhä sanoo itseään köyhäksi niin ei kai köyhä siinä mitenkään itseään halvenna? Täällä oli kirjoituskin asiasta joku päivä. Siinä ehdotettiin, että AT -termi muutettaisiin "ihmissuhdeköyhäksi", koska se kertoisi ihmisille paremmin mistä termissä on kyse.

    Ja kutsuvathan Amerikan mustatkin toisiaan rasistisella nigga -termillä. Itsensä haukkuminen on vapauttavaa.

    Äänestä

  • nothing_to_say kirjoitti:

    Jonkun päällä ähkiminen kuulostaa joltain 13-vuotiaan rumalta kuvitelmalta huonosta seksistä. Iso mies ja äh-äh-äh-äh-äh-ähä-äh! Kasvahan muutama vuosi henkisesti ja ajattele koko asiaa sitten uudestaan.
    Oikeassa olet tossa "paskoina päällä".
    YÄK!

    Voi hellan lettas teitä valkoisia ritareita ja teidän holhoavia "kasvahan poju aikuiseksi" -läppiänne. Osta uus huumorintaju.

    Se on siten ironiaa katsos. Täällähän usein puhutaan siitä miten paskat ähkii lutkien päällä. Jne.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Mutta eihän se sitten olisi mikään Heavenly Hour, vaan Shitty Hour?

    Eikun se olis "Superneitsyt saa kerrankin kunnolla munaa" Hour.

    Äänestä

  • nothing_to_say kirjoitti:

    Jonkun päällä ähkiminen kuulostaa joltain 13-vuotiaan rumalta kuvitelmalta huonosta seksistä. Iso mies ja äh-äh-äh-äh-äh-ähä-äh! Kasvahan muutama vuosi henkisesti ja ajattele koko asiaa sitten uudestaan.
    Oikeassa olet tossa "paskoina päällä".
    YÄK!

    Jos sinä et kuule itse omaa ähkinääsi, se tarkoita, ettetkö olisi paska.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Olin siis ymmärtänyt väärin näkökulmasi, onneksi näin :)

    Yksi kohta täytyy vielä korjata:
    "vihaa ATM:iä; jos pitää AT-liikettä pääpiirteittäin ATM:iä itseään halventavana"

    Jos köyhä sanoo itseään köyhäksi niin ei kai köyhä siinä mitenkään itseään halvenna? Täällä oli kirjoituskin asiasta joku päivä. Siinä ehdotettiin, että AT -termi muutettaisiin "ihmissuhdeköyhäksi", koska se kertoisi ihmisille paremmin mistä termissä on kyse.

    Ja kutsuvathan Amerikan mustatkin toisiaan rasistisella nigga -termillä. Itsensä haukkuminen on vapauttavaa.

    "Itsensä haukkuminen on vapauttavaa"

    Niin, onhan se... mutta asiaan liittyy sekin, kuinka paljon siitä uskoo ja sisäistää. Ja kuinka huumorilla siihen osaa suhtautua.

    Minusta on aika iso ero kuitenkin faktojen myöntämisellä ja itsensä alentamisella johonkin alimpaan kastiin niiden perusteella. En ainakaan suosittele kenellekään köyhälle tuollaista kastiajattelua.

    Ehkä monia vaivaa AT-termissä eniten juuri se Alempi Taso. Ainakin minua se vaivaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Älä viitsi. Täällä on paljon kivoja poikia.

    Poikia tosiaan. Mutta mistä naiselle mies? Voihan siitä poikasten kanssa kinata ja sitten työpäivän päätteksi mennä kotiin oman murun luo. Kello on neljä. Minä lähden.

    Äänestä

  • Munameees!! kirjoitti:

    Eikun se olis "Superneitsyt saa kerrankin kunnolla munaa" Hour.

    Ei täältä mitään munaa saa. Kokemattomilta ATM.ltä? Ehei. Eihän se ole mahdollista.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Ei täältä mitään munaa saa. Kokemattomilta ATM.ltä? Ehei. Eihän se ole mahdollista.

    Tarjoa sä parisuhdekokeneena miehenä munaa, äläkä valita.

    Äänestä

  • jhfipghårow kirjoitti:

    Poikia tosiaan. Mutta mistä naiselle mies? Voihan siitä poikasten kanssa kinata ja sitten työpäivän päätteksi mennä kotiin oman murun luo. Kello on neljä. Minä lähden.

    UUuh.. Tosi miestäkö oot vailla vaikka mies odottaa kotona, vai poikako siellä vaan odottaa? Joop joop. Olipa taas hyvä läppä.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Ei täältä mitään munaa saa. Kokemattomilta ATM.ltä? Ehei. Eihän se ole mahdollista.

    fake

    Vähän alkaa naurattaa taas tämä feikkiongelma.

    t. aito m30.

    Äänestä

  • etywtyr kirjoitti:

    Tarjoa sä parisuhdekokeneena miehenä munaa, äläkä valita.

    Minusta olisi kivaa, jos kaikki muut mieskirjoittajat paitsi palstan himonussijat pääsisivät tarjoamaan munaa kivoille naisille. Parisuhdekokemuksesta riippumatta.

    t. aito m30.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Minusta olisi kivaa, jos kaikki muut mieskirjoittajat paitsi palstan himonussijat pääsisivät tarjoamaan munaa kivoille naisille. Parisuhdekokemuksesta riippumatta.

    t. aito m30.

    Himonussijatkin (ja varsinkin he) tarvitsevat naista, älä ole noin syrjivä!

    Äänestä


  • m30. kirjoitti:

    Minusta olisi kivaa, jos kaikki muut mieskirjoittajat paitsi palstan himonussijat pääsisivät tarjoamaan munaa kivoille naisille. Parisuhdekokemuksesta riippumatta.

    t. aito m30.

    Niin just, en ymmärrä miksi Jungfrau noin pihtailee.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Einoko älykkömies? Hah, salli mun nauraa.

    Hei piis, halusin vain laittaa einon ja siilin samaan kategoriaan ja katsoa mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Mutta eihän se sitten olisi mikään Heavenly Hour, vaan Shitty Hour?

    Siis miten niin?

    Ai niin joo, naisen näkökulmasta.

    No, eipä ole ensimmäinen kerta, kun loistavat ideat ovat siihen kaatuneet. Näin ATM:nä sen olemassaolon tuppaa helposti unohtamaan.

    Äänestä

  • Munameees!! kirjoitti:

    Eikun se olis "Superneitsyt saa kerrankin kunnolla munaa" Hour.

    En tykkää. Munat närästää, ja sitten on monta päivää oksettava olo.

    Äänestä

  • ATM nro 28 kirjoitti:

    Siis miten niin?

    Ai niin joo, naisen näkökulmasta.

    No, eipä ole ensimmäinen kerta, kun loistavat ideat ovat siihen kaatuneet. Näin ATM:nä sen olemassaolon tuppaa helposti unohtamaan.

    Niin, mutta kun paskat ähkii! Shitty Hour!

    ... I'll get me coat.

    Äänestä

Juuri näin!

Äänestä
  • lutka

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    lutka

    Oletko täysin kokematon mies? Siis munaton luuseri?

    Äänestä

  • hmgdvlä-E kirjoitti:

    Oletko täysin kokematon mies? Siis munaton luuseri?

    En. Yli 50 pillun mies.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    En. Yli 50 pillun mies.

    ts. työttömän ATM:n sivunikki

    Äänestä

  • 426t2wqatt kirjoitti:

    ts. työttömän ATM:n sivunikki

    Eikun se on 40 pillun mies.

    Äänestä

  • 426t2wqatt kirjoitti:

    ts. työttömän ATM:n sivunikki

    ja Älymiehen. Siis peräkammarirunkku, ei kokemusta naisista.

    Äänestä

  • /*/*/*/*//**/ kirjoitti:

    ja Älymiehen. Siis peräkammarirunkku, ei kokemusta naisista.

    Pystyykö nettikirjoituksista päättelemään teidän mielestä, monenko pillun mies kukin on?

    Äänestä

  • djlgdgjld kirjoitti:

    Pystyykö nettikirjoituksista päättelemään teidän mielestä, monenko pillun mies kukin on?

    Pystyy. työtön ATM on käytetty mies.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    En. Yli 50 pillun mies.

    Sinähän olet lutkaakin pahempi kiertokyrpä. Käytetty jokapaikan rassi. Et kelpaa enää kellekään.

    Äänestä

  • hgujholiuhi kirjoitti:

    Sinähän olet lutkaakin pahempi kiertokyrpä. Käytetty jokapaikan rassi. Et kelpaa enää kellekään.

    Tähän sopii autoilutermi kiertokanki.

    Äänestä

Jos joka lauantai olisi palsta ilman hc-ATM:iä?

Äänestä

Miksi lauantain? Eihän lauantai-iltaisin palstalla ole kuin ihmisiä joilla ei ole "elämää"?

Äänestä

Luulen että AT-häiriintyneille tunninkin hiljaisuus olisi liikaa. Kuka sitä nyt isona miehenä voisi olla tuntiakaan itkemättä, saati surkuttelematta kurjuuttaan ja osaamattomuuttaan. Mikä onkaan miehekkäämpää kuin olla yli kolmekymppinen impipoika, joka osaa vain anonyymina vikistä ja vinkua. Tosimiehiä tosiaankin! Hah-haa!

Äänestä
  • Ei ainakaan asennekalju pillunnuolija?

    Äänestä

  • Truuulllaatirallaaa kirjoitti:

    Ei ainakaan asennekalju pillunnuolija?

    Mutta kuitenkin sullakin on helvetillinen hinku rikkoa sun asenne. Pillu kiinnostaa kovasti mutta kun ei ole tekijäksi. Kasva mieheksi.

    Äänestä

  • Truuulllaatirallaaa kirjoitti:

    Ei ainakaan asennekalju pillunnuolija?

    Olenko jossain kertaakaan ruikuttanut kurjuuttani?
    Olenko sanonut olevani kalju?
    Tohon nuolemiseen lienee tyhmää edes kommentoida.

    Äänestä

  • ajfa kirjoitti:

    Olenko jossain kertaakaan ruikuttanut kurjuuttani?
    Olenko sanonut olevani kalju?
    Tohon nuolemiseen lienee tyhmää edes kommentoida.

    Se oli varmaan tarkotettu mulle?
    No minähän täällä naisettomuuttani itkeskelenkin asennekaljuineni XDDD

    Äänestä

  • Heikko-osaisten lyttääminen sarkastisesti on varmaan sitten sitä, mitä tosimiehet tekevät vapaa-ajallaan.

    Äänestä

  • 1242351234534 kirjoitti:

    Heikko-osaisten lyttääminen sarkastisesti on varmaan sitten sitä, mitä tosimiehet tekevät vapaa-ajallaan.

    Heikko-osaisten lyttääminen sarkastisesti. Jeps! Kuulostaapa kamalan loukkaavalta. Ihmisten huorittelu ja henkilökohtainen vittuilu, sekä seksuaalinen, törkeä loukkaaminen on sitten mielestäsi heikko-osaisille sallittua?
    Jos tuomitsee itsensä kurjuuteen, niin sittenkö on oikeutettu päästelemään suustaan miten tahansa moraalitonta ja ala-arvoista tekstiä?

    Äänestä

  • ajfa kirjoitti:

    Heikko-osaisten lyttääminen sarkastisesti. Jeps! Kuulostaapa kamalan loukkaavalta. Ihmisten huorittelu ja henkilökohtainen vittuilu, sekä seksuaalinen, törkeä loukkaaminen on sitten mielestäsi heikko-osaisille sallittua?
    Jos tuomitsee itsensä kurjuuteen, niin sittenkö on oikeutettu päästelemään suustaan miten tahansa moraalitonta ja ala-arvoista tekstiä?

    Eivät kaikki ATM:t valita, huorittele tai loukkaa muita. Ehkä et sitä tarkoittanutkaan? Palaute oikeaan kohteeseen, niille jotka sen ansaitsevat.

    Äänestä

  • feedback dude kirjoitti:

    Eivät kaikki ATM:t valita, huorittele tai loukkaa muita. Ehkä et sitä tarkoittanutkaan? Palaute oikeaan kohteeseen, niille jotka sen ansaitsevat.

    ajfa luulee että se saa pillua tolla läpällä.

    Äänestä

  • feedback dude kirjoitti:

    Eivät kaikki ATM:t valita, huorittele tai loukkaa muita. Ehkä et sitä tarkoittanutkaan? Palaute oikeaan kohteeseen, niille jotka sen ansaitsevat.

    Jos AT olisi sairaus, niin jättäisin varmasti jopa kaiken sarkasmin heitä kohtaan pois. Kuitenkin kyseessä on lähinnä ihmisen saamattomuus, ujous ja huono itsetunto, joten saan varmasti mielipiteeni sanoa. Mikään tiede ei tunne käsitettä seksuaalisista tasoista. Puhut kaikista ATM:stä. Mitä,tai ketä ne edes ovat?
    Saanko minäkin jokaisen haluamani naisen julistautumalla YTM:ksi?
    Lopettakaa isot ihmiset tollainen pelleily ja ryhdistäytykää.
    Kyse on hyvin pitkälti vain sosiaalisuuden opettelusta ja kontaktin ottamisesta kiinnostaviin ihmisiin. Kukaan ei saa ketä tahansa haluamaansa ihmistä. Jos itse olet ruma, niin tuskin saat maailman kauneimpia ihmisiä. Tuskin itsekään ensisjaisesti etsit parrakasta naista. Vähemmän kauniille naiselle riittää vähemmän komea mies ja vähemmän älykkäälle vähän tyhmempikin.
    Jos tavoittelet jotain supermallia ja et saa, niin älä viitsi silloin tyhmyyttäsi kellekään itkeä. Tasoajattelun ainoa järkevä asia on se, että kauneimmilla, komeimmilla ja sosiaalisimmilla ihmisillä on enemmän valinnanvaraa, mutta sitten jäljelle jääkin enemmistö ihmisistä , joilla on määrällisesti enemmän valittavaa. Jos vähemmän kaunis ihminen ei kelpaa, niin tee itsestäsi jossain superstara. Silloin voit saada mitä himoitset.
    Kelpuuttaisitko itsesi lailla elävän ja ajattelevan ihmisen? Joka on suhteessa kauneimpiin ihmisiin samalla viivalla itsesi kanssa?

    Äänestä

  • White Knight Ltd. kirjoitti:

    ajfa luulee että se saa pillua tolla läpällä.

    Saan sitä ihan muilla avuilla ja ihan muualta kuin täältä. Edelleenkään en ole suuremmin kiinnostunut anonyymeista ihmisistä joita en pysty näkemään, tai keskustelemaan ilman ääliöiden huutokuoroa joka sanomiseeni. Aihe on sinkut ja tuolla on ihan oma osionsa seksille ja varmaankin siellä juttelisin mikäli sitä pillua olisin vailla.

    Äänestä

  • ajfa kirjoitti:

    Jos AT olisi sairaus, niin jättäisin varmasti jopa kaiken sarkasmin heitä kohtaan pois. Kuitenkin kyseessä on lähinnä ihmisen saamattomuus, ujous ja huono itsetunto, joten saan varmasti mielipiteeni sanoa. Mikään tiede ei tunne käsitettä seksuaalisista tasoista. Puhut kaikista ATM:stä. Mitä,tai ketä ne edes ovat?
    Saanko minäkin jokaisen haluamani naisen julistautumalla YTM:ksi?
    Lopettakaa isot ihmiset tollainen pelleily ja ryhdistäytykää.
    Kyse on hyvin pitkälti vain sosiaalisuuden opettelusta ja kontaktin ottamisesta kiinnostaviin ihmisiin. Kukaan ei saa ketä tahansa haluamaansa ihmistä. Jos itse olet ruma, niin tuskin saat maailman kauneimpia ihmisiä. Tuskin itsekään ensisjaisesti etsit parrakasta naista. Vähemmän kauniille naiselle riittää vähemmän komea mies ja vähemmän älykkäälle vähän tyhmempikin.
    Jos tavoittelet jotain supermallia ja et saa, niin älä viitsi silloin tyhmyyttäsi kellekään itkeä. Tasoajattelun ainoa järkevä asia on se, että kauneimmilla, komeimmilla ja sosiaalisimmilla ihmisillä on enemmän valinnanvaraa, mutta sitten jäljelle jääkin enemmistö ihmisistä , joilla on määrällisesti enemmän valittavaa. Jos vähemmän kaunis ihminen ei kelpaa, niin tee itsestäsi jossain superstara. Silloin voit saada mitä himoitset.
    Kelpuuttaisitko itsesi lailla elävän ja ajattelevan ihmisen? Joka on suhteessa kauneimpiin ihmisiin samalla viivalla itsesi kanssa?

    "Saanko minäkin jokaisen haluamani naisen julistautumalla YTM:ksi?"

    Taas joudun hillitsemään itseäni. Siis: jos julistaudut YTM:ksi, etkä silti saa jokaista (tai edes merkittävää osaa) haluamistasi naisista, olet yliarvioinut itsesi. ATM taas on kokemuksesta oppinut naisten halveksuvan, väheksyvän ja vieroksuvan häntä vaistomaisesti, ja pystyy näin objektiivisesti toteamaan, että alemmalla tasolla ollaan.

    Äänestä

  • ajfa kirjoitti:

    Jos AT olisi sairaus, niin jättäisin varmasti jopa kaiken sarkasmin heitä kohtaan pois. Kuitenkin kyseessä on lähinnä ihmisen saamattomuus, ujous ja huono itsetunto, joten saan varmasti mielipiteeni sanoa. Mikään tiede ei tunne käsitettä seksuaalisista tasoista. Puhut kaikista ATM:stä. Mitä,tai ketä ne edes ovat?
    Saanko minäkin jokaisen haluamani naisen julistautumalla YTM:ksi?
    Lopettakaa isot ihmiset tollainen pelleily ja ryhdistäytykää.
    Kyse on hyvin pitkälti vain sosiaalisuuden opettelusta ja kontaktin ottamisesta kiinnostaviin ihmisiin. Kukaan ei saa ketä tahansa haluamaansa ihmistä. Jos itse olet ruma, niin tuskin saat maailman kauneimpia ihmisiä. Tuskin itsekään ensisjaisesti etsit parrakasta naista. Vähemmän kauniille naiselle riittää vähemmän komea mies ja vähemmän älykkäälle vähän tyhmempikin.
    Jos tavoittelet jotain supermallia ja et saa, niin älä viitsi silloin tyhmyyttäsi kellekään itkeä. Tasoajattelun ainoa järkevä asia on se, että kauneimmilla, komeimmilla ja sosiaalisimmilla ihmisillä on enemmän valinnanvaraa, mutta sitten jäljelle jääkin enemmistö ihmisistä , joilla on määrällisesti enemmän valittavaa. Jos vähemmän kaunis ihminen ei kelpaa, niin tee itsestäsi jossain superstara. Silloin voit saada mitä himoitset.
    Kelpuuttaisitko itsesi lailla elävän ja ajattelevan ihmisen? Joka on suhteessa kauneimpiin ihmisiin samalla viivalla itsesi kanssa?

    Kaikki ATM:t = ne tyypit, jotka eivät millään tahdo saada naista.

    En ole mikään MAT-fanaatikko, mutta ATM on ihan osuva lyhenne.

    "Kuitenkin kyseessä on lähinnä ihmisen saamattomuus, ujous ja huono itsetunto, joten saan varmasti mielipiteeni sanoa."
    No aika pitkälle näin, ja päälle vielä se miten ulkonäkö ja sosiaaliset taidot eroavat siitä mitä yleensä arvostetaan. Oletko ujouden tai itsetunnon parantamisen ammattilainen? Minä en. En pidä itseäni "ATM:nä", mutta monet ujot miehet ovat ihan reiluja tyyppejä, jotka eivät kuitenkaan muutu sosiaalisemmaksi hetkessä, kun joku vähän potkii vauhtia, niin sanotusti.

    Äänestä

  • ajfa kirjoitti:

    Jos AT olisi sairaus, niin jättäisin varmasti jopa kaiken sarkasmin heitä kohtaan pois. Kuitenkin kyseessä on lähinnä ihmisen saamattomuus, ujous ja huono itsetunto, joten saan varmasti mielipiteeni sanoa. Mikään tiede ei tunne käsitettä seksuaalisista tasoista. Puhut kaikista ATM:stä. Mitä,tai ketä ne edes ovat?
    Saanko minäkin jokaisen haluamani naisen julistautumalla YTM:ksi?
    Lopettakaa isot ihmiset tollainen pelleily ja ryhdistäytykää.
    Kyse on hyvin pitkälti vain sosiaalisuuden opettelusta ja kontaktin ottamisesta kiinnostaviin ihmisiin. Kukaan ei saa ketä tahansa haluamaansa ihmistä. Jos itse olet ruma, niin tuskin saat maailman kauneimpia ihmisiä. Tuskin itsekään ensisjaisesti etsit parrakasta naista. Vähemmän kauniille naiselle riittää vähemmän komea mies ja vähemmän älykkäälle vähän tyhmempikin.
    Jos tavoittelet jotain supermallia ja et saa, niin älä viitsi silloin tyhmyyttäsi kellekään itkeä. Tasoajattelun ainoa järkevä asia on se, että kauneimmilla, komeimmilla ja sosiaalisimmilla ihmisillä on enemmän valinnanvaraa, mutta sitten jäljelle jääkin enemmistö ihmisistä , joilla on määrällisesti enemmän valittavaa. Jos vähemmän kaunis ihminen ei kelpaa, niin tee itsestäsi jossain superstara. Silloin voit saada mitä himoitset.
    Kelpuuttaisitko itsesi lailla elävän ja ajattelevan ihmisen? Joka on suhteessa kauneimpiin ihmisiin samalla viivalla itsesi kanssa?

    Mitä sä täällä lässytät? Mene pois täältä jos kerran on niin vaikeata olla. Oletko hieman vajaaälyinen?

    Äänestä

  • UPDATE_7824750 kirjoitti:

    "Saanko minäkin jokaisen haluamani naisen julistautumalla YTM:ksi?"

    Taas joudun hillitsemään itseäni. Siis: jos julistaudut YTM:ksi, etkä silti saa jokaista (tai edes merkittävää osaa) haluamistasi naisista, olet yliarvioinut itsesi. ATM taas on kokemuksesta oppinut naisten halveksuvan, väheksyvän ja vieroksuvan häntä vaistomaisesti, ja pystyy näin objektiivisesti toteamaan, että alemmalla tasolla ollaan.

    Höpö-höpö

    Äänestä

  • feedback dude kirjoitti:

    Kaikki ATM:t = ne tyypit, jotka eivät millään tahdo saada naista.

    En ole mikään MAT-fanaatikko, mutta ATM on ihan osuva lyhenne.

    "Kuitenkin kyseessä on lähinnä ihmisen saamattomuus, ujous ja huono itsetunto, joten saan varmasti mielipiteeni sanoa."
    No aika pitkälle näin, ja päälle vielä se miten ulkonäkö ja sosiaaliset taidot eroavat siitä mitä yleensä arvostetaan. Oletko ujouden tai itsetunnon parantamisen ammattilainen? Minä en. En pidä itseäni "ATM:nä", mutta monet ujot miehet ovat ihan reiluja tyyppejä, jotka eivät kuitenkaan muutu sosiaalisemmaksi hetkessä, kun joku vähän potkii vauhtia, niin sanotusti.

    Ainoastaan itse voit itseäsi potkia sosiaalisemmaksi.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mitä sä täällä lässytät? Mene pois täältä jos kerran on niin vaikeata olla. Oletko hieman vajaaälyinen?

    Ole hyvä ja mene ihan itse jos ärsytän.

    Äänestä

  • ajfa kirjoitti:

    Ainoastaan itse voit itseäsi potkia sosiaalisemmaksi.

    No ei mun tarvi oikeastaan sosiaalisemmaksi tulla, ellei tää ollut sitten joku mika häkkis sä-passiivi sulta.

    Äänestä

"oikeille sinkuille" on Alastonsuomi yms saitit?

Miks muuten siellä varsin rumat miehet "saavat" ?

Kiva täällä olisi jutella sinkku naisten autoista tai vaikka tapetin vaihdosta esim. Ruuan laitosta. Huonekaluista. Hmmm...Mikä tekee ihmisen onnelliseksi, muukin kuin seksi.

Sanon suoraan: en käsitä miten at-väelle se seksin saanti on niin elämän pelastus. Mikä siinä on niin maagista, siinä kännisessä sohlauksessa varsinkaan?

Äänestä
  • No jos ei oo koskaan saanut, niin onhan siinä odotukset aika korkealla, mutta itsekin epäilen vahvasti että pillu mitenkään "parantaa" ATM:ää. Aika naiivi kuvitelma tuo.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    No jos ei oo koskaan saanut, niin onhan siinä odotukset aika korkealla, mutta itsekin epäilen vahvasti että pillu mitenkään "parantaa" ATM:ää. Aika naiivi kuvitelma tuo.

    Kyllähän se aika kaukaa haetulta kuulostaa että mielenterveysongelmat, syrjäytyneisyys, itseinho, naisviha, epäsosiaalisuus, saamattomuus, eristäytyneisyys ja itsetunto paranisivat yhdellä panolla tai parisuhteen aloittamisella. Kyllä se suhde loppuu kuin seinään jos moniongelmainen on tunne-elämältään. Kyllä ne ongelmat pitää saada hoidettua ennenkuin on valmis ainakaan suhteeseen.
    Ainakin se ensimmäinen seksikokemus on jokkaiselle tietämälleni ihmiselle ollut aika suuri pettymys. Tumpeloa söhimistä ja kaikki on ohi hetkessä. Naisilla tilanne tosin voi olla vähän erilainen, mutta kyllä siitä nautinnon varmasti pilaa älytön jännittäminen.

    Äänestä

  • nothing_to_say kirjoitti:

    Kyllähän se aika kaukaa haetulta kuulostaa että mielenterveysongelmat, syrjäytyneisyys, itseinho, naisviha, epäsosiaalisuus, saamattomuus, eristäytyneisyys ja itsetunto paranisivat yhdellä panolla tai parisuhteen aloittamisella. Kyllä se suhde loppuu kuin seinään jos moniongelmainen on tunne-elämältään. Kyllä ne ongelmat pitää saada hoidettua ennenkuin on valmis ainakaan suhteeseen.
    Ainakin se ensimmäinen seksikokemus on jokkaiselle tietämälleni ihmiselle ollut aika suuri pettymys. Tumpeloa söhimistä ja kaikki on ohi hetkessä. Naisilla tilanne tosin voi olla vähän erilainen, mutta kyllä siitä nautinnon varmasti pilaa älytön jännittäminen.

    Toisaalta taas kun ajattelee niin kyllähän jos ATM saa naiselta hyväksyntää niin se auttaa listaamiisi asioihin: itsetuntoon, itseinhoon, naisvihaan, saamattomuuteen (!), eristäytyneisyyteen, syrjäytyneisyyteen, epäsosiaalisuuteen - ja huomioisin vielä että kaikki ATM:t ei kärsi mielenterveysongelmista. Ei tietysti yksi pano mitään paranna, mutta jos pääsisi suhteeseen jonkun ymmärtävän ja hyväksyvän naisen kanssa (olettaen että ATM on jättänyt ainakin naisvihan taaksensa ennen sitä) niin kyllähän siitä voi alkaa eheytymisen tie!

    Äänestä

Jokaisen postaajan pitäisi kirjoittaa viestinsä alkuun AT varoitukseksi niille, jotka eivät halua lukea AT-valitusta. Myös ketjut pitäisi AT-merkitä. Muut kimaltelevaa ja kuumeista sinkkuelämää viettävät kirjoittajat voisivat ohittaa mankumisen vaivattomasti.

Äänestä

Tässä sen näkee miten syrjäytyneet halutaan vaientaa ja sulkea pois sieltä ainoasta paikasta missä he voivat olla sosiaalisia, eli internetistä.

Äänestä
  • Uikuti-uikuti. Snif-snif Vinku ja valitus! Mene takaisin potalle!

    Äänestä

Näköjään MATempaatikkojen kanssa ei edes yhdestä vapaapäivästä voi keskustella järkevästi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AT free saturday kirjoitti:

Olisiko liikaa vaadittu jos vaikka lauantain pyhittäisi AT-vapaaksi päiväksi?
Itsesäälitön sinkkulauantai saisi varmasti kannatusta. AT-sekopäät saisivat 6 päivää itkuvirsilleen ja henkisesti seksuaalisuutensa kanssa terveet sen yhden ainoan päivän? Vai onko sekin liikaa vaadittu matotasolle itsensä alentaneilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu