Kysymyksiä miehille esittää...

"1. Nainen (tavallisen näköinen, ei ruma muttei nyt varsinaisesti missikään) tulee oma-aloitteisesti juttelemaan baarissa."

-Alotteellinen nainen on aina poikkeus ja nostaa "pisteitä" heti kättelyssä. Niinsanottu imartelu-efekti. Lopputulos tietysti riippuu sitten kaikesta muusta.

"2. Onko naiselle maailman suurin virhe, jos tulee tekemään tuttavuutta lievässä humalassa?"

-Kunhan ei örvellä, haise pahalle ja sekä saa puheesta selvää. Pieni humala varmasti auttaa yläviritteiseen olotilaan ja kuten sanotaan iloinen nainen on seksikäs ja mielenkiintoinen.

"3. Mies/miehet tuijottavat naista baarissa avoimesti - nainen toisin sanoen kerää katseita ja hänet huomataan. Onko kyse vain siitä, että miehistä on kiva katsella, vai miettivätkö he kenties jotain tyyliin "oispa kiva päästä juttusille, mut kun oon niin ujo niin en uskalla" tai "tuollainen nainen on varmasti varattu, eipä viitti mennä tekee tuttavuutta"?"

-Riippuu mistä roikkuu. Saatanpa katsella ihan vain katselun ilosta sen kummemmin ajattelematta asiaa. Katsotaanhan taidegalleriassakin näyttelyesineitä vaikka tarkoituksena ei ole ostaa sieltä mitään.

"4. Nainen tekee aloitteen siitä, että hän haluaisi tavata miestä uudelleen."

-Mitäs ihmeellistä tässä on? En ymmärrä miksi miehellä pitää olla aloitevelvollisuus kaikkeen. Ikäänkuin ilman miestä nainen ei saa aikaseksi yhtään mitään. Lisäksi on mukava tietää mitä naisen päässä liikkuu, ettei tarvitse arvailla ja tehdä vääriä johtopäätöksiä. Selvä peli on kummankin etu.

"5. Onko mahdollinen suhde tuhoon tuomittu, jos lakanoiden väliin päädytään jo ennen kuin varsinaisesti edes seurustellaan? Kun on tutustuttu, niin missä vaiheessa miehen mielestä on sopivaa siirtyä makuukammarin puolelle? Siis kun puhutaan oikeasta ja vakavammasta suhteesta, ei mistään parin viikon seksisuhteesta."

-En ole noin aloittanut koskaan. Kyllä aina on ollut myös tarkoitus seurustella. Mutta eiköhän tähän sovi sääntö: "Sopivaa on kun molemmista siltä tuntuu."

1. Hei, hienoa että joku uskaltaa tulla juttelemaan.
2. Ei nimenomaa lievä humala pahasta ole. Niin sitä on usein itsekkin yhtä "onnellisessa tilassa":) Mutta kännissä ei auta olla.
3. Kaikki nuo tunnistan omasta käyttäytymisestäni:) Yleensä jos katselen pitkää, niin olen erittäin kiinnostunut. Nuo ajatusmallit pätevät jonkin verran, mutta useinmiten oma humalatila saattaa olla sitä luokkaa, että se estää toiminnan. En siis halua nolata itseäni, kun sen olen tarpeeksi usein tehnyt;)
4. Olen erittäin otettu. Vaikka en ehkä suoraan osoita sitä.
5. Ihmisiä kaikki ollaan ja erilaisia sellaisia. Eli se on kummastakin osapuolesta kiinni. Itse ehdotan moista vasta, kun toiseen olen tutustunut ja hetki tuntuu oikealta.

1. Nainen (tavallisen näköinen, ei ruma muttei nyt varsinaisesti missikään) tulee oma-aloitteisesti juttelemaan baarissa.

Sehän on kivaa. Saahan sitä tulla juttelemaan. Saa jopa tulla juttelemaan ilman mitään syytä. Baarihan on sosiaalinen tila ja siellä pitäisi voida puhua vaikka kalastuksesta ilman mitään komplikaatioita. Suomessa tätä ei vain tunnuta tajuavan ja täällä kaiken kontaktin pitäisi lähtökohtaisesti johtaa seksiin. No joka tapauksessa, se on kiva juttu jos tyttö tulee iskemään lopputuloksesta riippumatta.


2. Onko naiselle maailman suurin virhe, jos tulee tekemään tuttavuutta lievässä humalassa?

Lievä humala on aina OK. Kovempi humala on OK jos itse olen kännissä (en huomaa). Jos olen selvinpäin on kova humala turnoff niin kuin yleensäkin kun selvä ja känninen vaihtavat ajatuksia...


3. Mies/miehet tuijottavat naista baarissa avoimesti - nainen toisin sanoen kerää katseita ja hänet huomataan. Onko kyse vain siitä, että miehistä on kiva katsella, vai miettivätkö he kenties jotain tyyliin "oispa kiva päästä juttusille, mut kun oon niin ujo niin en uskalla" tai "tuollainen nainen on varmasti varattu, eipä viitti mennä tekee tuttavuutta"?

Yleensä kyse on siitä, että kaunista on kiva katsella. Toisaalta sinkkumies varmasti lähtisi mielellään kauniin naisen matkaan...


4. Nainen tekee aloitteen siitä, että hän haluaisi tavata miestä uudelleen.

Eletään 2000-lukua. Tämä on jopa toivottavaa, koska nainen kuitenkin yleensä pitää valtteja käsissään...


5. Onko mahdollinen suhde tuhoon tuomittu, jos lakanoiden väliin päädytään jo ennen kuin varsinaisesti edes seurustellaan? Kun on tutustuttu, niin missä vaiheessa miehen mielestä on sopivaa siirtyä makuukammarin puolelle? Siis kun puhutaan oikeasta ja vakavammasta suhteesta, ei mistään parin viikon seksisuhteesta.

Seksi on sopivaa kun se on sopivaa. Tämähän on täysin yksilöllistä ja riippuu tilanteesta. Harvoin olen kuitenkaan kuullut, että yhden yön baaripokauksesta syntyisi seurustelusuhdetta...

1. Kiva homma! Riippuu tietysti, minkälaiseksi nainen paljastuu, mutta kyllä minä ainakin tavallisen näköisen naisen kanssa juttelen paljon luontevammin. Tottakai siinä miettii sitten, että olisiko hän ehkä kiinnostonut, mutta en tekisi ujona mitään vieläkään, ennenkuin saisin selvän merkin kiinnostuksesta.

2. Noooo....ei lievässä huomalassa. Kait, tämä riippuu varmaan aika paljon, kenelle menee juttelemaan.

3. Minun kohdallani ainakin nuo 2 esimerkkilausettasi osuivat aivan nappiin...

4. Erinomainen merkki siitä, että nainen on todella oikeasti kiinnostunut minusta. Pelkkää plussaa!

5. Riippuu...sanotaan vaikka että ei ainakaan heti ensimmäisenä iltana. Ei siihen tosin mitään tarkkaa aikarajaa voi antaa. Minun mielestäni heti kun alkaa jonkinlaista tunnetta olla pelissä molemmilla, jota sitten syvennetään sillä fyysisellä läheisyydellä...se voi olla piankin, tai sitten se vaatii aikaa. Näin minä asian näen. ^_^