olen kauhulla seurannut näitä tissi keskusteluja,
koska itsellä nyt 4 raskauden jälkeen rinnat todella kamalat.
Kokoon olen aina ollut tyytyväinen 75d,mutta nyt,kummankin nännin
ulkoreunoissa kuopat ja rinnat menettäneet kiinteytensä täysin.
Haaveissa on ollut silikonit,sellaiset että saisin muodon takaisin
rintoihini-ei mitään pysty tissejä.
mutta onko kohotus sittenkin parempi vaihtoehto?
ja mksei kukaan kerro missä klinikalla rinnat ovat menneet pilalle?
luulis ettei halua toisen kohdalle samaa kuin itsellä.
On niin isoista rahoista kysymys että haluais olla varma...
koska itsellä nyt 4 raskauden jälkeen rinnat todella kamalat.
Kokoon olen aina ollut tyytyväinen 75d,mutta nyt,kummankin nännin
ulkoreunoissa kuopat ja rinnat menettäneet kiinteytensä täysin.
Haaveissa on ollut silikonit,sellaiset että saisin muodon takaisin
rintoihini-ei mitään pysty tissejä.
mutta onko kohotus sittenkin parempi vaihtoehto?
ja mksei kukaan kerro missä klinikalla rinnat ovat menneet pilalle?
luulis ettei halua toisen kohdalle samaa kuin itsellä.
On niin isoista rahoista kysymys että haluais olla varma...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaikea asia neuvoa ketään, plastiikkakirurgi olisi parempi asiantuntija.
Yleensä kohotuksessa rintoihin tulee näkyviä arpia joten sellaista ei tehdä ellei tarve ole välttämätön. Implantilla korjauskin voi olla vähän epävarma.
Rinnat voivat mennä pilalle aivan jokaisessa paikassa, vaikka toinen asiakas olisi saanut samassa paikassa hyvää jälkeä. Eli vertailu on käytännössä mahdotonta tältä osin. Jos päädyt kohotukseen, kannattaa kysellä vain tältä osin kokemuksia koska se vaatii huomattavasti parempaa ammattitaitoa kuin rutiininomainen implanttien laitto.
Mä menin viime viikolla kirurgille silikonit mielessä, ja tulin pois ne unohtaneena, niin vahvasti hän minulle suositteli pelkkää kohotusta eli mastopeksiaa, ajatuksen implanteista koko lailla teilasi. Mulla on kuppikoko C75 eli kyllä sulla varmasti ainakin on fyllinkiä pelkkään mastopeksiaankin. Mulle sanottiin, että mun nahkojen täyttämiseen ilman mastopeksiaa tarvittaisiin vähintään kolmen desin implantit jolloin rinnoista tulisi auttamattomasti liian isot mun muuhun kroppaan nähden. Ja implanttien kanssa on isompi todennäköisyys että tulee ongelmia jatkossa jne.
Itse vielä harkitsen asiaa mutta kohotuksen puolelle taidan kallistua.
Isorintaiselle kaverilleni tehtiin kohotus sekä implantit, molemmat nännien kautta. Vain yksi lääkäri sanoi pystyvänsä tähän, muut olisivat heti ehdottaneet ankkuriarpia joita kaverini ei missään nimessä halunnut. Virossa siis.
Mun kaverilleni tehtiin rintojen kohotus ja hyvin meni. Rinnat ovat nyt todella upeat. Ankkuriarvet tulivat mutta ovat vaalentuneet aika huomaamattomiksi jo nyt. Hän kyseli voisiko kohotuksen tehdä ilman ankkuriarpia. Plastiikkakirurgi sanoi, ettei kannata sellaista ajatellakaan. Lopputulos ei olisi silloin niin hyvä ja siisti. Rinnoista ei kuulemma saada tuolla tavoin hyviä.
Miksi ihmeessä D-kuppinen edes harkitsisi implantteja? En tajua.
Muodon takia! Oma kuppikokoni ei edes muuttunut impalttien (3dl) myötä, koska löysää nahkaa poistettiin reippaasti.
Ainakin mun kaverin rinnat ovat kauniit ja isot sellaiset. Nännin ympärillä arpi vaalentunut niin ettei näy vaikkei leikkauksesta ole vuottakaan. Taitava kirurgi.
Ei iloa D kupista jos rinnat pahasti roikkuu,nännit lytyssä sivuille,kun ei ole
siinä kohdalla rasvakudosta yhtään,nahkaa vain.
Taitava kirurgi-mitään mahdollisuutta saada nimeä?
Olisin TODELLA kiitollinen :)!
En tiedä miten paljon täällä saa mainostaa mutta Mare Malva, tehnyt suomessakin vuosia rintoja (mm syövän takia rintansa menettäneille).
Sama plastiikkakirurgi leikkasi munkin rintani. Olin siis julkisella puolella. Kaksi kirurgia leikkasi ja Malva ei ollut "pääkirurgi". Hänen leikkaamansa rinta on kuitenkin paljon siistimpi kuin toisen leikkaama. Rempseä tyyppi ja osasi näköjään asiansa. Mutta ankkurit teki :)
Mutta sen D-kupin voi uudellenmuotoilla mastopeksialla kauniiksi. Hilkka Peltoniemi tekee ihmeitä ilman silikonia.
kohotus!!! itse otin silkkarit ja tutuvat ja näyttävät LUONNOTTOMILTA.