Kakkosten vahingonilo hämmentää

Täällä uskottomuus-palstalla tulee monesti joku kakkonen kehuskelemaan suhteellaan varattuun ja lällättämään, kuinka typerä se varatun puoliso on kun ei huomaa mitään ja tietäisitpä vaan mitä siippasi puuhailee selkäsi takana, tms. Ja tähän syyllistyvät nimenomaan naispuoliset kakkoset, miehet harvemmin. Tajuan toki, että osa näistä lällätyksistä on pelkkiä provoja, mutta kun samantyyppiseen vahingoniloon törmää ihan reaalimaailmassakin. Miksi niin monet varsinkin naispuoliset kakkoset nauttivat tilanteesta kun puolisoa petetään ja nauravat hänelle selän takana? Petetyksi tuleminen on ihmiselle niin kipeä ja järkyttävä kokemus ettei siinä pitäisi olla mitään nauramista tai ivaamisen aihetta. Ja kuitenkin näitä avoimen vahingoniloisia kakkosia riittää.
38546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Toi lällättelyhän on takaisin kuittailua petetyille vaimoille, jotka kaatavat kaiken syyn "kakkosten" niskaan, vaikka pettäjä on se oma mies. Ja jos ihan oikeasti tätä palstaa lukee, niin kyllä se on vaimot jotka huorittelevat jne.

Niin, eli unohdetaan kuka ihan oikeasti on syyllinen siihen pettämiseen.

Äänestä

Täällä ne kirjottelut on vain provoja. Voivat olla ihan kenen tahansa kirjoittamia. Anna niiden olla.

Livessä en ole vastaavaan törmännyt. Olen kyllä kuullut, kun jotain vaimoa säälitellään kun miehensä juoksee vieraissa.

Samaa mieltä tuosta petetyksi tulemisesta. Siitä ei taida koskaan selvitä, ei ainakaan yhdessä pettäjän kanssa?

En usko että tuo lällättely on mikään yleinen trendi. Vinksahtaneita löytyy aina, niistä ei pidä välittää sen enempää.

Äänestä
  • niin siis näitä kajahtaneitahan löytyy myösykköistä ja niistä puoliskoista,jotka lähtevät pettämään. Osa ykkösistä jää vainoamaan miehen rakastajatarta, asiat voi tehdä selviksi ilman vainoamistakin ja typerät äijät vois tajuta jättää rakastajattaren rauhaan ja keskittyä vaimoonsa ja perheeseensä kun on tehty selväksi että homma on ohi.

    Äänestä

sinä kärjistät nyt kovasti. Minä olen kokenut kuinka järkyttävää on tulla avioliitossa petetyksi, pettänyt itse samaisessa suhteessa, kun tietty raja oli jo ylitetty, kärsinyt kakkosen katkeruudesta ja myös ykkösen katkeruudesta, vittuillut mieheni kakkoselle ja lällättänyt kun ei miestäni saanut, käräyttänyt rakastajani vaimoleen. Olen itse avioero perheestä,jossa äiti petti ja jätti perheensä toisen miehen takia ja tällä hetkellä pohdin miksi hänen 60 v miehensä pettää äitiäni, miksi äitini jää suhteeseen. Itse olen eronnut,lähtenyt suhteesta,jossa ei ollut enää järkeä jatkaa. Voisin sanoa nähneeni ja kokeneeni kaikenlaista, että voisin sanoa että ykkösiä ja kakkosia on moneen lähtöön. Itse syyllistän tai säälin eniten entistä miestäni ja kaikkia niitä naisia jotka jäävät roikkumaan joko mieheensä tai varattuun mieheen. Nykyään elelen varsin suppeaa elämää sosiaalisesti, luottamus ihmiseen on mennyt, ihan kaikkiin, jokainen ajattelee loppupeleissä ihan tasan tarkkaan itseään. Varattuun en enää koske, eikä kyllä tee mielikään pettää nykyistäni enää. Jotain on suhteessa pielessä jos pettämislinjalle lähdetään, hyvään suhteeseen ei ulkopuoliset pääse sörkkimään. Parisuhde on kahden kauppa niin vaimon kuin miehenkin.

Äänestä

olen monesti kirjoittanut noita aloituksia provoilu -mielessä, enkä ole edes kakkonen. se on vain hölmöilyä silloin, kun on liian tylsää. hauska nähdä millaisia reaktioita aiheuttaa. olen myös kirjoittanut vaimona ja lällättänyt tyhmille kakkosille. :D

Äänestä
  • Samoin; musta on kiva vähän ärsyttää noita itseään täynnä olevia vaimoja. Hauskaa lukea, miten alas ne vajoaa kehuskellessaan sillä, että antavat miestensä käydä vieraissa kunhan itsellä säilyy etelänmatkat ja talot. Tai sitten nekin on provoja. Yhtä kaikki; aika kipeetä porukkaa koko palsta täynnä. Vain muutama keskustelu on pysynyt asialinjalla.

    Äänestä

  • bensaa liekkeihin kirjoitti:

    Samoin; musta on kiva vähän ärsyttää noita itseään täynnä olevia vaimoja. Hauskaa lukea, miten alas ne vajoaa kehuskellessaan sillä, että antavat miestensä käydä vieraissa kunhan itsellä säilyy etelänmatkat ja talot. Tai sitten nekin on provoja. Yhtä kaikki; aika kipeetä porukkaa koko palsta täynnä. Vain muutama keskustelu on pysynyt asialinjalla.

    NOIN JUURI. ON HYVÄ ETTÄ NÄISTÄ KIRJOITETAAN, KOSKA ENSINNÄKIN VAIMOT ANTAVAT NIIIIIIIN PALJON ANTEEKSI, JA EIVÄT TODELLA TAJUA ETTÄ MIES PETTÄÄ, JA SITTEN VIELÄ ANTAVAT ANTEEKSI. ELI HYVÄ ESIMERKKI MIEHILLE, ETTÄ ANTEEKSI VOI SAADA. JOS KAIKKI NAISET TÄÄLLÄ TODELLA MYÖNTÄVÄT, ETTÄ TUOLLAISET MIEHET, SEKÄ NAISET JOTKA PETTÄVÄT PUOLISOAAN, OVAT PERSEESTÄ JA HEIDÄN TULEE ELÄÄ SINKKUNA, VAIKKAKIN ON LAPSIA, NIIN NÄMÄ EHKÄ TAJUAISIVAT OLLA VANNOMATTA ALTTARILLA....USKOLLISUUTTA, JA MYÖNTÄVÄT ETTÄ EIVÄT SIIHEN PYSTY.

    TAI KUN PUOLISO RAKASTUU TOISEEN, NIIN SILLOIN YKSINKERTAISESTI ON RAJA YLITETTY.
    KATSOKAAS KUN KAKKOSETKIN RAKASTUVAT JA PAHOITTAVAT LOPUSSA MIELENSÄ, SIIS KAKSI PETETTYÄ. PETTÄJIEN TULEE SAADA TEHDÄ JUTTUJAAN, MUTTA ILMAN AVIOLIITON LOUKKAAMISTA.

    Äänestä

Eiköhän tuo lällättäminen johdu siitä että kakkosena olemiseen tarvitaan aivan omanlaisensa psyyke. Normaali terve ihminen ei ala kakkoseksi ja särkemään toisen avioliittoa. Terve ihminen etsii sinkkumiehiä, eikä varattuja.

Äänestä
  • No sinähän se taas olet varsinainen psykologi, mistähän vetäsit tuon analyysisi.

    Kirjoitat että tämä toinen nainen särkee toisen avioliiton, oletko taas näitä naisia, joille saa vääntää rautalangasta että pettäjä on se mies. Tämä se vaan ei tunnu menevän millään vaimoille jakeluun.

    Ai niin, eihän ne teidän aviomiehet ole tehneet mitään, syyttömät poloiset.

    Äänestä

  • 9090 kirjoitti:

    No sinähän se taas olet varsinainen psykologi, mistähän vetäsit tuon analyysisi.

    Kirjoitat että tämä toinen nainen särkee toisen avioliiton, oletko taas näitä naisia, joille saa vääntää rautalangasta että pettäjä on se mies. Tämä se vaan ei tunnu menevän millään vaimoille jakeluun.

    Ai niin, eihän ne teidän aviomiehet ole tehneet mitään, syyttömät poloiset.

    Juuri näin kuten 9090 toteaa, mutta miten sen saa näiden vaimojen päähän mahtumaan. Niin on nainen toiselle kateellinen ja omistushaluinen, että ei näe miehessä vikaa, mutta syyttää sitä toista naista, joka on "vienyt koiralta loppuun kalutun luun", mutta ei niin loppuun, että sen toiselle soisi.

    Äänestä

  • 9090 kirjoitti:

    No sinähän se taas olet varsinainen psykologi, mistähän vetäsit tuon analyysisi.

    Kirjoitat että tämä toinen nainen särkee toisen avioliiton, oletko taas näitä naisia, joille saa vääntää rautalangasta että pettäjä on se mies. Tämä se vaan ei tunnu menevän millään vaimoille jakeluun.

    Ai niin, eihän ne teidän aviomiehet ole tehneet mitään, syyttömät poloiset.

    Kyse olikin nyt kakkosista. Onko jotenkin vaikeaa tajuta, että sen pettävän miehen ja vaimon välinen suhde on heidän suhteensa. Jos kakkonen änkeää siihen, jättäisi kuitenkin vaimon rauhaan.

    Kakkoselle se mies on usein tärkeä ja luultavasti olettaa olevansa miehellekin tärkeä vaikka on vain syrjähyppy; ehkä tästä johtuu katkeruus vaimoa kohtaan, joka saa sen kaiken, mitä kakkonen jää vaille.

    Mutta psykologisesta näkökulmasta katsottuna, ym. arvio oli suhteellisen osuva. Terveellä tavalla itsekäs ja normaali nainen ei sekaannu parisuhteeseen, eikä syytä käyttäytymisestään pettävää miestä. Ei siis alennu käyttötavaraksi, saatikka, että vielä kerskuilisi sillä.

    Äänestä

  • äin on näreet!!! kirjoitti:

    Kyse olikin nyt kakkosista. Onko jotenkin vaikeaa tajuta, että sen pettävän miehen ja vaimon välinen suhde on heidän suhteensa. Jos kakkonen änkeää siihen, jättäisi kuitenkin vaimon rauhaan.

    Kakkoselle se mies on usein tärkeä ja luultavasti olettaa olevansa miehellekin tärkeä vaikka on vain syrjähyppy; ehkä tästä johtuu katkeruus vaimoa kohtaan, joka saa sen kaiken, mitä kakkonen jää vaille.

    Mutta psykologisesta näkökulmasta katsottuna, ym. arvio oli suhteellisen osuva. Terveellä tavalla itsekäs ja normaali nainen ei sekaannu parisuhteeseen, eikä syytä käyttäytymisestään pettävää miestä. Ei siis alennu käyttötavaraksi, saatikka, että vielä kerskuilisi sillä.

    No sorry nyt vaan, mutta kakkonen ei "änkeä" mihinkään, vaan se sun iki oma rakas miehesi etsii sellaisen, eikö mahdu koppaan? Vedät oikein psykologisen näkökulman esiin kakkosta ajatellen, ja ihan terveellä tavalla, voi anna mun taas nauraa. Normaali, vapaa nainen, ottaa sen, joka häntä miellyttää, kukaan ei omista ketään, et edes sinä miestäsi, vaikka kuinka yrität itsellesi ja muille vaimoille pelonsekaisilla tunteilla uskotella.

    Äänestä

Minä säälin niitä naisia jotka alentuvat tuohon, eikö heille ole parempaa tarjolla.
Jonkun toisen petturi ukko. HuH.
Oma ukkoni petti ja meni kakkosen kans, uskon että tuo nainen ei voi koskaan olla varma ukostaan, saa kokoajan katsoa olkapään yli että jospa siellä uusi kakkonen joka jokupäivä tulee esittäyttymään, ja kertoo hällä olevan suhteen ukkonsa kanssa.

Äänestä
  • Älä turhaan sääli ketään, paitsi ehkä itseäsi. Minusta on tänään tullut ns. kakkonen. Tiedän, että olen kuitenkin hänelle se "ykkönen". En tietenkään halua häntä itselleni kokonaan, mutta meillä on ihanaa nautinnollista seksiä ja yhdessä mukavaa, vaimo saa ihan rauhassa pitää hänet, ja olla omasta mielestään se "oikea ykkönen" sehän on vaimoille tärkeintä, kulissit täytyy pitää vaikka väkisin. Meillä on ihanaa yhdessäoloa, aina kun vaimon silmä välttää!
    Niin, ja just niin kauan kuin itse haluan.

    Äänestä

  • 2x1=paras kirjoitti:

    Älä turhaan sääli ketään, paitsi ehkä itseäsi. Minusta on tänään tullut ns. kakkonen. Tiedän, että olen kuitenkin hänelle se "ykkönen". En tietenkään halua häntä itselleni kokonaan, mutta meillä on ihanaa nautinnollista seksiä ja yhdessä mukavaa, vaimo saa ihan rauhassa pitää hänet, ja olla omasta mielestään se "oikea ykkönen" sehän on vaimoille tärkeintä, kulissit täytyy pitää vaikka väkisin. Meillä on ihanaa yhdessäoloa, aina kun vaimon silmä välttää!
    Niin, ja just niin kauan kuin itse haluan.

    Siinä oikein kouluesimerkki kakkosesta joka sairaalloisesti nauttii tilanteesta ja toisen ihmisen nöyryyttämisestä. Ja ilmeisesti uskoo sokeasti kaiken mitä ukkomies hänelle avioliitostaan höpöttää ja uskoo kun ukkomies vannoo että "sinä olet minulle se oikea. Vaimon kanssa olen vain omaisuuden/lasten takia". Voi jestas sentään. Ykkösiä haukutaan usein hyväuskoisiksi hölmöiksi ja totta se monesti onkin, mutta ihan yhtä puijattavissa ovat kakkosetkin. Ikivanhat fraasit menevät heihin läpi.

    Äänestä

  • Niinpä tietenkin juu kirjoitti:

    Siinä oikein kouluesimerkki kakkosesta joka sairaalloisesti nauttii tilanteesta ja toisen ihmisen nöyryyttämisestä. Ja ilmeisesti uskoo sokeasti kaiken mitä ukkomies hänelle avioliitostaan höpöttää ja uskoo kun ukkomies vannoo että "sinä olet minulle se oikea. Vaimon kanssa olen vain omaisuuden/lasten takia". Voi jestas sentään. Ykkösiä haukutaan usein hyväuskoisiksi hölmöiksi ja totta se monesti onkin, mutta ihan yhtä puijattavissa ovat kakkosetkin. Ikivanhat fraasit menevät heihin läpi.

    Komppaan, ja tuonkin kakkosen ukkomies lähti siis kotiin vaimon viereen ja ehkäpä jotain muutakin vaimon kanssa tekemään viikolopuksi...

    Äänestä

  • 2x1=paras kirjoitti:

    Älä turhaan sääli ketään, paitsi ehkä itseäsi. Minusta on tänään tullut ns. kakkonen. Tiedän, että olen kuitenkin hänelle se "ykkönen". En tietenkään halua häntä itselleni kokonaan, mutta meillä on ihanaa nautinnollista seksiä ja yhdessä mukavaa, vaimo saa ihan rauhassa pitää hänet, ja olla omasta mielestään se "oikea ykkönen" sehän on vaimoille tärkeintä, kulissit täytyy pitää vaikka väkisin. Meillä on ihanaa yhdessäoloa, aina kun vaimon silmä välttää!
    Niin, ja just niin kauan kuin itse haluan.

    Voi hyvä tavaton. Jos tämä teksti tulee ihan tosissaan kirjoitettuna, täytyy vain ihmetellä missä sinunlaisesi naisen itsekunnioitus on. Sinä siis ihan oiekasti pullistelet sillä, että saat maata ukkomiehen kanssa. Mitä ihmeen ylpeilyä siinä on, päin vastoin hävettävää kylläkin.

    Ja pokkana väität olevasi ykkönen.... Kyllä yksi kulissilitto aina hämärähommat kakkosen kanssa voittaa, mennen tullen. Kulissiliitoss tapahtuu kulissien takana sellaista, mitä moni kakkonen saattaisi ihmetellä. Ei kai ennenkään huorilla ole ollut minkäänlaista sananvaltaa saatikka vaikutusta parisuhteeseen? Mutta ilmeisesti huoramääritelmä on kärsinyt jo inflaation koska sinunlaisesi naisia tuntuu olevan koko ajan enemmän. Tosin teihinhän on aina liitetty tietynlainen julkeus, tyhmyys ja häpeämättömyys.

    Äänestä

  • 2x1=paras kirjoitti:

    Älä turhaan sääli ketään, paitsi ehkä itseäsi. Minusta on tänään tullut ns. kakkonen. Tiedän, että olen kuitenkin hänelle se "ykkönen". En tietenkään halua häntä itselleni kokonaan, mutta meillä on ihanaa nautinnollista seksiä ja yhdessä mukavaa, vaimo saa ihan rauhassa pitää hänet, ja olla omasta mielestään se "oikea ykkönen" sehän on vaimoille tärkeintä, kulissit täytyy pitää vaikka väkisin. Meillä on ihanaa yhdessäoloa, aina kun vaimon silmä välttää!
    Niin, ja just niin kauan kuin itse haluan.

    Luuletko ettei vaimon kanssa nautinnollista seksiä harrasta lainkaan? Aivan varmasti harrastaa. Vaimoko on aivan kamala? Ei varmasti ole. Sä olet ykkönen vain itsellesi. Miehelle merkitset helppoa panoa ja jännityksen tuojaa elämään. Et muuta. Just niin kauan kuin mies haluaa. Sinä et sitä päätä.

    Mistä teitä tai meitä riittää? Palsta pullollaan kertomuksia, joissa kakkoset uskovat miehen kaikki selitykset, odottavat illasta toiseen miestä saapuvaksi, kun ovat muka ykkösiä. Eikö mene mikään kaaliin?

    Mullakin on suhde ukkomieheen. Seksiä ja hyvää seuraa. Siitä harvinainen mies ettei mitään ole luvannut mulle, ei hauku vaimoaan, harrastaa jopa seksiä vaimon kanssa, taitaapa rakastaakin vaimoaan. En yhtään tunne olevani ykkönen, ihan vaan ystävä. Tietenkin olen oman elämäni ykkönen, en todellakaan elä miehen ehdoilla. Jos minulle ei satu tapaaminen silloin kun hänelle, niin ei voi mitään. Siltikin ihmettelen joidenkin ihmisten sokeutta. Vaimoa ei pidä ilkkua. Vaimo on se ykkönen loppupeleissä. Uskokaa pois. Vai saatteko jonkunlaista tyydytystä siitä, että vaimoa haukutte ja ilkutte, ihanko yhdessä miehen kanssa?

    Äänestä

  • Voi aikoja ja tapoja kirjoitti:

    Voi hyvä tavaton. Jos tämä teksti tulee ihan tosissaan kirjoitettuna, täytyy vain ihmetellä missä sinunlaisesi naisen itsekunnioitus on. Sinä siis ihan oiekasti pullistelet sillä, että saat maata ukkomiehen kanssa. Mitä ihmeen ylpeilyä siinä on, päin vastoin hävettävää kylläkin.

    Ja pokkana väität olevasi ykkönen.... Kyllä yksi kulissilitto aina hämärähommat kakkosen kanssa voittaa, mennen tullen. Kulissiliitoss tapahtuu kulissien takana sellaista, mitä moni kakkonen saattaisi ihmetellä. Ei kai ennenkään huorilla ole ollut minkäänlaista sananvaltaa saatikka vaikutusta parisuhteeseen? Mutta ilmeisesti huoramääritelmä on kärsinyt jo inflaation koska sinunlaisesi naisia tuntuu olevan koko ajan enemmän. Tosin teihinhän on aina liitetty tietynlainen julkeus, tyhmyys ja häpeämättömyys.

    Mitä, mitä. En ole sanonutkaan, että olisin ylpeä asiasta, mutta teille vaimoille täytyy ilmeisesti vääntää rautalangasta, että se on juuri se sinun miehesi joka hakee toisen naisen seuraa, ei se"kakkonen" ketään väkisin vie, vaikka täällä joku onneton vaimo niinkin kirjoitti "kun kakkonen kävi kiinni". Pitäkää eukot ne miehenne tyytyväisinä, ettei ne ole kinuamassa toisten naisten seuraan.
    Ja tuosta huorittelusta sanoisin, että huoralle kait maksetaan, miten on teidän perheen "ruokarahapussin" laita, onko siellä varauduttu "huoran menoihin"?
    Itsetunto on tosi matalalla, jos täytyy huoritella, mutta ehkä sillä saat itsellesi hieman isomman egon ja koet olevasi muita paljon parempi?

    Äänestä

  • kuka heittä kiven kirjoitti:

    Mitä, mitä. En ole sanonutkaan, että olisin ylpeä asiasta, mutta teille vaimoille täytyy ilmeisesti vääntää rautalangasta, että se on juuri se sinun miehesi joka hakee toisen naisen seuraa, ei se"kakkonen" ketään väkisin vie, vaikka täällä joku onneton vaimo niinkin kirjoitti "kun kakkonen kävi kiinni". Pitäkää eukot ne miehenne tyytyväisinä, ettei ne ole kinuamassa toisten naisten seuraan.
    Ja tuosta huorittelusta sanoisin, että huoralle kait maksetaan, miten on teidän perheen "ruokarahapussin" laita, onko siellä varauduttu "huoran menoihin"?
    Itsetunto on tosi matalalla, jos täytyy huoritella, mutta ehkä sillä saat itsellesi hieman isomman egon ja koet olevasi muita paljon parempi?

    Oletko ajatellut, että on olemassa miehiä, joille ei mikään riitä? Pettäminen ei johdu vaimosta, vaikka miten uskottelisit niin itsellesi. Jos mies ei ole tyytyväinen, niin se on hänen oman ongelmansa. Ei kukaan voi vaatia, että on puolison tehtävä pitää toinen tyytyväisenä. Mistä sinäkään tiedät, miten ukkomies käyttäytyy kotona. Saattaa olla täysin paska ja saa mitä tilaa. Tai sitten ei. Voi olla myös mitä rakastettavin ihminen ja hyvä isä lapsilleen.
    Sinulla ei liene kokemusta vaimona tai äitinä olosta, kun et millään pysty asettumaan vaimon asemaan?

    Oletko muuten varma, ettei sun kohdalle osuneella ukkomiehellä ole myös muita naisia sinun lisäksesi? Moneskohan oikeasti hänelle olet?

    Äänestä

  • ihmettelevä nainen kirjoitti:

    Luuletko ettei vaimon kanssa nautinnollista seksiä harrasta lainkaan? Aivan varmasti harrastaa. Vaimoko on aivan kamala? Ei varmasti ole. Sä olet ykkönen vain itsellesi. Miehelle merkitset helppoa panoa ja jännityksen tuojaa elämään. Et muuta. Just niin kauan kuin mies haluaa. Sinä et sitä päätä.

    Mistä teitä tai meitä riittää? Palsta pullollaan kertomuksia, joissa kakkoset uskovat miehen kaikki selitykset, odottavat illasta toiseen miestä saapuvaksi, kun ovat muka ykkösiä. Eikö mene mikään kaaliin?

    Mullakin on suhde ukkomieheen. Seksiä ja hyvää seuraa. Siitä harvinainen mies ettei mitään ole luvannut mulle, ei hauku vaimoaan, harrastaa jopa seksiä vaimon kanssa, taitaapa rakastaakin vaimoaan. En yhtään tunne olevani ykkönen, ihan vaan ystävä. Tietenkin olen oman elämäni ykkönen, en todellakaan elä miehen ehdoilla. Jos minulle ei satu tapaaminen silloin kun hänelle, niin ei voi mitään. Siltikin ihmettelen joidenkin ihmisten sokeutta. Vaimoa ei pidä ilkkua. Vaimo on se ykkönen loppupeleissä. Uskokaa pois. Vai saatteko jonkunlaista tyydytystä siitä, että vaimoa haukutte ja ilkutte, ihanko yhdessä miehen kanssa?

    Mitä haluat tuolla kertoa? Hyvä esitys. Haetko nyt jotain irtopisteitä? En edelleenkään luule mitään. Tietenkin vaimon kanssa on seksiä, toivottavasti. Miehelle edustan kuitenkin hänen hakemaansa läheisyyttä ja fyysistä suhdetta. Ei miehen tartte luvata mitään, ja ei sitä "kakkonen" edes odota, ei ole tarvetta. Sulla on jotkin ihan omat syyt kirjoitella noin, tuskin kuitenkaan olet se, millä "asialla" täällä kirjoitat? Pidä omasta miehestäsi hyvää huolta, ettei hänenkin tartte hakea huomiota muualta.

    Äänestä

  • mieti vähän kirjoitti:

    Oletko ajatellut, että on olemassa miehiä, joille ei mikään riitä? Pettäminen ei johdu vaimosta, vaikka miten uskottelisit niin itsellesi. Jos mies ei ole tyytyväinen, niin se on hänen oman ongelmansa. Ei kukaan voi vaatia, että on puolison tehtävä pitää toinen tyytyväisenä. Mistä sinäkään tiedät, miten ukkomies käyttäytyy kotona. Saattaa olla täysin paska ja saa mitä tilaa. Tai sitten ei. Voi olla myös mitä rakastettavin ihminen ja hyvä isä lapsilleen.
    Sinulla ei liene kokemusta vaimona tai äitinä olosta, kun et millään pysty asettumaan vaimon asemaan?

    Oletko muuten varma, ettei sun kohdalle osuneella ukkomiehellä ole myös muita naisia sinun lisäksesi? Moneskohan oikeasti hänelle olet?

    Jos sille miehelle ei mikään riitä, ja se ei ole vaimon syy, että näin on -niin miksi se on sitten kuitenkin vieraiden naisten syy, että on olemassa miehiä, jotka eivät ole koskaan kehenkään ja mihinkään tyytyväisiä, ja kukaan ja mikään ei riitä?

    Äänestä

  • Voi aikoja ja tapoja kirjoitti:

    Voi hyvä tavaton. Jos tämä teksti tulee ihan tosissaan kirjoitettuna, täytyy vain ihmetellä missä sinunlaisesi naisen itsekunnioitus on. Sinä siis ihan oiekasti pullistelet sillä, että saat maata ukkomiehen kanssa. Mitä ihmeen ylpeilyä siinä on, päin vastoin hävettävää kylläkin.

    Ja pokkana väität olevasi ykkönen.... Kyllä yksi kulissilitto aina hämärähommat kakkosen kanssa voittaa, mennen tullen. Kulissiliitoss tapahtuu kulissien takana sellaista, mitä moni kakkonen saattaisi ihmetellä. Ei kai ennenkään huorilla ole ollut minkäänlaista sananvaltaa saatikka vaikutusta parisuhteeseen? Mutta ilmeisesti huoramääritelmä on kärsinyt jo inflaation koska sinunlaisesi naisia tuntuu olevan koko ajan enemmän. Tosin teihinhän on aina liitetty tietynlainen julkeus, tyhmyys ja häpeämättömyys.

    Olette vaimot aivan hulluja, TEIDÄN UKKO SE VIERAISIIN MENEE, HÄNELLE OLEN ARVOTON, EI RAKASTA SINUA TARPEEKSI, ETTEKÖ RAUKAT VAIMOT TAJUA? HEITTÄKÄÄ UKKO HEVOS KUUSEEN, KUIN VIERAS PILLI MAISTUU, VAI ETTEKÖ OSAA TYYDYTTÄÄ TARPEEKSI HYVIN KUN PITÄÄ MUUALTA LISÄÄ HAKEA? JA USKOKAA, KAKKOSET SAAVAT MITÄ HALUAVAT, PAREMPAA IRSTAAMPAA VAPAAMPAA SEKSIÄ KUIN TEIDÄN HÖLMÖJEN PETETTYJEN VAIMOJEN. KYLLÄ KAKKOSET NIMITTÄIN NÄITÄ UKKOMIEHIÄ PIMPINHAKUMATKALLA NÄKEE, JA TIETÄVÄT, ETTÄ ITSELLEEN EI TUOLLAISTA UKKOA IKINÄ HUOLIS AVIOMIEHEKSI. IHAN TOTTA, VOIN SANOA ETTÄ KOKEMUKSESTA PUHUN, UKKOMIEHET JA VARSINKIN JO S MENEVÄT MIESPORUKASSA TAI JOS JUODAAN, NIIN MELKEIN KAIKKI OVAT SEKSIÄ VONGANNEET. NE KUNNOLLISET, NE MENEVÄT VAIMON KANSSA YHDESSÄ ULOS. HYVÄ KUN MINUNKAAN UKKOMIES RAKKAANI EI PESSYT ITSEÄÄN JÄLJILTÄNI, NIIN ON VARAMSTI OLLUT JOS NIIN JOSKU OLI , SAADA VIERAAN NAISEN PIMPPIMUEHUJA OMAAN..HIH.OOOTE PETETYT VAIMOT SÄÄLITTÄVN HÖLMÖJÄ.

    Äänestä

  • kuka heittä kiven kirjoitti:

    Mitä, mitä. En ole sanonutkaan, että olisin ylpeä asiasta, mutta teille vaimoille täytyy ilmeisesti vääntää rautalangasta, että se on juuri se sinun miehesi joka hakee toisen naisen seuraa, ei se"kakkonen" ketään väkisin vie, vaikka täällä joku onneton vaimo niinkin kirjoitti "kun kakkonen kävi kiinni". Pitäkää eukot ne miehenne tyytyväisinä, ettei ne ole kinuamassa toisten naisten seuraan.
    Ja tuosta huorittelusta sanoisin, että huoralle kait maksetaan, miten on teidän perheen "ruokarahapussin" laita, onko siellä varauduttu "huoran menoihin"?
    Itsetunto on tosi matalalla, jos täytyy huoritella, mutta ehkä sillä saat itsellesi hieman isomman egon ja koet olevasi muita paljon parempi?

    Ehei, ei se noin mene. Huora on huora vaikka voissa paistettaisiin, joskin nykyhuorat ovat ilmaisia, sinällään parannus taämänkin. Eipä tarvitse sinne ruokarahapussiin moisia menoja säästellä.

    Mutta hei, et kai oikeasti puhu matalasta itsetunnosta, siis sinä, joka olet ukkomiehen pano. Haloo!!!!

    Äänestä

  • kuka heittä kiven kirjoitti:

    Mitä, mitä. En ole sanonutkaan, että olisin ylpeä asiasta, mutta teille vaimoille täytyy ilmeisesti vääntää rautalangasta, että se on juuri se sinun miehesi joka hakee toisen naisen seuraa, ei se"kakkonen" ketään väkisin vie, vaikka täällä joku onneton vaimo niinkin kirjoitti "kun kakkonen kävi kiinni". Pitäkää eukot ne miehenne tyytyväisinä, ettei ne ole kinuamassa toisten naisten seuraan.
    Ja tuosta huorittelusta sanoisin, että huoralle kait maksetaan, miten on teidän perheen "ruokarahapussin" laita, onko siellä varauduttu "huoran menoihin"?
    Itsetunto on tosi matalalla, jos täytyy huoritella, mutta ehkä sillä saat itsellesi hieman isomman egon ja koet olevasi muita paljon parempi?

    Kyllä se kakkonen kävi kiinni, sain pelätä että turpiin tulee kun mies ei halunnutkaan häntä. MIestäkin koskevat uhakilut sain vastaanottaa,

    Äänestä

"saa kokoajan katsoa olkapään yli että jospa siellä uusi kakkonen joka jokupäivä tulee esittäyttymään, ja kertoo hällä olevan suhteen ukkonsa kanssa. "

Nimenomaan just. Ei voi sellainen ihminen olla aivan viisas, jos ehdoin tahdoin alkaa kärkkymään varattua ukkoa. Ainahan on ollut näitä ns. omituisia naisia jotka haluavat tuollaiseen suhteeseen, missä koko ajan pitää olla varpaillaan.

Kakkoset on sellaisia reppanoita että rakastuvat ihan melkein keneen tahansa.

Äänestä
  • Onko tässä nyt kyse sinkkunaisesta ja ukkomiehestä?

    Äänestä

Mun mielestä ap:n pointti oli se, että miksi ihmeessä kiusata huvin vuoksi tälläkin palstalla ihmistä, jota ihan oikeasti sattuu. Mun mielestä huvi tai provoilu on aika kummallista ja julmaa kun tietää, että sillä omalla huvillaan saa aikaiseksi sen, että käsivä ihminen tuntee vielä enemmän kipua. On siinä sitten ykkönen kakkonen, kolmonen tai viidennen veli kirjoittamassa, niin toisen tietoinen ja valittu satuttaminen on aika kamlaa kun sitä miettii. Samalla logiikalla tapahtuu maailmassa julmuuksia ja pahoja asioita kun suljetaan silmät toisten kärsimyksiltä ja keskitytään itse pitämään hauskaa. Onhan siihen jokaisella oikeus. Vai onko?

Onneksi tälläkin palstalla on kuitenkin niitä ihmisiä, joilla on kykyä inhimillisyyteen. Se, että minua sattuu, ei mielestäni oikeuta minua satuttamaan toista. Pahan laittaminen kiertoo tuo vain pahaa. Uskon mieluummin siihen, että hyvän laittaminen eteenpäin ei auta ainoastaan minua, vaan jotain toista.

Äänestä

Ehkäpä kakkonen jollain tasolla ymmärtää sen että miehet vievät häntä kuin halpaa riepua. Miehet vain osaavat löytää juuri ne naiset, jotka ovat lattiarättejä. Lattialuuttua aikansa poljettuaan mies hakee uuden kakkosen, entinen jää lehdelle soittelemaan.

Äänestä

Niin pettäjämieshän ottaa vaimokseen myöskin sellaisen jota on helppo pettää. Tämän olen ihan omakohtaisesti joutunut kokemaan, siis olin se petetty vaimo monia vuosia. Jos tänä päivänä annan ohjeita ja neuvoja ystävilleni joita petetään ja jotka pettävät olenkin sannonut että ihminen joka pettää suhteissaan tuleekin sen tekemään aina uudestaan, se on tämän tyyppisille ihmisille niin helppoa. Harmi vain, että me naiset minäkin ennen sen hyväksymme ja annamme mahdollisuuden jatkaa aina vain uudestaan. Täytyy kuitenkin lopuksi sanoa, olen ollut onnekas saadessani vihdoin viimein voimia päästä tästä miehestä eroon ja sen olen päättänyt, että ennemmin olen jatkossa yksin kun sorrun kenenkään hyväksikäyttämäksi sitähän liittomme oli alusta saakka ja monien petettyjen vaimojen ja kakkosten myös.

Äänestä

minä en metsästä minkään laisia miehiä. Kävipä vain niin että varattu mies halusi minut. En vaatinut en pyydellyt. Olemme puhuneet asiasta vakavasti ja hän on ottanut syyt pois niskoiltani. Hän oli jo kypsä lähtemään suhteestaan. Vaimo ei ja syytti minua. Minä tein pelin selväksi miehelle että jättää minut rauhaan ja keskittyy perheeseensä. Ei sopinut hälle. Olisivat jatkaneet elämäänsä,mutta ilmeisesti tahtoa ei löytynyt. Tämä entinen vaimoke on käytöksellään ansainnut sen että näpäytän häntä aina kun hän haastaa minulle riitaa. Ja täytyy sanoa että osuu joka kerta. Mitä miehen kyttäämiseen tulee,ei kuulu tapoihini. Valhe tulee aina julki ja siitä lähdetään että ei pidä jäädä kusipäiseen mieheen roikkumaan jos pettää. Miehet ei maailmasta lopu.

Äänestä
  • No kävitpä ittekin kii vaikka tiesit että on miehellä vaimo...
    Onhan sinullekin sana EI tuttu vai?

    Äänestä

  • Kerrankin fiksu viesti ja fiksu nainen tällä palstalla!!

    Äänestä

  • kutsumaton vieras kirjoitti:

    Kerrankin fiksu viesti ja fiksu nainen tällä palstalla!!

    Eivät miehet juokse ravintoloissa ja saleilla kuulkaa aivan suotta, me ukkomiesten kanssa olleet voimme niin monta miestä käräyttää jos haluamme. Ja aina on ollut niin, että nämä vaimot ovat aika naiveja ja antavat miehen pettää, ja aina uudelleen ja uudelleen antavat anteeksi.
    Sitten on miehiä, jotka TODELL RAKASTAVAT VAIMOAQ, EIVÄTKÄ PETÄ OLI MIKÄ KRIISI TAHANSA.PETTÄJÄ ON IHMISTYYPPI, USEIN ISÄLTÄ NÄHTY OPPI, JOKA PERIYTYY.

    JA KYLLÄ MEIDÄN KAKKOSTEN JA NAISTEN PORUKOISSA MYÖS JUTTU KIITÄÄÄ, ELI TIEDÄMME KENELTÄ VOI SAADA JA VARMASTI LÄHTEE MUKAAN.
    Näin se vaan on. Sitten kun näkee vaimonsa kanssa tuolla jossakin vaikka kaupassa, niin ukko naama punaisena tai valkeana rinnalla pelokkaana, että mitä jos tuo viimeviikon panoni paljastaakin?
    USKOKAA VAIMOT, KUN MIEHENNE PETTÄÄ JA JÄÄ KIINNI TAI ON ALOITTANUT SUHTEEN TOISEN KANSSA, ON AVIOLIITTONNE TUHOON TUOMITTU.MItä vielä odotatte? Ei se mies siitä muutu.

    Äänestä

  • vai fiksu kirjoitti:

    Eivät miehet juokse ravintoloissa ja saleilla kuulkaa aivan suotta, me ukkomiesten kanssa olleet voimme niin monta miestä käräyttää jos haluamme. Ja aina on ollut niin, että nämä vaimot ovat aika naiveja ja antavat miehen pettää, ja aina uudelleen ja uudelleen antavat anteeksi.
    Sitten on miehiä, jotka TODELL RAKASTAVAT VAIMOAQ, EIVÄTKÄ PETÄ OLI MIKÄ KRIISI TAHANSA.PETTÄJÄ ON IHMISTYYPPI, USEIN ISÄLTÄ NÄHTY OPPI, JOKA PERIYTYY.

    JA KYLLÄ MEIDÄN KAKKOSTEN JA NAISTEN PORUKOISSA MYÖS JUTTU KIITÄÄÄ, ELI TIEDÄMME KENELTÄ VOI SAADA JA VARMASTI LÄHTEE MUKAAN.
    Näin se vaan on. Sitten kun näkee vaimonsa kanssa tuolla jossakin vaikka kaupassa, niin ukko naama punaisena tai valkeana rinnalla pelokkaana, että mitä jos tuo viimeviikon panoni paljastaakin?
    USKOKAA VAIMOT, KUN MIEHENNE PETTÄÄ JA JÄÄ KIINNI TAI ON ALOITTANUT SUHTEEN TOISEN KANSSA, ON AVIOLIITTONNE TUHOON TUOMITTU.MItä vielä odotatte? Ei se mies siitä muutu.

    oikeaa puhetta!

    Äänestä

  • vai fiksu kirjoitti:

    Eivät miehet juokse ravintoloissa ja saleilla kuulkaa aivan suotta, me ukkomiesten kanssa olleet voimme niin monta miestä käräyttää jos haluamme. Ja aina on ollut niin, että nämä vaimot ovat aika naiveja ja antavat miehen pettää, ja aina uudelleen ja uudelleen antavat anteeksi.
    Sitten on miehiä, jotka TODELL RAKASTAVAT VAIMOAQ, EIVÄTKÄ PETÄ OLI MIKÄ KRIISI TAHANSA.PETTÄJÄ ON IHMISTYYPPI, USEIN ISÄLTÄ NÄHTY OPPI, JOKA PERIYTYY.

    JA KYLLÄ MEIDÄN KAKKOSTEN JA NAISTEN PORUKOISSA MYÖS JUTTU KIITÄÄÄ, ELI TIEDÄMME KENELTÄ VOI SAADA JA VARMASTI LÄHTEE MUKAAN.
    Näin se vaan on. Sitten kun näkee vaimonsa kanssa tuolla jossakin vaikka kaupassa, niin ukko naama punaisena tai valkeana rinnalla pelokkaana, että mitä jos tuo viimeviikon panoni paljastaakin?
    USKOKAA VAIMOT, KUN MIEHENNE PETTÄÄ JA JÄÄ KIINNI TAI ON ALOITTANUT SUHTEEN TOISEN KANSSA, ON AVIOLIITTONNE TUHOON TUOMITTU.MItä vielä odotatte? Ei se mies siitä muutu.

    vai fiksulle; Hyvä esimerkki "fiksusta kakkosesta". Lisää näitä! Piirtyy hmm...täydellin kuva vai mitä mieltä olette? Sanat puhuvat puolestaan...

    Äänestä

Olkaa kakkoset sitten tyytyväisiä, kun sitä varattua saatte. Ette muita haluakkaan tai saa. Ja kun vaimo ei laita miestä pihalle, niin sekös suututtaa.
Ja mistä te sitten niitä miehiä saisitte jos kaikki pettäjät joutuisivat ulkoruokintaan?
Teillä joillakinhan on ihan vain tarkoitus "kaataa" näitä ukkomiehiä. Ja miehethän helpon tunnistavat ja kyllä heidän keskuudessaankin jutut leviää, uskokaa pois!
Ja eihän siinä mitään jos "tavarastaan" ei ole niin krattu, vaan on valmis sitä kaikille jakamaan. Mutta olkaa valmiita törmäämään näihin juttuihin sitten jossakin vaiheessa. Valheilla kun on tapana paljastua joskus.
On varmaan niin hirveän hyvä ja "parempi" kuin se vaimo siellä kotona. Näinhän te monetkin, ainakin kirjoitatte, ajattelette.
Eikä teidänkään siihen leikkiin ole pakko ryhtyä jos itse ette sitä halua. Mutta taidatte juuri haluta sitä.

Äänestä

Ihe tyyppejä kirjottelee tänne. Et sinä ed. Mutta aiemmin. Välillä ihmettelen, kuinka paljon avohoitoa tarviikaan vielä kehittää....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummeksuja kirjoitti:

Täällä uskottomuus-palstalla tulee monesti joku kakkonen kehuskelemaan suhteellaan varattuun ja lällättämään, kuinka typerä se varatun puoliso on kun ei huomaa mitään ja tietäisitpä vaan mitä siippasi puuhailee selkäsi takana, tms. Ja tähän syyllistyvät nimenomaan naispuoliset kakkoset, miehet harvemmin. Tajuan toki, että osa näistä lällätyksistä on pelkkiä provoja, mutta kun samantyyppiseen vahingoniloon törmää ihan reaalimaailmassakin. Miksi niin monet varsinkin naispuoliset kakkoset nauttivat tilanteesta kun puolisoa petetään ja nauravat hänelle selän takana? Petetyksi tuleminen on ihmiselle niin kipeä ja järkyttävä kokemus ettei siinä pitäisi olla mitään nauramista tai ivaamisen aihetta. Ja kuitenkin näitä avoimen vahingoniloisia kakkosia riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu