Katselin tuossa youtubesta italialaista dokumenttia siitä millainen naiskuva italialaisissa viihdeohjelmissa on naisista. Koska Italia on tunnetusti machomaa ja heidän pääministerinsäkin yrittää kovasti olla machoa, niin arvata voi että naisen tehtävä italialaisessa tv-viihteessä on olla seksikäs pyllynpyörittäjä. Mitä enemmän näytät paljasta pintaa sen parempi. Itseäni häiritsi tuossa dokumentissa eniten se että enää ei riitä että nainen on nuori ja nätti vaan pitää olla vielä leikeltykin. Yhdellä sun toisella oli silikonirinnat tai luonnottoman näköiset silikonihuulet ja muutenkin naamaa käsitelty. Herää jo kysymys saako Italian televisiossa enää normaalit naiset esiintyäkään vai käykö tie televisioon plastiikkakirurgin kautta. Miehille ei ole samoja vaatimuksia vaan he voivat olla omia itsejään. En pidä itseäni minään suurena feministinä, mutta tuo dokumentti sai kyllä ajatukset heräämään että ollaankohan nyt menty vähän liian pitkälle. Jos naisen ainoa rooli tv-viihteessä on hyppiä yleisön edessä puolialastomana ja esittää bimboa niin ihan hävettää olla nainen. Tässä on linkki kyseiseen dokumenttiin. Se kestää vajaa puoli tuntia ja siinä on englanninkielinen teksti.
http://www.cbc.ca/news/arts/tv/story/2009/12/11/f-womens-bodies-italian-television.html
Ja toivoisin muitakin kommentteja kuin työttömän ATM:n tai Naisasialooserin toteamuksia, että naisenhan kuuluukin olla seksikäs pyllynpyörittäjä.
http://www.cbc.ca/news/arts/tv/story/2009/12/11/f-womens-bodies-italian-television.html
Ja toivoisin muitakin kommentteja kuin työttömän ATM:n tai Naisasialooserin toteamuksia, että naisenhan kuuluukin olla seksikäs pyllynpyörittäjä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
No mutta muistakaamme ettei kaikesta ole miehiä syyttäminen, sillä mitäs menevät naiset leikkelemään itseään ja pyörittämään pyllyään. Kyllähän pornolle on aina kysyntää, niin kauan kuin ihmisiä seksi kiinnostaa - ja sitten kun ei enää kiinnosta niin kuollaan sukupuuttoon tai siirrytään keinohedelmöitykseen. Niin, ja en tässä nyt väitä että ap syyttää vain miehiä.
Kyllähän se on niinkin kuin Seppo tuossa juuri sanoi. Kyllä naisillakin on vastuu siinä, että eivät jotkun sitten menisi mihinkään supertissileikkauksiin, pylly paljaana televisioon yms. Eihän kukaan heitä pakottamalla pakota siihen. Vitun aivottomat vitut. Niitäkin on. Kuten myös ällömiehiä.
"että eivät jotkun sitten menisi mihinkään supertissileikkauksiin"---
"että eivät sitten menisi mihinkään supertissileikkauksiin"
"Vitun aivottomat vitut."
ES on naisvihaaja! ;)
Kysymys on kysynnän ja tarjonnan laista katsokaas: Seksikkään, baarinaisasiamenestyjämiehet vaativat sitä pyllynpyritystä ja sexyä-lookkia naisiltaan (monikko) että miehen mielenkiitoa piisaa-laadukas mies näin ollen myötävaikuttaa naisten kulttuuriin mikä on "hot". Toki me taviksemman oloiset miehet vaan saamme kuulla että naiset meikkaavat ja stailaavat itseään vain omaksi ilokseen, mikä onkin mielestäni jees.
Onhan viihteessä miehen tavoite olla komea ja charmantti iskijä, ei ne sosiaaliset looserit siellä ruudussa ole kuin psykoja.
"Kun mikään ei riitä", joku misu laulaa, kuvaa tilannetta hyvin. Supertissit naisella, noh kohta on jollain toisella vielä isommat. Kilpailkaa sitten siinä.
En minäkään olisi munasillani ruudussa. Vai olisinko......
En syytäkään vaan miehiä vaan ihmettelen niitä naisia myös. Naisten motiivina on tietysti nopea rahan tienaaminen ja julkkikseksi pääseminen, mutta aika lyhytnäköisesti ajattelevat koska tuollainen ura ei tunnetusti kauaa kestä. Seksiobjekteilla on tunnetusti alhainen eläkeikä. Tuo leikkelyhomma eniten kauhistuttaa. Enää ei riitä luonnollinen kauneuskaan.
"mutta aika lyhytnäköisesti ajattelevat koska tuollainen ura ei tunnetusti kauaa kestä."
Älä nyt. Kyllähän Suomessakin entiset tissimallit pääsee ihan kulttuuriministeriksi asti. Tissien avulla on hyvä ponnistaa, jos ne on isot ja kimmoisat.
Tässä muuten vielä yksi tissien avulla ponnistanut. Ja vielä Italiasta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Cicciolina
Ne ovat kuitenkin harvinaisia poikkeuksia, jotka pääsevät pitkälle. Suurin osa jää unohduksiin muutaman vuoden päästä.
Hmm. Mitähän Cicciolina nykyään tekee, koska erotiikka-alalle hän tuskin tuossa iässä enää kelpaa?
No mutta eihän rokkipoika jätä perustamasta bändiä sen takia koska vain harvat pääsee huipulle. Pitäähän unelmia olla, oli se sitten pornotähti-poliitikko tai joku rokkitähti.
Siellä se lukee. Parlamentaarikko ja muusikko. Plus naimisissa maailmankuulun ja tod.näk. hyvin rikkaan kuvataiteilijan kanssa.
Eihän Cicciolina ollut parlamentissa kuin yhden kauden eli muutaman vuoden 80-luvun lopulla ja hänen avioliittonsakin kariutui jo parin vuoden jälkeen. Ja muusikon urakin lopahti jo alkuunsa 80-luvulla. Kysymys olikin mitä Cicciolina NYKYÄÄN tekee. Ehkä käy fattassa pummaamassa ruokarahaa kuten ex-pornotähdet ja ex-stripparit yleensä joutuvat vanhempina tekemään.
No voi olla, mutta enemmän se on silti saavuttanut kuin moni muu, ja on ehkä ihan tyytyväinen elämäänsä - varmasti enemmän kokemuksia myös kuin kymmenellä tavisnaisella elämänsä aikana yhteensä. Itsepähän on tiensä valinnut. Onko sun asias heilutella sormea ja tuomita sieltä moraalisesti puhtaalta palliltas?
Minkä tuomion esitin?
"Ehkä käy fattassa pummaamassa ruokarahaa kuten ex-pornotähdet ja ex-stripparit yleensä joutuvat vanhempina tekemään."
Se oli arvelua eikä tuomion julistus. Ja sellaista todella tapahtuu. Tunnen ihmisen joka on fattassa töissä ja hän kertoi että monet ex-huorat ja stripparit käyvät fattassa sen jälkeen kun alkavat olla liian rupsahtaneita ammattiinsa. Kuten jo aiemmin sanoin seksibisneksessä on erittäin alhainen eläkeikä.
Puolialasti hyppivä bimbo on miesten ihanne joten ymmärrän jos naisia hävettää olla nainen. Arkielämässä naiset koko ajan juoksevat karkuun tätä totuutta ja yhteiskunta on rakennettu niin että tuo totuus peittyisi sukupuolettomuuteen ja androgyyniyteen.
Miehelle riittää bimbonainen mutta nainen vaatii mieheltä enemmän. Toisaalta naisten karismaattinen ihannemies on myös miesten silmissä kunnioitettava eli hyvärunkoinen ja asiansa osaava mies joka menestyy elämässä. Sen sijaan naissukupuolen evoluution huipentuma on puolialaston kikattava bimbo koska sellainen on kovin miesmagneetti. Naisille tämä on tietysti noloa vaikka naiset voivatkin syyttää miesten biologiaa tästä asiasta. En siis tarkoita etteikö naisista olisi parempaan kuin pyllynpyörittämiseen mutta se on kuitenkin naisen tärkein taito lisääntymisen kannalta.
Joka tapauksessa naisten keskuudessa bimbot ovat voittajia ja miesmäiset nörtit ja muut älyllistyneet puurtajat enemmän luusereita.
Ajattelusi taustalla on typerä huora/madonna-jaottelu. Siis että nainen on joko huora tai madonna, joko vamppi tai äiti, joko lutka tai neitsyt, pelkästään ruumis tai vain sielu.... nainen on joko paha tai hyvä.
Kerron nyt jotain ihan kauheaa.. kestätköhän kuulla sen...- Nainen on sekä-että.
Se, jos naisella on seksuaalisia tunteita tai haluja, ei tee hänestä pahaa naista. Hui kamala! Pelottaako?! Menikö pissat housuun?!
Totuus on: sun äitis on nussinut miehen kanssa!! Ha haa! Todisteet on: sinua ei muuten olisi olemassa. Äitis on huora. Eiku siis madonna. Eiku huora... Kumpi?
Ja siis tuo nainen on joko bimbo tai nörtti on tuota samaa PASKANJAUHAMISTA.
Niin onkin. Ellasta löytyy molemmat!
Niinpä.
Käsitit jotenkin väärin. En jaottele naisia tuolla tavalla. Sanoin vain että miehille ihanne on bimbo. En pidä bimboja "huorina" enkä rumia feministejä "äiteinä".
Pidän bimboja enemmän äiteinä. Miehet haluavat lapsille äidin kikattavasta bimbosta.
Sinä saat olla ihan minkälainen haluat ja elää elämäsi omien arvojesi mukaan, miellytti se miehiä tai ei. Sanoin vain mikä on evolutiivinen kanta asiaan ilman mitään moraalisia kannanottoja.
--- bimbörtti? Hyvä sana. Tästä lähtien olen bimbörtti Tappajahiiri.
Jaaps. Kummia juttuja. Ikään kuin evoluutio ajattelisi jotain ja evoluutiolla olisi mielipiteitä. Evoluutio on monta monta vuotta, lukemattomia piirteitä ja ominaisuuksia ja suhteita - ei miehet voi sanoa, että totuus on juuri niin kuin heistä tuntuu tai heille sopii. Maapallolla on muitakin.
Olehan nyt rehellinen, Mies1985. Haluavatko miehet oikeasti lastensa äidiksi ja elämänkumppaniksi sen kikattavan bimbon joka esittelee tissejään ja pyllistelee televisiossa kaiken kansan edessä? Ainakin jos lukee joidenkin palstan miesten juttuja, niin sellainen kuulema kelpaa panoksi mutta ei tyttöystäväksi.
Mä haluun semmosen bimbörtin. Ne on kuulemma hyviä.
Ei nyt ehkä tv:ssä tissejä esittelevän mutta sellaisen joka on miehen seurassa sopivan tyttömäinen. Tietysti naisen pitää olla vähän erilainen kotona ja ulkona.
Lisäksi uskon että osa miehistä muokkaa noita mielipiteitään hienomman kuuloisiksi ottamalla mallia naisista. Ajatellaan että mies kuulostaa jotenkin ylevämmältä ja seksuaalisesti hienostuneemmalta jos puhuu naisista kuten nainen miehistä.
Ei vaan nainen pillu ja nainen on paha, ei muuta.
Joka tapauksessa naisten keskuudessa bimbot ovat voittajia ja miesmäiset nörtit ja muut älyllistyneet puurtajat enemmän luusereita.
En ole samaa mieltä. Bimbot pärjäävät vain niin kauan kun ovat nuoria ja nättejä. Mutta nuoruus on nopeasti ohi ja bimbolla ei ole mitään arvoa sen jälkeen. Ne nörttinaiset ja puurtajat pärjäävät sen jälkeenkin, koska heillä on elämässä muutakin sisältöä kuin olla bimbo ja mielistellä miehiä. Ex-bimbo Brigitte Bardotin ura oli auttamatta ohi kun hän täytti 40. Sen jälkeen hän oli vuosia katkera ja syrjäytynyt nainen ja yritti itsemurhaakin kahdesti, kunnes lopulta sai jonkinlaista sisältöä elämäänsä ryhtymällä eläinsuojelijaksi. Sen sijaan fiksusta tavis-Tarjasta tuli presidentti iässä jolloin Bardott oli vuosia ollut eläkkeellä ja unohdettuna.
Brigitte Bardot on elävä legenda ja yhä monien ihmisten huulille ja kiinnosti miehiä ainakin nuorena. Halosta ei monikaan tiedä ja Bardot luultavasti kiinnostaisi 45-vuotiaana miehiä enemmän kuin Halonen 20-vuotiaana. Halonen on kuitenkin suomalaisille, ikääntyville rillimuuminaisille jonkinlainen idoli.
Bardot elää luullakseni yhä suht mukavaa elämää ja nuoruutensa päivinä pystyi valikoimaan itselleen miehen laadukkaasta valikoimasta ja saamaan kauniita ja suosittuja lapsia.
Kerron sinulle jotain ihan kauhean pelottavaa... kuvittele nainen, joka on sekä kaunis että älykäs - hui kamala! Apua!
Todella typerää tuollainen naisten piirteiden kahtiajaottelu.
Tuosta vois saada hyvän kauhu- tai scifi-elokuvan, jossa ulkoavaruudesta saapuu, tam dam daa... kaunis ja älykäs nainen! Maan miehet panikoi ja alkaa sotimaan keskenään.
"rillimuuminainen"
Arvostan termiä.
Ei älystä ole naiselle haittaa, kunhan nainen älyää että miehiin vetoaa kaunis bimbo. Ymmärrän että nainen haluaa kuitenkin muistuttaa miestä että "hei, mä oon sit tosi älykäs!"
Se vain on vähän sama kuin jos joku ultramaskuliininen alfamies muistuttaisi naista että "hei, vaikka oon kaikkien johtaja ja vahvin niin mä oon silti sulokas balettitanssija!"
Nainen: "Uh, okei".
Huomaa ettet käy paljon ulkona.
Tää oli varmaan Mies1985:n hauskin ja syväluotaavin kommentti koskaan.
Oli varmaan mukavaa elämää Bardotilla kun yritti kaksi kertaa itsemurhaa. Varmaan hänellä oli rahaa koska oli tienannut nuoruuden elokuvillaan, mutta ystäviä ja miehiä hänellä ei vanhemmiten enää ollut ja kuulema Bardot oli hyvin katkera siitä ettei enää kelvannut. Pudotus jalustalta oli varmasti kauhea paikka ex-kaunottarelle. Ja Bardotilla oli vain yksi lapsi jonka kanssa hänellä oli hyvin huonot välit myöhemmin. Sen sijaan Tarjan ura lähti nousuun vasta viisikymppisenä, kun Bardot ei siinä iässä enää kellekään kelvannut. Ja vaikka Tarja ei ole koskaan ollut mikään kaunotar eivätkä miehet ole juosseet hänen perässään, niin on hänellä kuitenkin ollut kaksi aviomiestä ja seurusteli nuorena vähän aikaa Erkki Tuomiojankin kanssa.
Höpötystä. Harva todellinen nainen haluaa mitään ultra-alfa-öykkääjää ja toisaalta moni nainen arvostaa miehessä sitä, että mies pystyy ilmaisemaan tunteitaan ja jopa puhumaan joskus jotain.
Erkki Tuomioja - tuo kaikkien älykkönaisten kuuma päiväuni.
Miesnäkökulmasta aika moni nainen haluaa jotain joka voidaan luokitella alfa-öykkääjäksi, ja on "kaikkien johtaja" ja vahvin. Tai ainakin monet naiset pyörivät tällaisten miesten ympärillä.
Yleistyksiä puhumalla ei voi koskaan saavuttaa kuin likiarvoja.
Joo mutta at-miehet ei saa edes Erkkiä. Paremmin Tarjallakin meni kuin at-miehillä.
Bardotilla on siis ollut ongelmia siitä huolimatta että hän sai hyvät eväät, ei sen takia.
Tietysti tuon tason julkkista myös syynätään ja juorutaan kaikkea.
Ellei saavuteta likiarvojakaan, ei saavuteta juuri mitään.
AT-mies voisi saada ruman naisen jos kelpuuttaisi.
AT-mies voi saavuttaa suosiota ja kavereita kirjoittelemalla AT-miehiä mielisteleviä ja sovinistisia juttuja. Hän on silloin oman kakkakukkulansa kuningas ja suosittu. Samalla tavalla miehiä halveksiva ruma feministinainen voi saada kaltaistensa naisten suosion mutta ei miehiä.
Taitaa olla niin, että miehet kiinnittävät keskimäärin enemmän huomiota niihin "alfa-öykkääjä -miehiin" kuin naiset. Miehethän heihin törmäävätkin enemmän koulussa, kaveriporukoissa jne.
Rumilla likiarvoilla ei tee mitään.
Tuskin kaikki feministit halveksivat miehiä.
Miehet kiinnittävät keskimäärin enemmän kuin naiset huomiota siihen, millaiset miehet vievät toisten naiset.
Tarkoitinkin vain niitä jotka niin tekevät. Kuka tahansa voi kutsua itseään feministiksi joten tämän kattotermin alle mahtuu toki paljon erilaisia ihmisiä.
Ei tähän ufoja tarvita. maailma on täynnä kauniita ja älykkäitä naisia. Ja miehet panikoivat, örveltävät ja laukovat typeryyksiä.
Huokaus!
Huoh! Voih!! oooh!!! Hatsih!!! Hohhoijaaaaaa!!!! Huohhh!!!
(Teen juuri iltavenyttelyitä ja tästä lähtee ääntä)
Piikit on tosiaan syytä venytellä hyvin iltaisin, jotta ovat sitten aamulla terhakasti pörröllä. Muista laittaa piikkirasvaa.
Huokailetko sinäkin yhtä kovaa kun levität rasvaa? Itse en voi olla huokailematta, mutta toivon että naapurit eivät kuitenkaan herää. Ei kaikki ole näin kovaäänisiä venyttelijöitä.
Avaa silmäsi, Mies1985. Olet vielä sen verran nuori ettet ymmärrä kaikkia elämän tosiasioita. Brigitte Bardot teki sen virheen että laski liikaa kauneutensa ja seksikkyytensä varaan eikä tajunnut että se on tilapäistä vain. Kauneudessa ja seksikkyydessä ei tietenkään ole mitään väärää, mutta nainen ei koskaan saisi rakentaa elämäänsä niin hataran kortin varaan. Mitä sitten kun nuoruus ja kauneus on ohi? Brigittelle yksinkertaisesti nousi kauneus ja miesten suosio niin hattuun että pudotus olikin raju kun kauneus alkoi rapista. Sen sijaan Tarjalle joka oli nuoresta pitäen ollut pelkkä tavis ei vanhenemisesta ollut mitään haittaa koska Tarja oli rakentanut elämänsä muille asioille kuin bimboudelle ja hyvälle ulkonäölle. Ymmärrätkö nyt mitään mitä sanon?
Joskus kun venyttelee rasvan avulla, saattaa huokailla tosi äänekkäästi.
Huokaus!
Hyvää yötä, palstan pöröt.
Äänestä päätellen lähdit rasvaa levittämään? No hyvää yötä sitten.
Naiset rakastavat alfaöykkääjämiehiä ja tarjoavat näille pimpsaansa auliisti. Naisen miehestä on kiihottavaa nähdä, miten alfaöykkääjä hakkaa tavismiestä, ja palkinnoksi tästä nainen toki levittää raajansa väkivaltaiselle alfaöykkääjälle. Tämä ei tosin estä naisia kirjoittamasta nettipalstoille siitä, miten he arvostavat tavallisia ja mukavia miehiä, joita vain on niin kovin vaikea löytää mistään.
Epärehellistäkö? Ei. Onhan nainen nainen, joten mikä tahansa hänen tekonsa on vain Naiseuden ilmaus. Jos mies ei tätä tajua, niin se johtuu vain miehen rajoittuneesta madonna-huora-ajattelusta. Niinhän naistutkimuksen tenttikirjoissakin sanottiin.
Naiset eivät ole älykkäitä samalla tavalla stabiilisti kuin miehet. Naisen kongnitiiviseen suoriutumiseen vaikuttaa niin paljon kulloinenkin tunnetila, hormonit ja kuukausikierto.
Höpötystä. Harva todellinen nainen haluaa mitään ultra-alfa-öykkääjää ja toisaalta moni nainen arvostaa miehessä sitä, että mies pystyy ilmaisemaan tunteitaan ja jopa puhumaan joskus jotain
Heh, tiedät itsekin tuon bullshitiksi.
Älä kuuntele niitä feministien roskapuheita!
Jotkut näistä bimboista menevät ihan sekaisin kun vanhenevat. Kuten Tuksu.