Malliesimerkki naisesta, joka on pyöreydestään huolimatta todella kaunis.
Itse ihannoin urheilullista vartaloa, mutta kuitenkin objektiivisesti arvioiden muodokas vartalo on kaikista upein.
Uudet kuvat Lolasta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011040713508099_vi.shtml
Itse ihannoin urheilullista vartaloa, mutta kuitenkin objektiivisesti arvioiden muodokas vartalo on kaikista upein.
Uudet kuvat Lolasta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011040713508099_vi.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Häh! Lolako pyöreä? Sanoisin kurvikas, ei todellakaan ylipainoinen, 70 % suomalaisista naisista on häntä "pyöreämpiä".
Pyöreydellä en tarkoita ylipainoa.
Varmaan ymmärrät . Anyway, koska itse olen todella pienikokoinen, niin minuun verrattuna hän on pyöreä. En silti väitä, että hän olisi ylipainoinen.
Ylipainoinen se on! Ja lisäksi asennuttanut itselleen silikonit.
Ei muuten mut miksi vetäisit tuon Lumikkijutun tuohon yhteyteen?
Minusta Lumikki on pieni ja siro.. Eikä tosiaankaan tuollainen niin kuin Lola on.
Nimimerkillä itsekin joskus Lumikkina ollut eräässä jutussa ;)
Ps. Tuo oli ainoa viesti minulta tälle palstalle tänään. En ole tainnut muutenkaan tälle palstalle kovinkaan montaa kertaa elämäni aikana kirjoittaa.
SIksi kun ärsyttää tuo nimimerkkihomma. Kyseisellä nimimerkillä ei ollut tarkoitus viitata yhtään kenenkään henkilöön.
Ei hän ruma ole, mutta liian tukeva omaan makuuni. Rinnatkin aivan liian suuret.
Turhan pulska.
Kauniit, virheettömät kasvot, mutta hieman liikaa ylimääräistä vartalossa ja silikonirinnat eivät kaunista ketään.
Ihana, muutama kilo ei olisi pahitteeksi. Pehmeän, muodokkaan, aistillinen.
Hyvännäköinen on
lola on täydellinen nainen on todella seksikäs
Lola on kaunis nainen ja ikääntyy hyvin. Ja erityinen plussa terveestä itsetunnosta, hyvä Lola!!!
Tytönhupakosta on kasvanut nainen, on hyvän näköinen.
täyden kympin nainen.
Kaunis on mutta niin kauan kun on hiljaa.Mua valitettavasti häiritsee se r-vika todella paljon.Kai sellaiselle jotain olisi tehtävissä.
Kaunishan hän on :)