että lapset saisivat parempaa ruokaa ja siitäkin on tullut pilvin pimein paskapostia.
"TOTUUS KOLESTEROLISTA"
Ostin tänään kolesteroliprofessorien Timo Strandbergin ja Petri Kovasen kirjan. Luettuani sen päätin, että panen kirjan kirjahyllyyni kirjan sisältöä paremmin kuvaavalla lempinimellä "On totuuden aika 3". Kirja tulee Paavo Väyrysen kirjojen "On totuuden aika 1" ja "On totuuden aika 2" viereen.
Kirjassa sivun 130 oikeassa alareunassa kerrotaan "Statiinien aiheuttama maksavaurio on erittäin harvinainen jos lainkaan mahdollinen. Sama pätee vuonna 2010 julkisuutta saaneeseen haimatulehdusepäilyyn. Haimatulehduksen todellinen yhteys statiinihoitoon on epävarma ja joka tapauksessa erittäin harvinainen haittavaikutus."
Kirjoittajaprofessorit puhuvat minun haimatulehduksestani, mistä itse kerroin MOT:n ohjelmassa KOLESTEROLIPOMMI. He näköjään tuntevat minun tapaukseni paremmin kuin minä itse tai minua hoitaneet erikoislääkärit Keski-Suomen Keskussairaalassa. Viimeisimmän epikriisin minun haimatulehduksen ja staiinin välisestä syy-yhteydestä kirjoitti ylilääkäri/professori Jukka-Pekka Mecklin. Todella päteviä professoreita nämä Strandberg ja Kovanen. Tutustuttuaan MOT-ohjelmassa minun tapaukseeni he lyttäävät tutkineiden ja hoitaneiden erikoislääkärien diagnoosin todeten: Jos lainkaan mahdollinen, todellinen yhteys statiinihoitoon epävarma ja joka tapauksessaa erittäin harvinainen.
Maailman suurimman lääkekonsernin Pfizerin haittavaikutusrekisterin kertoman todennäköisyyden mukaan voidaan arvioida, että statiineista Suomessa saa haimatulehduksen 200-300 statiinin syöjää vuosittain. Lääketehtaat eivät yleensä liioittele haittavaikutuksia.
Nyt pyydän tämän keskustelupalstan lukijoita äänestämään kahdesta vaihtoehdosta:
1) Minun haimaani tutkineet ja hoitaneet erikoislääkärit Pfizerin tilaston numerot ovat luotettavampia
2) Stranbergin ja Kovasen diagnoosit MOT:ohjelman katsottuaan ovat luotettavammat
Vaihtoehdon 1 tai 2 valinnan voi perusteluineen lähettää tälle keskustelupalstalle tai omalla nimellä minulle sähköpostitse osoitteseen [email protected]
P.S. Lähetin jo myös Strandbergille ja Kovaselle kysymyksen, miten ihmeessä he tuntevat asiani paremmin kuin hoitaneet lääkärit. En saanut vielä vastausta.
Leino Utriainen 09.04.20
"TOTUUS KOLESTEROLISTA"
Ostin tänään kolesteroliprofessorien Timo Strandbergin ja Petri Kovasen kirjan. Luettuani sen päätin, että panen kirjan kirjahyllyyni kirjan sisältöä paremmin kuvaavalla lempinimellä "On totuuden aika 3". Kirja tulee Paavo Väyrysen kirjojen "On totuuden aika 1" ja "On totuuden aika 2" viereen.
Kirjassa sivun 130 oikeassa alareunassa kerrotaan "Statiinien aiheuttama maksavaurio on erittäin harvinainen jos lainkaan mahdollinen. Sama pätee vuonna 2010 julkisuutta saaneeseen haimatulehdusepäilyyn. Haimatulehduksen todellinen yhteys statiinihoitoon on epävarma ja joka tapauksessa erittäin harvinainen haittavaikutus."
Kirjoittajaprofessorit puhuvat minun haimatulehduksestani, mistä itse kerroin MOT:n ohjelmassa KOLESTEROLIPOMMI. He näköjään tuntevat minun tapaukseni paremmin kuin minä itse tai minua hoitaneet erikoislääkärit Keski-Suomen Keskussairaalassa. Viimeisimmän epikriisin minun haimatulehduksen ja staiinin välisestä syy-yhteydestä kirjoitti ylilääkäri/professori Jukka-Pekka Mecklin. Todella päteviä professoreita nämä Strandberg ja Kovanen. Tutustuttuaan MOT-ohjelmassa minun tapaukseeni he lyttäävät tutkineiden ja hoitaneiden erikoislääkärien diagnoosin todeten: Jos lainkaan mahdollinen, todellinen yhteys statiinihoitoon epävarma ja joka tapauksessaa erittäin harvinainen.
Maailman suurimman lääkekonsernin Pfizerin haittavaikutusrekisterin kertoman todennäköisyyden mukaan voidaan arvioida, että statiineista Suomessa saa haimatulehduksen 200-300 statiinin syöjää vuosittain. Lääketehtaat eivät yleensä liioittele haittavaikutuksia.
Nyt pyydän tämän keskustelupalstan lukijoita äänestämään kahdesta vaihtoehdosta:
1) Minun haimaani tutkineet ja hoitaneet erikoislääkärit Pfizerin tilaston numerot ovat luotettavampia
2) Stranbergin ja Kovasen diagnoosit MOT:ohjelman katsottuaan ovat luotettavammat
Vaihtoehdon 1 tai 2 valinnan voi perusteluineen lähettää tälle keskustelupalstalle tai omalla nimellä minulle sähköpostitse osoitteseen [email protected]
P.S. Lähetin jo myös Strandbergille ja Kovaselle kysymyksen, miten ihmeessä he tuntevat asiani paremmin kuin hoitaneet lääkärit. En saanut vielä vastausta.
Leino Utriainen 09.04.20
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Ostin tänään kolesteroliprofessorien Timo Strandbergin ja Petri Kovasen kirjan. Luettuani yli 200 sivuisen professsorien kirjoittaman kirjan, päätin panna se kirjahyllyyn..."
Näin kirjoittaa insinööri Leino utriainen..
En todellakaan jaksa lukea tuota kirjaa.
näin kirjoittaa leino utriainen näitten kolmen pellen kirjasesta. jota on tällä palstalla kehuttun kuola valuen thl nuoleskelijoiden taholta sanoen kuinka timangissa kunnossa kolesterolikovanen on. kirjoittajana onkin suuri humpuukimaakari kuten kaverinsakin, oliko siellä joku nainen laittelemassa pisteitä ja pilkkuja paikoilleen.
että siinä ovat suomen johtavat kolesterolitutkijat, olisiko kellä jotain sanomista. täällähän joku boxi repi leukojaan muttei vastannut kysymykseeni, vaan vänkäsi asianverenpaineisiin kuten aina jos ei ymmärrä kysymystä. no vastatkoon karjalaiselle samoin muut huijauksen hyväksyjät ja teitähän riittää lääkäreistä siivoojamummoon
ps kirjoituksen poisto ei auta se on talletetu sinne minne suoli24 rähmäkäpälät eivät yllä. ja tulee palaamaan sivustolle .
Äänestetään 1.
Aika outoa käytöstä kirjoittajilta, kyllä lääketehtaiden vaittavaikutustiedot ovat sangen asiallisia eikä niitä ainakaan liioitella. Tarkkoja lukuja ei tietystikään ole mutta esimerkiksi simvastatiinilla haimatulehdusta on raportoitu alle 1/10 000.
Yksittäistapauksesta ei tietystikään voi sanoa mitään muu kuin hoitava lääkäri.
kiminkinen sanoi luennollaan 7.4. 2011 klo 18:30 suurinpiirtein näin:" ystäväni petri kovanen tietää kolesterolista kaiken."
kuulemma nobeleita on kolesterolista jaettu eniten molekyyli tutkimuksista.
koskas kovanen on saanut sen.
Ei kyllä tiedä kaikkea, kukaan ei taida tietää asiasta edes tarpeeksi saati sitten kaikkea. Kovin on monimutkainen asia, näet.
kolesterolin partikkeli kokojen tutkiminen olisi varmasti se tärkeä tutkimuskohde, ehkä tärkempi kuin suositusten kaavamainen alentaminen, joka on jo nyt edennyt hullutusten asteelle koskien vanhempia ikäluokkia.
eihän kukaan tiedä kasvisrasvojen vaikutusta kolestorolin partikkelikokoihin ja statiinien yhteisvaikutusta näihin asioihin.
juuri nämä pienet partikkelit eivät näissä marttojen mittauksissa näy mutta ilmeisesti ovatkin vaarallisimmat ja kukaan ei tiedä mitä lääkitys vaikuttaa tähän puoleen provosoiko se jonkin uuden vaikutuksen.
hienoja puhutaan ekosysteemeistä, mutta ihminen on niin monimutkainen psyko-fyysinen kokonaisuus että yhden asian korjailu voi tehdä vahinkoa toisaalla.
sanoisin: jos omistaa vasaran alkaa kaikki vaikuttaa naulalta.
______________________________0 viiva pelle tollo aloitus.
POISTOON POISTOON
ei auta poisto se tulee takaisin ja myös pauli aalto-setälän tietoisuuteen. samoin kuin nilviäisen toiminta sivulla, että sitä rataa, hyvää päivänjatkoa vain sinullekin.
katoppa oletkin keksinyt keväisen nikin onnittelut siitä, joko olet virpomavitsat taitellut viikon päästä on palmusunnuntai.
ei tainnut olla aloitusviesti nilviäisen mieleinen kun se on joutunut näin alas.
Utriainen, joka on insinööri ja siis vailla lääketieteellistä koulutusta, tekee alkeellisia virheitä päätelmissään statiinien (kolesterolilääkkeiden) ja haimatulehduksen välisistä suhteista.
Ensinnäkään kukaan lääkäri ei voi ”todeta”, että yksittäistapauksessa taudin aiheuttaja on harvinainen lääkkeen haittavaikutus. Lääkäri voi kyllä epäillä tällaista yhteyttä ja ehdottaa, että varovaisuussyistä on viisainta olla käyttämättä kyseistä lääkettä jatkossa, vaikka syysuhde onkin epävarma.
Toiseksi ”statiineista Suomessa saa haimatulehduksen 200-300 statiinin syöjää vuosittain” on oikeasti esitettävä muodossa ”statiinien käytön aikana Suomessa esiintyy 200-300 haimatulehdusta”. Ero on pieni mutta ratkaiseva. Insinöörismies ei tiedä (tai ole tietävinään) että tällaiset tiedot esitetään aina ”lääkityksen aikana”, ei ”lääkityksen vuoksi”. Haimatulehduksia on ollut ennen kuin statiineista oli kuultukaan ja esiintyy edelleen niillä, jotka eivät näitä lääkkeitä käytä. On siis järjetöntä väittää, että kaikki statiinin (tai muun lääkkeen) aikaiset haimatulehdukset (tai muut sairaudet) olisivat syysuhteessa käytettyyn lääkkeeseen. Kun maailmassa noin 200 miljoonaa ihmistä käyttää statiinia ja hoito on yleensä pitkäaikaista, on selvää, että heidän keskuudessaan vähin erin ilmenevät kaikki sairaudet, joita ihmiset yleensäkin sairastavat.
Joku insinööri voisi seuraavaksi laskea, montako flunssaa Suomessa vuosittain esiintyy verenpainelääkettä käyttävillä, ja väittää sitten, että kaikki nämä köhät jäisivät köhimättä, jos verenpaineen lääkehoito tykkänään lopetettaisiin.
Mitä oikeasti tiedetään statiinien ja haimatulehduksen suhteesta? Satunnaistetuissa tutkimuksissa, joissa sentään on tutkittu 170 000 ihmistä, ei ole tullut esiin ylimääräistä sairastuvuutta haimatulehduksiin. Harvinaiset, yksilölliseen herkkyyteen perustuvat lääkehaitat voivat näinkin laajoissa aineistoissa jäädä huomaamatta. Siksi on tehty tutkimuksia, joissa on korreloitu lääkereseptirekisterejä sairaaloiden diagnoosirekistereihin. Britanniassa ei näiden ”tosielämän tietojen” perusteella havaittu yhteyttä statiinien ja haimatulehdusten välillä. Tanskassa havaittiin yhteys aiempaan mutta ei käytössä olevaan lääkitykseen. Sen perusteella voitaisiin siis väittää, että statiinihoidon lopettaminen, ei jatkuva lääkitys, altistaa haimatulehdukselle!
Hyvin kirjoitettu. Nareskelin myös tuolle mikälie Leinon sekoilulle lukiessani sitä Heikkliän blogin kommenteista.
Siitä kuitenkin pisteet Leinolle, että tuntuu olevan nopea lukija. Enää ei tarvitse saada kuin ymmärrys mukaan :D
Suomessa kyllä esiintyy noin 3000 haimatulehdusta vuosittain ja näistä kymmenesosassa eli noin 300 kappaleessa ei ole syynä runsas alkoholin käyttö tai sappikivet. Nuo kaksi edellä mainittua voidaan aika helposti sulkea pois.
Haimatulehduksen syy on tässä tapauksessa toden näköisesti sitten joku muu kuin alkoholismi tai sappikivet, ehkä ei voi sanoa onko kyse statiineista vai ei. Lääkeyhtiö kuitenkin myöntää tämän olevan mahdollista. Lääkeyhtiö ei myönnä esimerkiksi sivuvaikutuksena olevan jalan katkeaminen vaikka näitäkin käyttäjillä tapahtuu.
Lääkkeen hyötyjä ja haittoja pohtiessa ei oikein voi nojata muuhun kuin käyttäjien seuraamiseen. Jos hyödyt selvästi ylittävät haitat niin käyttö on ok.
Kun riskiryhmillä (sv-sairaat, diabeetikot) kokonaiskuolleisuudessa on jotain 0.5% ero statiineja käyttävien hyväksi niin pari sataa haimatulehdusta ei paina rinnalla juurikaan. Jos olettaisi statiineja syövän 1 000 000 ihmistä niin 0.5% siitä on 5000. Haimatulehdukseen ei myöskään välttämättä/todennäköisesti kuole ja tuo etu oli siis kokonaiskuolleisuudessa.
En osaa sanoa kuinka suuri osa noista selittämättömistä haimatulehduksista on statiinien aiheuttamaa mutta tuskin koko 10%. Jos puhutaan vaikka 3.3% niin tuo on 100 kpl ja sitten 0.1 promilleluokkaa käyttäjistä. Hyvin hankalaa löytää millään tilastollisella menetelmällä.
eiköpähän karjalainen tiedä omasta sairaudestaan enemmin kuin stunnaiset trollit statiinien puolesta ja einoleino 17, joiden kirjoituksissa ei ollut järjen hiventäkään kuten yleensäkään thl nimisen suojatyöpaikan ja lääketeollisuuden rahoittamien palsta häiriköiden kirjoituksissa. kolesterolikovanen ja muut kiminkisen löylynlyömät kaverit kirjoittelevat vain omien virheidensä peittelyyrityksiä mahdollistaakseen rahavirtojen jatkumisen lääketehtailta. hienoja kirjoituksia mutta täydellisiä totuuden vääristelyssään ja osoittaen täydellisen tietämättömyytensä itse asiasta oli tälle palstalle kirjoituksen kyhänneet eino leino 17 ja statiinien puolesta, heidän tuleva toimenkuvansa on todennäköisesti tulevien vaalit hävinneiden selitysten tekijöinä. selittämässä miksi ei ole totuuden mukaista että hävisimme vaalit vaikka kaikki vaaliliput olivat tehty lyijykynällä. jos kirjoittaa nimeltä mainittujen henkilöiden kuten leino karjalaisen kirjoittamaa kommentoiden kuten em. trollit statiinien puolesta ja eino leino 17 pitää esiintyä omalla nimellään mutta kuten tavallista pää painetaan puskaan, joten nuo kommentit eivät ole hevosen paskakaan arvoisia olkoonpa ne kirjoittanut kuka tahansa.
Kiitos kriittisistä kommentoinneista ! Olen ne ansainnut. En ole nauttinut päivääkään lääketieteen koulutusta. Se onkin eduksi, ja antaa hyvät lähtökohdat tarkastella asioista avoimesti, kun ei tarvitse selitellä aikaisempia "lopullisia ja kiistattomia" totuuksiaan. Kun meinasin kuolla Lipitorin aiheuttamaan haimatulehdukseen, aloin tekemään maalaisjärkistä selvittelyä statiinien haittavaikutuksista. Koska asia olikin äärimmäisen kiinnostava, olen tehnyt tätä "yhdyskuntapalvelua" ennemmin tuhansia kuin satoja tunteja. Olen myös käynyt sähköpostikeskusteluja dyslipedemian KÄYPÄ HOITO-ryhmän puheenjohtajan ja useamman jäsenen kanssa. Yllätyksenä ja pyytämättä olen saanut näiltä elittiprofessoreilta tunnustusta määrätietoisesta haimatulehdusjahdistani.
Tämä haimatulehdusjahti löytyy minun nettisivuiltani liittestä A4. Nettiosoitteeni on https://sites.google.com/site/leinoutriainen/
Eilen kirjoittelin TOTUUS KOLESTEROLISTA-tarinan nettisivujeni alisivulle 1 liitteeksi 16. Siinä annan vilpittömästi täyden tunnustuksen Petri Kovasen, Timo Strandbergin ja Maarit Huovisen kirjalle. Ainoastaan statiinien haittavaikutuksista olen jyrkästi eri mieltä.
Nettisivuiltani löytyy myös sähköpostiosoitteeni. Sen kautta voi ottaa minuun yhteyttä reilusti omalla nimellä, eikä välttämättä tarvitse ampua kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta nimimerkin takaa. Toisaalta luen mielelläni nimimerkkeilläkin kirjoitetu jutut. Joskus niistä vaan ei tiedä onko kirjoittaja tosissaan vai laskeeko leikkiä. Haitanneeko tuo mittään.
ystävällisin terveisin
Leino Utriainen
"julkeasti ja julkisesti valelääkäri"
Luin tuon liitteen 16 ja tehän näytätte olevan tolkun ja kohtuuden mies. Anteeksi hölmöilyni.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDoyNzc3ZTRjMzAwN2RjMDVk