Saisiko olla Botoxia, kasvojenkohotus tai kenties rintaimplantit? Kauneusleikkaukset puhuttelevat kansan syviä rivejä niin missikisoissa kuin arjessakin. Sensaatiolehdet etsivät herkeämättä seuraavaa epäonnistunutta toimenpidettä kaikkien ihmeteltäväksi. Myös menestystarinoita riittää. Seuraavaksi esittelen kolme erinomaista syytä asettua veitsen alle.
http://rakkaus.me/2011/04/miksi-kauneusleikkaukseen/
Yksikään ihminen ei tarvitse kauneusleikkausta ollakseen hyvä ihminen. Yksikään ihminen ei tarvitse kauneusleikkausta rakkaudessa. Muodostamamme paikoin raadollinen sosiaalinen maailma voi silti yllämainituissa tilanteissa saada miehen tai naisen harkitsemaan kauneusleikkausta, eikä tällaista ihmistä pitäisi väheksyä sen enempää elämässä kuin rakkaudessakaan.
http://rakkaus.me/2011/04/miksi-kauneusleikkaukseen/
Yksikään ihminen ei tarvitse kauneusleikkausta ollakseen hyvä ihminen. Yksikään ihminen ei tarvitse kauneusleikkausta rakkaudessa. Muodostamamme paikoin raadollinen sosiaalinen maailma voi silti yllämainituissa tilanteissa saada miehen tai naisen harkitsemaan kauneusleikkausta, eikä tällaista ihmistä pitäisi väheksyä sen enempää elämässä kuin rakkaudessakaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lehdistä huomaa että on noista jokunen onnistunut. :)
Ei Botoxia.. Restylane on parempaa ja kyllä kiitos, haluan kaikkia operaatioita!!
Luin ton jutun mutten silti muista tuliko siinä esiin sitä mikä mulla on syynä. Yleensä aina sanotaan että tehdään toisten vuoksi, työn vuoksi jne. mutta mä tekisin noi itseni syystä.
Mä olen hyvin kriittinen itseäni kohtaan enkä näe kuin virheita ja korjattavaa. Aina kun katson peiliin niin näen vaan työmaan.. tuosta voisi.. tuolle voisi tehdä tuota ja tuolle tätä.. olispas rahaa niin toi korjaantuis sekunnissa.
Ja mulla on ihan normaali itsetunto ulkonäkökysymyksissä :D
Ei ole normaali itsetuntoa sulla.
No sinä joka naamalla kommetteja ulkonäköösi tä'lä keskustelupalstalla kkoko ajan kerjäät, oudon pikkiriikkisen himmeän kuvan perusteella ja joka koko ajan provosoit, niin pakko sanoa, että et sinä ruma ole, mutta et kyllä mikään kaunotarkaan: toi ivallinen virne tossa ohuthuulessasi on sangen negatiivisen mielikuvan synnyttävä... Ikäänkuin jonkun ihmisten kiusaajan ja jo lapsuudessaan syvästi väärin ymmärretyn hylätyn lapsen ilme,josta on kehkeytynyt ns. "kovis" ja lisäksi näyt olevan melkein lähes kokonaan leuaton, joskaan et sentään samanlainen, kuin tämä Suomen kuuluisin pienileuka Henna Kalinainen- Big- Brother, mutta melkein. Että onko joku mielisairas nörtin paska muokannut ton leuan kuvaasi naaamaasi sopimattomaksi, vai mikä sä olet? AMIS jokatapauksessa, koska kukaan muu EI voi kirjoittaa noin.
Jos tota kuvaa lukee, niin sori en pidä rehellisenä.
Kylläpäs on!
Mulla johtuu etupäässä tuo puuha sen takia että olen "hieman" perfektionisti ja asioidenhan pitää olla kunnolla oikein :O
Joojoo, rupees nyt lopetteleen jo sen perjantaipullon kittausta. Arki on jo ovella :)
Onko sinulla vääristynyt ruumiinkuva?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8875408
Papulle oli kysymys alla.
En mä huomannut tätä kun tää nykyinen systeemi on hieman epätarkka :P
Lukasin vähän linkkiä ja ei mulla tuollaista menoa ole mutta vähän voi olla vääristynyttä ruumiinkuvaa. En tunnista itseäni välttämättä valokuvista eikä tästä pitkäkään aika ole kun näin kuvajaiseni pankin ovessa ja suorastaan hämmästyin että näytin yllättävänkin sopusuhtaiselta. Mä kiinnitän huomiota pieniin yksityiskohtiin ja ne tietty kasvaa sitten siinä puuhassa ja itselle jää kuva että kokonaisuuskin on viturallaan. Tein jonkun testinkin joskus ja siinä oli tuloksena että kuvittelen itseni lihavammaksi kuin mitä painoindeksi sanoo. Siinä piti siis rastia se ruumiinmuoto minkä kuvittelee ittellä olevan ja sitten painon ja pituuden mukaan sen antaa "oikean" vastauksen.
En lopeta, ennen kuin mun naamalla esiintyminen tällä mielisairaiden sivistysvajakkien keskustelusaitilla loppuu, kiitos!!! Ja leukojen muokkailu kuviin on muuten sangen mautonta, koska mikä toi sun pitkulaleuka muutoin on? Tyypin leuka on suurinpiirtein, kuin linnanmäen liukumäki... En ymmärrä, että mitkä seonneet käyttää kuvia tai nimiä, jos ne eivät ole heidän omiaan. JA EI KIITOS PERSU- TMS.TAI MUUTA NATSIPROPAGANDAA!!
Body dysmorfic disorder = ruumiinkuva on poikkeuksellisen alakanttiin, henkilöllä on perustelemattomasti itsestään ja ulkonäöstään erityisen huono kuva.
Olet ainakin vajakki ja toivottavaati et ole mikään teinisynnyttäjä, kun tyypin jutut ovat kuin 15- vuotiaalla. Vähän olisi luottamusta kakaroilla elää, hui!:/
Lisäys. Esiintyy neurologisissa häiriöissä ja neurooseissa.
Noh, mulla ei ole neurologisia häiriöitä eikä neurooseja joten sitten ei ole ilmeisesti tuotakaan :)
Ja minä voin tietenkin olla väärässäkin... meni nimittäin puoli arvalla tuo yhdessä esiintyminen. Mut on se tietenkin niin, että se on liitännäishäiriö, mikä esiintyy jonkin isomman jutun sivuoireena.
Miten niin sulla, sä nimimerkin Papu. Sparrow- käyttäjä ei ole neurooseja? Anteeksi nyt vain, kun tällainen sivullinen sanoo suoraan mielipiteeni palstatuotoksistasi, mutta sä olet kylläkin ainakin palstakirjoittelultasi - henkilöstäsi en tiedä, eli sitä en arvostele- mielestäni aivan umpivainoharhainen ja asiallisena en sinua pidä sillä faktaperusteella, että asiallinen rekisteröitynyt ei käy riekkumaan tällaisella julkisella saitilla keskusteluissa paskapuheilla tyystin viattoman kimppuun, joka en ole profiloitunut tällä saitilla. Yleistystä ja sontaa ja asiatonta rähinää mä ainakin olen ainostaan aina saanut tän palstan rekisteröityneiltä, eli ei taida ollla kovin korkean älyllisyystason sakkia tällä palstalla.... Ainakaan tekstejä ette osaa lukea ja suhtautua kaltaiseeni sivulliseen, kuten normisti tuntemattomiin luulisi täysipäisten suhtautuvan netissä tällaisella anonyymikeskustelun palstalla.
Katsokaa nyt vaikka Johanna Tukiaista, miten kauniin, terveen ja hehkeän näköinen se on kauneusleikkausten jäljiltä...
Onko sille tehty muuta kuin survottu silikonia huulet täyteen?
Ja nekin tehtiin ihan tahallaan semmoiset turbohuulet. Niitäkin saa kyllä ihan sennäköisenä ettei toiset edes tajua mutta muutamilla julkuilla ampuu kyllä pahasti välillä yli.
Niinjooja.. noin terveen näköinen jokinorsu se on ihan alkoholin ansiosta. Myöntää jo itekkin olevansa alkoholisti ja sen kyllä huomaa.. :D
KIITOS TIINA JYLHÄNNE EIVÄT KIINNOSTA!, YMMÄRTÄKÄÄ JO!
No ne on ..anteeksi mielestäni vähän rupuja, joita kiinnostaa edes pohtia kauneuslekkauksia, jollei kyseessä ole vakava fyysinen sairaus, kuten esimerkiksi syöpä tai jokin onnettomuus, mistä syystä ainoastaan täysijärkiset lääkärit edes voi ihmsen naamaan mielestäni koskea.
Otetaanpa teoreettinen tilanne: jos joku ihminen olisi vaikkapa umpiköyhä, niin mikähän mahdollisesti sellaisen älyllinen taso ( kana vai ei?) olisi teoreettisessa kuvitellussa esimerkkitilanteessa, että jos vaikkapa vakavissaan harkisitsi kymppitonnin velan ottamista siksi, että saisi yläperussuomiohuthuulensa "fyllimmäksi" tai riippatissit muka tykimmäksi; kun kukaan kukaan ei ihmisten tissejä kuitenkaan edes mieti, jos vaihtoehtona tuole rahalle olisi, että sellainen köyhä ihminen voisi sillä kiertää maailman ympäri tai vaikka hankkia jonkun maksullisen koulutuksen haluamaltaan alalta....
En nyt oikein tiedä, mutta ainakin omissa sosiaalisissa piireissäni on aina arvostettu enemmän henkistä älyllistä pääomaa, kuin ulkonäköä tai materiaalisia "meriittejä" ihmisissä. Itse en menisi kauneusleikkauksiin, enkä tunne ketään sellaisissa käynyttä. Jis multa paksusuoli joskus poistatetaan, niin tietysti siinä mielessä mieluummin mä menen leikkaukseeen, jos metodi keksitään, kuin kuljen paskapussin kanssa siten, etten koskaan voisi edes käyttää bikineitä, mutta kun nyt tämän ihmisyyden rajallisuuden ja todellisten terveyshuolien kanssa ihan oikeasti on joutunut tekemisiin, en kertakaikkiaan kestä sekopäitä, jotka vapaaehtoisesti menee rakentelemaan itselleen joitakin " ominaisuuksia" plastiikkakirurgian avulla. Sairasta! Ei taida teillä syöpää tai muitakaan vakavia fyysisiä sairauksia ollut, jos hingutte vapaaehtoisesti lääkäreiden pakeille narsisti- turha- plastiikkaleikkauksiin. Surullista!!!
nuorekasta ulkonäköä tarvitaan myös työelämässä. Epäonnistuneet leikkaukset ovat varmaan aika tavalliisia, tai ainakin lupauksen paljon suurempia kuin tulos. Mainokset muistuttavat liikaan aamutelevision mainoksia. Kauneuskirurgeille pitäisi olla kunnon luokitukset ja tiedon avointa. Ala on kuuluu terveydenhuollon piiriin, ja se suojautuu epäterveesti. Tuloksista valittaminen on myös monella muulla tavoin hankalaa.. siitä huolimatta, ehkä vain harvat välittävät valittaa epäonnistuneista leikkauksista julkisesti. Toisaalta, muuttuuko sitä sen pahemman näköiseksi, jos oli sitä ennenkin. Tottumuskysymys, jossa Sampo jauhaa rahaa...
Taidat ite olla joku ruma? Aika moni nainen tarvitsis kauneusleikkauksen, jos aikos päästä mun kans sänkyyn.
Ei kiitos.
Olen linjalla, että naama saa olla mikä se on ja mikä siitä tulee.
Kun syö hyvin, ja käyttää laadukasta liftiä, ulkoilee...ynnä muuta, kun elimistö voi sisältä hyvin, se voi hyvin myös ulkoapäin.
Hyväksyn leikkaukset vain jos on jokin tapaturma, tai muu synnynnäinen juttu. luomien riippuvuus vaikka.
Arja Saijonmaa käyttää luontaituotteita ja on jo 67.vuotias, ei uskoisi.
http://www.norway.gr/FileCache/PageFiles/414373/arja-650-300.jpg/width_650.height_300.mode_FillAreaWithCrop.pos_Default.color_White.jpg
Köyhä.
Olen köyhä, joka satsaa itseensä ja omaan hyvinvointiin aika paljon.
Elän luonnonmukaisesti ja se maksaa aika paljon enemmän kuin eineksillä elävä.
Ja nautin iltaisista sauna hetkistäni, ripottelen joskus iholle himalajan suolaa purkkiin toisinaan hunajaa...ja nautin.
Tänään en pistänyt saunaa päälle.
Voi jeesus, ja sinäkö uskot ettei puukko ole viistänyt ylimääräisiä Saijonmaan kasvoilta ja ryppyjä siloteltu? Kyllä 70-vuotias mummo näyttää jo ikäiseltään, jos ei Rolf ole naamalle päässyt taikojaan tekemään. Jännää miten jotkut uskovat ainoastaan julkkisten pysyvän luomutuotteilla ja joogalla nuorina, mutta tavikset...niiden pitää käydä rasvaimussa ja kauneusleikkauksissa, kun rupsahtavat julkkuja nopeammin. Ei hitsi, mitä typeryksiä.
Pelkkä hyvin syöminen ei auta, eikä liikuntakaan. Vanhenemisen vaikutukset ovat väistämättömiä ja julkut laittavat uskomattomia summia rahaa ulkonäköönsä ja ovat turhamaisimpia ihmisiä juuri julkisuudensa takia. Kyllä he vanhenevat samalla tavalla, mutta käyvät joka vuosi leikkauttamassa uudet syntyneet rypyt ja heltat pois. Ei siinä sen kummemmasta elämäntavasta ole kysymys.
Tämä "julkkis" Hennakin väitti menevänsä isontamaan suuremmaksi silikonitissejään vain siksi, koska on niin suuri julkkis ja kaikki tuntevat hänet...voi taivas. Minä en ole tuntenut koko ihmistä vasta kuin elisen Kauneusklinikka- ohjelman myötä, jossa hänen lapselliset kommenttinsa "paremmasta ihmisestä" saivat minut kyllä nauramaan kippurassa. Miten isot tissit tekevät hänestä muka paremman ihmisen, mietin vaan :))) Lisäksi kun katseli hänen kasvojaan, niin...ainakin ne pursutetut huulet olivat jo pilanneet hänen kasvonsa, eikä ne tissien kokokaan hänestä haluttavampaa kyllä minun silmissäni ainakaan tehnyt :)
Voi turhuuden turhuus.
Suomessa kauneusleikkaukset eivät ole yhtä yleisiä kuin Ruotsissa. Lieköhän syy kulttuurissa vai varallisuudessa.