Olisi virallisterveellisen kansansairauskonttorin linjan vastaista tunnustaa VHH omahoitona:
- tyypin diabetekseen
- liikalihavuuteen
- ruoka-allergian hoitoon
- verenkiertoelin sairauksiin
- ruokaperäisiin iho-ongelmiin
- jne.
Koska yksittäisen ihmisen parantuminen ei kestä tieteellisen tutkinnan valoa, ne tulkitaan THL:ssa ihmeeksi jota ei voi tieteellisesti tutkia. VHH:lla aikaan saatu yksittäinen "ihmeparantuminen" tai ainakin sen tutkinta on paremminkin Vatikaanin ja Ortodoksisen kirkon heiniä. Jeesus teki ihmeitä tai ainakin aikaan sai ihmeparantumisia, kaikki tietävät kuinka Jeesukselle kävi, joten ole Heikkilä valppaana pääsiäinen lähestyy.
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2396
- tyypin diabetekseen
- liikalihavuuteen
- ruoka-allergian hoitoon
- verenkiertoelin sairauksiin
- ruokaperäisiin iho-ongelmiin
- jne.
Koska yksittäisen ihmisen parantuminen ei kestä tieteellisen tutkinnan valoa, ne tulkitaan THL:ssa ihmeeksi jota ei voi tieteellisesti tutkia. VHH:lla aikaan saatu yksittäinen "ihmeparantuminen" tai ainakin sen tutkinta on paremminkin Vatikaanin ja Ortodoksisen kirkon heiniä. Jeesus teki ihmeitä tai ainakin aikaan sai ihmeparantumisia, kaikki tietävät kuinka Jeesukselle kävi, joten ole Heikkilä valppaana pääsiäinen lähestyy.
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2396
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tamara Lund lauloi aikoinaan: HYVÄILE HYVÄILE VAIN !
...."HYVÄILE HYVÄILE VAIN ! "...
Ei kai kuntoilija ole "itsesaastuttaja"? (katukielessä runkkari)
Näinhän se on. Yksittäisten ihmisten parantumisilla ei voi todistaa mitään vaan aina pitäisi verrata johonkin muuhun. Tällaisiakin tutkimuksia on VHH:sta tehty ja tuloksena se, että VHH:llakin voi parantaa itsensä.
Isompi kysymys kuin se, onko VT vai VHH parempi dieetti on se, kumpaa pystyy noudattamaan.