Me ollaan mun ulkomaalaisen miehen kanssa menossa naimisiin. Hän on nyt Suomessa opiskeluun oikeuttavalla viisumilla. Minkälaista viisuma me voidaan vihkimisen jälkeen hakea? Miten se vaikuttaa mihinkin? Pääseekö hän esim johonkin suomen kielen kurssille?
Viisumi ongelmia!
ullu
39456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Naimisiin menon jälkeen haetaan oleskelulupaa, maksaa about 120e, JOS hänelle myönnetään oleskelulupa avioliiton perusteella, on hän oikeutettu kaikkiin samoihin tukiin kun kuka tahansa suomalainen ja on oikeutettu esim. työkkärin järjestäjille suomen kielen kursseille!
Riippuu paljoliti maasta eli kuinka paljon lumeliittoa pohditaan. Koska kirjoitat tänne, on kyseessä luultavasti nigerialainen eli lupia ei myönnetä. Oikea menettely on pamahtaa heti paksuksi, jos siihen vielä kykenet. JOS lupa myönnetään, joutuu sulho jonoon kurssille, joka taasen riippuu paikkakunnasta, ajoituksesta ja tuurista. Aikaa voi mennä toista vuotta, jonka jälkeen vuosia että oppii perussuomen jonka jälkeen voi päästä johonkin työllistävään kurssiin jonka jälkeen voi päästä siivojaksi vuonna 2023.
Jos miehellä on opiskeluun oikeuttava viisumi, hänellä on oltava opiskelupaikkakin. Hänen olisi syytä keskittyä opintoihinsa eikä yrittää suomen kielen kurssille.
Tarinasi haiskahtaa hyväksikäytöltä - sekä Suomen sosiaaliturvan että myös sinun.
Mikä kohta mielestäsi haiskahtaa hyväksikäytöltä?
ps. Aiomme molemmat käydä koulumme loppuun, jonka jälkeen mieheni varmaan haluisi suomen kielen kurssille.
Tarvitsee, sinähän muutat sinne nigeriaan, ettei meidän sitä tarvitse elättää.
Miksi me Nigeriaan muuttaisimme? Kumpikaan meistä ei ole koskaan käynyt siellä. Me molemmat opiskellaan ja tehdä töitä, eli elätämme ihan itse itsemme.
Nyt joku kusettaa jotakuta toista, jos et edes näistä asioista tiedä mitään. Mieti 2 kertaa, kusetetaanko sinua!
Jos todella rakastaisit miestäsi ja hän olisi oikeilla asioilla, tietäisitte edes suurin piirtein mistä puhut, nyt puhut puuta heinää, koska sinua vedetään ilmeisesti linssiiin tietyistä syistä. Onneksi olkoon, et ole ensimmäinen mutta et viimeinen kusetettu. Ikävä kyllä, avioeroon menee tietty aika, ja saat leiman "eronnut" papereihisi".
Kiitos paljon asiallisista vastauksistanne.. :D Mieheni ei ole Nigeriasta, eikä Lähi-idästä.
Täällä saa aina niin ihania vastauksia, ettei muuta voi sanoa...
Mutta ok, jos menee avioon ja hakee oleskelulupaa, niin olen ymmärtänyt, ettei silloin voi opiskella, tehdä työtä tai saada mistään rahaa. Luvan saantiin voi mennä aikaa jopa vuosi. Olisiko järkevää vaikka mennä nyt avioon, ja antaa miehesi olla ihan vaan opiskeluviisumilla ja käydä opinnot loppuun. Sitten kun opiskelut ohi, niin sitten hakee sitä lupaa. Voi meinaa irrotakkin se lupa nopeammin, kun olette olleet aviossa jo kauemmin. Ja tietenkin teidän täytyy asua yhdessä avioliiton ajan.
huomasitkin, niin mitään asiallisuuden puolikastakaan ei näissä vastauksissa ollut, nimimerkkiä 'asiallinen vastaaja' lukuunottamatta.
Mielenkiintoista on myös se, että aina kun nämä palstan pökiöt lukevat suomalaisen naisen avioituneen ulkomaalaisen miehen kanssa, niin default-ajatus on, että kysymyksessä on nigerialainen tai arabi. Tai vastaavasti miehen ollessa kysymyksessä, thai- tai filippiinonainen!
Samoin oletus on aina samansuuntainen: tänne saapuvat ulkomaalaiset ovat kaikki järestään hyvinvointiyhteiskuntamme (?) hyväksikäyttäjiä. Kuitenkin suurin osa räikeimmistä hyväksikäyttäjistä on ihan kantasuomalaisia, joiden vartalolle sopii parhaiten sohvalla makaaminen ja rahan nostaminen sossusta!
Mulla väikkyy mielessä sellainen kuva, että aikaisemmin joku kirjoitti nimimerkillä 'ullu' seurustelevansa nepalilaisen miehen kanssa. Tiedoksi, että niin nepalilaisten kuin intialaisten työttömyysprosentti on alhaisempi kuin suomalaisten!
Mielenkiintoisempaa on, että sinulla kuten muilla palstaviisastelijoilla lukutaito on nolla.
Jos kyseessä olisi normivaihtari, britti, saksalainen tms. ei mitään epäselvää olisi. Saksalaisen ei ikinä kannattaisi jäädä Suomeen tai oppia suomea, koska Saksan palkkataso, työtilanne jne. on paljon Suomea parempi. Myöskään viisumin kanssa ei EU:n kansalaisella ole mitään ongelmia, koska ei moista tarvitse.
Kuitenkin AINA on kyseessä jokin 3. maitten urho, joka tarvitsee jostain syystä Suomeen keplotella. Miksi AINUTKAAN teistä ei ole kenenkään NORMIÄIJÄN kanssa, vaan kyseessä on aina jokin enemmän tai vähemmän ongelmallisempi paperiveijari.
Viestisi on asiaton. Luletko todellakkin olevasi parempi ihminen kuin joku esim. kolmansista maista tuleva ihminen? Mikä tekee sinut juuri paremmaksi kuin EU:n ulkopuolelta tuleva ihminen? Miten voit määritellä, että juuri saksalainen olisi parempi ihminen kuin esim.turkkilainen?
Onko sinusta normiäijä juuri sinä, eikä esim. intialainen mies?
Oliko sinusta sinun vastauksesi asiallisempi kuin muiden. Jos näin, niin mikä kohta sinun vastauksetasi oli asiallista?
Vastaan: missään kohtaa sinun viestissäi ei ollut kyse asiallisuudesta. Teit omia johtopäätöksiä rasistisella tavalla, mitkään noista kohdista ei auttanut AP:n kysymykseen. Viestisi oli aivan turha, ei mitään hyötyä.
Kaksi kommenttia, kummassakaan ei mitään järkeä, tavallista tälle palstalle.
Millä planeetalla te elätte?
On olemassa reaalimaailma ja sitten on olemassa teidän haavelinnanne.
Intialainen insinööri ei tarvitse mitään lumepaperipelleilyjä, vaan jos ammattitaitoa löytyy, hän menee töihin siinä maassa missä haluaa.
Kebab miehet taas eivät täällä opiskele, vaan vääntävät kebabeja eli ongelmia papereiden kanssa ei ole.
Kyseinen 'opiskelija' on outo opiskelija, jossei opinnoista tunnu mitään hyötyä olevan, vaan tarvitsee mennä naimisiin, koska jostain syystä pariskunnan on pakko Suomessa olla. Kyseinen kuvio on normaali vain tällä palstalla ja teidän haavemaailmoissanne, ei meille, jotka elämme julmaa arkea.
Sinun mielestä on vain kebabmiehiä ja intialaisia insinöörejä? Eikö mitään muuta siltä väliltä?
Kyseistä opiskelijaa et taida tuntea, miten voit määritellä hänet oudoksi? Mistä tiedät heidän tarkoitusperänsä avioitua?
Taidat itse elää ahdistuneessa omassa haavemaailmassa, luulet jakavasi erittäin viisaita ja ihailtavia neuvoja. Noin ahdistuneen kannattaisi ottaa pari nappia ja levätä hieman, antaa muiden elää ihan rauhassa.
Et vataillut kysymyksiini????
Minun mieheni on kotoisin Intiasta, eikä todellakaan ole milloinkaan tarvinnut minkäälaisiin kepulikonsteihin turvautua viisumi- kuin muissakaan asioissa.
Edelleen ihmettelen, millä lihaksilla te palstan pahimmat turhakkeet, jotka olette aina parjaamassa muulta tulleita tai heidän kanssaan avioituneita 'huonommiksi' ihmisiksi - koskee niin nais- kuin miespuolisiakin turhakkeita - ylipäätään ajattelette! Vai kulkeeko järki niin yhdessä klimpissä, ettei rationaalista ajattelua enää päänne sisällä esiinny? Minkä kuvittelette tekevän itsestänne niin ylivertaisia muihin ihmisiin nähden, että teillä on varaa luokitella tosia, kuuluessanne itse yhteiskuntamme henkiseen pohjasakkaan?
Haha aina yhtä hulluja.
Luletko todellakkin olevasi parempi ihminen kuin joku esim. kolmansista maista tuleva ihminen?
Täydellisen idioottimainen kommentti. Kysymys kosketti reaalimaailmaa ei sitä kuka on sinusta kivempi kuin kuka. Reaalimaailmassa ei länsimaalaisilla ihmisillä ole ongelmia papereiden kanssa, kolmansien maiden kansalaisilla on.
Mikä tekee sinut juuri paremmaksi kuin EU:n ulkopuolelta tuleva ihminen?
Joo kuka on ihquin ja jos tiäx rakastuu nii rakkaus riittää haavemaailmassa joo lait sun muut ei merkkaa mitään.
Miten voit määritellä, että juuri saksalainen olisi parempi ihminen kuin esim.turkkilainen?
Kysymys oli vaihto-oppilaista, joista 99% ei ole ongelmia papereiden kanssa vain sillä 1% joka sinunkin sohvaltasi löytyy. Vaikka Sohva-Mehmet onkin ihqu ei se paljoa oikeassa maailmassa auta, jossa tarvitaan kieli- ja amattitaitoa.
Onko sinusta normiäijä juuri sinä, eikä esim. intialainen mies?
99% on ukomaalaisista opiskelijoista on normiäijiä, joilla ei ole VIRANOMAISTEN kanssa mitään ongelmia. Palstahörhöjen 1% taas tuntuu aina olevan ihme ongelmia.
Oliko sinusta sinun vastauksesi asiallisempi kuin muiden. Jos näin, niin mikä kohta sinun vastauksetasi oli asiallista?
Se oli totta. Rakkaus ei oikeassa maailmassa pitkälle riitä, jossei reaalimaailman odotukset ole kunnossa.
Sinun mielestä on vain kebabmiehiä ja intialaisia insinöörejä?
Nämä olivat sinun esimerkkejäsi, säälittävä kommentti.
Eikö mitään muuta siltä väliltä?
Suuri enemmistöhän on kaikkea muuta.
Kyseistä opiskelijaa et taida tuntea, miten voit määritellä hänet oudoksi?
Opintojen jälkeen mennään töihin, jos Suomessa olo on jostain syystä vaikeaa , niin eikö voi mennä johonkin toiseen maahan. Jos opintojen jälkeen haluaa mennä oppimaan suomea se tarkoittaa, että on kansainvälisellä linjalla ja jos ammattitaitoa kerran on, miksei mene töihin?
Mistä tiedät heidän tarkoitusperänsä avioitua?
Mikähän kiire on aivioitua paitsi paperit?
Lopun huono solvaus ei näe vaivaa kommentoida.
Et osaa lukea, onneksi miehesi on sinua sivistyneempi. Taatusti et edes ymmärrä kuinka primitiivistä kirjoituksesi on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Ad hominem -argumentin yleinen kaava on seuraava:
1.Henkilö X esittää argumentin A
2.Henkilön X ominaisuuksissa on jotain vastenmielistä
3.Siispä argumentti A on epätosi
Täydellisen typeriä vastauksia, kertoo paljon sinun ahdistuksestasi. Parempi ei tarkoita kivempi. Eli, en kysynyt kuka on kivempi.
Tekeekö sinusta normiäijän, jos se pääsee matkustelemaan ympäri maailmaa,?Taas toinen ihminen ei pääse, niin hän ei olekkaan normiäijä?
Reaalimaailmassa, mitä tarkoittaa rakkaus? Kukin ymmärtää senkin vähän miten sattuu, toiselle seksi on rakkautta kun taas toiselle hoivamieli tuntuu siltä rakkaudelta. Rakkaus taitaa tarkoittaa kaikkea: huolehtimista, välittämistä, toisen kunnioittamista, yhteen suuntaan katsomista sun muuta... Minun normin mukaan rakkautta tarvitaan avioliitossa.
Opintojen jälkeen mennään omaan maahan, jos ei saa työpaikkaa vaikka nyt Suomesta. Suomen kielen opiskelu on tärkeää, jos aikoo Suomesta saada töitä.
Miksi näet vaivaa kommentoida tuota samaa päivästä toiseen, joku vähänkin kysyy luvista tai viisumita, niin saman tein aloitat solvaamisen, tuntemmattomien ihmisten haukkumisen vaikket edes tiedä heidän tarkoitusperiään. Jos sinua ei saa solvata, niin miksi sinulla on oikeus haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä?
yhtä primitiivistä en ole tästä keskustelusta lukenut kuin sinun vastauksesi. Leimaat toiset kirjoittajat hulluiksi, koska he eivät ole kanssasi samaa mieltä. Mistä päättelet, että sinä olisit oikeassa (= se joukon viisas) ja loput väärässä (= hulluja). Onkohan pahojakin ongelmia minä-kuvan kanssa?
Väitteesi siitä, että kolmansien maiden ihmisillä on ongelmia viisumin kanssa, ei pidä systemaattisesti paikkaansa. Ja toisaalta saattaisi olla ihan hyväkin, että esim. joiden EU-maiden kansalaisten maahanmuutolle asetettaisiin rajoituksia, viitaten vaikkapa nyt romanikerjäläisiin.
Mistä sait päähäsi, että ap-kirjoittajan mies on vaihto-oppilas? Vaihtoehtoja on monenlaisia. Tiedätkö missä ja mitä hän opiskelee? Suomeen tullaan opiskelemaan muutenkin kuin opiskelijavaihdon kautta!
Kirjoituksesi vilisee kaikenlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja olettamuksia! Ja isoin niistä on se, että ap-kirjoittaja ei ole missään vaiheessa kertonut mistä hänen miehensä on kotoisin, ainoastaan mistä hän EI ole kotoisin. Kuitenkin sinä kirjoitat hänen varmana olevan '3. maailman urho'...
Ja lopuksi: '2. Henkilön X ominaisuuksissa on jotain vastenmielistä.' En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten en voi arvioida ominaisuuksiasi. Kirjoituksesi sen sijaan ON vastenmielistä.
Vähän parempi mutta on se hieno että tiedät että minua ahdistaa, kun en itse moista ole havainnut.
Tekeekö sinusta normiäijän, jos se pääsee matkustelemaan ympäri maailmaa,?Taas toinen ihminen ei pääse, niin hän ei olekkaan normiäijä?
Suomen kieli tuntuu olevan vaikeaa. Keskimääräinen Suomessa oleva opiskelija pystyy matkustelemaan ja tekemään mitä lystää, pieni osa, kuten sinua ukkosi ei pysty. Suomen kielessä normaali on keskimäärää suurempi, sinä urhoinesi kuten kaikki naiset täällä et kuulu normiin vaan pieneen vähemmistöön ukkosi kanssa. Kysymys ei ole moraalinen, kysymys kuuluu, miten ihmeessä sinullakin on joku marginaalin mies ihan sattumalta tietysti.
Rakkaus höpötyksesi oli ihan kivaa, mutta oikeasti ihan itse olet valinnut vaikean miehen (työnhankinnat ,elämän jne kannalta), joten voit kysyä, olisiko päässyt jonkun muun kanssa helpommalla.
Ihan oikeassa maailmassa sinunkin olisi hyvä ymmärtää, että ainoa varma tapa pitää mies hinnalla millä hyvällä Suomessa on hankkiutua heti raskaaksi. Näin oikeassa maailmassa. Voi myös koittaa kaiken maailman kursseja käydä, mutta todennäköisyys on hyvin suuri ettei niistä ole mitään iloa ellei mies nyt ole niitä Nokian huippu koodareita, jotka pärjäävät englannilla maassa kuin maassa.
Minua saa solvata niin paljon kuin tahdot, tämä on internet, jos olet sen unohtanut.
Miten mahtaat pärjätä elämässä, kun yhden lauseenkin oikein lukeminen on näköjään mahdotonta.
"Haha aina yhtä hulluja" ei tarkoita samaa kuin "olette kaikki hulluja"
Haha = naurua eli viittaa huumoriin
aina yhtä hulluja = aina yhtä hulluja vastauksia alun huumorillinen aspekti
-> Aina yhtä hullunkurisia & koomisia kirjoituksia.
Olet vaarallinen ihminen, joka kääntää jokaisen lauseen päälaelleen ja näkee mustan valkoisena. Toivottavasti et ole työelämässä tai ainakaan päätä kenenkään muun asioista, kun käännät lauseen kuin lauseen henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi.
En ole tietääkseni kertonut mistä puolisoni tulee, en ole kertonut sukupuoltani tai yleensäkkään, en ole kertonut mitään itsestäni.
Olet jo aikamoisen sepustuksen saanut aikaan minusta, vaikket ihan totta tiedä minusta yhtään mitään!!!!
Ensinkään, minun puolisollani ei ole ongelmia luvan kanssa saatikka mitään muutakaan ongelmaa. Olen tullut tänne keskustelemaan muiden kanssa moku-suhteista ja jos voin olla hyödyksi jollekkin ja auttaa häntä. Itse olen valinnut puolisoni ja ei ole ollut mitenkään vaikeaa. Ollaan oltu kohta 10 vuotta aviossa, jos se nyt mitenkään avaa sinun maailmaasi.
Minun ei ole tarvinnut hommata itseäni raskaaksi minkäänlaisten lupien takia, eli turha antaa minulle hyödyttömiäsi neuvoja.
Oletat toisista ihmisistä joita et edes tunne, moista paskaa. Luulet niin ja luulet näin, ja kirjoittelet minusta omia olettamuksiasi, naurettava heppu olet.
tässä olet koko ajan perustanut kirjoituksesi olettamuksiin muista ihmisistä, ja näytät vielä vakasti uskovankin niiden olevan totta.
Sanot ensin jotain typerää, ja seuraavaksi yrität vaikuttaa käänteispsykologialla siihen, että kirjoituksissasi olisi muka jotain tolkkua.
Olet erittäin ristiriitainen persoona, sen voi jokainen todeta kirjoituksiasi lukiessaan. Oman itsensä tuolla tavoin ylivertaiseksi kokeminen kertoo aika paljon ihmisestä...
Sinä tässä olet kertonut, että olen napoleon kompleksista kärsivä ahdistunut ihminen ja minä olen tässä se kyökkipsykologi? Mitä muuta Eeva tai Me Naiset on sinulle opettanut?
Taisit unohtaa, että oli kysymys aloittajasta. Helppo on kyllä havaita ettet egosi ohi paljoa muun maailman menosta havaitse. Oletko huomannut ettet ole taaskaan sanallakaan puhunut alkuperäisestä aiheesta, vaan keskittynyt yhdentekevään narsistiseen besser-wisser viisasteluun.
eli sinun mukaasi maailmassa on vai noin1/3 normaaleita miehiä? ja se missä maassa olet sattunuyt syntymään määrittelee ihmisarvosi? tosi fiksua tekstiä kirjoitat, olisikohan syytä katsoa peiliin ja kiittää luojaa siitä että olet sattunut olemaan yksi niistä onnekkaista, jotka ovat syntyneet ns. "parempiin maihin"
suomalaiset kun tarvisevat aina jonkun jota katsoa alaspäin, että tuntisivat oman olonsa paremmaksi, joten jos näitä 3.maitten kansalaisia ei olisi, edustaisit sinä pohjasakkaa!
Heippa,
Jos miehesi opiskelee Suomessa, niin yleensä niissä järjestetään suomen kielen kursseja ( monesti nämä ovat myös pakollisia). Kannattaa hyödyntää tuota vaihtoehtoa, koska yliopistojen kurssit on laadultaan paljon parempia kuin työkkärin tms. kurssit, joilla istuu monesti kouluttamatonta porukkaa ja opiskelutahti on sen mukaista....
Viisumiasiasta sen verran, että kannattaa varmaan käyttää se opiskeluviisumi ensin loppuun ja jos sun miehesi sen jälkeen saa Suomesta töitä, niin hankkii sitten työviisumin. Joskus tulevaisuudessa jos vielä asutte Suomessa, niin voitte anoa sille Suomen kansalaisuutta...
vastaus, mutta nimenomaan EI kannata jatkaa viisumia opiskelijastatuksella, vaan vaihtaa avioliiton perusteella saatuun viisumiin. Miksi? Ensinäkin siksi, että jos aikoo joskus hakea suomen kansalaisuutta, niin 'oleskeluvuosimittari' nollaantuu siinä vaiheessa kun status vaihtuu. Ulkomaalaista opiskelijaa pidetään tilapäisesti Suomessa kirjoillaolevana, joten tätä aikaa ei huomioida laskettaessa kansalaisuushakemuksen jättämistä edellyttävissä Suomessa asumisvuosissa.
Huh huh... Aikamoisia juttuja te täällä puhutte. En usko, että mieheni käyttää minua hyväksi. Voitte toki niin väittää jos se teistä tuntuu paremmalta. Ja jos lapsien hankkimisesta puhutaan, niin minä olen se kun haluaisi lapsia, mutta mieheni sanoi, että ensin pitää saada opinnot suoritettua, ja että hän ei halua vielä isäksi.
ps. Minulle ei ole mikään ongelma joskus tulevaisuudessa muuttaa mieheni maahan, haluan ainakin ensin opiskelut loppuun.
No mikas ongelma tuossa sitten on? Miehesi saa jatkaa Suomessa oleskeluaan opintojensa loppuun, jonka jalkeen palatkoon kotimaahansa. Sina sitten menet perassa omien opintojesi paatyttya.
Ainoa seikka mika voi moisen kuvion estaa on se tosiasia etta ilmeisesti ns. miehesi on jo yliopistossa kun sina taas olet yla-asteella. Siksi sinun opintojesi paattymiseen menee viela reilu puolivuosikymmenta kun taas "miehesi" valmistuu suhtkoht piakkoin.
Mutta jos teilla on esimerkiksi vuoden ikaero niin mika on ongelma? Molemmat valmistuvat vuoden erolla toinen toisistaan ja voit sitten sen vuoden jalkeen menna sinne miehesi kotimaahan.
Hyvaa matkaa.
Rakas Watson:lle kysymys:olet niin fiksu että päätin kysyä sinulta neuvoja.Kannattaako mennä naimisiin suomenruotsalaisen miehen kanssa,hän asuu länsirannikolla.Kiitos
Tiedoksi vaan, ei vuoden ikä ero tarkoita että valmistumme vuoden aika erolla toisistamme. Olemme samanikäisiä, mutta aloitin korkeakoulun vasta viime vuonna ja mieheni valmstuu vuoden päästä, joten kolmen vuoden odottelu tulisi.
Ihan helppoa teillä ei ole. Naiminen riittänee OL:lappuun, mutta miehellä ei tule olemaan hauskaa istua perseellään kolme vuotta (tod. näk. jossei kieli- tai kysyttyä ammattitaitoa). Valmistumislaput myös aina vanhenevat eli myöhemmin niillä on vaikeapi päästä töihin, kun työnantaja katsoo miehen istuneen perseellään sinun takiasi ne kolme vuotta. Jossei miehen papereilla pääsee Suomessa töihin, pääseekö jossain muualla ja voitko sinä saattaa opintosi loppuun siellä muualla?
Maailma on aika julma paikka, katso sitä mahdollisimman realistisesti.
No sitten odotat sen kolme vuotta. Sama koskee miestasi. Etteko te aina toitota etta kylla aito rakkaus kestaa olla erossa muutaman vuoden.
Eli anna sen miehen menna kotiinsa, etsia se tyopaikka ja parhaassa tapauksessa kaikki on siella valmiina kun muutat perassa.
Kuten jo joku toinen totesi, jos se odottelee sinua Suomessa kolme vuotta kaytannossa tekematta mitaan, eli siis KELAn leivissa, alkaa sen papereilla olla yhta paljon arvoa kuin vessapaperilla, paitsi etta eivat kelpaa edes siihen.
Tai sitten myonnat etta tarkoituksenanne onkin juuri se etta pyritte molemmat KELAn leipiin.
Sita kun on niin monenlaista opintoa olemassa ja suuresta osasta sita valmistuu suoraan kortistoon. Sinakin ilmeisesti olet jokin hum. kandi, jollaisille ei ole mitaan tarvetta todellisessa elamassa. Aivan turhaa joukkoa kaikki.
Eli siina ovat vaihtoehtonne.
Mikas siina. Kyseessa on suomalainen kuten sinakin. Lahinna kysymys kuuluu etta onko kysyja mies vai nainen.
Mutta mikaan ei esta kahta suomalaista menemasta naimisiin, vaikka puhuisivatkin eri kielta.
Rakas Watson,kysyja on nainen,espanialainen.Jotenkin tuntuu että suomenruotsalaiset ovat erilaisia kun suomalaiset,tarkoittaan sosiaalisempia ja suvaitsevaisempia.Onko näin mielestäsi?
Paha menna sanomaan silla varsinaisesti omaan ystavapiiriini ei kuulu montakaan suomenruotsalaista. Kaikki jotka mina tunnen eivat ole kovinkaan suvaitsevaisia saati sosiaalisempia.
Tama koko apulannanjauhanta suvaitsevaisuudesta ja sosiaalisuudesta on pelkkaa sanahelinaa. Oikeasti 99% ihmisista eivat ole edes tuntemisen arvoisia.
Se mita espanialainen (mika se sitten onkaan) tekee rantaruotsalaisensa kanssa, ei kiinnosta metrin vertaa. Molemmat ovat EU kansalaisia ja periaatteessa molemmilla on samat oikeudet EUn alueella. Joten se siita.
Hei Ullu,seurasin keskusteluasi Rakas Watsonin kanssa,minusta vain tuntuu että hän toivoo että te (sinä ja mies)lähtisitte Suomesta pois,eikä oikeastaan autannut sinua .Hän viha ulkomaalaisia.Ole varovainen.Varmaan oikeita vastauksia saisit viranomaiselta
Ystävä
Mistä oikeen vedät noita päätelmiäsi? Yksikään ei vielä ole osunut oikeaan.