Karenssiko???

Hieman täsmennystä aloittajalta. Satuin ennen kuukauden vaihdetta saamaan vihdoin ja viimein saamaan kuunollioselta työnantajalta kunnollisen vakituisen työ/palkkatarjouksen ja nyt sitten töissä. Mutta aloitusviikolla olisi ollut myös se haastattelu ja soitin työttömyyskassalle ja ilmotin työllistyneeni. Myös sovitut työhaastattelut peruutin joita olisi ollut useampia. TE-toimistolle ilmoitin eräälle henkilölle että en voi mennä siihen haastatteluun koska olen sattumoisin juuri nytten saannut töitä. Hänen äänensävynsä kyllä oli hieman epäilevä että juuri nyt kun pitäisi lähteä kurssille ja kysyi vielä että onko minulla työsopimus. No kyllä oli mutta epäilyttää ettei hän ilmoituksestani tehnyt merkintää (selviää huomenna) ja tämän päivän kirjeen perusteella niin ei olisi tapahtunut. Nooh töissä olen mutta jos tästä jäännyt rekisteriin negatiivinen merkintä niin vaikuttaako se mikäli niin sattuu että työnantaja koeaikana toteaa ettei minulle annettu työ joka hieman (melko paljon) ylittää pätevyyttäni ole syytä jatkaa. Siis jos saan sen (toivottavasti ei) takia lähteä. Voisiko sen kurssihaastattelin väliinjättämisen (vaikka ilmoiteettu nutta nähtävästi ei rekisteröity) saada ansiosidonnaiseen karenssia?

Ihmettelevä... kirjoitti:

Hieman täsmennystä aloittajalta. Satuin ennen kuukauden vaihdetta saamaan vihdoin ja viimein saamaan kuunollioselta työnantajalta kunnollisen vakituisen työ/palkkatarjouksen ja nyt sitten töissä. Mutta aloitusviikolla olisi ollut myös se haastattelu ja soitin työttömyyskassalle ja ilmotin työllistyneeni. Myös sovitut työhaastattelut peruutin joita olisi ollut useampia. TE-toimistolle ilmoitin eräälle henkilölle että en voi mennä siihen haastatteluun koska olen sattumoisin juuri nytten saannut töitä. Hänen äänensävynsä kyllä oli hieman epäilevä että juuri nyt kun pitäisi lähteä kurssille ja kysyi vielä että onko minulla työsopimus. No kyllä oli mutta epäilyttää ettei hän ilmoituksestani tehnyt merkintää (selviää huomenna) ja tämän päivän kirjeen perusteella niin ei olisi tapahtunut. Nooh töissä olen mutta jos tästä jäännyt rekisteriin negatiivinen merkintä niin vaikuttaako se mikäli niin sattuu että työnantaja koeaikana toteaa ettei minulle annettu työ joka hieman (melko paljon) ylittää pätevyyttäni ole syytä jatkaa. Siis jos saan sen (toivottavasti ei) takia lähteä. Voisiko sen kurssihaastattelin väliinjättämisen (vaikka ilmoiteettu nutta nähtävästi ei rekisteröity) saada ansiosidonnaiseen karenssia?

Tuo muuttaa luultavasti tilanteen. Jos sinulla on pitkäaikainen kokoaikatyö, niin kyllä se ohittaa työkkärin humpuukikurssit.

Kaikki mitä teet, kirjataan työkkärin tietojärjestelmään.

Mene katsomaan pankkitunnuksillasi mollin sivuilta tietojasi, josko sieltä selviää jotain.

Viestisi ovat kyllä vähän ristiriitaisia, joten miten tuo sinun juttusi oikein lienee.

Ihmettelevä... kirjoitti:

Hieman täsmennystä aloittajalta. Satuin ennen kuukauden vaihdetta saamaan vihdoin ja viimein saamaan kuunollioselta työnantajalta kunnollisen vakituisen työ/palkkatarjouksen ja nyt sitten töissä. Mutta aloitusviikolla olisi ollut myös se haastattelu ja soitin työttömyyskassalle ja ilmotin työllistyneeni. Myös sovitut työhaastattelut peruutin joita olisi ollut useampia. TE-toimistolle ilmoitin eräälle henkilölle että en voi mennä siihen haastatteluun koska olen sattumoisin juuri nytten saannut töitä. Hänen äänensävynsä kyllä oli hieman epäilevä että juuri nyt kun pitäisi lähteä kurssille ja kysyi vielä että onko minulla työsopimus. No kyllä oli mutta epäilyttää ettei hän ilmoituksestani tehnyt merkintää (selviää huomenna) ja tämän päivän kirjeen perusteella niin ei olisi tapahtunut. Nooh töissä olen mutta jos tästä jäännyt rekisteriin negatiivinen merkintä niin vaikuttaako se mikäli niin sattuu että työnantaja koeaikana toteaa ettei minulle annettu työ joka hieman (melko paljon) ylittää pätevyyttäni ole syytä jatkaa. Siis jos saan sen (toivottavasti ei) takia lähteä. Voisiko sen kurssihaastattelin väliinjättämisen (vaikka ilmoiteettu nutta nähtävästi ei rekisteröity) saada ansiosidonnaiseen karenssia?

Kertakaikkisen omituinen kuvio sulla!
Voithan sinä saada sen karenssin senkin takia, että työnantaja irtisanoo koeajalla - koeaika ei ole syy karenssikäsittelyn väliin jäämiseen. Koeajalla tapahtunut työantajankin irtisanominen voi johtaa karenssiin työntekijän osalla.

Vai ihan hirveät määrät työhaastatteluitakin olisi ollut.

Et suinkaan sinä nyt kehittele jonkun kanssa jotain kuviota petkutukseen - eli et oikeasti nyt ole töissä, mutta joku sitten sulle kirjoittelee jotain lappuja, että joo olit, mutta koeajalla irtisanottiin, no, katos vaan, onhan sitä verotiedot, että kyllä se työttömyyskassa ainakin pystyy selvittämään ootko ollut töissä vai et....

Sori vaan! Uskomattomalta kuullostaa - siksi on vaikea noin monimutkaista ja omituista kuviota uskoa!

Tuolla palkkaluokalla pitäisi hoksata jo sekin, että mol.fi:n kautta voi päästä katsomaan omat tietonsa te-toimistossa - eli siellä pitäisi löytyä tieto, miten sun työhönmenosta ilmoittamisesi on huomioitu, te-virkailijan pitäisi kirjata sun ilmoittamat asiat sinne teksteihin. Samoin siellä löytyy sua koskevat työvoimapoliittiset lausunnot - eli jos sulle olis joku selvityspyyntö tulossa siitä pitäisi löytyä merkintä siellä teksteissä.

Jep,
Olen ollut koko tämän vuosituhannen keskitason johdon tehtävissä palkoilla 4-7,000 eur/kk. Tuo ansiosidonnainen 1800 euroa/kk perustuu ennen työttömyytäni viimeisen puolen vuoden aikana saaduista peruspalkoita 4,800 eur/kk. En ole koskaan aikaisemmin ollut ansiosidonnaisella päivärahalla työttömänä joten ei voi olettaa että tiedän kaiken TE-toimiston koukeroista ja mistä kaikkialta tietoa saa. Olen pikemminkin keskittynyt työnhakuun ja käynnyt haastatteluissa. Sen minkä kuitenkin olen seurannut palstalaisten keskusteluja niin olen huomannut että pienituloiset, usein työttömäksi joutuneet ja varsinkin pitkäaikakistyöttömät ovat varsinaisia ammattilaisia koskien tietomäärää yhteiskunnan tuista ja siihen liittyvistä' oikeuksista ja velvotteista. M.m. karenssit, kurssiosoitukset etc. mitä minä en valitettavasti tunne.
No joka tapauksessa sain aamulla yhteyttä TE-toimiston kirjeen lähettäneelle henkilöön. Hän oli ainoastaan käsitellyt asioitani koskien työvoimapoliittisia toimeen piteitä jotka oli osoitettu minulle eikä ollut huomannut selailla viimeisiä päivityksiä tietokannasta mistä löytyi parin viikon takainen ilmoitukseni työllistymisestä. Sain vastauksen alkuperäiseen kysymykseen ja minulla ei ole negatiivistä merkintää mikä voisi vaikeuttaa päivärahan saamista mikäli niin onnettomasti menisi että minut irtisanottaisiin koeaikana esim. taloudellisista ja tuotannollisista syistä. Eli ns. karenssimerkintää ei ole.
Sen verran voin sanoa joillekin kommentoijille että jos omaa yli 20 vuoden kokemuksen joiltain aloilta ja niissä päässyt johtaviin tehtäviin niin se ei ole itsestäänselvää että on tietoinen kaikesta työttömyyteen liittyvistä asioista kun ensimmäisenä kertana jää työttömäksi.
Tsemppiä kaikille työttömille ja toivon että ette anna periksi työn saamisen kanssa vaikka epätoivoiselta väliltä tuntuukin.

Ihmettelevä.. kirjoitti:

Jep,
Olen ollut koko tämän vuosituhannen keskitason johdon tehtävissä palkoilla 4-7,000 eur/kk. Tuo ansiosidonnainen 1800 euroa/kk perustuu ennen työttömyytäni viimeisen puolen vuoden aikana saaduista peruspalkoita 4,800 eur/kk. En ole koskaan aikaisemmin ollut ansiosidonnaisella päivärahalla työttömänä joten ei voi olettaa että tiedän kaiken TE-toimiston koukeroista ja mistä kaikkialta tietoa saa. Olen pikemminkin keskittynyt työnhakuun ja käynnyt haastatteluissa. Sen minkä kuitenkin olen seurannut palstalaisten keskusteluja niin olen huomannut että pienituloiset, usein työttömäksi joutuneet ja varsinkin pitkäaikakistyöttömät ovat varsinaisia ammattilaisia koskien tietomäärää yhteiskunnan tuista ja siihen liittyvistä' oikeuksista ja velvotteista. M.m. karenssit, kurssiosoitukset etc. mitä minä en valitettavasti tunne.
No joka tapauksessa sain aamulla yhteyttä TE-toimiston kirjeen lähettäneelle henkilöön. Hän oli ainoastaan käsitellyt asioitani koskien työvoimapoliittisia toimeen piteitä jotka oli osoitettu minulle eikä ollut huomannut selailla viimeisiä päivityksiä tietokannasta mistä löytyi parin viikon takainen ilmoitukseni työllistymisestä. Sain vastauksen alkuperäiseen kysymykseen ja minulla ei ole negatiivistä merkintää mikä voisi vaikeuttaa päivärahan saamista mikäli niin onnettomasti menisi että minut irtisanottaisiin koeaikana esim. taloudellisista ja tuotannollisista syistä. Eli ns. karenssimerkintää ei ole.
Sen verran voin sanoa joillekin kommentoijille että jos omaa yli 20 vuoden kokemuksen joiltain aloilta ja niissä päässyt johtaviin tehtäviin niin se ei ole itsestäänselvää että on tietoinen kaikesta työttömyyteen liittyvistä asioista kun ensimmäisenä kertana jää työttömäksi.
Tsemppiä kaikille työttömille ja toivon että ette anna periksi työn saamisen kanssa vaikka epätoivoiselta väliltä tuntuukin.

Tuoltapa löytyy työttömyysturvasta tietoa:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=483780

Ei ole outoa...""Täällä työnantajat johtajat sun muut kyselemässä"" Kun jää työttömäksi tippuu ihan samalle viivalle muitten työttömien kanssa riippumatta mikä asema työelämässä on ollut.
""kysymyksiä jotka pitäis esittää TE- keskukseen, liitolle tai työttömyyskassalle... ""
Kyllä varmaan virka aikaan mutta kirjeen sain illalla ja asia jäi vaivaamaan minua. Tosin vastaus tuli jo aamulla soitettuani TE-toimiston virkailijalle. Siitä tulee mieleen kysymys että onko palsta vain tarkoitettu pitkäaikaistyöttömille jolla pitkä kokemus työttömyyteen liittyvistä ongelmista ja viranomaisten kanssa epäselvistä asioista ja vain vuoden tai ali työttömänä olleet eivät saa täällä puheenvuoroa? Saati kohtuullisia vastauksia kysymyksiin jotka askarruttavat heitä....
Työtön on työtön riippumatta sen kestosta. Tuo aina epävarmuutta tulevaisuudesta.