Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kello hakusessa

    Kelloja aina ihailleena, mutta niistä mitään tietämättömänä, olen nyt päättänyt sellaisen hankkia. Ajattelin sijoittaa max. 3000 €, mielellään kuitenkin 1000-2000 € välissä.

    Kaipaisin vähän vinkkejä mitä mallistoja kannattaisi katsella, kun en tosiaan itse niin paljon noita tiedä. Toki olen jo netistä selannut. Tämän tyylisiin olen tykästynyt:

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-chronograph-brown-dial-brown-leather-p-247.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-day-date-brown-dial-p-7327.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-chronograph-black-dial-leather-p-2313.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-black-dial-p-10720.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-black-dial-p-10722.html

    http://www.jorggray.com/jg6500.html

    Varmaan trendi käy noista ilmi. Mitään kovin koreaa en siis ole hakemassa. Jostain syystä olen mieltynyt nahkarannekkeisiin (musta/ruskea, ei reikiä, vaalea ommel reunassa on hieno), mutta ei metallinenkaan poissuljettu ole. TH:lla on näköjään useita mielekkäitä Carrera kokoelmassa, mutta mielelläni näkisin muitakin ennen päätöksiä. Yo linkeistä ensimmäinen miellyttää eniten.

    Kello tulee arkikäyttöön, mutta tyylillisesti sitä ei saa juhlissakaan hävetä. Olen suht urheilullinen kaveri, mutta mitään Suunto/sukelluskello -tyyliä en missään nimessä halua. Tietyn ulkonäön lisäksi kaipaisin tietoa kellon laadusta/tekniikasta, siitä puolesta en varsinkaan tiedä mitään.
    271890
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 27

    Vanhimmat

    Katso myös Omegan mallisto, mm. Speedmaster on klassikko.
    Tuota laatukellot nettimyyntiä en suosittle, kaupasta saat halvemmalla kunhan hieman tinkaat.
    Hyvä ette edes joku on kiinnostunut muistakin kuin hely/desing kelloista.

    Äänestä

    • Nuo Omegan Speedmasterit on kyllä ihan hienoja, tai ainakin jotkut niistä. Harmi, että useimmissa on metalliranneke. Näyttää olevan hintaa hiukan enemmän kuin mitä olin ajatellut käyttää. Tämä kiinnosti eniten, mutta menee jo reilusti yli budjetin:

      http://www.laatukellot.fi/omega-speedmaster-broad-arrow-gmt-black-dial-leather-p-2413.html

      Laatukelloista en varmastikaan tule tilaamaan, koska haluan muutenkin käpistellä ja ihmetellä kelloa ennen ostoa. Eikä siellä näytä olevan yhtään sen halvempaa tosiaan kun kaupoissa.

      Äänestä

    Jorg Gray on kvartsikello ja hieman eri sarjaa Tag Heueriin verrattuna. Mikäs siinä jos sellaisen haluaa, silloin kannattaa vilkaista myös esim. Tissot PRC 200 ja Certina Podium -mallit.

    Automaateista taas kannattaa ehkä vilkaista Certina DS-1 Chronoa, se on hyvin Carreran tyylinen.

    Äänestä

    Maailman kestävin kello Rado v10k (joka normaalisti maksaa yli 5000) näyttää netissä olevan halvimmillaan tarjouksessa $3700 eli 2500€.

    Miksi pitäisi valita tavallisia teräskelloja nahkarannekkeella, kun voisi sijoittaa hi-tech avaruusalusteknologiaan ja ottaa kellon joka on isoa keinotekoista timanttia ja mahdoton naarmuttaa.

    Äänestä

    • Varmaan aika pätevä tiuku tosiaan, mutta itse ainakin haen tiettyä tyyliä kellossa ja tuo ei aivan vastaa sitä, tai ei lähellekään. Vähän sama asia kuin etsisi neliveto maasturia, mutta päätyykin takavetoiseen urheiluautoon, koska sillä pääsee lujempaa.

      Äänestä

    Tarkistahan ajankuluksesi kellomerkin Oris valikoimat. Kaikki kellot mekaanisia ja hinta-laatu-suhde kunnossa.

    Äänestä

    Noniin, valinnan paikka. Kiitokset avusta kaikille! Olen rajannut tässä ketjussa esitellyt vaihtoehdot näihin (lisää saa toki ehdottaa). Mitäs palstan asiantuntijat sanoo, onko joku selvästi huonompi tai parempi kuin muut?

    1000 - 2000 €

    http://www.timepiecestore.com/catalog/l2-747-4-52-4-longines-heritage-chronograph-men-watch.html

    http://www.olfert-co.de/Certina-DS1-Automatik-Herren-Chrono-C0064141605100_1

    http://www.kellomaailma.fi/tuote/397/certina-ds-podium-automatic-chrono-67470294269

    http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/"Sinn - Model 6100 Technik (6100.015)"

    http://www.laatukellot.fi/oris-aviation-big-crown-small-second-steel-black-dial-p-8859.html

    2000 - 3000 €

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-chronograph-brown-dial-brown-leather-p-247.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-day-date-brown-dial-p-7327.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-black-dial-p-10722.html

    http://www.wanhatwarikset.com/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/12082009-151749/Products/"Sinn - Model 6030 - Financial District Watch 6030.010"

    http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?ln=en&watchid=92

    http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?ln=en&modelid=204

    http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?ln=en&modelid=270

    Äänestä

    • Itselläni on itse asiassa ollut hyvin samanlainen kello haussa jo jonkin aikaa. Aika montaa noista ylläolevista on tullut itsekin tutkittua ja harkittua, mutta silti en osaa sanoa mitkä olisivat teknisesti parhaita. Katso mikä koneisto (engl. movement) niissä on ja googlaa tietoja siitä. Useimmissa noista taitaa kuitenkin olla melko samanlaiset ja riittävän laadukkaat koneistot.

      Oma suosikki olisi Omega Speedmaster Pro, mutta se on kallis ja saattaa lopulta olla niin hieno ettei sitä raaski käyttää. Pitäisi olla toinen arkikello, ja tämähän johtaa siihen että kelloja pitäisi olla melkein joka viikonpäivälle. Ongelma, jonka varmaan huomasit juuri itsekin.

      Paljon olisi hyviä ja hienoja kelloja, mutta kaikissa on jotain vikaa. Itse haluaisin kellon olevan yksinkertaisen selkeä mutta tyylikäs. Monessa kellossa on taas kikkailtu liikaa, kellotaulu on liian sekava, on liikaa kiiltäviä pintoja tai liikaa numeroita, tai itsevalaisevat merkinnät ovat huonot, jne.

      Heitän vielä pari suosikkiani, vaikka niissä ongelmana on minusta kellotaulun sekavuus: Sinnin löysitkin jo, joten katso vielä Sinn 103 ja 203. Oikeastaan 203 mutta 103:n mustalla kehällä olisi aika hyvä. Nämä ovat hieman robustimman näköisiä kuin nuo mitä olet katsellut, mutta riittävän tyylikkäitä arvokkaampaankin käyttöön.

      Samaten Longinesin Sport -mallistossa on tyylikkäitä pelejä, joskin omaan makuun niissäkin ongelmana on sekava kellotaulu.

      Äänestä

    • 17+6=23 kirjoitti:

      Itselläni on itse asiassa ollut hyvin samanlainen kello haussa jo jonkin aikaa. Aika montaa noista ylläolevista on tullut itsekin tutkittua ja harkittua, mutta silti en osaa sanoa mitkä olisivat teknisesti parhaita. Katso mikä koneisto (engl. movement) niissä on ja googlaa tietoja siitä. Useimmissa noista taitaa kuitenkin olla melko samanlaiset ja riittävän laadukkaat koneistot.

      Oma suosikki olisi Omega Speedmaster Pro, mutta se on kallis ja saattaa lopulta olla niin hieno ettei sitä raaski käyttää. Pitäisi olla toinen arkikello, ja tämähän johtaa siihen että kelloja pitäisi olla melkein joka viikonpäivälle. Ongelma, jonka varmaan huomasit juuri itsekin.

      Paljon olisi hyviä ja hienoja kelloja, mutta kaikissa on jotain vikaa. Itse haluaisin kellon olevan yksinkertaisen selkeä mutta tyylikäs. Monessa kellossa on taas kikkailtu liikaa, kellotaulu on liian sekava, on liikaa kiiltäviä pintoja tai liikaa numeroita, tai itsevalaisevat merkinnät ovat huonot, jne.

      Heitän vielä pari suosikkiani, vaikka niissä ongelmana on minusta kellotaulun sekavuus: Sinnin löysitkin jo, joten katso vielä Sinn 103 ja 203. Oikeastaan 203 mutta 103:n mustalla kehällä olisi aika hyvä. Nämä ovat hieman robustimman näköisiä kuin nuo mitä olet katsellut, mutta riittävän tyylikkäitä arvokkaampaankin käyttöön.

      Samaten Longinesin Sport -mallistossa on tyylikkäitä pelejä, joskin omaan makuun niissäkin ongelmana on sekava kellotaulu.

      Sanos muuta, tässä alkaa järki jo lähteä. Selannut netistä kelloja päiväkausia ja tuntuu, että monessa hienossa kellossa on jotain vikaa. Juuri kun luulee löytäneensä kaikki sopivat vaihtoehdot, niin löytyykin 10 lisää. Pari vuotta sitten kellonhankinta kaatui juurikin valinnanvaikeuteen ja ajanpuutteeseen, mutta nyt olen päättänyt sellaisen hankkia. Ostetaan sitten piru vie toinen, jos meni pahasti pieleen! Jos parin tonnin "entry level" automaattikellon osto on näin vaikeaa, niin mitä olisi vaikkapa kolme kertaa kalliimman kellon...

      Kiitokset noista vinkeistä, Sinn 103 oli omaan silmään komea peli, etenkin ST Diapal, mutta samoin oli 203. Omega Speedmaster on klassisen näköinen peli ja varmasti laadukas. Ei yhtään hullumpi vaihtoehto, mutta jostain syystä ei niin kovin sytytä. Livenä kun näkisin, niin voisi mieli muuttua. Edelleen kaipaisin lisää nahkarannekkeisia valikoimaan.

      Tällä hetkellä olen mieltynyt Longinesiin merkkinä. Perinteinen vanha valmistaja ja nettijuttujen perusteella laadukkaita kelloja. Sport-mallistosta löytyy useitakin itseä miellyttäviä tiukuja, jokunen Heritage-mallistostakin. Myös Oris merkkinä kiinnostaa, tosin monet heidän kelloista on liian "teknisen" näköisiä, vaikkakin hienoja.

      Olen tehnyt itselle jonkinlaisen listan, minkä perusteella haen tällä hetkellä kelloa:

      - automaattichrono
      - hinta alle 3000
      - nahkaranneke (musta tai tummanruskea)
      - selvä kellotaulu
      - hyvä luminenssi = riittävän valaistut tärkeät osat, ei joulukuusi
      - arabialaiset numerot, ei roomalaisia
      - ajan lukeminen oltava helppoa, esim tämä on liian vaikea, vaikka onkin upea kello:
      http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?watchid=82&ln=en

      Koneistoista en paljoakaan tiedä, mutta jotain niistäkin on tullut luettua. Varmaan esim. suosittulla Valjoux 7750:lla varustettu kello ei voi mennä paljon pieleen.

      Olen koittanut etsiä arvosteluja, oppaita, kuvia eri kulmista, videoita, yms. Netin kuvat ja videot ei kuitenkaan anna sitä todellista kuvaa minkä saa kun kello on omassa kädessä livenä. Tästä syystä ajattelin poiketa eräässä liikkeessä, jossa myydään ainakin merkkejä Longines, Oris, Certina, Tag Heuer ja Raymond Weil. Vielä kun Omegaa myisivät, niin ehkä ei muualle tarvitsisi mennäkään.

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      Sanos muuta, tässä alkaa järki jo lähteä. Selannut netistä kelloja päiväkausia ja tuntuu, että monessa hienossa kellossa on jotain vikaa. Juuri kun luulee löytäneensä kaikki sopivat vaihtoehdot, niin löytyykin 10 lisää. Pari vuotta sitten kellonhankinta kaatui juurikin valinnanvaikeuteen ja ajanpuutteeseen, mutta nyt olen päättänyt sellaisen hankkia. Ostetaan sitten piru vie toinen, jos meni pahasti pieleen! Jos parin tonnin "entry level" automaattikellon osto on näin vaikeaa, niin mitä olisi vaikkapa kolme kertaa kalliimman kellon...

      Kiitokset noista vinkeistä, Sinn 103 oli omaan silmään komea peli, etenkin ST Diapal, mutta samoin oli 203. Omega Speedmaster on klassisen näköinen peli ja varmasti laadukas. Ei yhtään hullumpi vaihtoehto, mutta jostain syystä ei niin kovin sytytä. Livenä kun näkisin, niin voisi mieli muuttua. Edelleen kaipaisin lisää nahkarannekkeisia valikoimaan.

      Tällä hetkellä olen mieltynyt Longinesiin merkkinä. Perinteinen vanha valmistaja ja nettijuttujen perusteella laadukkaita kelloja. Sport-mallistosta löytyy useitakin itseä miellyttäviä tiukuja, jokunen Heritage-mallistostakin. Myös Oris merkkinä kiinnostaa, tosin monet heidän kelloista on liian "teknisen" näköisiä, vaikkakin hienoja.

      Olen tehnyt itselle jonkinlaisen listan, minkä perusteella haen tällä hetkellä kelloa:

      - automaattichrono
      - hinta alle 3000
      - nahkaranneke (musta tai tummanruskea)
      - selvä kellotaulu
      - hyvä luminenssi = riittävän valaistut tärkeät osat, ei joulukuusi
      - arabialaiset numerot, ei roomalaisia
      - ajan lukeminen oltava helppoa, esim tämä on liian vaikea, vaikka onkin upea kello:
      http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?watchid=82&ln=en

      Koneistoista en paljoakaan tiedä, mutta jotain niistäkin on tullut luettua. Varmaan esim. suosittulla Valjoux 7750:lla varustettu kello ei voi mennä paljon pieleen.

      Olen koittanut etsiä arvosteluja, oppaita, kuvia eri kulmista, videoita, yms. Netin kuvat ja videot ei kuitenkaan anna sitä todellista kuvaa minkä saa kun kello on omassa kädessä livenä. Tästä syystä ajattelin poiketa eräässä liikkeessä, jossa myydään ainakin merkkejä Longines, Oris, Certina, Tag Heuer ja Raymond Weil. Vielä kun Omegaa myisivät, niin ehkä ei muualle tarvitsisi mennäkään.

      Seuraavat saattavat olla hieman eri tyylisiä ja liian kalliita, mutta heitänpä tähän vielä muutaman valmistajan nimen ja mallin, joihin olen itse törmännyt. Onhan noita ainakin hauska katsella ja kuolata:

      Breitlin Aeromarine-mallisto, varsinkin Superocean Heritage Chrono mustalla taululla.
      http://www.breitling.com/en/index.php#/models/aeromarine/superocean-heritage-chronographe/

      Hamilton, erityisesti Jazzmaster Seaview Ocean Chrono
      http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/jazzmaster/seaview-chrono-44mm/H37512731

      Christopher Ward, erityisesti C7 Rapide Chrono
      http://www.christopherward.co.uk/chronographs/c7skk.html

      Kobold, erityisesti Phantom Tactical tai Polar Surveryor Redesing Chrono
      http://www.koboldwatch.com/products/watches-c-21.html
      Menee tosin jo vähän liian macho-linjalle.


      Vaikka itselläkin on pääasiallisesti kronografi haussa, niin välillä tulee mieleen josko sittenkin päätyisi tavalliseen automaattiin, tai peräti sukelluskelloon.

      Äänestä

    • 17+6=23 kirjoitti:

      Seuraavat saattavat olla hieman eri tyylisiä ja liian kalliita, mutta heitänpä tähän vielä muutaman valmistajan nimen ja mallin, joihin olen itse törmännyt. Onhan noita ainakin hauska katsella ja kuolata:

      Breitlin Aeromarine-mallisto, varsinkin Superocean Heritage Chrono mustalla taululla.
      http://www.breitling.com/en/index.php#/models/aeromarine/superocean-heritage-chronographe/

      Hamilton, erityisesti Jazzmaster Seaview Ocean Chrono
      http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/jazzmaster/seaview-chrono-44mm/H37512731

      Christopher Ward, erityisesti C7 Rapide Chrono
      http://www.christopherward.co.uk/chronographs/c7skk.html

      Kobold, erityisesti Phantom Tactical tai Polar Surveryor Redesing Chrono
      http://www.koboldwatch.com/products/watches-c-21.html
      Menee tosin jo vähän liian macho-linjalle.


      Vaikka itselläkin on pääasiallisesti kronografi haussa, niin välillä tulee mieleen josko sittenkin päätyisi tavalliseen automaattiin, tai peräti sukelluskelloon.

      Kaikki noi tosiaan tyylikkäitä kelloja. Tuo C7 hinta vähän yllätti. Breitlingejä on tullut kuolattua useastikin, mutta hinta on tosiaan ihan siellä kipurajalla. Kobold oli uusi tuttavuus mulle.

      Tuli tänään sitten viimein ostettua se kello. Asiantuntevan, ystävällisen ja ennenkaikkea kärsivällisen kellosepän kanssa käytiin vaihtoehtoja läpi toista tuntia ja päädyin ostamaan kellon, jota en ollut vakavissani aiemmin edes harkinnut. Nettikuvat ja todellisuus on niin kaukana toisistaan, kellon kun laittaa ranteeseen, on se ihan eri näköinen kuin netissä oli. Kellon eleganttius, tyylikkyys, laadukkuus, sopiva koko, merkin historia, hinta ja arkikäyttöön soveltuvuus oli ne ratkaisevat tekijät. Moni tuplahintainen vaihtoehto jäi nyt taakse. Hyvä näin, voi ostaa toisen pikemmin! Tämä lähti mukaan ja tyytyväinen olen :)

      http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.747.4.92.4

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      Kaikki noi tosiaan tyylikkäitä kelloja. Tuo C7 hinta vähän yllätti. Breitlingejä on tullut kuolattua useastikin, mutta hinta on tosiaan ihan siellä kipurajalla. Kobold oli uusi tuttavuus mulle.

      Tuli tänään sitten viimein ostettua se kello. Asiantuntevan, ystävällisen ja ennenkaikkea kärsivällisen kellosepän kanssa käytiin vaihtoehtoja läpi toista tuntia ja päädyin ostamaan kellon, jota en ollut vakavissani aiemmin edes harkinnut. Nettikuvat ja todellisuus on niin kaukana toisistaan, kellon kun laittaa ranteeseen, on se ihan eri näköinen kuin netissä oli. Kellon eleganttius, tyylikkyys, laadukkuus, sopiva koko, merkin historia, hinta ja arkikäyttöön soveltuvuus oli ne ratkaisevat tekijät. Moni tuplahintainen vaihtoehto jäi nyt taakse. Hyvä näin, voi ostaa toisen pikemmin! Tämä lähti mukaan ja tyytyväinen olen :)

      http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.747.4.92.4

      Onneksi olkoon, tyylikäs ja varmasti laadukas kello.

      Itsellä etsintä vielä jatkuu mutta ehkä tässä jonakin päivänä löytyy se oikeakin.

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      Kaikki noi tosiaan tyylikkäitä kelloja. Tuo C7 hinta vähän yllätti. Breitlingejä on tullut kuolattua useastikin, mutta hinta on tosiaan ihan siellä kipurajalla. Kobold oli uusi tuttavuus mulle.

      Tuli tänään sitten viimein ostettua se kello. Asiantuntevan, ystävällisen ja ennenkaikkea kärsivällisen kellosepän kanssa käytiin vaihtoehtoja läpi toista tuntia ja päädyin ostamaan kellon, jota en ollut vakavissani aiemmin edes harkinnut. Nettikuvat ja todellisuus on niin kaukana toisistaan, kellon kun laittaa ranteeseen, on se ihan eri näköinen kuin netissä oli. Kellon eleganttius, tyylikkyys, laadukkuus, sopiva koko, merkin historia, hinta ja arkikäyttöön soveltuvuus oli ne ratkaisevat tekijät. Moni tuplahintainen vaihtoehto jäi nyt taakse. Hyvä näin, voi ostaa toisen pikemmin! Tämä lähti mukaan ja tyytyväinen olen :)

      http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.747.4.92.4

      Onnea uudelle kellolle! Ensimmäiselle monista... :)

      Äänestä

    • Lentäjän Poika kirjoitti:

      Onnea uudelle kellolle! Ensimmäiselle monista... :)

      Kiitokset molemmille! Todellakin ensimmäinen monista, sillä katselen jo uusia kelloja. Pitänee laittaa ensiksi ostoslistalle jäitä ja hattu... :)

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      Kaikki noi tosiaan tyylikkäitä kelloja. Tuo C7 hinta vähän yllätti. Breitlingejä on tullut kuolattua useastikin, mutta hinta on tosiaan ihan siellä kipurajalla. Kobold oli uusi tuttavuus mulle.

      Tuli tänään sitten viimein ostettua se kello. Asiantuntevan, ystävällisen ja ennenkaikkea kärsivällisen kellosepän kanssa käytiin vaihtoehtoja läpi toista tuntia ja päädyin ostamaan kellon, jota en ollut vakavissani aiemmin edes harkinnut. Nettikuvat ja todellisuus on niin kaukana toisistaan, kellon kun laittaa ranteeseen, on se ihan eri näköinen kuin netissä oli. Kellon eleganttius, tyylikkyys, laadukkuus, sopiva koko, merkin historia, hinta ja arkikäyttöön soveltuvuus oli ne ratkaisevat tekijät. Moni tuplahintainen vaihtoehto jäi nyt taakse. Hyvä näin, voi ostaa toisen pikemmin! Tämä lähti mukaan ja tyytyväinen olen :)

      http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L2.747.4.92.4

      Onneksi olkoon tyylikkäästä kellosta. Paljonko köyhdyit nauriista?

      Äänestä

    • Kellomies kirjoitti:

      Onneksi olkoon tyylikkäästä kellosta. Paljonko köyhdyit nauriista?

      Alkup hintapyynti taisi olla 1400 €. Sain muutaman satasen alennusta, oli muitakin kelloja alessa. Mielestäni hinta kohdallaan. Tuntuu olevan Longines kelloissa muutenkin. Samalla koneistolla olevista muiden merkkien edustajista voi joutua maksamaan moninkertaisen summan. Tuskin viimeistelyssäkään niin suurta eroa, Longineksella on käsittääkseni hyvä viimestely.

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      Alkup hintapyynti taisi olla 1400 €. Sain muutaman satasen alennusta, oli muitakin kelloja alessa. Mielestäni hinta kohdallaan. Tuntuu olevan Longines kelloissa muutenkin. Samalla koneistolla olevista muiden merkkien edustajista voi joutua maksamaan moninkertaisen summan. Tuskin viimeistelyssäkään niin suurta eroa, Longineksella on käsittääkseni hyvä viimestely.

      Onnea uudelle kellolle, varmasti hintansa väärtti. En kuitenkaan voi olla oikaisematta asiaa jonka kerroit. Monta kertaa kalleimmissa kelloissa käytetään kyllä samaa ETA:n peruskoneistoa jota kalleimmissa kelloissa muokataan ja vaihdetaan tärkeimpiä osia perempiin ja kellon kuoret ja rannekkeet ovat huomattavasti laadukkaampia. Huomattavasti kalleimmissa paremmet merkit käyttävät omia tai laadukkaimpien merkkien koneistoja joita he muokkaavat omiin tarpeisiinsa, tällöin puhutaan yleisesti hintaluokasta 10000 . Esimerkiksi peremmat teräsrannekkeet itsessään maksavat lähes aina yli 1000 euroa.
      Hyvään suuntaa olet joka tapauksessa menossa koska ymmärrät mekaanisten laadukaiden kellojen hienouden.

      Äänestä

    • Audemars Piguet kirjoitti:

      Onnea uudelle kellolle, varmasti hintansa väärtti. En kuitenkaan voi olla oikaisematta asiaa jonka kerroit. Monta kertaa kalleimmissa kelloissa käytetään kyllä samaa ETA:n peruskoneistoa jota kalleimmissa kelloissa muokataan ja vaihdetaan tärkeimpiä osia perempiin ja kellon kuoret ja rannekkeet ovat huomattavasti laadukkaampia. Huomattavasti kalleimmissa paremmet merkit käyttävät omia tai laadukkaimpien merkkien koneistoja joita he muokkaavat omiin tarpeisiinsa, tällöin puhutaan yleisesti hintaluokasta 10000 . Esimerkiksi peremmat teräsrannekkeet itsessään maksavat lähes aina yli 1000 euroa.
      Hyvään suuntaa olet joka tapauksessa menossa koska ymmärrät mekaanisten laadukaiden kellojen hienouden.

      Joo noin se varmasti menee. Kun en ole asiantuntija, niin tuntuu hurjalta, että esim. joidenkin koneiston osien modaaminen ja/tai korvaaminen voi tuplata kellon hinnan. Jos valmistaja valmistaa koneistonsa itse, ja sen on vieläpä laadukas, ymmärrän kyllä hyvin kalliin hinnan. Tuo 1000 euron teräsranneke tuntuu kyllä myös aika kovalta hinnalta. Tekisi mieli nähdä joku vertailu tuollaisen rannekkeen ja "normaalin" rannekkeen välillä - mikä tekee niin ison eron. Siis ihan uteliaisuudesta ja oppimisenhalusta, ei skeptisyydestä.

      Äänestä

    • ap. kirjoitti:

      Joo noin se varmasti menee. Kun en ole asiantuntija, niin tuntuu hurjalta, että esim. joidenkin koneiston osien modaaminen ja/tai korvaaminen voi tuplata kellon hinnan. Jos valmistaja valmistaa koneistonsa itse, ja sen on vieläpä laadukas, ymmärrän kyllä hyvin kalliin hinnan. Tuo 1000 euron teräsranneke tuntuu kyllä myös aika kovalta hinnalta. Tekisi mieli nähdä joku vertailu tuollaisen rannekkeen ja "normaalin" rannekkeen välillä - mikä tekee niin ison eron. Siis ihan uteliaisuudesta ja oppimisenhalusta, ei skeptisyydestä.

      koneistojen "modaaminen" , virittäminen ja viimeistely on suureltaosin käsityötä ja tällaiset koneistot ovat todella laadukkaita. Kellojen kuorissa ja rannekkeisakin on suuria eroja, vertaa vaikka Citizenin titaani/teräs rannaketta verrattuna arvokellon rannekkeeseen, niin huomaat eron lukkomekanismissa, aine vahvuudessa, liitoksissa ja viimeistelyssä. Monesti halvemmissa olevat metallirannekkeet ovat tehty prässäämällä ja taittelemalla ohuesta pellistä tämän huomaa melposti sen painosta. Kellon laseissa on suuria eroja vaikka niiden kaikkien kerotaan olevan safiiria, mutta laatu ja vahvuuseroja on huimasti.
      Kunhan perehdyt asiaan huomaat huimia eroja eri hintaluokissa, eri asian on kuka mitäkin arvostaa, mutta laatukello on käytännössä ikuinen huollettuna.

      Äänestä

    Tag Heuer on ihan hyvä merkki, vaikka niitäkin on mm ETA-koneistoilla, joita käyttää moni muukin halvempi kellomerkki. Eli kannattaa ilman muuta hankkia Tag Heuer omalla automaattikoneistollaan. Itselläni on pukukellona Cartier SoloTank ja paras ja kallein kelloni on Patek Philippe Calatrava, onnistuin saamaan sen Lontoosta "aika mukavasti". Jotkut harrastavat Jaguaareja, minä kelloja, niin ranne- kuin taskukelloja!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    carrerako sittenkin? kirjoitti:

    Kelloja aina ihailleena, mutta niistä mitään tietämättömänä, olen nyt päättänyt sellaisen hankkia. Ajattelin sijoittaa max. 3000 €, mielellään kuitenkin 1000-2000 € välissä.

    Kaipaisin vähän vinkkejä mitä mallistoja kannattaisi katsella, kun en tosiaan itse niin paljon noita tiedä. Toki olen jo netistä selannut. Tämän tyylisiin olen tykästynyt:

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-chronograph-brown-dial-brown-leather-p-247.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-day-date-brown-dial-p-7327.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-chronograph-black-dial-leather-p-2313.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-black-dial-p-10720.html

    http://www.laatukellot.fi/tag-heuer-carrera-black-dial-p-10722.html

    http://www.jorggray.com/jg6500.html

    Varmaan trendi käy noista ilmi. Mitään kovin koreaa en siis ole hakemassa. Jostain syystä olen mieltynyt nahkarannekkeisiin (musta/ruskea, ei reikiä, vaalea ommel reunassa on hieno), mutta ei metallinenkaan poissuljettu ole. TH:lla on näköjään useita mielekkäitä Carrera kokoelmassa, mutta mielelläni näkisin muitakin ennen päätöksiä. Yo linkeistä ensimmäinen miellyttää eniten.

    Kello tulee arkikäyttöön, mutta tyylillisesti sitä ei saa juhlissakaan hävetä. Olen suht urheilullinen kaveri, mutta mitään Suunto/sukelluskello -tyyliä en missään nimessä halua. Tietyn ulkonäön lisäksi kaipaisin tietoa kellon laadusta/tekniikasta, siitä puolesta en varsinkaan tiedä mitään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu