Yh-mammat

Taas tämä mies. Tilastojen mukaan 87 % huoltajista (= lapset asuvat luonaan) on naisia. Selitäpä sinä fiksuna matemaattisena miehenä miten 13 % ja 87 % paritetaan onnellisesti niin, ettei kukaan jää yksin.
Ihanko ovat naiset ilmoittaneet, että nyt loppu seurustelu ja kaikki kiva ja nyt alat ukko paapoa lapsiani.
Ovatpa katalia ruojat, syliisi piltit istuttavat kesken lemmiskelyn ja vaativat heille isäksi ryhtymään. Varmaan erittäin traumaattista tälle kelpo miehelle. Kyllä kovaa on miehen elämä nykyään, ei isoisien talvisota ollut mitään tämän henkisen holokaustin rinnalla.

No johan olet tyhmä mies.

Jos asia on noin tärkeä, niin silloin kannattaa IHAN ENSIMMÄISENÄ kysyä: Hottinen päivää, onko sulla lapsia? Sitten se toinen kysymys jos on aihetta: Haluatko lapsia?

Mikä tuossa oli vaikeaa? No, joidenkin kapasiteetti ei vaan riitä.

Avomieheni on lapseton ja minulla on kaksi lasta, joihin hän välillä väsähtää. Mutta kotiin tullessa hän aina ensiksi ottaa pienemmän syliin ja hellittelee häntä. Selvästi on tunnesidettä kehittynyt heidän välilleen. Mieluiten hän kai olisi ottanut lapsettoman naisen, mutta olemme selvinneet näinkin ja toivottavasti hän jaksaa edelleen.

yh-miehet on haluttua seuraa toisin kuin mammat... nehän on semmosta säälittävää mammat kerrankin radalla - porukkaa.

Niinhän se näkojään menee että tavatessa edetään (ja tässä järjestyksessä):

1) Hei!
2) Tässä alapääni, otappa käyttoon!
3) Tässä alapääni, käytä uudestaan!
4) Ai että et haluakkaan ottaa vastuuta vanhemmuudesta?! Mutta minä kun luulin....
5) tässä vaiheessa mies häipyy tuon naisen näkopiiristä ja aloittaa numerosta 1 numeroon 4 uudelleen ja uudelleen (naisia aina riittää!!!)
5) tässä vaiheessa naisella 6-8 kuukauden tauko jolloin tehdään lapsi. Kylllä pienokaisen veronmaksajat elättävät!!
6)Nainen aloittaa numerosta 1 numeroon 4. Uudelleen ja uudelleen...

Seurustelutaito näyttää olevan kadonnut kauas historiaan. Osaako sitä enää kukaan. Onko kenelläkään mielenkiintoa nähdä vaivaa tutustua toiseen ennen intiimiä kanssakäyntiä?

Jospa kysyisit heti alkuun, että onko lapsia?

Käyt vain hoitamassa sen seksipuolen sen naisen kanssa ja kun löydät lapsettoman naisen niin sen yh voi laittaa kiertoon ja niin edelleen.

Lapsettomissa naisissa on se hyvä puoli että he ovat kierrossa kokoajan.

Voiko joku oikeasti olla noin typerä vai provoiletko?
Olen 3-kymppinen lapseton sinkkunainen eli kokolailla "kohderyhmääsi". Kaveripiirissä noita "ärsyttäviä yh-mammoja"... Jotka eivät käyttäydy lainkaan kuvaamallasi tavalla. Eivätkä ole mitään "mammoja", vaan tavallisia 3-kymppisiä naisia. Olisikohan sinulla peiliin katsomisen paikka, jos elämä on noin ankeaa ja tunnet itsesi uhriksi..?

Johan on ahdasmielinen asenne... yh-äidit eivät kaikki ole tuollaisia. Monet eronneet ovat kuvitelleet olevansa prinsessoja, ja katkeroituvat eron jälkeen. Tästä lähtee uudestaan nuoruuden eläminen, ja tälläiset naiset pilaavat kaikkien eronneiden maineen. Ei kuitenkaan pidä yleistää!! Perheelliset naisetkin ovat naisia ja ihmisiä, eikä lapset tee kenestäkään eronneesta naisesta huoraa joka etsisi miehistä isän jatkoa.
Minun lapsellani on isä, eikä kukaan voi tuota paikkaa tyttären elämässä ottaa. Tyttäreni sai alkunsa vasta kihlauksemme jälkeen. Tuo ap:n puhe on selvästi pelkoa, tietämättömyyttä ja ennakkoasennetta asiaan josta ei tiedetä mitään. Olen ollut lapseni kanssa muutaman vuoden yksin, enkä ukkoa elämääni ottaisi vaikka mahdollisuuksia onkin ollut. Helpompaa elää kaksin, miehistä ei selvästi ole vastuuta elämästä kantamaan. Sanoin elämästä, en toisen miehen lapsista. Pakko myöntää, etten ymmärrä naisia jotka raskaaksi tulevat yhden illan jutuista tai seksisuhteista ja pitävät tällaisessa tapauksessa lapsen. Itse kys. tilanteessa luultavasti tekisin abortin. En ymmärrä että yleistetään yksittäisten ihmisten käytös koskemaan kaikkia joilla on kys. ihmisen kanssa jotain samaa. Yksi yh käyttäytyy huonosti ja kaikki yh:t ovatkin epätoivoisia. Vähän väärä asenne.. Olisiko aika vähän tarkistaa asenteitaan?

En kiellä etteivätkö jotkut käyttäydy kuvaamallasi tavalla, mutta äitiys yksinään ei tee naisesta tuollaista, vaan naisen elämänarvot ja omat ajatukset yleensä elämästä. Jotkut ovat epätoivoisia, jotkut eivät. IHMISET OVAT ERILAISIA, huolimatta siitä onko lapsia vai ei.

On tainnut päästä käymään niin päin,että kauniit ja puutteessa olevat äidit ovat käyttäneet aloittajaa omiin tarkoituksiinsa, ja lasten olemassaolo on paljastettu vasta kun mies on yrittänyt muuttaa naisen nurkkiin jenkkikasseineen. Eli ehkä aloittaja on komea ja hyvin varustettu mies, mutta naisten arvion mukaan ei ihan aviomiesainesta? Teoria tämäkin..

olen niiiiin samaa mieltä yh-vanhemmista kuin aloittajakin!

miksi sen lapsettoman pitäisi kantaa vastuuta joidenkin toisten lapsista?
eihän hän ole ollut osallisena millään lailla kun se lapsi on saatettu alkuun!.
miten lapseton ihminen voidaan syyllistää siitä, jos häntä ei vieraiden ihmisten lapset kiinnosta?

mitäs jos nämä "lapselliset" ihmiset ilmoittaisivat heti alkuun että;"mulla on sitten lapsia".
se on heidän velvollisuutensa vanhempina ilmoittaa lapsettomalle/lapselliselle treffikumppanille että jälkeläisiä on, jotta treffikumppani tietää heti alusta lähtien mihin on ryhtymässä, ettei synny väärinkäsityksiä.

ei voida olettaa että lapselle täysin vieras ihminen haluaisi alkaa kustantamaan äidin ja lapsen elämää. tosin näinhän yh:t toimii..kun itsellä ei ole tarpeeksi rahaa ja omaa aikaa, hankitaan lapselle tarpeeksi tyhmä "isäpuoli", jotta äiti voi alkaa elämään nuoruuttaan uudestaan tämän "isäpuolen" rahoilla..

ja olen muutes nainen..mulla vaan sattuu olemaan isoveli, jota yh-äiti yritti loputtomiin käyttää hyväkseen, kunnes veli pisti välit poikki ja lopetti koko suhteen..onneksi.kyseinen nainen oli vielä semmoinen horo, että petti minkä kerkesi.

itse en missään tapauksessa tapailisi yh-isiä, kerran olen tapaillut, ja mies lähes samantien meinasi alkaa tekemään minusta lapselleen hoitajaa..
siihen loppui se suhde..oli tosin muitakin tekijöitä suhteen loppumiseen kuin miehen lapsi..esim. joka viikonloppuinen biletys, jolloin ei oman lapsen seura kelvannut vaan silloin lapsi oli miehen äidillä hoidossa..
eli kantakaa vanhemmat vastuu OMISTA LAPSISTANNE älkääkä sysätkö vastuuta muille!

Kun tapaat naisen vaikka ravintolassa, pitäisikö tämän heti sinusta tajuta että olet lapseton ja et halua suhteeseen sellaisen kanssa jolla on jo lapsi.
Laita kyltti otsaasi, yh:t tajuavat kiertää sinut kaukaa.
En usko että ne yh-naiset väkisin etsivät lapsettomia miehiä, mieluiten varmaan ottaisivat sellaisen jolla on lapsista kokemusta.
ja eihän sinua kukaan pakota seurustelemaan sellaisen henkilön kanssa jota et halua. Ootko vähän tyhmä?

Ei sun ole mikään pakko ruveta seurustelemaan yh-äidin kanssa. Mun mielestä pitää asiat sanoa suoraan. Jos ei tunnu luontevalta, niin parempi kertoa heti kuin väkisin yrittää suhteilla. En usko, että he kuitenkaan isää lapsilleen hakevat. Onhan lapsilla jo isät olemassa.

Turha täällä kenenkään huutaa, että oletpa ilkeä mies. Minusta olet realisti, tiedät omat rajasi ja mihin sopeudut ja mihin et. Kaikki yh-äidit ei kuitenkaan liene samanlaisia, että hakisivat itselleen elättäjää ja lapsilleen uutta isää. Valitettavasti vaan sellaiset tapaukset tulevat aina esiin. Kukaan ei kerro, miten oikeasti on pystynyt sopeutumaan yh-äidin ja hänen lastensa kanssa elämiseen.

Itselleni on vaikea ajatus, että seurustelisin lapsettoman miehen kanssa, koska minulla on lapsia. Mies joutuisi melkoiseen hullunmyllyyn jo ihan arjen asioissa. En tarvitse lapsille uutta isää, heillä on hyvä ja huolehtiva isä. Ehdoton en tuossa asiassa kuitenkaan ole, koska voihan miestä tapailla ilman että lapsille esittelee ja saman katon alle muuttaa.

Missä vaiheessa miehen on muuten sopivaa tiedustella uudelta tuttavuudelta, onko tällä lapsia? Eikö sitä voi melko piankin kysyä, miksi siitä se toinen osapuoli vetäisi herneet nenäänsä?

Ihan rohkeasti avaat suusi vaan vaikka heti ekalla tapaamiskerralla, että O-N-K-O S-I-N-U-L-L-A L-A-P-S-I-A? Voit vaikka harjoitella peilin edessä ensin jos tuntuu jotenkin vaikealta suunsa alaosan avaaminen.

jaa.
Mites suhtaudut semmoiseen tilanteeseen että olen leski, melko nuori semmoinen. En siis ole yh omasta vapaasta tahdostani.
Pitäisi vissiin tunkea kaunis pääni pensaaseen, pukeutua säkkiin ja tuhkaan ja katsella miespuolisia korkeintaan kiikareilla lentokentän toiselta laidalta.
Ja tiedoksi vaan että jos sinunlaisesi äijä sattuisi erhellisesti elämääni
ajautumaan niin tasan varmaan lentäisi pellolle kalossin kuva persauksissa jos tuommoista tekstiä alkaisi tulemaan.

Kovia asenteita joillakin.. Ei kaikki yh:t ole tuollaisia. Kuten joku sanoi, tuollaiset vain tulevat esille. Itse en todellakaan lähtisi suhteeseen lapsettoman miehen kanssa, en halua kenenkään leikkivän isää lapselleni jolla isä jo on. Lapsettomat miehet ovat itsekkäitä pillun perässä juoksevia ja oman edun ajajia. Sallittakoon se heille, mutta itselläni on sen verran itsekunnioitusta etten lapsettoman miehen kanssa lähtisi seurustelemaan.

Monet tuntuvat missaavan pointin.. Ei suurimmalla osalla ole mitään niitä YH äitejä vastaan, vaan sitä, etteivät he ilmota lapsista ennenku suhde in hiukan edenny jo.
Ne lapset on se "ongelma".

En minä ainakaan aio ruveta kasvattamaan toisen miehen mukuloita ja maksamaan niitten elatusta, kyllä mä haluan kasvattaa ihan omat lapseni.

ihan oikea asenne tuo onkin. on myös äitejä, jotka eivät odota tuollaista uudelta kumppanilta. toki jos seurustelee eronneen naisen kanssa jolla lapsia, niin sitä äitiyttä ei voi sivuuttaa. jos on ongelma lapsista, niin pysykää erossa äideistä ja katsokaa ne lapsettomat naiset. en puolustele joidenkin äitien käytöstä, se voi olla typerää... ei tulisi mieleenkään salata lapsia keneltäkään, päinvastoin. olen ylpeä lapsestani, ja jos se on ongelma, niin ei kanssani tarvite ystävystyä.
meitä on moneen junaan, jotkut salaavat lapsensa, sitä en vaan voi ymmärtää.

monilla naisilla on vain tapana yrittää salata lapset niin kauan kunnes oikeasti suhde etenee, ja sitten vasta möläytetään;"mun pitäis kertoo sulle jotain..mulla on lapsi, ei kai haittaa. mä en uskaltanut kertoa sulle kun pelkäsin että jätät mut"...
että tuollaista..
kivaa kun suhde alkaa valheellisesti..
miten tuollaiseen ihmiseen voi jatkossa luottaa?
ja miten enää tuonkaan perusteella tiedät naisista että kellä on lapsi ja kellä ei!
se on kyllä vanhemman velvollisuus ilmoittaa uudelle ihmiselle että jos on jälkeläisiä.

mutta ei ne vanhemmat vikaa itsessään koskaan näe..aina on vika jossain muussa.

haluaisi miestä, jolla on jo lapsia. Mielestäni epäonnistunut liitto/parisuhde lapsineen, kertoo ihmisestä paljon. Eli sen, ettei omaa sosiaalisia taitoja, vaan on lähinnä itsekäs. Tämä koskee enemmän miehiä, sillä naiset huomioivat parisuhteessa enemmän toisia. Poikkeuksia tietty löytyy. Ainoa asia, jonka ymmärrän eron syyksi, on pettäminen. Toisaalta hairahduksen ymmärtää naisen puolelta, jos mies "harrastaa" pornoa tai ei osaa tyydyttää naista. Silti, ennen kuin pettää, kannattaa yrittää puhumalla selvittää asiat ja jossei se auta, erota. No, yleensä eronneet miehet on huonoja, anteeksi vaan. Monet varatutkin on huonoja, jos nainen sietää moukkamaista käytöstä. Miehet katsokaa peiliin. On enemmän teidän vika, että lapset ja nuoret voi niin huonosti, koska heillä ei ole rakastavaa, turvallista isää!!!!! Äiti pysyy rinnalla aina, tietty, mutta isä on myös TÄRKEÄ! Miettikää hiukan vastuutanne ennen kuin heilutatte sitä letkuanne!

Kauheeta kun täällä pidetään lapsia vain negatiivisena asiana ja salailtavana asiana. Minä ainakin aion olla YLPEÄ lapsestani ja tehdä kyllä selväksi kaikille että minulla sellainen on. Se on miehen ongelma jos ei tästä pidä.

Minusta on tulossa yh koska lapsen isästä ei ole ottamaan vastuuta.
Ikävä kyllä juuri tästä syystä yh-äitejä on koko ajan enemmän kun miehistä ei ole vanhemmiksi vaikka se lapsi olisi omakin! Ei sitten ole ihme että joku toinen mies ottaisi isän roolin yhtään sen innokkaammin.

On vaaleanpunaiset lasit kyllä tippuneet silmiltä miesten suhteen jo ajat sitten joten sä aloittaja menet siinä hyvin samassa junassa. Ei mitään uutta tai yllättävää. Jokainen tyylillään toki.

Itse olen yh-äiti ja pari kertaa olen yrittänyt seurustella. Näkemykseni mukaan ongelma ei ole se, että uuden miehen pitäisi ottaa vastuuta naisen lapsista vaan se, että hänen pitäisi ottaa vastuuta itsestään ja se tuntuu olevan miehille erittäin vaikeaa. Kummatkin suhteet ovat kaatuneet melko nopeasti siihen, että mies ei pysty hyväksymään, että minä EN mene ensin hänen luokseen laittamaan ruokaa tai siivoamaan ja tule sitten kotiin tekemään samoja hommia. Jos en jaksa laittaa ruokaa kahdessa eri paikassa, niin kyllä ne omat lapset menevät edelle, koska mies on aikuinen ja hänen pitäisi periaatteessa pystyä itse huolehtimaan itsestään. Tottakai hän on tervetullut tänne meille syömään, mutta se ei tunnu kiinnostavan.

Toisen miehen kanssa oli myös ongelmia siinä, että hän kävi melko paljon baareissa ja minä kun en lasten vuoksi yleensä päässyt mukaan niin sitten olisi aina pitänyt kysellä että kauanko hän oli ja mitä joi ja kenen kanssa jutteli ja milloin oli takaisin kotona. En vain jaksa sellaista kun joudun heti aamusta aikaisin alkaa huolehtimaan aamupalaa pöytään ja kuskaamaan lapsia harrastuksiin ja jossain välissä käydä kaupassa ja taas laittaa ruokaa, niin ei vain riitä energiaa tuollaisten asioiden miettimiseen.

Noista asioista olen ymmärtänyt, että lapsettomat miehet tarvitsevat rinnalleen lapsettoman naisen. Kyllä minäkin ilman lapsia jaksaisin kokata, siivota, pestä pyykkiä ja kytätä mustasukkaisena toisen menoja. Nyt on vain elämän arvojärjestys niin täysin erilainen, että tuollaisilla asioilla ei vain ihan oikeasti ole mitään merkitystä, kun sitä vain ajattelee järjellä, että kai aikuinen ihminen itse osaa jotain ruokaa itselleen laittaa =(

Minä ymmärrän tosi hyvin ettet halua yh-äitiä. en minäkään naisena halunnut miestä jolla oli pienet lapset. en vain halunnut. Minulla on itsellenä isot lapset ja tällä mies ehdokkaalla oli pienet lapset. Minä en enää halunnut elämääni pieniä lapsia, oli jo lasten lasten aika.

täällä nyt naiset ei vaan kestä sitä, jos miehet haluavat edes hiukan valikoida minkälaisen naisen kanssa jaetaan se elämä.
kaikenlaisten valepukkien ja horojen pitäisi kelvata miehelle, mutta nainen saa vaatia vaikka kuun taivaalta niin se ei ole liikaa.

jos mies esim. vaatii että nainen olisi:
-lapseton
-sopusuhtaisen vartalon omaava
- työssäkäyvä ja koulutettu
- mukava
- silmää miellyttävä

niin nuo on vissiin liikaa vaadittuja asioita..ainakin tuo lapsettomuus ja työssäkäynti, kun samantien mies on se kusipää jos kehtaa tuollaisia vaatia.
ja miehessä on jotain "vikaa" heti jos ei ole lisääntynyt..ihan niinkuin se lisääntyminen jotenkin niin erikoista olisi, kun lähes kuka tahansa kykenee lisääntymään..ei paljoa älynlahjoja vaadita naiselta saatika mieheltä, jotta saadaan ns."pullat uuniin".

Juu eiköhän se ole juurikin ne "lahjattomat", jotka sinne uuniin ne pullat vahingossa tai typeryyttään teininä taikovat.

Kyllä typeräkin teini osaa abortin teettää, ja paljon niitä tehdäänkin.
Täytyy olla keskimääräistä äidillisempi, ja myös vastuullisempi, uskaltaakseen ottaa vastaan lapsen joka syntyy "väärään aikaan". Jokainen lapsi on ihmisyksilö, YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan yhtä arvokas, vaalimisen arvoinen tuleva mies tai nainen kuin sinäkin Brutukseni.

Kyllä se on toisinkin päin...yh-isän lapsen melkein aikuinen lapsi, mutta kotona asuu ja kaiketi hyvin pitkään, alkaakin pompottaa ihan mielivaltaisesti ja määrätä kodissa kaapin paipan.
Ja isä komppaa poikaa!
Se, että poika ei hyväksynyt minua alusta alkaen, olisi pitänyt hälytyskellojen soida. Eikä se olisikaan mikään ongelma, vaan kaikenlainen "häiriökäyttäytyminen" ja kiusaaminen- tarkoistus saada isän rakas pois tolaltaan. Kysyn vaan, mikä mättää? Olen itse äiti, aikuiset lapset, joten tiedän nää nuoren jutut, mutta ei hyökkäyksiä minua kohtaan voi, siis ihan fyysiä voi antaa anteeksi. Ja varsinkin kun isän mielestä minä olen syyllinen.

Voi naisia!! Ollaan sitten hyväuskoa. Ainahan alussa on ruusuista, mutta entä sitten arki astuu kuvaan mukaan. Kelkka kääntyy ympäri. Jos alkaa oma terveys horjua, pitää katsoa totuutta silmiin. Ja kun totuutta ei tän katon alta enää löydy.

Ite en huoli ketään enää.

En itse ainakaan etsi isää lapselle,hänellä on sellainen ja hän on isällä joka toinen viikko ja silloin tapaan miesystävää,kun lapsi ei ole kotona. En aio esitellä miesystävää lapselle,ellei suhde sitten muutu vakavaksi. Oman kodin pidän joka tapauksessa aina,niin kauan kunnes lapsi on omillaan asumassa. Lapsi on aina ykkönen kaikessa. Näin se on ja jos ei kelpaa niin ei voi mitään.

Kaikkien aikojen kusipää

Jos ihastuu äitiin, lapset tulevat tietenkin mukana.

Ei ne lapsetkaan halua uutta isää. Äiti vaan ei niiltä kysy.