Tuohon toiseen ketjuun viitaten, kun se muodostuu kohta sen verran pitkäksi ettei enää kiinnosta seurata:
JOS ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita eikä mitään tekemistä kodin ulkopuolella, niin MIKSI joku nainen/mies kiinnostuisi sellaisesta ihmisestä?
Ei ole ihme, jos ei osaa edes puhua naisten kanssa, kun ei ole mitään mistä syntyisi puheenaiheita.
JOS ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita eikä mitään tekemistä kodin ulkopuolella, niin MIKSI joku nainen/mies kiinnostuisi sellaisesta ihmisestä?
Ei ole ihme, jos ei osaa edes puhua naisten kanssa, kun ei ole mitään mistä syntyisi puheenaiheita.
Vastaukset 50
Vanhimmat
En edes jaksa yrittää vastata mitään järkevää sinulle. Vastaan vain yhden tiivistyksen sukupuolten eroista.
Mies ja mahdollisuus elämään miehen kanssa ei motivoi naista juuri minkäänlaisiin panostuksiin. Tämä on seurausta nykyaikaisesta länsimaisesta maailmasta jossa valtio elättää naiset raskausaikojen yli ja tarjoaa päivähoidon.
Nainen ja mahdollisuus elämään naisen kanssa motivoi miestä loputtomasti. Monet tieteelliset saavutukset ja tekniset keksinnöt ovat syntyneet kun mies on halunnut saada naisen ihailemaan itseään ja tulemaan miehelle vaimoksi. Nykyaikainen länsimainen maailma on tehnyt tyhjäksi tämän mekanismin miehestä. Kun mies tippuu tietyn rajan alapuolelle niin mikään ei kiinnosta enää ja asiat on yks hailee koska naista ei saa kuitenkaan vaikka tekisi mitä.
Tämä on tietysti oletuksena sille jos kukaan nainen/mies ei ole kiinnostunut ihmisestä että tuossahan se vika lienee.
On tämä hassu palsta. Sex, lies and stereotypes.
Tuohon toiseen ketjuun viitaten, lue ihmeessä se mitä sinulle on vastattu. Kukaan ei oikein tykkää pässinpäistä.
Sitten tähän ketjuun:
SIKSI koska toinen voi siltikin olla täysin sopiva mies/nainen toiselle. Harrastukset (ja niiden vakavuus), kaverit (mm. hyvän päivän tutut, työ-/opiskelukaverit) sekä tekemättömyys kodin ulkopuolella ei tarkoita mitään. Ei teoriassa, eikä käytännössä.
On se niin vaikeaa nyt saada naisen päätä kääntymään, kun on koko elämänsä uskonut toisin.
No jos se toimii, niin miksi kamala poru siitä ettei löydy naista?
Tämänhän pitäisi olla Sinkut-palsta eikä mikään valivali-ATM-naisillaonpillujotennesaavatmiestäainakunhaluavat -palsta.
Tuolla alempana kysyttiin miksi palstalaiset arvelevat, että jotkut miehet eivät saa naista. Minä arvelen että siksi, kun he eivät käy missään eivätkä harrasta mitään eivätkä tapaile ketään. Ja uskaltaisin väittää, että jos tutkittaisiin parisuhteen puutetta ja em. ominaisuuksia niin löytyisi positiivinen korrelaatio. Väitätkö vastaan?
Ei noilla vielä saa naista. Siis sillä että käy ja harrastaa ja tapailee.
Sinkut-palstan määritelmä ei ainakaan ole kovinkaan yksiselitteinen:
"Kaikkien sinkkujen oma palsta."
Enemmän voisi pelottaa jos Sinkut-palsta olisi pelkkää sinkkuelämän ihannointia. Missä olisi se miesten alue, kun harvemmat miehet todella pitävän sinkkuna olemista täyteläisenä elämänä. Ei se nyt niin voi olla, että naiset valittaisivat ja vaihtaisivat muotivinkkejä sekä muutama hassu mies kertoisia minkälaista pillua tuli viime viikonloppuna saatua ja aj että kun on hyvä olla pelimies.
Useissa asioissa vain tuntuu olevan väärinymmärtämisen vikaa (joskus jopa tahallista sellaista). Eli siis minä puhun "miestä" ja sinä puhut jotain muuta. Yksinkertaista, eikö totta?
Se poruhan nyt tulee juurikin tuosta yllä mainitusta. Ja feminismistä. Luulemma.
"Minä arvelen että siksi, kun he eivät käy missään eivätkä harrasta mitään eivätkä tapaile ketään."
Kova usko sinulla. Oikeasti. Jos noin vähästä olisi kiinni ja se nainen mitä sitten saisi olisi taattu, niin kuinkakohan moni nainen tämän saman allekirjoittaa. Siis pitäähän joidenkin naisten sitten "uhrautua" niille miehille jotka siirtyvät sohvalta käymään "jossain", harrastamaan jotain ja tapailemaan kavereitaan (silloin kun näille sopii, eli kerran kaksi vuodessa kun lapset ovat hoidossa lässynlässynläädiibadaaba jne. yms.)
Parisuhde muodostuu siltikin enemmän-tahi-vähemmän sattumasta. Vetovoimasta, tiedätkös...
Ugh! Olen puhunut. Saa kommentoida ja vittuilla.
Tuota minäkin ihmettelen että mikä valitus ja vonkauspalsta tämä oikein on kun tänne eksyin. Aika vähän on keskustelua SINKKUUDESTA, mutta joillain se koko elämänsisältö on ilmeisesti parisuhteessa. Voi voi. Ja tod.näköisesti nuo rutisijat on kaikki miehiä, ainakin suurin osa. Voisiko olla mahdollista että kun lakkaa valittamasta, joku voisi oikeasti kiinnostuakin?
"Kaikkien sinkkujen oma palsta" - niinpä, paitsi niiden, jotka ovat joskus saaneet seksiä, saavat parhaillaan seksiä, ovat joskus olleet parisuhteessa, ovat yli 30-vuotiaita, ovat ylipainoisia ja/tai joilla on lapsia ja joilla ei ole mielenterveyden ongelmia eikä sosiaalista rajoittuneisuutta.
Nämä säännöt on laatinut ihan itse otetuin valtuuksin palstan nk. atm-aines :D
Asiallista sinkkukeskustelua käydään vaalien puitteissa, kuka pitää yksineläjien puolta perhekeskeisessä yhteiskunnassa.
Etkö vois hakea vaikka ensin ystäviä vertaistuen piiristä vai oletko liian ylpeä siihen? Siinä tapauksessa kukaan ei voi sinua auttaa paitsi sinä itse.
"Ei se nyt niin voi olla, että naiset valittaisivat ja vaihtaisivat muotivinkkejä sekä muutama hassu mies kertoisia minkälaista pillua tuli viime viikonloppuna saatua ja aj että kun on hyvä olla pelimies."
Olenkin usein miettinyt tätä miltä palsta näyttäisi tai olisi ilman näitä AT-miehiä. Luultavasti juurikin tuota.
Yleinen palstahan tämä on, ja jo Newtonin laitkin sanelevat että jokin vastavoima on oltava. Pinttynyt poikamieshän hänkin oli.
Ai niin, olenhan minäkin ja palaankin integraalini pariin.
Toivottavasti kukaan ei puolusta tuollaista hirviöämmää kuin sinä.
"JOS ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kavereita eikä mitään tekemistä kodin ulkopuolella, niin MIKSI joku nainen/mies kiinnostuisi sellaisesta ihmisestä?"
Entä toisinpäin? Kuvailemasiaisia tylsiä, sohvalla telkkaria katsovia ja herkkuja mutustavia naisia on vaikka kuinka paljon, ja he ovat saaneet itselleen miehen.
Miksikö? Onhan näillä naisilla kuitenkin pillu.
Onko sekin naisten vika?
Ei, vaan kun miehiltä aina vaaditaan sitä ja tätä, mutta naiset porskuttavat vaan olemalla vaikka minkälaisia laiskamatoja.
Kuka vaatii? Miten se liittyy tähän aiheeseen? En minä ainakaan vaadi, totean vain että on erittäin epätodennäköistä että ketään tullaan "kotoa hakemaan".
Minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka "laiskamatonaiset kotisohvilla" saavat miehiä. Mutta se ei liene millään tavalla teiltä pois, jotka ette edes haluaisi "mussuttavia naisia" (tulkitsen tuon sohvakommentin siten että kyseiset naiset eivät edes ole naisina haluttavia mielestäsi Vai onko?
"Kuka vaatii? Miten se liittyy tähän aiheeseen? En minä ainakaan vaadi, totean vain että on erittäin epätodennäköistä että ketään tullaan "kotoa hakemaan".
No NAISET vaativat. Liittyy aiheeseen siten, että sinäkin patistat miehiä tekemään sitä ja tätä, jotta tutustuisivat naisiin, mutta et pukahdakaan siihen suuntaan, että naisetkin voisivat tehdä jotain. Esimerkiksi tehdä aloitteita ja lähestyä miehiä. Naisia kyllä tullaan kotoa hakemaan: ilmoitus vaan nettideittiin ja siitä vain prinsessa valitsee, kenen orhin haluaa itsensä kotiovelta noutavan.
Mussuttavat naiset ovat tosiaan yleensä ylipainoisia ja epäviehättäviä, mutta muunlaisia ei Suomessa oikein nykypäivänä ole.
Niitähän tippuu ovista ja ikkunoista kun vaan täällä sohvalla makoilee.
*mussuttaa makkaraa ja hörppää kaljatölkistä*
**Naisia kyllä tullaan kotoa hakemaan: ilmoitus vaan nettideittiin ja siitä vain prinsessa valitsee, kenen orhin haluaa itsensä kotiovelta noutavan.**
NO HOH.
Juuri näin, mitä epäviehättävämmän tekee itsestään, sen halutummaksi tulee, hehe.. Miksei miehet ole keksineet tätä samaa?
En vaadi, en patistele, lue tarkemmin. Olen vain ilmaissut, että jos ei koskaan käy missään niin ei voi tavata ketään.
Missä naiset voisivat tehdä aloitteita miehille, jotka eivät käy missään? Netissä? Kaikki eivät todellakaan halua etsiä seuraa netin kautta.
Laita ilmoitus nettiin tai johonkin chattiin, missä ilmoitat olevasi rohkea nainen ja haluat tavata kaiken kivan merkeissä. Saat varmasti miehen luoksesi vielä tänä yönä, ellet asu aivan jumalan selän takana.
Kyllähän melkein kaikki jostain on kiinnostuneita ja jotain harrastavat. Kavereita ei sen sijaan ole kaikilla eikä harrastukset välttämättä vaadi kotoa poistumista.
Voi olla kiinnostunut erinäisistä asioista ja harrastaa monenlaista, mutta asioita, joissa ei tapaa paljon ihmisiä. Voi myös olla paljon hyvänpäivän tuttuja ja kavereitakin, mutta niiden kautta ei välttämättä löydä naisia.
Sanotaan vielä että mulla on kavereita ja tekemistä kodin ulkopuolella, mutta vastasin silti.
Mä katton sen toisen ketjun myöhemmin, en oo ehtinyt viä kattoon.
Mutta jos ei oikeesti ois kiinnostunut mistään, niin sittenhän ei kai kukaan olekaan kiinnostunut. Mutta se ois aika äärimmäistä. Kavereita ei kaikilla vaan kauheesti ole: ystäviä on vähän kaikilla, se ei ole mikään syy. Ei kaveriton ihminen aina ja välttämättä ole epätoivoinen, roikkuva tai tarvitseva, hän voi myös olla omissa oloissaan viihtyvä ja hyvin itsenäinen jne. mutta mukavaa seuraa kuitenkin jos hänen seuraansa pääsee/menee. Se siis ei vielä sano ihmisestä mitään.
Kodin ulkopuolella, no, niin... Riippuu tietty, harrastaa voi kotonaan, työtä voi tehdä kotonaan, yhteyksiä muihin voi pitää kotonaan. Onhan semmoinen ettei nyt mitään ois kodin ulkopuolella hieman harvinaista, mutta... Ei mahdotonta. Vaikka miten mielenkiintoista tutkijan, aktiivisen ihmisen elämää voi joku viettää kotonaan ja muut ajatella että "onpa se tylsä, kun ei missään käy" kuitenkin hänellä saattaa olla todella vilkas mielikuvitus, loistava yleistieto, asioita mielessä ja ajatuksia, tekemistä...
No mutta... Jos ei ole kiinnostunut mistään eikä harrasta mitään, tee työkseenkään mitään eikä vaan mikään kiinnosta, niin käytännössähän on aivokuollut: ajaa itse tsensä masennukseen, passivoi ja tuhoaa itsensä ja aivonsa. No, ei kai sellaisesta sitten olisikaan kukaan muu ehkä kiinnostunut kun joku yli-innokas, jääräpäinen, hieman ehkä typeräkin ihmisen parantaja, jooka näkisi yltiökiinnostavan haasteen?
Mutta yleensä, jos ei missään käy, mistään ole kiinnostunut eikä ole mitään kavereita tai kontaktia muihin, ei kukaan edes voi kiinnostua, koska ei tiedä koko henkilön olemassa olosta. Näin ajattelisin.
Veljeni on vähän tuommoinen.. On ns.peräkammarin poika, ei ole juurikaan kiinnostunut erilaisissa tapahtumissa pyörimisistä, matkustelusta tms. Sukulaisten kanssa tykkää kuitenkin selvästi viettää välillä aikaa.
Veljeni ei ole mikään sulava seurapiiri-ihminen eikä hän viihdy juurikaan missään massatapahtumissa, jääkiekkomatseissa, baareissa..ym mitä nyt tuon ikäiset miehet yleensä harrastaa. Kuitenkin hän tuohuaa aikapaljon yksin kaikenlaista, vaikka ulkopuolelta saattaisikin näyttää ettei hänellä ole mitään kiinnostuksenkohteita.
Veljeni on todella taitava piirtäjä. Hän osaa todella tarkkaan piirtää esimerkiksi ihmiskasvojen yksityiskohtia, ja välillä tekee myös karikatyyrimäisiä ja humoristisia muotokuvia. Hän tekee myös älyttömän tarkkoja havaintoja esim. toisten ihmisten ulkonäöstä, eleistä, ilmeistä, äänestä, puhetavasta, kävelytyylistä. Ja osaa matkia niitä. Toinen mihin hän on erikoistunut on kaikenlaiset sanoilla leikkimiset, itse keksimät arvoitukset ja sananlaskut. Muistaa todella hyvin päivämääriä, maailman maiden pääkaupunkeja, suurimpia jokia, nähtävyyksiä, pinta-aloja, asukaslukuja..ym sekä ihmisten syntymävuosia.
Hän on kirjallisesti tosi lahjakas ja osaa käyttää kieltä taitavasti. Hänestä tulisi varmasti hyvä standup koomikkokin, jos tykkäisi esillä olosta ja olisi suullisesti yhtä taitava kuin kirjallisesti.
Hänen ammattinsa ei liity näihin aiheisiin mitenkään. Eli vapaa-ajallaan lukee sitten kirjoja mm. nuista eri maista, piirtelee ja kirjoittelee. Että kyllä hänkin kiinnostunut erilaisista asioista on, vaikka ei juoksekaan kokoajan jossain kodin ulkopuolisissa harrastuksissa.
Työ hänellä ei siis myöskään ole kodin ulkopuolella vaan perheyrityksessä työskentelee.
En usko että hän mistään massatapahtumista kuten jääkiekko-otteluista tai näyttelyistä jne. ketään löytäisikään.
Joku festari ehkä olisi ainut josta voisi jonkun löytää. Ellei ole niissä piireissä aktiivisesti ja jo tunne porukkaa, jotka tapahtumissa pyörivät niin Suomessa aika epätoivoista sieltä alkaa iskemään naista tai sitten yrittää väkisin tutustua johonkin mieheen siltä pohjalta että tuttavapiiri hirvittävästi laajenisi.
Niistä tulee enemmän sellaisia hajatuttuja ja hyvän päivän tuttuja eikä mitään tuttavapiirejä.
Eikä ne kerro todellakaan kiinnostuksesta mihinkään suuntaan tosiaankaan kovinkaan valtavasti.
Kuka tahansa voi käydä massatapahtumassa vaikkei erityisen perillä asiasta tai kiinnostunut olisikaan.
Ja tuntuu hän olevan ihan onnellinen noinkin. Onhan hänessä tosi rasittaviakin piirteitä. Ja jos itse mietin niin en pystyisi seurustelemaan veljeni kaltaisen miehen kanssa. Siis just sellaista että kun ollaan lähdössä johonkin niin se kestää ja kestää ja kestää ja kestää..Ja jotain niin omituisia ja epäloogisia tapoja hänellä on että mun hermot ei niitä kestäis. Ja hieman ehkä hankala ois kuvitella hänelle lapsiakaan joskus tulevaisuudessa. En vain pysty häntä kuvittelemaan pyörittämässä lapsiperheen arkea, kun on vähän hidas toimissaan muutenkin. Mutta se ei nyt mitenkään mahdotonta ole, etteikö hän ehkä naisen nyt voisi joku päivä löytää.
Monet muka kovinkin aktiiviset, erilaisissa tapahtumissa, festareilla, näyttelyssä ym. pyörivät ihmiset voivat kuitenkin olla melkoisia tyhjäpäitä. Kun taas itsekseen pohdiskelevat, lukevat ja mietiskelevät ihmiset saattavat olla hyvin viihdyttävää ja mielenkiintoista seuraa.
Mutta missä niitä yksinäisiä/itsenäisiä ihmisiä tapaa?
Ei, edelleenkään kaikki eivät käytä nettiä parisuhteen etsimiseen. Eli jos valitsee yksinäisen elämäntavan niin valitsee myös sen, ettei ehkä koskaan tapaa naista/miestä.
Niin valitsee. Luulen oikeasti että useimmat yksinäiset ovat ihan tyytyväisiäkin yksin elämiseen, kunhan sitten jotain esim. sukua, ehkä muutamia ystäviäkin on jonkun verran ympärillä. Jotkut vaan ovat sellaisia, että viihtyvät enemmän yksin ja saattavat jopa ahdistua siitä jos koko ajan pitäisi nyhjätä jonkun kanssa, ottaa toinen huomioon ja elää tämän toisen "vaatimusten" mukaan.
En minäkään ole veljeni kuullut naisen puutetta valittelevan ( vaikka en kyllä tiedä olenko ihan ensisijainen ihminen jolle valittaa). Jos sitä parisuhdetta halutaan, niin kyllä sitä myös silloin yritetään yleensä jotain kautta etsiä.
En nyt jaksa toistaa kaikkea mitä tuohon toiseen ketjuun kirjoitin, mutta omakohtaisesti olen sen todennut että se ei vielä riitä että käy jossain, on kavereita ja harrastuksia jne. On nimittäin yksi takuuvarma konsti siihen ettei saa naista: se on se että ei tee aloitteita naisille tai arkailee/jännittää naisen seurassa. Siinä ei auta vaikka olisit miten mielenkiintoinen tyyppi muuten. Suurin osa naisista ei tee aloitteita, ja suurin osa naisista ei jaksa kiinnostua tyypistä joka ei osaa heti kättelyssä antaa itsestään kiinnostavaa ja itsevarmaa kuvaa, ja vaikka onnistuisit olemaan mielenkiintoinen niin sun pitää miehenä vielä itse osata viedä sitä juttua eteenpäin, koska suurin osa naisista on hyvin passiivisia näissä pariutumisasioissa ja vaikka olisivatkin kiinnostuneet sinusta niin se homma jää siihen jos mies ei osaa tai uskalla viedä sitä pidemmälle.
Aivan. Eikä naisille ole mikään menetys, jos menee "ohi" yksi kiinnostavan oloinen mies, koska miesten virta on naisille loputon.
No mikä ratkaisuksi?
Et uskone itsekään, että naiset muuttaisivat suhtautumistaan vain sen takia, että puolikymmentä kokopäiväistä rutisijaa kirjoittaa täällä asiasta päivästä ja viikosta ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen?
No omasta puolestani olen "opetellut" naisten lähestymistä. Se on hidas prosessi, jos on alunpitäen ollut ihan tumpelo siinä. Se on vaan huvittavaa lukea noita juttuja että parisuhteen löytää tosta noin vaan tekemättä itse mitään. Naisillehan se varmaan on just noin, koska ne on miehet jotka teitä lähestyy. Miehet ei saavuta mitään jos ei ole itse aktiivisia. Eikä siinäkään auta että "mikset sitten tee niitä aloitteita". Ei se helppoa ole jos on ujo tai on huonoja kokemuksia ollut jne. Asiaa tietysti vielä hankaloittaa se että jos oman ikäiset naiset on jo kovinkin parisuhdekokeneita niin nousee oma kynnys lähestyä heitä koska pelottaa että mitä ajattelevat miehestä joka on niin kömpelö naisten kanssa. No en minä tuollaisia hirveästi jaksa miettiä, enkä ihan täysin kokematon naisista ole, mutta ymmärrän ja tiedän ettei se ole helppoa kaikilla.
Ratkaisu olisi, että miehet lopettaisivat naisten "asiakaspalvelemisen." Tällöin naistenkin olisi pakko tinkiä vaatimuksistaan miehille ja alkaa myös itse tekemään aloitteita.
Ongelma on vain siinä, että naiset eivät halua muuttaa nykytilannetta ja suurella osalla miehiä pillunhimo on niin suuunnaton, että suostuvat mihin tahansa saadaksen. Siis ihan mihin tahansa.
Ongelma on vaikea.
Ratkaisu on, että vääntö kestää pitkään, ennen kuin tapaa sopivan naisen. Oletko muuten itse suhteessa? Miten olet tavannut ex-miehesi?
ps. En ole jokaviikkoinen rutisija
Minultako kysyit? (Tämä palstauudistus oli idioottimainen.)
Tapasin viimeisimmän poikaystäväni - kuinka ollakaan - yhteisen kiinnostuksenkohteen myötä. Ei voi sanoa varsinaiseksi harrastukseksi vaan pikemminkin "aatteeksi". Edelliset pitkähköt suhteet olivat baarista. Nettiäkin olen kokeillut mutta ne jutut eivät toimineet käytännössä.
Kertoisitko vielä millaisesta aatteesta on kysymys? vasemmistolaisesta, vai oikeistolaisesta, vai yleisesti yhteiskunnan puolesta, vai jonkin pienen eturyhmän asioiden ajamisesta?
kettutyttöilystä lienee kyse - joiden banderollien kanssa osoitti mieltä tms. jasser arafat huivit kaulassa heilahti tuulessa, näin oranssin tukkasi, i'm in love, illalla teimme musiikkia, tofuhodareita ja rakkautta. peace.
No silloinhan sinun pitäisi olla vihainen niille miehille, eikä naisille? Etkö sinä ottaisi vastaan sitä "asiakaspalvelua", jos sinulle sellaista olisi tarjolla? Etkö sinä ottaisi monista naisista sitä eniten kiinnostavaa?
"No silloinhan sinun pitäisi olla vihainen niille miehille, eikä naisille?"
Kyllähän tällä palstalla einot ja muut YTM:t ovat saaneet kuulla kunniansa.
"Etkö sinä ottaisi vastaan sitä "asiakaspalvelua", jos sinulle sellaista olisi tarjolla?"
Tietysti. Isot pojat ovat kertoneet, että Aasissa roolit ovat päinvastoin ja nätit thai-naiset passaavat miehiä auliisti.
"Etkö sinä ottaisi monista naisista sitä eniten kiinnostavaa?"
Kyllä, mutta en olisi niin ehdoton sen suhteen millainen nainen on kiinnostava.
Väitän että yksin olevat miehet osaavat naisten asiakaspalvelemisen miehenä heikoiten. Sehän on luonnollista! Ei herätä kiinnostusta miehenä ja jos saa naiselta tutustumis mahdollisuuden (saa) niin juttu tyssännee "huonoon" vibaan kun mies ei herätä niitä hyviä tunteita naisessa-mihin tulee siis pyrkiä.
Puhut juuri siitä mihin parisuhdekulttuurimme perustuu: eihän täällä ole väliä vaikka harrastaa 10 eri lajia liikuntaa ja taiteet ja musa siihen päälle JOS ei miehenä ole aktiivinen tutustumaan eri naisiin, sekäsiitä ympäristössä olevasta naisvalikoimasta ala valmistella tyttöystävää itselleen.
Hyvä ajatus malli on että nainen on rikas asiakas autokaupassa ja miehet ovat niitä rivissä olevia keskenään kilpailevia vaihto-autoja ;)
"Puhut juuri siitä mihin parisuhdekulttuurimme perustuu: eihän täällä ole väliä vaikka harrastaa 10 eri lajia liikuntaa ja taiteet ja musa siihen päälle JOS ei miehenä ole aktiivinen tutustumaan eri naisiin, sekäsiitä ympäristössä olevasta naisvalikoimasta ala valmistella tyttöystävää itselleen."
En mä mitenkään pahalla mutta vaikka olisi 20 liikuntaharrastusta, taiteen maisterin koulutus ja levytyssopimus niin ei ne naiset tule kotoa hakemaan. Jonnekin on mentävä missä tapaa naisia ja oltava aktiivinen.
Naiset kyllä tekevät aloitteita miehille.
Oletko ollut kauan vapaa, ja oletko kiinnostunut haalaamisesta?
Naisten kanssa on aina olemassa puheenaihe. Voi puhua naisesta itsestään.
Miehen pitää olla jotakin ollakseen jotakin naisen silmissä. Naiselle riittää että näyttää nätiltä ja tajuaa edes joskus pitää suunsa kiinni. Maailmassa on niin paljon mielenkiintosia juttuja, ei ole mitään tyhjiötä joka naisen pitäisi täyttää.
"Minä arvelen että siksi, kun he eivät käy missään eivätkä harrasta mitään eivätkä tapaile ketään"
Tähän tiivisityy Free Frannyn ajatukset ja suoraan sanottuna kyseisen henkilön kanssa keskustelu tuollaisen stereotypian pohjalta on yhtä hauskaa kuin kiven joka on sammaloitunut rinteeseen ja johon toisinaan osa ihmisistä sateen jälkeen liukastelee.
Kun mies on jännä ja supliikki nämä asiat on merkityksettömiä.
Miks ajaa ladalla jos voi ajaa ferrarilla? No siks kun ei ole varaa ferrariin, mutta auto pitää olla ettei tarvitse bussilla/jalkaisin kulkea.
Kyllä minulla on kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia, mutta ei niissä tapaa muita ihmisiä muuten kuin netin kautta. Tietenkin tiedostan, että jotakin pitäisi tehdä, mutta koska mitään positiivisia kokemuksia ei ole elämän varrella tullut(jos nyt jotakin puolittaisia koulukavereita ei lasketa), on yrittämisen kynnys melko korkealla.
Sinulla, Free Fannyseni, tuntuu vain olevan melko ruusuinen kuva ujojen miesten kaveripiirin luomisen helppoudesta, ja alentava sävysi puhua asioista on omiaan aiheuttamaan ärsytystä. Oikeasti kyseessä on lähes toivoton noidankehä, koska muut ihmiset eivät tule ollenkaan vastaan, ja omista, luultavammin kokemuksen puutteesta johtuen kömpelöistä ja tökeröistä kaveroitumisyrityksistä on seurauksena lähinnä ynseää ja jäätävän välinpitämätöntä käytöstä. Niin, minulla ei muuten ole yhtään kutsua eri tapahtumiin Facebookissa.