Näitä palstan juttuja lukiessani minua on alkanut suututtaan sellainen asia, että jos joku mies tänne kirjoittaa aloitusviestin joka käsittelee hänen ongelmia kumppanin löytymisen suhteen, niin hänet tuomitaan automaattisesti ATM:äksi. Ilmeisesti vannoutuneet ATM -aatteen kannattajat iskevät heti, ja vastauksiin alkaa tulla seuraavanlaisen tyylisiä lauseita: -Olet ATM, eli et saa seuraa mistään. -Tervetuloa ATM:ien joukkoon. -Olet ATM, sitä se vain on ja se on tosiasia. Muutenkin niinkö annetaan ymmärtää, että se tulee olemaan kohtalosi, ja alistu siihen. Kyllä osaa suututtaa tuollainen, ja muutenkin olen kyllästynyt koko ATM ja MAT -aatteeseen ja tuollaiseen tuomitsemiseen ja nimittelyyn eritoten. Eihän tänne kohta kukaan mies enään uskalla kirjoittaa omasta sinkkudestaan, jos vastaukset ovat tuollaisia, toisin kuin ne pitäisi olla asiallisia ja kannustavia. Se ihmetyttää, että miten joku voi pelkän kirjoituksen perusteella tuomita toisen sillain, vaikka ei ole koskaan naamatusten nähnyt, eikä edes tunne koko ihmistä. Tuollainen on sitä, että painetaan toista vain entistä alemmaksi, ja tavallaan lyödään lyötyä. Olen sitä mieltä, että kenelläkään ei ole ns kiveen kirjoitettu, että et tule seurustelukumppania ikinä löytämään. Aina voi asiat muuttua parempaankin suuntaan, ja koskaan ei pidä sanoa ei koskaan.
Miksi pitää heti tuomita?
MrX82
5142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
MAT ja ATM:yys on joillekin uskonto, johon he haluavat uskovaisten lailla käännyttää muita jäseniksi.
ATM:t ovat myös hyvin kateellisia normaaleille miehille ja haluavat että kaikilla olisi yhtä kurjaa kuin heillä itselleään on (ennen kaikkea: ettei kukaan toinenkaan mies saisi ikinä naista).
Kenelläkään ei ole kiveen kirjoitettu, ettei ikinä tulisi seurustelukumppania löytämään!! (Paitsi ääri-ATM:llä, mutta he eivät oikeasti haluakaan rakastaa naista vaan vihata).
Ne "tervetuloa ATM:ien joukkoon" ovat sellasia heittoja vain, ei niitä kannata ottaa tosissaan. Paskaahan se on, ettei itseä pystyisi kehittämään, tai etteikö ns. KTM:illäkin olisi vaikeuksia naisen saamisessa. Jos on jotain kriteerejä siis.
Öö, mä en edes tiedä, mitä tarkoittaa ATM, MAT tai KTM... Pidän itseäni ihan sivistyneenä, mutta olen ollut sinkkuna tosi vähän aikaa, joten johtuiskohan siitä.
Minä uskon, että jokaiselle meistä löytyy Suomen rajojen sisäpuoleltakin useita "ainoita oikeita" kumppaneita. Joskus kyse voi olla siitä, että on itse liian kriititinen tai etsii itse asiassa ihan vääränlaista ihmistä tai yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi aikaa etsiä kumppania (esim. käy töissä ja opiskelee illat tai jos kyse on YH:sta, jolla vaikeuksia saada lastenhoitajaa treffien ajaksi).
Kuka tahansa voi mennä lähikauppaan tai ostoskeskukseen katsomaan vastaantulevia pareja. Kyllä siellä on susirumia, kaunottaria ja suurin osa niitä tavallisen näköisiä. Epäsuhtaiset parit (tosi komea/kaunis tosi ruma) ovat aika harvinaisia ja yleensä niihin kiinnittää huomiota. Se antaa uskoa, että kuka tahansa voi löytää itselleen parin. Onhan rappioalkoholisteillakin usein oma kulta!!!
Täällä on kai niin paljon naisasioissaan pettyneitä miehiä, että empatiaa ei oikein riitä toisille. Siitä nuo lyödyn lyömiset.
Sanon sen minkä mahtava jedikin sanoi: viha, pelko ja agressio johtaa pimeälle puolelle (eli naisia vihaava mies ansaitsee kirjain kombonsa vain ajattelu-sekä käytösmallillaan naista kohtaan, naiset eivät todellakaan tiedä mikä miehen synkkä salaisuus voisi olla muuta kuin että noteeraavat miehen käytöksen joka suorastaan huokuu negatiivisuutta).
Minun mielestä usea näistä palstan atm-tyypeistä on niin solmussa että on helpointa onkin toittottaa sitä "oon atm-teesiä" vastauksena joka kohtaan, kuin että tulisi todella rakentavaa keskustelua miten itse kukin alkaisi parantaa tilannetta (naisten vikaa sekin-muuttuisivat naiset, jalon aatteen miesten mielestä) ?
Okei, onhan tänne pesiytynyt se hard-core väki teeseineen, kai ne saa kiksinsä siitä että näpäyttävät skitsot teesinsä joka väliin, vailla järjen häivää irl.
En minäkään nauti täällä hengailusta kun keskustelun taso on usein luokkaa koirankakka, just näiden tyyppien ansiosta.
Fiksuja nikkejä on, mutta hekin ajautuvat takavasemalle kun keskustelu alkaa poiketa teesi-linjoille.
Taas tuon esiin miten tämä ilmenee: minusta Einoin on palstan parhaimpia tyyppejä ja teesi miehet haukkuivat joka välissä kun edes vilaus mies nais keskustelun normaalista kulusta ilmeni palstalla.
Muotoilkaa randomit ne kysymykset tarkemmin, niin saatte parempia vastauksiakin. Tollainen "moro olen mies xx-v ja nettideitti tökkii, missä vika"- topicit tekee sen että kukaan ei järkevää keskustelua edes saa aikaan puutteellisilla lähtötiedoilla.
RP-konsultointi kyllä analysoi deittaajan puutteet ;)