Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
18
786
Vastaukset
- yksin armosta
Näinhän se Raamattullisesti menee:
Matt 28:19,20;
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.
Elikkä, tarkoittaako tämä sitä, että kun viemme vauvamme kasteelle ja kasvatamme heidät Jumalaa kunnioittaviksi ja lähimäistään rakastaviksi oikeamielisiksi, ainoastaan Jeesuksessa armosta pelastuviksi ihmisiksi, niin silloin teemme oikein ja Jumalan mielenmukaisesti?- benedi
SIis kysymme: " Meneekö kaste raamatullisesti
jos kastaja kastaa kastettavan Jeesuksen nimeen?
" Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen (lähetys) käskynsä" 1 Joh 2: 3
"Kastakaa heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Jeesus
Miksi Jeesuksen mentyä ylös Isän tykö, kaikki kastajat kastoivat yksinomaan Jeesuksen Kristuksen nimeen"?
Eikö Pietari ja muut opetuslapset, Paavali ym...tunteneet
Jeesusta, ja hänen käskyänsä, kun kastoivat Jeesuksen nimeen?
Timo! Apua, apua ..auta meitä...minun antama apu kun ei kelpaa - eioleeroanoissa
benedi kirjoitti:
SIis kysymme: " Meneekö kaste raamatullisesti
jos kastaja kastaa kastettavan Jeesuksen nimeen?
" Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen (lähetys) käskynsä" 1 Joh 2: 3
"Kastakaa heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Jeesus
Miksi Jeesuksen mentyä ylös Isän tykö, kaikki kastajat kastoivat yksinomaan Jeesuksen Kristuksen nimeen"?
Eikö Pietari ja muut opetuslapset, Paavali ym...tunteneet
Jeesusta, ja hänen käskyänsä, kun kastoivat Jeesuksen nimeen?
Timo! Apua, apua ..auta meitä...minun antama apu kun ei kelpaaMolemmat tarkoittaa ihan samaa.
- benedi
Jeesus esitti nuo sanat, näin on.
Miksi teistä kukaan ei pysty opettamaan meitä, että kun
Jeesus meni ylös taivaaseen, ...niin kaikki järjestään kastoivat Jeesuksen nimeen?
Jeesus sanoi Pietarille, kun tämä sanoi olevansa Jeesukselle
rakas: " Kaitse minun lampaitani"
Kaitsiko Pietari väärin Jeesuksen lampaita:
" Niin Pietari sanoi heille: " Tehkää parannus
ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi,
niin te saatte Pyhän Hengen" Apost 2: 38
Mitä pahaa Pietari on tehnyt?
Onko Jumalalle otollista, että otamme kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, vai ei?
Kenet Jumala lähetti meidän syntiemme sovitukseksi?- Setä.neuvoo
Väärin vuoden 1992 käännöksessä.
Apt 2 lupaili Pyhän hengen LAHJAA kastettaville. Eli uskomattomilla tekopyhillä saattaa olla Pyhän hengen lahja käytössä, 2. Tess 2 väkevä eksytys. Ja sitten ihmettelevät, emmekö tehneet, Matt 7. Menkää pois laittomuuden tekijät. Uskomattomien teot laskettiin synniksi.
Pelastusta ei saada teoilla, Ef 2. - Exap
Setä.neuvoo kirjoitti:
Väärin vuoden 1992 käännöksessä.
Apt 2 lupaili Pyhän hengen LAHJAA kastettaville. Eli uskomattomilla tekopyhillä saattaa olla Pyhän hengen lahja käytössä, 2. Tess 2 väkevä eksytys. Ja sitten ihmettelevät, emmekö tehneet, Matt 7. Menkää pois laittomuuden tekijät. Uskomattomien teot laskettiin synniksi.
Pelastusta ei saada teoilla, Ef 2.No kyllä tuossa ihan oikeasti puhutaan siitä että se lahja on Pyhästä Hengestä osallisuus, eikä esim. mikään armolahja jonka Pyhä henki antaa.
"Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet"
"45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"" - Setä.neuvoo
Exap kirjoitti:
No kyllä tuossa ihan oikeasti puhutaan siitä että se lahja on Pyhästä Hengestä osallisuus, eikä esim. mikään armolahja jonka Pyhä henki antaa.
"Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet"
"45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?""Miksi tuohon väliin lykkäsit Raamatun kohdan, joka on aivan eri tilanteesta? Eikä mitenkään kumoa sitä, mitä esitin Apt 2 -luvusta? Että käännetty on väärin?
- Niin mitä häh?
Eikös Poika ole kuitenkin sama kuin Jeesus Kristus tuossa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"? Pitäisikö nyt ottaa uusi kaste ilman Isää ja Pyhää Henkeä? Mitä?
- eremith32
Niin Isä on tietysti Jumala: ja Poika on Kristus: eli Isän Jumalan *Rakkaus: Ja Pyhä Henki on Jumalalallinen viisaus/ymmärrys joka synnyttää tuon Jumalallisen Rakkauden nimeen Aamen!. Niinhän se on kun mies ja vaimo haluavat lapsen perillisen, niin he yhtyvät toisiinsa rakkaudessa, jonka seurauksena äiti tulee raskaaksi oikean rakkaussuhteen - yhtymisen kautta ja sitten synnyttä 9-kk jälkeen lapsen, ja se on pyhän Hengen jäljennös, jos siinä on ollut oikea suhde kysymyksessä. Silloin se on pyhässä hengessä tuotettu.
Näin pitäisi aina olla todellisessa avioliitossa. - Anonyymi
Poika on Jeesus Kristus, jep. Ei tarvi uutta kastetta ilman Isää ja Henkeä — Apt:ssa “kaste Jeesuksen nimeen” on lyhyt tapa sanoa, että kaste toimitetaan Jeesuksen auktoriteetissa ja Häneen liitettynä; se ei kiellä Isää eikä Pyhää Henkeä. Matteuksen kaava kertoo sisällön, Apt:n fraasi kertoo kohteen. Jos sut on kastettu kristillisesti (kolminaisuuden nimeen tai Jeesuksen nimeen seurakunnassa joka opettaa Kolminaisuutta), niin se on siinä.
Sivujuonne: kun Isä-sana pyörii mielessä, jos joku miettii isänpäivälahjaa, oon tilannut personoidun mukin täältä ja oli yllättävän hyvä laatu: https://muokkis.fi/collections/isanpaivalahjat
- benedi
" Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette
Kristuksen päällenne pukeneet" Gal 3: 27
Olet oikeassa, uutta kastetta ei tarvita,..sillä meillä ei ole
muuta Isää, kuin mikä meillä on, ja se on Jeesus Kristus.
Eikä Jumala ole lähettänyt meille muuta Poikaa, kuin Jeesuksen Kristuksen. Joh 3: 16
Ja Jeesuksen, Jumalan Pojan Henki, on Pyhä Henki.
Jos sinut on kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,
ja uskot, että näin Jeesus on sinut terveeksi tehnyt,
niin älä enää opettajaasi vaivaa.
Mene siis rauhassa , sinut on kastettu Jeesuksen Kristuksen nimeen, uskosi on tehnyt sinut terveeksi.
Opetin vain, että Jeesus on meidän Isämme, Jumalan Poika,
ja turha hälistä, Pyhä Henki on myös Hänessä.
Kasteasiassa, ei tule seurata muita Jumalia,...kuin Jeesusta
kasteen hautaan..ja sieltä ylösnoustuamme:
"Te olette minun todistajiani, sanoo Herra (Jeesus)
ja minä olen Jumala Jes 43: 12
"Niinpä, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään
Jumalaa vastaan?
Ei kai tehty sanoa tekijälleen:
" Miksi minusta tällaisen teit"? Room 9: 20
Ja ei kait tehty sano tekijälleen,: " Sinä et ole Isä, olet Poika,
etkä ole Pyhä Henki?
Minä en ainakaan sano. - Niittyvilla1
Jeesuksen lähetyskäsky on annettu ylösnousemisen jälkeen. Lähetyskäsky, joka sisältää valtuuden ja voiman lähettäjältä. Ehdottomasti tulee noudattaa Jeesuksen itsensä antamaa käskyä kasteessa. Paljon tehdään asioita myös Jeesuksen nimeen ja se on ihan oikein , mutta mielestäni tulee eroittaa lähetyskäsky kaikesta muusta tekemisestä. Se on apostoolinen, arvokas asia jossa ihminen on osallinen myös Pyhästä Hengestä ja tottai Isä kuuluu mukaan , niinkuin Poikakin, koska He ovat yksi!
- pyhpyhjapyh
Sinulta harhaoppiselta emme ota vastaan mitään, emme edes silloin kun sattuisit olemaan oikeassa.
- adeadeadeade
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Sinulta harhaoppiselta emme ota vastaan mitään, emme edes silloin kun sattuisit olemaan oikeassa.
Ketkä me emme... puhu vain itsestäsi...
- kaikenkeskus
Mikä tai paremminkin kuka on Raamatun keskuksena? Koko Raamatun punaisena lankana on Jeesus Kristus. Apt. 4:12 sanotaan ettei pelastusta ole kenessäkään toisessa, sillä meille ei ole annettu muuta nimeä, jossa meidän tulisi pelastua. Kasteeseen sopii erinomaisesti kaste juuri tämän pelastajan ja vapahtajan nimi Jeesus Kristus. Room 6:3-8 kerrotaan, että meidät on kastettu Kristukseen Jeesukseen ja Hänen kuolemaansa. Toisaalta myös kasteen kautta uuteen elämään Hänen kanssaan. Apostolit/opetuslapset kastoivat yksinomaan Jeesuksen nimeen. Mistä tämä näennäinen ristiriita Jeesuksen sanojen ja esim. apostolien kastekäytännön kanssa? En voi uskoa, että he eivät silloin tienneet, mikä on oikein, tai olisivat tahallaan tehneet Jeesuksen tahdon vastaisesti.. Uskon, että he tiesivät Jeesuksen sanojen syvemmän merkityksen, ja siksi kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeen. Mikä on Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi? Isä ei ole mikään nimi, ei myöskään Poika eikä Pyhä Henkikään. Nimihän on Jeesuksen sanoissa yksikössä, eli täytyy olla yksi nimi, joka kuvaa Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä. Kuten jo kirjoitin, koko Raamatun punaisena lankana on Jeesus Kristus; Hän pelastajana, suojelijana Herrana jne jne... Eikä muuta nimeä pelastukseen ole. Siksi uskon, että Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi on Jeesus Kristus. Ja siksi apostolit ja opetuslapset silloin kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeen. Miten perustelen tämän? Ensiksikin, mikä on Isän nimi? Tietysti on Adonai, Jahve jne.., mutta yksi Isän nimi sopii Apt 4:12 Jeesus.. Joh 17 luvussa Jeesus rukoilee opetuslastensa puolesta..Jakeessa 11 ja 12 Hän sanoo Pyhä Isä, varjele heidät NIMESSÄSI, JONKA OLET MINULLE ANTANUT, Kun olin heidän kanssaan varjelin heitä SINUN NIMESSÄSI, jonka olet antanut minulle. Minkä nimen Isä oli antanut ? Matt. 1: 21 sanotaan, että Hänelle annettiin nimi "Jeesus, sillä Hän pelastaa kansansa heidän synneistä" Eli Jeesus oli ISÄN nimi, joka annettiin Pojalle, Jeesukselle. Ja koska Isän nimi annettiin Pojalle, Hänen nimensä Jeesus oli sekä Isän, että Pojan nimi. Entä sitten Pyhän Hengen nimi? Raamatussa puhutaan sekä Pyhästä Hengestä, että Jeesuksen Hengestä. Apt 16: 6,7 .."Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa. Tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut sitä" . 2 Kor.3: 17, 18 sanotaan "Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus".. Katsellessamme Herran kirkkautta, "muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki".. Kuka on Raamatussa Herra? Joh.13:13 Jeesus sanoo: "Te kutsutte minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikeassa olette, sillä se minä olen.."
Filippiläisten 2: 9-11 sanotaan, että Hänen nimensä on kaikkia muita nimiä korkeampi, ja jokaisen on polvistuttava Jeesuksen nimeen ja tunnustettava... että "Jeesus Kristus on Herra". Eli Herra on Henki ja Jeesus on Herra.. eli jos ajatellaan Pyhän Hengen nimeä, se on myös Jeesus Kristus.. JOHTOPÄÄTÖS: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi on JEESUS. Siksi apostolit ja opetuslapset siihen aikaan kastoivat Jeesuksen nimeen, koska ymmärsivät mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Silloin näennäinen ristiriita poistuu ja Jeesus Kristus tulee koroitetuksi koko maailmankaikkeudessa. Jos tämän ymmärrämme, se tuo sopusoinnun Raamatun kokonaisuuteen. Näin minä asian ymmärrän.. - Tiedustellen
Isän ja Pojan (jotka ovat YHTÄ) Pyhänhengen nimessä tiedutellen, mitä ja kenen henkeä se kolmas siinä on, josta puhutte?
- understanding
Siis missä nimessä tiedustelet?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2549552Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1527722K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1605337Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1544994PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *594680Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko1054360Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1474224- 1752084
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.102035Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2941701