Rintojen suurennus julkisella?

No kyllä se v...ttaa ja paljon, jos toiset saa silarit ilmaiseksi ja toiset joutuu säästämään niihin parhaillaan vuosia!

Ei ollut rintojen suurennusta tehty vaan pelkästään korjattu tubulaarisuus! Hän itse taitaa puhua väärin blogissa kun puhuu koko ajan rintojen suurennoksesta.

Julkinen sairaanhoito korvaa syntymästä saakka olleet epämuodostumat/kehityshäiriöt jollaiseksi vaikea-asteinen rintojen tubulaarisuus luokitellaan. Vaikea-asteisuuden luokittelee viime kädessä kirurgi, jonka vastaanotolle haetaan tosiaan lähetteellä. Näin ollen ennen raskautta ilmenevä mahdollinen tubulaarisuus tai lievä tubulaarisuus ei todella tähän kategoriaan kuulu eikä sellaisia tapauksia julkisella leikata.

Olen kuullut tapauksista joille lähetteestä huolimatta on kieltäydytty leikkausta tekemästä. Itse lähetteen saaminenhan ei kamalan hankalaa ole, koska tubulaarisuus on yllättävän huonosti terveyskeskuslääkäreiden keskuudessa tunnettu vamma.

Leikkaava taho katsoo aina jokaisen tapauksen erikseen, joten kaikille ei implantteja välttämättä laiteta. Itselläni rinnassa ei ollut kudosta nimeksikään joten implantin laittaminen on käytännössä ainoa vaihtoehto jos rinnasta halutaan saada yhtään "normaalin" näköinen. Rasvallakin voidaan täyttää, mutta itselläni sitä ei ollut kropassa riittävästi rintoihin. Kyseessä siis tapauksessani oli rintojen suurennus, eikä pelkkä muodon korjaus. Näin lukee myös kaikissa potilasasiakirjoissani. Joka tapauksessa kyseessä on aina lähtökohtaisesti tubulaaristen rintojen korjausleikkaus, eikä "rintojen suurennus julkisella".

Todettakoon vielä, että kukaanhan ei ihan huvikseen varmaan tämän luokan leikkausta käy läpi. En ole koskaan ennen tosissani ajatellut silikonirintoja, leikkaukseen mennessäkin vielä oletin että leikkaavat jotenkin nännini vaan pienemmiksi ja nostavat ne ylemmäs. Kirurgi olikin kuitenkin sitä mieltä että ennestään pieni rinta kutistuisi siinä olemattomiin ja oli sitä mieltä että proteesilla saavutetaan parempi tulos. Silikonien laitto ei siis ole potilaasta kiinni vaan kirurgista.

Toivoisin että tälläisiä naurettavia topiceja avaavat miettisivät muutaman kerran ennen kuin toimivat. Jos kirjoittajalta puuttuisi vaikka korvat lähes kokonaan, kukaan ei varmaan viitsisi suhtautua asiaan hirveän kevyesti. Kyseessä on epämuodostuma, ja olen helvetin onnellinen että vamma kohdallani on onnistuneesti vihdoin korjattu.

Laita tubulaari kuva omista rinnoistasi ennen leikkausta, jos sulla sellaisia on. Kieltämättä tuo kuva, joka blogissasi on (ei ilmeisesti ole oma kuvasi) , ei vaikuta sellaiselta jota tarvitsisi julkisella leikellä, jos ylipäätään ollenkaan. Tubulaarisethan voivat olla oikeasti aikasta kauheatkin, kun taas tuon kuvan rinnat vat sellaiset että itse olisin ollut niistä onnellinen kun vertaan omiini ennen silikoneja.

Ai niin, lisäys vielä. Hirmuisen iso osa silikonit itselleen hankkivista käytännössä rinnattomista naisista ei todellakaan pidä itseään "normaalirintaisina" vaikkei tuulaariset olekaan, vaan lähes tai kokonaan puuttuvien rintojensa takia lähes vammaisina ja kokevat nimenomaan tulevansa silikonien myötä normaaleiksi. Kuten myös minä. Eli vähän siinä on sitten kyse normaalin määrittelystä: onko normaalimpi tubulaaririntainen vai rinnaton? Ja ketkä sitten saavat leikkauksensa julkisella ja ketkä maksavat itse?